Glauben Sie mir: Es gibt nix Neues zu Nord Stream

Das Thema Sprengung der beiden Nord Stream-Pipelines ist weiter präsent. Obwohl es überhaupt keine neuen Fakten gibt, die zumindest mir bekannt sind. Wenn jemand von Ihnen etwas Konkretes hat – hauen Sie es raus hier bei Deutschlands bestem bürgerlich-konservativen Blog!

Ja, ich weiß, zwei, drei werden gleich schreiben, dass US-Präsident Joe Biden doch gesagt habe, sie würden das Thema beenden, wenn sie es wollten. Heißt das, dass sie es getan haben? Durch Nord Stream 2 ist nie Gas nach Deutschland geflossen – bis heute. Nix, null, nada. Und durch NS 1 kam viel Gas aus Russland, bis der Psychopath im Kreml diesen vollkommen unsinnigen Krieg in der Ukraine befohlen hat, der bis heute 200.000 Menschenleben gekostet hat. Für was eigentlich? Für den Größenwahn eines Ex-KGB-Agenten, der die Sowjetunion und die guten alten Zeiten vermisst?

Joe Biden wollte es zu einem Ende bringen. Die deutsche Bundesregierung und andere europäische Länder beziehen seit Monaten und sicher für viele Jahre kein Gas mehr aus Russland. Warum also die beiden nutzlosen Röhren sprengen? Das ist völlig grotesk. Außer wenn man unreflektierten Amerika-Hass in seinem Kopf hat, von dem sich gerade sogar die AfD-Bundestagsfraktion mit deutlicher Mehrheit und Zustimmung von Uns Tino distanziert hat (wie Sie alle wissen).

Also bitte entspannen Sie sich!

Es gibt keinen Beweis dafür, dass es die Amis waren und auch keinen, dass es die Russen oder die Ukrainer waren. Genauso gut könnte es auch Liechetnstein oder der Vatikan sein. Lassen Sie uns das Thema wieder aufnehmen, wenn es Fakten gibt. Bitte!

image_pdfimage_print

Dieser Artikel wurde 72 mal kommentiert

  1. gerd Antworten

    „Ja, ich weiß, zwei, drei werden gleich schreiben, dass US-Präsident Joe Biden doch gesagt habe, sie würden das Thema beenden, wenn sie es wollten. Heißt das, dass sie es getan haben?“

    Ähm….natürlich haben Sie es nicht getan. Sie haben es zwar angekündigt aber die Amis sind über jeden Verdacht erhaben so etwas überhaupt in Erwägung zu ziehen. Biden hat halt im Schlaf gesprochen und zufällig waren die Mikrophone und Kameras auf Aufnahme gestellt. Jeder kann sich nach seiner Fasson lächerlich machen. Auch Sie Herr Kelle. Nichts für ungut.

    „Wenn jemand von Ihnen etwas Konkretes hat – hauen Sie es raus hier bei Deutschlands bestem bürgerlich-konservativen Blog!“

    Die Grünen hatten einen kleinen Parteiausflug mit dem Tretboot vor Bornholm und die knackige Ricarda legte eine Arschbombe hin. Der Aufprall auf die 70 Meter unter ihr laufende Pipeline brachte diese zum Platzen.

    😉

  2. Stefan Hennigfeld Antworten

    Stell Dir mal vor, wir hätten in der BRD noch 17 Kernkraftwerke und zahllose Kohlekraftwerke. Wir würden die Erdgas- und Erdölreserven etwa in Norddeutschland oder auch im Allgäu zur Nutzung der heimischen Energiesicherheit erschließen. Dann wäre der Anschlag auf die Nordstreampipelines immer noch ein krimineller Akt, gar keine Frage. Aber: Internationale Konzerne wie ExxonMobile, Saudi-Aramco oder Gazprom müßten bei uns Klinken putzen kommen und wir wären nicht auf Importe aus sonstwas für Ländern angewiesen.

  3. Günther M. Antworten

    Testosteron sinkend, Effemination steigend, Medikamente in umgekehrter Reihenfolge eingenommen, macht’s dann blub?

  4. H.K. Antworten

    Ich nehme für mich in Anspruch, sehr deutlich KEINEN „unreflektierten Amerika-Hass“ in mir zu tragen, ja ich trage GAR KEINEN Amerika-Hass in mir.

    Trotzdem finde ich zwei Punkte interessant:

    1. Wie heute in der Bundestagsdebatte zu erfahren war, lehnt die Bundesregierung eine internationale Untersuchung zur Sprengung der Gasröhren ab. Dem wurde nicht widersprochen.

    2. Focus online berichtet heute in dem Artikel

    „Schlampige Planung und vergessene Kosten

    Deutschland ertrinkt bald in Flüssiggas – und das wird sündhaft teuer.“

    Da der Artikel frei lesbar ist, spare ich mir Zitate daraus.

    • gerd Antworten

      Es ist doch vollkommen logisch und folgerichtig nach Herrn Kelle, dass es eine internationale Untersuchung zur Sprengung der Gasröhren gar nicht geben kann, weil es niemand gewesen ist.

      • Klaus Kelle Antworten

        @gerd,

        was schreiben Sie für einen Quatsch. Natürlich ist es jemand gewesen. Ich weise nur darauf hin, dass Ihre pawlowssche reflexe auch bei der 100. Wiederholung nicht überzeugen, da es keinerlei Beweise gibt, wer es gewesen ist. In meiner Heimat nennt man sowas Kaffeesatzleserei…

        • gerd Antworten

          „was schreiben Sie für einen Quatsch.“

          Ich antworte nur auf den Quatsch (Lichtenstein, Vatikan) in Ihrem Artikel. Etwas Sarkasmus sei mir doch gegönnt. Dass es anscheindend nix Neues zu Nord Stream gibt scheint Sie ja echt zu amüsieren, ebenso die Tatsache, dass niemand in Deutschland den Fall Nordstream ernsthaft untersuchen will, obwohl das in einer freien Demokratie, auf dessen Seite Sie ja seid Jahrzehnten stehen, zwingend erforderlich wäre. Wenn dann offiziell herauskäme, was die Spatzen vom Dach pfeifen wäre es das Ende der Kaffeesatzleserei. Wenn jemand im übrigen ein Verbrechen ankündigt, das Verbrechen dann geschieht und es dann abstreitet der Täter zu sein, ist das vollkommen absurder Oberquatsch.

  5. gerd Antworten

    „bis der Psychopath im Kreml diesen vollkommen unsinnigen Krieg in der Ukraine befohlen hat,“

    Nach Ihren eigenen Angaben haben Sie ja auch den Irakkrieg der Amerikaner kritisiert. Haben Sie damals Präsident Bush auch als Psychopathen bezeichnet? Wohl kaum. Das nenne ich unreflektierten Russenhass.

    • .TS. Antworten

      Fragt sich wie „Psychopath“ gemeint war:

      a) plump diffamierend im unbedacht umgangssprachlichen Sinne von „verrückt“, „irre“, „wahnsinnig“?

      oder

      b) medizinisch korrekt im Sinne von jemand der empathielos und kühl berechnend handelt?

      Im Falle a) haben sie völlig recht. Denn wer andere pauschal als unzurechnungsfähig abstempelt ist nicht Teil der Lösung sondern Teil des Problems.

      Im Falle b) dürfte es aber durchaus der Wahrheit entsprechen, denn skrupellos abwägendes Vorgehen in eigener Sache war bislang geradezu Markenzeichen der Kreml-Machtpolitik.
      Aber genau deshalb stellt sich die große Frage warum hier das erwartbar hohe Risiko eines Großangriffes eingegangen wird anstatt, was viel eher verhältnismäßig gewesen wäre, sich weitgehend geräuscharm und erfolgsträchtig nach und nach die beiden ohnehin schon von Separatisten besetzten Ostgebiete einzuverleiben. Hier liegt der Schlüssel zum Verständnis, und damit auch zur Lösung des Schlamassels.

      Abgesehen davon: Sowohl in US-Amerika als auch im Kreml-Russland gibt es viele Leute die völlig in Ordnung sind. Diese haben es allesamt nicht verdient pauschal in Sippenhaft für ihre vorherrschaftssüchtigen Regierungen nehmen. Hierzulande sind schließlich auch nicht alle Bazooka&Bärbock.

  6. Tina Hansen Antworten

    „Glauben Sie mir…“

    Ich glaube, dass die weitaus meisten Menschen, die alternative Medien nutzen, sich ihr Urteil selber bilden und nicht von Journalisten belehrt oder indoktriniert werden möchten.
    Ich habe jetzt sechs oder sieben Anläufe gemacht, diesen Beitrag zu kommentieren, aber ich weiß wirklich nicht, was man dazu noch sagen soll, was an dieser Stelle nicht schon etliche Male gesagt worden wäre.

    • Johannes Antworten

      Ich wundere mich ein wenig, darüber, dass man den Artikel des geschätzten Herrn Kelle auch so verstehen kann: „Gehen Sie bitte weiter, hier gibt es nichts zu sehen.“

      Aber selbstverständlich gibt es eine Menge zu sehen, wenn man den Blick offen jenseits des Atlantik richtet 😉

      • Gerd Rau Antworten

        Ihre Äußerung klingt schon recht voreingenommen. Für nichts liegen hieb und stichfeste Beweise auf dem Tisch, aber eigentlich brauchen wir die auch nicht, es waren eh die Amis.
        Ich glaube das Herr Kelle darauf hinauswollte, Hass mach blind und Amerikahass sorgt, bei vielen, dafür das man die Handlungen anderer Länder nicht mehr realistisch einschätzt.

        • Tina Hansen Antworten

          Lieber Herr Rau,
          ich hasse Amerika nicht! Absolut nicht! Ich bewundere die USA sogar in vielerlei Hinsicht und bin der Meinung, dass gerade wir Deutsche „den Amis“ sehr dankbar sein können.
          Allerdings hasse ich auch Russland nicht. Ich plädiere für einen ausgewogenen Blick und eine unvoreingenommene Analyse. „Staaten haben keine Freunde, sondern Interessen“ – das wissen wir doch alle, oder?

          • Gerd Rau

            Ich hatte ja eigentlich auch Johannes geantwortet und nicht Ihnen. Mir geht es nicht darum jede Kleinigkeit gegeneinander aufzuwiegen, allerdings ist mir eben aufgefallen, das man in diesem Krieg, für mich, irre Forderungen an die angegriffene Ukraine stellt und teilweise irre Ausreden für Russland gelten lässt. Wenn Amerika Krieg geführt hat, wurde von den Angegriffenen nicht verlangt zu kapitulieren, warum?

        • gerd Antworten

          Das gilt genauso für blinden Russenhass. Natürlich gibt es keine hieb und stichfesten Beweise, dafür hat der Verursacher dieses kriegerischen Anschlags auf deutsch/ russische Infrastruktur schon gesorgt. Aber es gibt Indizien und die sprechen eine deutliche Sprache. Diese zu erkennen und mal darüber nachzudenken bedeutet gleichzeitig den unreflektierten Hass auf unsere östlichen Nachbarn abzulegen.
          Was die Amis, Nato und Europa erreicht haben ist folgendes: Der Russe und China nähern sich auf gefährliche Weise. In Russland liegen immerhin 60 % der Rohstoffe dieser Welt. Wenn China dort nun Zugriff erhält, ist es aus mit der amerikanischen bzw. westlichen Hegemonie worauf Herr Kelle ja so stolz ist.

          • Klaus Kelle

            Herr Kelle ist stolz, dass er auf Seiten von freiheit und Demokratie steht und Regime wie die in Moskau und Peking verachtet.

            Freiheit ist wichtiger als alles.

          • gerd

            In einer freien Demokratie werden keine Pipelines gesprengt und dann so getan als wäre es niemand gewesen.

          • .TS.

            „Herr Kelle ist stolz, dass er auf Seiten von freiheit und Demokratie steht und Regime wie die in Moskau und Peking verachtet.“

            Da ist er – habe den Aprilscherz im Kelle-Blog gefunden!
            Aber „Freiheit“ klein zu schreiben war dann doch etwas zu offensichtlich.

        • Johannes Antworten

          @ Herrn Rau

          Meine Verwunderung über Herrn Kelle, den ich sehr schätze, hat nichts mit Voreingenommen zu tun. Ich bin schlicht verwundert; mehr nicht.

          Und, Freunde, wie mancher die USA nennt, sind sie nicht. Die USA verfolgen ihre legitimen Interessen, was ok ist. Nur nicht, wenn für uns die kritische Infrastruktur dran glauben muss. Und was Scholz da für ein Spiel spielt – schaunˋ mer mal, was die Zukunft anˋ s Licht bringt.

          • Klaus Kelle

            Lieber @Johannes,

            aber warum sind Sie verwundert? Ich vertrete zum Thema Ukraine ziemlich genau die Ansicht, wie 75 Prozent der deutschen Bevölkerungm, wenn nicht mehr.

            Und meine einzige klare Aussage zu den Nord Stream-Sprengungen ist, dass ich nicht weiß, wer es gewesen ist. Ich weiß es nicht, so wie alle hier es auch nicht wissen (können). Aber ein Teil möchte halt so gerne, dass es die USA waren. Vielleicht waren sie es sogar, irgendwann wären wir es erfahren. Aber dieses platte USA-Bashing nervt (nicht von Ihnen) langsam.

            Klaus Kelle

          • gerd

            „wie 75 Prozent der deutschen Bevölkerungm, wenn nicht mehr.“

            75 Prozent der deutschen Bevölkerung haben sich in den letzten 2 Jahren „impfen“ lassen, geködert mit dem Versprechen, dass dann die „Pandemie“ zu Ende wäre und sich niemand über Nebenwirkungen sorgen müsste. Warum? Weil die 75 Prozent der Bevölkerung den Politikern und Medien diese Lügen geglaubt haben. Dieselben Politiker und Medien schwören nun die deutsche Bevölkerung auf einen Krieg gegen Russland ein. Auch das wird sich als Lüge herausstellen, genauso wie der Satz unserer Gottkanzlerin „wir schaffen das“ als Megalüge entlarvt ist.

          • H.K.

            @ gerd

            Tja, da haben Sie ganz sicher einen Punkt.

            Auch am 18. Februar 1943 war die überdeutliche Mehrheit, klar über 75 %, auf „Jaaaaa!“ gepolt, nachdem ein gewisser Herr sie knapp 2 Stunden lang „einge-ost-et hatte.

            Die Mehrheit hat ganz sicher nicht immer recht – wie die „Gechichte“ lehrt …

          • .TS.

            @gerd:
            Meiner Einschätzung nach ist die überwiegende Mehrheit nicht so leichtgläubig wie Sie glauben.
            Und daher hat diese sich nicht aus der fiktiven Angst vor dem angeblich furchtbaren Virus spritzen lassen, sondern aus der ganz realen Nötigung nicht mehr in Urlaub, Gasthaus, etc. gehen zu können.
            Erst danach haben sich viele davon selbst mit der Selbstsuggestion „etwas wird es schon bringen“ selbst belogen anstatt sich ihre eigene mangelnde Selbstintegrität einzugestehen.
            Nicht die tatsächlich gehirngewaschene Minderheit ist das große Problem, die Faulheit, Feigheit und Vollkaskomentalität der Mehrheit ist es.

          • gerd

            „Und daher hat diese sich nicht aus der fiktiven Angst vor dem angeblich furchtbaren Virus spritzen lassen, sondern aus der ganz realen Nötigung nicht mehr in Urlaub, Gasthaus, etc. gehen zu können.“

            In der Mehrheit sind die Deutschen schon eine ziemlich blöde Versammlung. Wieso sollte ich mich wegen eines Gasthausbesuches einer medizinischen Behandlung unterziehen? Wo kommt dieser Schwachsinn her?

          • H.K.

            @ gerd

            Und unsere Eltern/ Großeltern haben wir vorwurfsvoll gefragt „WIE konntet ihr nur … ?“, „WARUM habt ihr nicht …?“, „Ihr hättet doch WISSEN müssen, …“ !

            „Die Welle“ – nur zu empfehlender Film mit Jürgen Vogel ….

          • .TS.

            @H.K.: Mein Großvater wurde das von uns nicht gefragt, denn er hat genug darüber erzählt wie es damals aus eigenem Erleben aussah und wie schwierig der Spagat zwischen Mitlaufen und Fernbleiben, Befürworten und kritisch Bezweifeln, Menschlichkeit und Selbsterhaltung war – selbst als es am Ende nur noch darum ging irgendwie solange zu überleben bis der längst absehbare Untergang (allein daran zu denken galt schon als Zersetzung) vorbei ist.

            Wäre interessant was er zu den heutigen Zuständen sagen würde, denn so ziemlich alles was wir damals in den späten 90ern noch als übertriebenes Schwarzsehen angesehen haben erwies sich im Nachhinein als treffender als alles andere was man erwartet hätte.

  7. Tina Hansen Antworten

    Ich bringe jetzt mal kurz einige geschätzte Mitkommentatoren auf die Palme, indem ich ein ganz anderes Thema anschneide als der Gastgeber gesetzt hatte. Klaus Kelle hat jetzt schon mehrfach die Ferndiagnose gestellt, dass Wladimir Putin ein Psychopath sei. Nun halte ich das nicht für unwahrscheinlich; vermutlich ist ein großer Teil der politische Führungsriege psychopathisch veranlagt.
    Wenn wir aber schon bei Ferndiagnosen sind, so bescheinige ich dem „Führer der freien Welt“, Herrn Joseph Biden, jetzt wirklich endgültig Demenz. Haben es alle mitbekommen? Nach dem Amoklauf in einer Grundschule in Nashville erklärte er wörtlich vor der Presse: „Mein Name ist Joe Biden. Ich bin der Ehemann von Dr. Jill Biden.“ Er sei nur zu dem fraglichen Termin gekommen, weil er dachte, es gebe dort Schokoladeneis: „Übrigens habe ich oben einen ganzen Kühlschrank voll. Glauben Sie, ich mache Witze? Ich tue es nicht.“ Nachdem er dann auf die Schießerei an der Covenant School in Nashville („krank“) eingegangen war, kam Biden wieder auf das Thema Eiscreme zurück und präzisierte seine Vorliebe. Er esse gerne Jeni‘s Splendid Ice Cream: „(…) es ist großartig.“
    Großartig, alles ganz großartig. Ich frage mich, wer diese Marionette eigentlich lenkt.

    Sehr interessant und sicherlich eine Randnotiz wert: Der über alle Zweifel erhabene Präsident der über alle Zweifel erhabenen Vereinigten Staaten hat mal wieder einen seiner geistigen Aussetzer gehabt. Nach der Amoklauf in einer Grundschule in Nashville erklärte er wörtlich:

    „Mein Name ist Joe Biden. Ich bin der Ehemann von Dr. Jill Biden.“

    Er sei nur zu dem fraglichen Termin gekommen, weil er dachte, es gebe dort Schokoladeneis:

    „Übrigens habe ich oben einen ganzen Kühlschrank voll. Glauben Sie, ich mache Witze? Ich tue es nicht.“

    Nachdem er dann auf Schießerei an der Covenant School in Nashville („krank“) eingegangen war, kam Biden wieder auf das Thema Eiscreme zurück und präzisierte seine Vorliebe. Er esse gerne Jeni‘s Splendid Ice Cream:

    „(…) es ist großartig.“

    • Tina Hansen Antworten

      Ich bitte um Verzeihung für die Doppelung in meinem Text! Das war ein Fehler. Der Text endet mit den Worten:

      Großartig, alles ganz großartig. Ich frage mich, wer diese Marionette eigentlich lenkt.

      • H.K. Antworten

        Unglaublich …

        Wo ist das zu finden ?

        ( Im Zeitalter von „fake news“ schaue ich mir sowas ommer gern selbst an … )-

        • Tina Hansen Antworten

          Das war „Merkur online“, 29.3.2023. Es ist allerdings auch in zahlreichen anderen Medien berichtet worden. z.B. in der „Jungen Freiheit“, 28.3., unter der Überschrift:
          „Bizarrer Auftritt. Amoklauf an christlicher Grundschule: Biden reißt Eiscreme-Witze“

          • H.K.

            Habe mal bei youtube gesucht – und bin fündig geworden.

            Wer mag, schaut dort mal unter

            „ Biden makes ice cream joke in first statement since Nashville shooting“.

            Ich denke, man kann den Auftritt auch anders interpretieren, liebe Tina Hansen.

  8. S v B Antworten

    Wenn’s doch nix Neues gibt – warum haben dann ausgerechnet Sie, lieber Herr Kelle, das Thema wieder aus der Mottenkiste gezerrt? Durch ständiges Wiederkäuen wird selbst ein Thema wie dieses letztlich todlangweilig. Wahrscheinlich ist es gerade das, was von offizieller Seite angestrebt wird? Ihre Kommentatoren betrachten die Thematik inzwischen wohl schon weitaus gelassener und realistischer als Sie. Das Spannungsverhältnis zwischen Ost und West scheint für Sie fast unerträglich zu sein. Jedenfalls scheint es Sie weitaus mehr zu belasten als Ihre Blog-Community. Lassen Sie sich und Ihr Innerstes nicht zwischen West und Ost zerreiben. Letztendlich lohnt es sich nicht, dafür sein Nervenkostüm zu ruinieren. Versuchen Sie, sich öfter bewusst zu entspannen und den West-Ost (oder Ost-West)-Konflikt einfach mal zu vergessen. Es wird auch Ihnen guttun. Und, let’s face it, an der verfahrenen politischen Situation ändern können weder wir noch Sie etwas. Auch das sollte einem zu denken geben. – Mit den besten Wünschen für ein wirklich mal gaaanz entspanntes Wochenende! Ihre S v B

    • Tina Hansen Antworten

      Meiner Einschätzung nach soll das Thema in den Medien tatsächlich zu Tode „gekaut“ werden, damit auch wirklich der letzte die Lust verliert, sich damit näher zu beschäftigen.
      Ich habe aus persönlichen Gründen fast einwöchige totalen Medien-Pause eingelegt gehabt und heute das Versäumte nachgeholt. Es überrascht mich nicht, dass es zur NS-Problematik zwischenzeitlich keine weiteren Erkenntnisse gibt; „meine“ Meldung der Woche fand ich bei Reitschuster: „Bund sitzt auf Corona-Impfdosen für 126 Jahre“. Da musste ich doch mal herzlichen lachen mitten im irdischen Jammertal…

      • H.K. Antworten

        Das Schlimme in diesem Land ist, daß wir immer von einem Extrem ins andere pendeln – und wieder zurück.

        Dues gilt für alles Mögliche – auch für Ansichten und Meinungen.

        Zwischen Weiß und Schwarz gibt es keine „Zwischentöne“, alles ist entweder „richtig“ oder „falsch“.

        Und wer eine „falsche“ Meinung hat, ist meist „rääächts“ und „bääh“.

        Wohin soll das führen ?!

        • S v B Antworten

          @H.K.

          Kompromissfähigkeit wird selbst innerhalb der Familie kaum noch gelehrt, bzw. trainiert. Nicht einmal bezüglich des abendlichen Entertainments (z. B. des TV-Programms) besteht noch die Notwendigkeit einer Einigung. Hat jeder oder jede doch die Möglichkeit, im eigenen kleinen Reich, sprich, im eigenen Zimmer, genau DAS zu konsumieren, oder zu tun, was ihm oder ihr beliebt. Also geht die Tendenz selbst innerhalb einer Wohngemeinschaft, einer Familie, meist deutlich in Richtung Vereinzelung der Personen. Auch das trägt wohl einen nicht unerheblichen Teil dazu bei, dass auch Standpunkte und Ansichten irgendwann hart und unversöhnlich aufeinanderprallen; wobei keiner gewillt ist, gegenüber dem anderen auch nur ein Jota nachzugeben, geschweige denn, auf den anderen mit ausgestreckter Hand zuzugehen. Bei diesem bedauerlichen Phänomen handelt es sich um eine Art „Seuche“ unserer Zeit, die zudem jüngst – während Corona – sowohl an Impetus als auch an Einfluss noch einmal kräftig zulegen konnte. Und das leider mit sämtlichen damit verbundenen negativen Auswirkungen auf die Gesamtgesellschaft.

  9. Walter Barth Antworten

    Herr Kelle, Tote und kosten der Kriege. Gehen sie mal auf diese Seite:
    https://watson.brown.edu/costsofwar/
    Dann kann man wieder über Verluste vom Ukrainekrieg reden. Und die Pipeline: die Gasversorgung diente doch souveränen europäischen Staaten und dienten derer souveränen Bevölkerung und Wirtschaft. Dann soll dieser Anschlag nicht aufgeklärt werden? Und wer verdient z.B. Mit, wenn das Gas aus Katar kommt?

  10. Herbie Antworten

    > Herr Kelle ist stolz […] Regime wie die in Moskau und Peking verachtet.

    Um auf jemand herabzublicken, muss man selbst auf einem Berg stehen, und sich das nicht nur vorstellen. Ich verachte auch manche Regime und ich muss immer oefter in mich gehen, das nicht auf das zugehoerige Volk – welches in einem Fall mein eigenes ist – zu erweitern.

  11. Querdenker Antworten

    Was mich besonders an der ganzen Geschichte ärgert, ist die Aussage, es gibt nix Neues zu Nord Stream. Wie für jeden Menschen halte ich es auch für jede Nation existent wichtig, sich Klarheit über seine Freunde und Feinde zu verschaffen. War es die USA, dann hätte die BRD einen Freund, der ihr in einer schwierigen Situation in den Rücken fällt. War es Russland, dann können wir Russland mit gutem Gewissen zu unseren Feinden zählen. Oder war es die Ukraine somit ein Land, das als Dank für die Hilfe dem Helfer sabotiert. Wir, die Bürger sind der alleinige Souverän und wir haben einen Anspruch, dass uns die Behörden, (hier der Nachrichtendienst) als ausführendes Organ der Regierung rückhaltlos und schnell informieren. Da dies nicht passiert, kann es entweder nur grenzenlose Unfähigkeit sein oder Regierung und Behörden nehmen uns als Souverän nicht ernst. Meine persönliche Vermutung ist die zweite Option, in der grenzenlosen politischen Selbstherrlichkeit gibt die Regierung uns nicht alle Informationen. Der Souveräne könnte sich sonst ein eigenes Bild zu befreundeten oder verfeindeten Nationen machen und eine andere Außenpolitik fordern. Wir sollten nicht darüber streiten wer der Saboteur war, wir sollten vielmehr eine rückhaltlose Aufklärung von unserer Regierung fordern.

    • H.K. Antworten

      Dir Nachrichtendienste informieren das Volk.

      😂😂😂

      DER war gut – ist ja schließlich 1. April !

      👍

    • H.K. Antworten

      „ … Regierung und Behörden nehmen uns als Souverän nicht ernst„.

      😂😂😂😂😂😂😂😂

      Fällt Ihnen das JETZT schon auf ?

      You made my day …

      😂😂😂😂😂😂😂😂

      • Tina Hansen Antworten

        Wir sollten aber doch nicht darauf verzichten, als Bürger zumindest bestimmte Ansprüche zu formulieren. Oder, lieber H.K.?

        • H.K. Antworten

          Liebe Tina Hansen,

          wenn ich sehe, WER in diesem Land welche Ausbildung/ welchen Abschluß/ was gelernt hat und dann darüber entscheidet, was über 80 Millionen und ein paar Krumme zu tun oder zu lassen haben, habe ich keinerlei Illusionen über die „Ansprüche“, die hier gestellt werden …

      • Querdenker Antworten

        Lieber H.K.
        es sollte kein April Scherz sein, ich wollte uns nur ins Gedächtnis rufen, das die Regierung und die Behörden dem Volk zu dienen haben. Wir machen es Regierung und Behörden zu einfach und haben in der Breite verlernt, uns als Souverän zu verhalten. Wie kleine Fleischbrocken ins Becken der Alligatoren wirft man uns ein kleines Informationsbröckchen vor die Füße und wir streiten sofort über die verschiedenen Zenarien. Damit hat die Regierung bis zur nächsten Fütterung mit Informationen Zeit und Ruhe gewonnen. Die Welt wäre für Regierung und Nachrichtendienst sehr viel unbequemer, wenn wir gemeinsam mit der vierten Gewalt äußerst penetrant unser Recht auf Information fordern. Flapsig gesprochen, schwingt die Hufe, klärt das Geschehene auf und das ganze flott ihr Lakaien.

        • H.K. Antworten

          Lieber Querdenker,

          Sie haben ja recht !

          Aber wenn die übergroße Mehrheit es „doch super“ findet, wenn „DER Staat“ mit „Wummsen“ und „Oberwummsen“ irgend etwas „bezuschusst“, dummerweise dabei ausblendet, daß „DER Staat“ nicht „sein“, sondern UNSER Geld ausgibt, ist uns nicht mehr zu helfen.

          „Heizungsumbau soll finanziell gefördert werden“ meldet „heute“ soeben, mit „Expert*/-/:/_/•/Innen-Kommentar“ von Kastenkleid-Ricarda.

          Wenn solche Banalitäten schon nicht klappen, wie sollen dann wirklich wichtige Dinge in Deutschland funktionieren ( bzw. „aufgeklärt“ werden ) ?

          UNS dient NIEMAND – in keinem Fall die REGIERUNG. Die dient höchstens sich selbst.

          Würde jedes Regierungsmitglied, das unfähig, zu blöd ist oder alles „vergisst“ ( um nicht zu sagen: lügt ), zurücktreten, wäre das Land führungslos.

          Was vielleicht nicht das Schlechteste wäre …

  12. Tina Hansen Antworten

    Ach ja. Ich denke immer wieder an das Gespräch mit dem mir gut bekannten hochrangigen politischen Beamten dieses Landes, heute bei Fancy Naeser im Innenministerium, der durch seine spontane Reaktion deutlich zeigte, dass er definitiv nicht genau wusste, was die Sozialversicherung ist…

    Und doch, lieber H.K., wir dürfen nicht aufhören, uns vernehmlich zu Worte zu melden. Egal, ob es nun um die mysteriöse Zerstörung von Nord Stream geht oder um die von mir immer wieder – ja, es nervt und das darf es auch! – angemahnte Aufarbeitung der sog. Corona-Maßnahmen. Ein lieber Freund von mir formulierte es neulich einmal so:

    „Es ist ja eigentlich nichts Besonderes, was ich da fordere! Ich möchte von der Politik eine Erklärung haben für die extreme Übersterblichkeit in diesem Land, die in zeitlicher Hinsicht eindeutig mit dem Impfstart begann. Und ich möchte wissen, wer diese Pieplines gesprengt hat. Feddich aus.“

    • H.K. Antworten

      Liebe Tina Hansen,

      ich sehe es doch – und das wissen Sie auch – genauso wie Sie.

      Selbstverständlich sollte das alles so sein, wie Sie es beschreiben.

      IST es aber nicht.

      In diesem Land ist NICHTS, wie es normalerweise in jedem anderen Land dieser Welt wäre.

      Ich sagte es bereits an anderer Stelle hier: So langsam, aber sicher beginne ich, an chem trails zu glauben.

      Anders kann ich mir das alles, was hier abgeht, nicht mehr logisch erklären.

      Ein Märchenonkel, eine drauflosbrabbelnde Hüpf-Sprachlegasthenikern, eine ernährungswissenschaftlich offensichtlich mehr besonders Begabte und ein Ungelernter mit iranischen Wurzeln entscheiden, was über 80 Millionen zu tun und zu lassen haben, alles mit zugeteiltem oder verweigertem Wohlwollen eines sportwagenfahrenden Pleitiers und unter Führung eines Dauervergeßlichen.

      Den Segen zu all dem gibt dann jeweils ein ebenfalls leicht vergesslicher Mullahgratulant, der Musik toll findet, die beschreibt, wie denen, die für unsere Sicherheit sorgen, Tag und Nacht, „die Knüppel in die Fresse gehauen“ werden.

      GUT, daß wir „im Land, in dem wir gut und gerne leben“ sein dürfen …

      Wir sollten einfach dankbar sein – und die Fr…. halten …

      • Tina Hansen Antworten

        „So langsam, aber sicher beginne ich, an chem trails zu glauben.“

        Wenn ich den Tränen lachenden Smiley produzieren könnte, so würde ich es an dieser Stelle tun. Ich auch, lieber H.K., ich auch!!!

  13. gerd Antworten

    „Selbstverständlich sollte das alles so sein, wie Sie es beschreiben.
    IST es aber nicht.“

    Heute bei strömenden Regen 2 Stunden demonstriert, weil es in unserm Land nicht so ist wie es sein sollte.

  14. S v B Antworten

    Schon in meinem allerersten Kommentar zur NS-Sprengung drückte ich meine Befürchtung aus, dass die Ursachenforschung schon sehr bald im Sande verlaufen würde. Genauso ist’s dann auch gekommen. Dass die Öffentlichkeit diesbezüglich dennoch unbedingt Druck machen solle, lautete damals meine Empfehlung. Zu spüren war davon allerdings nichts. Auch die Tatsache, dass sich die Politik über das berechtigte Interesse der Bevölkerung an einer lückenlosen Aufklärung des Falles schnöde hinwegsetzen würde, war schon vor Monaten anzunehmen und wurde von mir entsprechend kommentiert. Bis heute belässt man den unbedarften, ja treudoofen, Bürger im Unklaren über einen unfassbar bösartigen Sabotageakt. Ja, warum denn auch nicht? Schließlich hat sich die politische Elite längst schon daran gewöhnt, dass der Bürger so gut wie alles mit sich machen lässt. Er ist und bleibt eben der einfältige deutsche Michl. Im Grunde hat er’s wohl auch nicht anders verdient.

    • H.K. Antworten

      Sie haben die Micheline vergessen.

      Ansonsten: 100 Punkte !

      ( Also: von meiner Wenigkeit zumindest … )

      • S v B Antworten

        „Sie haben die Micheline vergessen.“

        Wahnsinn, es gelingt den Reifenherstellern doch immer wieder, ihre Kunden mit Innovationen zu überraschen. Mir jedenfalls waren bis dato ausschließlich männliche Autoreifen geläufig.

        In Demut und Dankbarkeit für die hohe Punktzahl – schönes Wochenende!

    • Klaus Kelle Antworten

      Liebe @S v B,

      nein, es hat ja vor ein paar Tagen Aussagen von Ermittlern aus mehreren Ländern gegeben. Aber, wie das so ist: Wenn diese Aussagen nicht der Erwartungshalktung des geneigten Publikums entsprechen, dann nehmen wir das einfach nicht zur Kenntnis. Wir glauben Ergebnisse erst dann, wenn die bösen, bösen Amerikaner schuld sind….

      • Gästin Antworten

        Kein Blackout, keine Aufstände, Putin fast besiegt, Nordstream irrelevant. Bullerbü von der schönen Außenministerin bis Klaus Kelle,
        Dabei reichte ein Blick auf die Schuldenentwicklung ab 2019.

      • S v B Antworten

        @Klaus Kelle

        „Wir glauben Ergebnisse erst dann, wenn die bösen, bösen Amerikaner schuld sind…“.

        Ach du meine Güte, was verleitet Sie denn zu dieser Annahme, gar Überzeugung, lieber Herr Kelle? Auch mich wird man erst von einer Täterschaft überzeugen können, wenn die Beweise quasi vor meinen Augen auf dem Tisch ausgebreitet sind – unschlagbar und selbst durch den größten Reichtum an fantasievollen Ausreden, Finten und Lügen von keiner Seite zu widerlegen. Genau darauf und auf nichts anderes „freut“ sich schon heute auch die wohl weit überwiegende Mehrheit Ihrer Kommentatoren hier im Blog. Wenn man in Texte (wie z. B. Kommentare) – aus (mitunter durchaus verständlicher) emotionaler Erregung heraus – vielleicht doch um einiges zu viel hinein interpretiert, wird das Bild, welches man sich vom Verfasser des Textes macht, letztlich nur ein Trugbild sein.

        • Klaus Kelle Antworten

          Liebe S v B, hier im Forum sind nach meiner Wahrnehmung etwa die Hälfte der Aktiven der Überzeugung, dass die Amis Nord-Strem gesprengt haben. Bloß gibt es nicht den geringsten Beweis dafür.

          • gerd

            Nehmen Sie doch einfach zur Erkenntnis, dass zahlreiche Indizien dafür sprechen, dass es die Amis waren und das es seitens der Bundesregierung kein Interesse daran gibt, diesen Anschlag auf deutsche Infrastruktur (verbrecherischer Kriegsakt) auch nur ansatzweise aufzuklären. Es reicht eben nicht mehr aus, einen Seymon Hersh z.B. in die Ecke der Schwurbler und Verschwörungstheoretiker zu stellen, zumal alle Verschwörungstheorien in den vergangenen 3 Jahren sich als Wahrheit entpuppt haben. Kann doch eigentlich nicht so schwer sein…..

          • S v B

            Lieber Herr Kelle, auch ich zähle mich eher zu denen, welche die USA als Hauptverdächtigen sehen, „es“, das Ungeheuerliche, getan zu haben (bzw. jemanden damit beauftragt zu haben). Allerdings bedeutet dies noch lange nicht, dass ich mich auf eine amerikanische Täterschaft festlege. Ebenso wenig wie ich mich in anderer Richtung festlege. Wie schon erwähnt, erst wenn absolut schlüssige, wasserdichte Beweise sowohl den Geschädigten als auch der Weltöffentlichkeit präsentiert werden, werde auch ich es wagen, mich endgültig festzulegen. Obwohl Sie anscheinend völlig anderer Meinung sind, gehe ich nach wie vor davon aus, dass die meisten der von Ihnen als ausgesprochen – ja viel zu – Russland-affin eingestuften Kommentatoren in dieser Sache wohl ähnlich denken dürften wie ich. Auch sie warten, genau wie ich, sehnsüchtigst auf alles erhellende Beweise. Verständlich, wie ich finde.

  15. gerd Antworten

    „Wenn diese Aussagen nicht der Erwartungshalktung des geneigten Publikums entsprechen, dann nehmen wir das einfach nicht zur Kenntnis.

    „Deswegen bitte ich Sie: Glauben Sie keinen Gerüchten, sondern nur den
    offiziellen Mitteilungen, die wir immer auch in viele Sprachen
    übersetzen lassen. Wir sind eine Demokratie. Wir leben nicht von Zwang, sondern von geteiltem Wissen und Mitwirkung.“ (A.Merkel 2020)

    Was dann folgte war Zwang, die Aushebelung sämtlicher Grundrechte die Spaltung der Bevölkerung in geimpft und ungeimpft. Die Medien verurteilten Bürger wie mich als Volksfeinde, Nazi und Gesundheits-RAF. Die ganze Republik sollte mit Fingern auf mich zeigen. Freundschaften zerbrachen, Familien wurden auseinander gerissen und die alten Menschen, die unser Land in einen nie gekannten Wohlstand geführt haben, liess man in den Heimen einsam verrecken. So, lieber Herr Kelle, stellt sich die BRD 2023 dar. Weil eben 75% des geneigten Publikums auf die alternativlosen Nachrichten aus dem Kanzleramt vertrauten, haben wir jetzt aufgrund eines Genexperimentes Übersterblickeit, schwerste Nebenwirkungen bis in den Tod, einen massenhaften Anstieg von Krankheitsmeldungen und Berufsunfähigkeiten. Dass die Amerikaner eine Vorreiterrolle im weltweiten „Impf“wahn eingenommen haben, sei hier nur am Rande erwähnt. Das alles war böse, sehr böse….

    • .TS. Antworten

      Abgesehen von den m.E. zu relativierenden 75%:
      DANKE!
      Diese zweite (dritte?) bleierne Zeit samt den Verantwortlichen die sie unentschuldbar verbrochen haben dürfen niemals vergessen werden.

      • gerd Antworten

        64,9 Mio. Menschen (77,9 % der Bevölkerung) haben bisher eine Impfdosis erhalten. Davon sind 63,6 Mio. Menschen (76,4 %) grundimmunisiert. 52,1 Mio. Menschen (62,6 %) haben zusätzlich eine Auffrischungsimpfung erhalten. 12,6 Mio. Menschen (15,2 %) erhielten mindestens zwei Auffrischungsimpfungen.
        Aktuell sind 18,4 Mio. Menschen nicht geimpft (22,1 % der Bevölkerung).
        (Impfdashboard.de Stand: 01. April 2023, 09:06)

        • .TS. Antworten

          Schon allein die zitierten Aussagen „(grund)immunisiert“ und „nicht geimpft“ kann und sollte man so nicht unkommentiert stehen lassen, denn:
          1) damit unterschlagen wird daß dieses Spritzmittel nicht vor Erkrankung schützt, somit schon allein die Bezeichnungen „immunisiert“ und „geimpft“ fragwürdig sind
          2) die Bezeichnung „nicht geimpft“ unterschlägt daß der Großteil der so bezeichneten in der Vergangenheit sich Impfstoffe verabreichen ließ, nur eben nicht diese neuartigen experimentellen Stoffe mit miserablem Risiken-Nutzen-Verhältnis
          3) die Bezeichnung „grundimmunisiert“ eine der größten Betrügereien an der Allgemeinheit kaschiert da anfangs versprochen wurde daß zwei Dosen des angeblich hochwirksamen Stoffes ausreichen würden – und nicht nach einem viertel oder halbem Jahr als wirkungslos erachtet
          Dazu kommt noch daß diese Zahlen weder chinesische, russische oder anderweitige Pharmazeutika einschließen, und zudem – WHO-Neudeutungskonform!!! – die bestehende weit verbreitete Immunisierung durch Kontakt mit dem eigentlichen Erreger gar nicht einschließen.

          Andererseits… Datum 1. April, dann paßt das ja.

          • gerd

            Merke: Die Psychopathen sitzen nicht nur in Moskau. Man lässt in Deutschland die Opfer dieses Corona-Staatsverbrechen am offenen Messer verbluten und will in der Ukraine die Welt retten. Soviel Dekandenz war noch nicht einmal den Römern beschieden. Um es mit Klaus Kelle auf den Punkt zu bringen: Das ist mit nichts, nichts und nichts zu rechtfertigen. Die Milliarden die nötig wären um den Spritzopfern zu helfen, die durch Staatspropaganda der übelsten Sorte ins Verderben gestürzt wurden, werden bereitwillig in die Ukraine gescheffelt.

          • .TS.

            Fragt sich: Was macht man an der Ostfront mit all den angeblich defekten Kettenfahrzeugen, unzureichenden Helmen und den Flinten die laut offizieller Darstellung nicht gerade schießen sollen?

            Aber nicht all unsere Milliarden gehen ins Ausland, der Teil des Auslands der ins Inland geholt wurde wird vor Ort für diese ausgegeben.
            Und das was davon übrigbleibt wird zum Abbau funktionierender Infrastruktur (Energie, Verkehr) benötigt.

          • .TS.

            Passend dazu verweigern sich die Krankenkassen mittlerweile diskret der weiteren Folgschaft: Man ist nicht mehr gewillt die folgenschweren Spritzmittel weiter fürstlich zu finanzieren. Die Realität knapper Kassen wiegt mittlerweile schwerer als jeglicher Konformitätsdruck.

            Quelle: https://reitschuster.de/post/zoff-um-die-impfung-muessen-patienten-den-stich-bald-selbst-bezahlen/
            Wetten daß das in den üblichen Quantitätsmedien nicht oder bestenfalls als hinterste Randnotiz zu finden sein wird?

  16. Achim Koester Antworten

    Ich bleibe bei meiner hier schon mehrfach getätigten Äußerung, dass die Öffentlichkeit NIEMALS die wahren Urheber des Attentats erfahren wird. Da sich bisher keine Terrorgruppe zu dem Anschlag bekannt hat, kann man diese Möglichkeit getrost ausschließen.

    • .TS. Antworten

      Und wenn sich eine Terrorgruppe bekannt hätte wären meine ersten Gedanken dazu:
      * Bekennerschreiben/Video/etc. tatsächlich real und glaubhaft?
      * False-Flag-Aktion?
      * wer hat diese Gruppe finanziert oder anderweitig unterstützt?
      * wer hat diese Gruppe unterwandert?

Schreiben Sie einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert