Der Wind dreht sich in Washington
Der Wind in Amerika dreht sich spürbar. Trump habe beim Thema Ukraine-Krieg bisher „außerordentliche Geduld“ bewiesen, sagte sein Außenminister Marco Rubio gestern bei der UN-Vollversammlung. Washington habe immer auf einen diplomatischen Durchbruch zum Frieden gehofft. Doch Moskau habe keinerlei Interesse an einem Frieden.
Ees hat lange gedauert, bis diese Erkenntnis im Weißen Haus gereift ist. Aber angesichts der massiven Raketen- cund Drohenangriffe auf ukrainische Städte Nacht für Nacht und der zunehmenden Verletzung von Lufträumen und das Eindringen von russischen Drohnen und Kampfflugzeugen in das Hoheitsgebiet europäischer NATO-Staaten, sei Trump jetzt bereit, „bei fortgesetzten Aggressionen Russlands die notwendigen Schritte einzuleiten.“ Rubio: „Der Präsident ist ein sehr geduldiger Mann. Er setzt sich sehr für den Frieden ein, aber seine Geduld ist nicht unendlich!“
Was kommt als Nächstes? Frankreich ist, wäre es ein Unternehmen, im Zustand der Insolvenzverschleppung. Zudem Generalstreik. In London brennt die Hütte, Hunderttausende auf den Straßen. In Deutschland jagt ein Terroranschlag auf kritische Infrastruktur den nächsten, Brücken, Bahn, Schulen und Straßen sind
marode, wir machen historische Schulden und sind nicht verteidigungsfähig.
Trump fordert die NATO auf, bei nächster Luftraumverletzung Flugobjekte abzuschießen.
Und dann? Es habe eine Weiterdenksperre.
Denken Sie mal an die Türkei, die haben schon mal einen russischen Bomber abgeschossen. Was ist passiert? Putin hat Vergeltung angedroht und passiert ist nichts. Ich kenne ein paar Russen, die haben alles gesagt das ein Russe Respekt vor einem hat der sich wehrt, einen der sich nicht wehrt lachen Sie aus.
Wenn sich Deutsche wehren, wie z.B. bei den Demonstrationen gegen den Impfwahn ihrer Regierung, werden sie ausgelacht oder eingelocht.
Richtig, aber wer lacht die Deutschen da aus? Es sind die eigenen Landsleute die lachen, von Russen habe ich nichts gehört, das die über Proteste gelacht haben.
Wer die UFOS, sprich die unbekannten Drohnen, welche sich erdreisteten, über NATO-Territorium zu fliegen, auf den Weg gebracht hat, ist also gesichert, sprich bewiesen. Gut, dann kann man anfangen, sich über entsprechende oder eventuelle Vergeltungsmaßnahmen den Kopf zu zerbrechen. Allerdings auch in diesem Zusammenhang irgendwie verstörend die Tatsache, dass, wie sich jetzt allmählich herausstellt, zumindest ein Ukrainer in direktem Zusammenhang mit dem perfiden Sabotageakt in der Ostsee, sprich der massiven Zerstörung von Nordstream 2, steht, also verdächtig ist, and dem feindlichen Akt teilgenommen zu haben. Auf diese Idee wäre die deutsche Politik wohl selbst in kühnsten Science-Fiction-Träumen nicht gekommen. Mei, dann war er’s am End‘ doch ned, der hinterhältige Russ‘? Wer hätte das gedacht? Frau v. d. Leyen wohl am allerwenigsten; sonst müsste sie am Ende – konsequenterweise – ihre damals prompt und vollmundig angekündigten Sanktionen in die Tat umsetzen und diese gegen die Ukraine verhängen. Ausgerechnet gegen unsere Deutschlands besten Freunde in Europas Osten! Autsch!!! – Selbstverständlich müsste vorab geklärt und schlüssig bewiesen werden, in wessen Auftrag, alternativ mit wessen stillschweigender Duldung(!) der Anschlag erfolgte. Offensichtlich kein einfacher Fall für die deutsche Gerichtsbarkeit (der Verdächtige wurde gerade jüngst von Italien an Deutschland ausgeliefert). Es könnte also noch ziemlich spannend werden…
Die DFS verzeichnete allein für das Jahr 2025 bis jetzt 144 illegale Drohenüberflüge über deutsche Flughäfen. Besonders häufig, 35 mal, geschieht das in Frankfurt. Niemand weiß von wem und zu welchem Zweck da jemand Drohnen raufschickt. Scheint auch nicht besonders schlimm zu sein, sonst würde man davon ja in den Qualitätsmedien erfahren. Aber in Dänemark müssen es die Russen sein. Wer`s glaubt……
@gerd,
wenn es nicht in den Qualitätsmedien stand, woher wollen ausgerechnet Sie dann davon wissen? AfD-Mitgliederrundschreiben?
@Klaus Kelle
Ich weiß es einfach.
Luftraumverletzung?
Estland beansprucht einseitig die Ausweitung von zwölf Seemeilen um eine kleine, unbewohnte Insel in der Ostsee namens Vaindloo, während nur drei üblich sind.
Das führt dazu, dass sich der estnische Luftraum mit dem gegenüberliegenden finnischen berührt, ohne noch einen Korridor zu lassen, durch den russische Flugzeuge nach Kaliningrad fliegen könnten.
Zitat von Herrn Egon W. Kreutzer:
„Drei russische Flieger über der Ostsee im Luftraum Estniens oder knapp daneben, was ist das?
Es ist ein Zeichen dafür, dass die ganz großen Jungs sich nicht an Regeln halten.
Mehr nicht.
Es ist kein Omen für eine Eskalation, auch kein Anzeichen für eine Entspannung.
Es war nur ein Lebenszeichen, ein Pups der Weltgeschichte.“
@Günther M.
Na ja, beidseitig so um die 50 cm mehr als die maximale Länge eines Flugzeug-Flügels sollte bei einem internationalen Luftkorridor schon gewährleistet sein, finden Sie nicht auch? 😉
Tja, nehmen wir mal an Fam. Meier hätte vor Jahren ihr klein Häuschen mit der Genehmigung vom Nachbar Müller auf der gemeinsamen Grenze errichtet.
Mittlerweile spinnefeind (Meiers progressiv – Müllers konservativ), wollen nun Meiers eine Wärmedämmung von ca. 10 cm an ihrer linken, zu Müllers angrenzender Giebelseite aufbringen.
Na, wie teuer könnte der Spaß bis zu einem eventuellen Vergleich werden – angefangen mit der zwingend erforderlichen Gerüstaufstellung auf Müllers Grundstück?
Spaß beiseite:
Estland ignoriert die praktizierte Sonderregelung einer Dreimeilenzone, die für den Finnischen Meerbusen geografisch bedingt ist, und erhebt Anspruch auf eine Zwölfmeilenzone.
Nur – der Finnische Meerbusen ist an einigen Stellen ca. 24 Seemeilen breit.
In diesen Fällen würden sich die Zwölfmeilen-Hoheitszonen der drei Anrainerstaaten Finnland, Estland und Russland überschneiden und somit keinerlei Raum lassen für einen internationalen Korridor für Schiffs- und Luftfahrt.
Das Ganze erinnert an den „Danziger Korridor“ – die Folgen sind bekannt?
@S v B,
warum sollte die Ukraine deutsche Militärbasen auspionieren?
Alle deutschen Sicherheitsdienste und unsere Streitkräfte haben zig Beweeise, wer diese Drohnen steuert und warum.
Klaus
Warum sollte die Ukraine Nordstream in die Luft jagen ?
Keine Ahnung, ergibt keinen Sinn
Wäre es DENKBAR, daß die Ukraine die Wiederaufnahme von Gaslieferungen aus Rußland „nachhaltig“ unterbinden wollen würden könnte ?
Und warum liefert D keine Tau-russe an die Ukraine ?
Weil die deutsche Regierung Selensky „uneingeschränkt“ vertraut ?
Ja, das wäre denkbar, aber wenn sie es machen ist es auch dumm. Wir hätten das selbst tun sollen ider besser – niemals mitmachen sollen.
Weil Merz Angst hat hat vor Stress mit den Russen. Ich würde es tun… Russland ist militärisch und wirtschaftlich inzwischen mächtig am Ar…Sie wissen schon. Jeden Tag brennen da Öllager und werden Kampfflugzeuge abgeschossen. Aber es steht ja nirgendwo, dass man sich von dem Psychopathen abschlachten lassen muss.
Es gibt – für mich – keinen einzigen Grund, Putin auch nur andeutungsweise zu glauben oder gar zu vertrauen.
Aber ich traue auch Selensky nicht.
Insbesondere bei Tau-russen oder auch ganzen Staffeln von Kampfjets, über die er entscheiden könnte.
Wer garantiert denn, daß es nicht – „sorry, war ein Irrtum, kommt bestimmt nicht wieder vor !“. – einen – leider, leider, sehr bedauerlichen „Kommunikationsfehler“ – gibt und als Ergebnis der Kreml in Schutt und Asche liegt ?
„Mission Impossible“ lässt grüßen – oder Mathias Rust …
Von wem erhoffen Sie sich eigentlich eine Honorierung dieser ständigen, prolligen Dämonisierungsversuche des russischen Präsidenten?
Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs wegen Kriegsverbrechen bestehen gegen einen anderen Staatschef und dessen ehemaligen Kriegsminister.
Das ist ja das Schöne hier, ich werde von niemandem bezahlt und kann das schreiben, was ich denke und weiß. Das kann man wirklich nicht von jedem der konservativen Publizisten in Deutschland behaupten.
Soso, Klaus Kelle „würde es tun“, sprich ER würde Taurus Flugkörper an die Ukraine liefern. Dies und unberechenbare Reaktionen darauf abzuwarten gehört sicher zu den harmlosesten aller Zeitvertreibe auf dem heimischen Sofa. In der wohligen Gewissheit, dass die eigene Verantwortung nicht gefragt ist.
Stichwort heimisches Sofa:
Fragen Sie doch mal den Sofahelden, ob er gegen einen der Klitschkobrüder antreten würde, die Gewichtsklasse könnte stimmen.
Heute erzählte meine polnische Fußpflegerin, sie höre regelmäßig polnische Nachrichten. Da sei die Rede davon, daß die Drohnen, die in Polen gesichtet wurden, aus der Ukraine gekommen seien.
Es wird im ÖRR stillschweigend suggeriert, die Drohnen kämen aus Rußland. Bewiesen wurde das bisher nicht.
Ich frage mich wieder einmal: Cui bono?
Liebe Frau @Dr. Königs-Albrecht,
vielleicht hören Sie mal dem polnischen Premierminister Sikorski zu diesem Thema zu statt ihrer Fußpflegerin! Der hat sich dazu gestern bei den Vereinten Nationen erklärt:
https://www.youtube.com/watch?v=rpwHKpyQ8go
Wichtige Aussage, direkt an die russische UN-Delegation gerichtet: „Polen erklärt seine Solidarität mit Estland und verurteilt entschieden die Verletzung seines Luftraums durch Russland.“
Jeder weiß, dass es russische Drohnen und Flugzeuge sind, die die polnischen, estnischen, rumänischen Lufträume verletzen. Und auch wir Deutschen haben mit dem Pack zunehmend zu tun:
Am Sonntag vor zwei Wochen stürmten Polizei-Spezialkräfte in der Kieler Kanalschleuse den 75-Meter-Frachter „Scanlark“, von dem aus in der Nähe von deutschen Marinestützpunkten Drohnen aufgestiegen sind, um unsere Schiffe dort zu filmen. Alle Besatzungsmitglieder sind RUSSEN – ohne Ausnahme. Da muss es wohl Selenskyj gewesen sein, oder?
Ich bin diese Diskussionen wirklich leid, selbst Alice Weidel hat Anfang der Woche Putin aufgefordert, mit den ständigen Grenzverletzungen aufzuhören. Was wollen Sie eigentlich noch?
Klaus Kelle
Ganz frisch: https://www.focus.de/politik/daenische-behoerden-pruefen-moegliche-verwicklung-von-russen-kriegsschiff-in-drohnenterror_081b04d4-856d-4375-976f-b2c0f4fb119a.html
„Früher“ gab es ich weiß nicht wieviele orangefarbene „Deutrans“-Lkw, die kreuz und queeer durch die Bäääh-Ärrr-Däääh gekurvt sind, angeblich vollgestopft mit ( Abhör- und Spionage) Technik.
Heute ist das nicht mehr nötig.
Dafür kurven die Russen mit ihrer Schrott-Flotte über die Meere, die eher dem Motto „außen pfui und innen hui“ folgen dürften.
Und daß niemand weiß, wie mehrere „unidentifizierten“ Drohnen über europäische Flughäfen gelangen konnten, woher sie kamen und wohin sie letztlich geflogen sind, dürfte auch eine Folge sein von „die Wahrheit könnte Teile der Bevölkerung verunsichern“.
Und die, die existenzielle Leitungen an Bahnstrecken sabotieren und ganze Verbindungen lahmlegen, gehören sicher alle zu „denen da“.
Unsere gesamte Infrastruktur ist dermaßen vulnerabel wie nur möglich und wir umzingeln uns selbst mit Gesetzen und Vorschriften. Wir dürfen Drohnen, die hier nichts zu suchen haben, nur dann abschießen, wenn sie über Bundeswehrgelände oder -standorten fliegen.
Wir sind auch dreieinhalb Jahre seit Beginn des Krieges in der Ukraine nicht in der Lage, zu sagen, ob ein Panzer über eine Brücke fahren kann, ohne daß die zusammenkracht.
„Wir sind bereit !“
Friedrich Merz, Bundeskanzler
Drohnenterror? Eigentlich sind die nur geflogen.
Ja, aber mit welchen möglichen physischen, nicht nur psychischen Folgen ?
Fliegende Drohnen, die nicht von hohlköpfigen „Kindern“ aus lauter Daffke über Flugplätzen unterwegs sind, können ebenso verheerende Folgen haben wie idiotische Laserpointer, die auf anfliegende Flugzeuge gerichtet werden und die Piloten blenden können.
Und ganz normale Passagiere, die beim Boarding diese Drohnen wahrnehmen, dürften zudem mit äußerst gemischten Gefühlen den Seat Belt schließen …
Alles richtig, werter H.K. Drohnen die über Flughäfen aufsteigen, sind erst einmal eine Gefahr für den Luftverkehr….aber ein Terrorakt ist das erst einmal noch nicht.
Nein, ist es nicht.
Aber in den Luftraum einzudringen, mit drei bewaffneten, 3000 km/h schnellen Kampfjets, und ZWÖLF Minuten dort herumzudüsen, ist auch kein „Terrorakt“.
Also, warum regen wir uns dann überhaupt auf ?!
Warum reagieren wir nicht einfach erst dann, wenn der erste Passagierjet durch Drohnen abgestürzt ist und die drei Jets jeweils mindestens eine Rakete auf was auch immer abgefeuert haben ?!
Den „Terrorakt“ hat doch eigentlich Herr Erdogan verübt, indem er einen eingedrungenen russischen Kampfjet nach SIEBZEHN SEKUNDEN vom Himmel geholt hat !
So etwas schreit geradezu nach Vergeltung !
🫣
Lieber Herr Kelle,
ich habe nur wiedergegeben, was mir glaubhaft erzählt wurde.
Was in Zeitungen steht oder im ÖRR berichtet wird, kann ich zur Kenntnis nehmen, aber daß es wahrheitsgetreu ist, davon gehe ich längst nicht mehr aus. Und was in hohen Gremien wie den Vereinten Nationen behauptet wird, ist in erster Linie Propaganda und hat für mich keine Beweiskraft.
Falschinformation und/oder Nichtinformation konnte man an der Zerstörung der Gas-Pipelines beispielhaft feststellen. Da geht es nicht um Fakten und Beweise, da geht es nur um Interessen.
Außerdem gehe ich davon aus, daß es nicht eine gute und eine schlechte Seite gibt. Zwischen schwarz und weiß gibt es viele Grautöne, und die haben zur Zeit Konjunktur.
Deshalb meine Frage: Cui bono? oder vereinfacht „wer hat Interesse daran, daß die Bürger durch unbekannte Drohnen verunsichert werden“?
@Dr. Hildegard Königs-Albrecht,
aber das mit den Grautönen gilt eben auch für die Medien.
Wem nützt es, fragen Sie zurecht. Nun, erstmal nützt es Putin, dessen „Sommeroffensive“ in der Ukraine jämmerlich gescheitert ist und dessen ÖTanklager jeden Tag irgendwo brennen. Da muss er seinen Leuten zeigen, wie sehr man sich im Westen doch vor dem mächtigen Russland fürchtet. Anders als in Polen, Finnland und dem Baltikum, aber auch GB und F klappt das am besten in Deutschland, wie wir ja auch in diesem Forum oft sehen.
Darf man feindliche Drohnen über eigenen Militärstützpunkten abschießen? Nur in Deutschland kommt man auf die Idee, darüber ein langes Palaver zu beginnen. Anderswo auf der Welt schießt man sie einfach ab.
Wer dafür plädiert, dass Deutschland stark und selbstbewusst sein muss, der muss auch konsequent unsere Interessen im Auge haben. Nicht, um mal die Aufregung hier ein bisschen in Schwung zu bringen, wie die AfD, die jahrelang gefordert hat, die Wehrpflicht in Deutschland wieder einzuführen. Jetzt, wo wir die Wehrpflicht dringend wieder bräuchten, rudert die AfD zurück und sendet „Signale“ nach Moskau. Die sind aber nicht gewählt (und werden von uns bestens bezahlt), um Moskaus Intressen hier zu vertreten, sondern deutsche….
Klaus Kelle
Bemerkung am Rande… Ein politisch bestens informierter Bürger aus der Nachbarschaft – von Geburt und Sozialisierung her selbst Osteuropäer – meinte gerade jüngst, dass „wir hier im Westen gut daran täten, weder den Russen noch den Ukrainern zu trauen. Seine Aussage zu kommentieren stand mir freilich nicht zu, da ich weder nach zu Russland noch zur Ukraine Bindungen habe, die auch mich zu einem zumindest relativ angemessenem Urteil berechtigen könnten. Den Ratschlag, ja die Warnung des Nachbarn ließ ich einfach mal so stehen. Ins Grübeln hat der Mann mich dennoch gebracht. (Er stammt übrigens nicht aus Polen).
falsch platziert, da Antwort auf Frau Dr. Königs-Albrecht!
Fakten statt Fakes – Zahlen statt Emotionen?
Wer sachliche, unideologisierte Angaben über Frontverschiebungen anhand von Google Earth (die dort skizzierten Stellungsbauten der Ukrainer sprechen Bände über die westliche Interessenlage [Hintermänner], spätestens seit 2014) braucht, wer Informationen über derzeitige Drohnen-/Raketeneinsätze beider Seiten (teilweise durch Aufnahmen der NASA Fire Card belegt) in diesem Konflikt bevorzugt, statt durchsichtigen Bedrohungsszenarien (Stichwort: Kriegstauglichkeit) auf den Leim zu gehen, sollte die Website „Macronomist“ aufsuchen.
Es genügt allerdings schon der gesunde Menschenverstand. Der konventionelle Krieg ist im Drohnenzeitalter sowieso Schnee von gestern. Mit einer 15 000 Dollar-Drohne, kann man heutzutage einen 6 Millionen Dollar Panzer pulverisieren. Das gilt für Freund und Feind gleichermaßen. Ein Pionier, was die Drohnenaktivitäten angeht ist übrigens B. Obama, (Nobelpreis für den Frieden). Was der so an Drohnenangriffen rausgehauen hat, ist schon sportlich.
„Der Wind dreht sich in Washington“
Und wann dreht er sich in Ger-money ?
Momentan dreht sich hier gar nichts, im Gegenteil: Alles geht nicht nur genauso weiter weiter, wie bisher, vieles wird sogar noch intensiviert.
Dazu wird gefühlt jeden Tag mindestens ein Wahlversprechen des „konservativen Wirtschaftskanzlers“ abgeräumt oder ins Gegenteil verkehrt.
Wer soll Friedrich Merz eigentlich noch irgend etwas glauben ?!
Die Menschheit kann sich noch so sehr in Analytik versuchen und nach Erklärungsmuster fahnden, um das durch sie selbst gezüchtete Leid und seine Ausbreitung, ungeliebtem Unkraut im Garten gleich, mit aller Entschlossenheit zu bekämpfen. Es wird nichts nützen. Das Unkraut kommt wieder. Solange der Nährboden nicht grundsätzlich erneuert und entsprechend gepflegt wird, geht der Kampf wieder und wieder verloren. Vielleicht ist es endlich mal an der Zeit, ein Tabu zu brechen, das nur deshalb eins ist, weil allein die säkularisierte, also die von Religion gänzlich befreite Welt als die einzige ernstzunehmende gemeinhin gilt und gelten soll. Das ist gesellschaftlicher Konsens. An diesem Dogma darf nicht gerüttelt werden. Religion, Glaube steht im Rang des Modelleisenbahn-Hobbys, keinerlei Gemeinnützigkeit, reine Privatsache und zu tolerieren, solange kein Schaden für den anderen und für die Gemeinschaft entsteht. Es gilt nach Friedrich dem Großen, “jeder möge nach seiner Fasson selig werden“. Doch ist die Welt eben nicht so eindimensional wie Menschlein das gerne hätte. Unbequemes in der Welt, das an sein Gewissen rührt, verdrängt er. Seit Juni 1981 ereilt die Welt ein Geschehen, das es so noch nie gab. Es passiert bis heute, täglich. Eigentlich müssten die Fernsehanstalten darüber mit regelmäßigen Sondersendungen berichten. Aber „ihr“ Weltbild und das der großen Mehrheit ihrer Zuschauer verbieten das. Wahrheit aber ist bekanntlich nicht das Resultat eines vorgeschalteten demokratischen Prozesses. Das Geschehen ist wahr, keine Täuschung, keine Manipulation oder sonstiges neurotisches Manöver zur Erlangung von Aufmerksamkeit. Über die Jahrzehnte zigfach und unabhängig wissenschaftlich intensivst untersucht, von anerkannten Experten, auch von solchen, die bekennend areligiös, atheistisch sind. Die mathematische Wahrscheinlichkeit, dass hier List im Spiel ist geht nach 44 Jahren gegen Null. Jeder mag dazu selbst recherieren. Aber es kann eben nicht sein, was nicht sein darf. Insofern ist das aktuelle Weltbild, das die nicht selten apotheotischen Mächtigen dieses Erdenrundes haben, sie eint und mit dem sie unter ihresgleichen kokettieren nicht mehr als eine Karikatur ihrer eitlen Wünsche und narzisstischen Selbstbildnisse. Will man die Welt besser verstehen lernen, ist es selbstredend, dass für die Entwicklung eines tauglichen, umfassenderen Weltbildes alle(!) Beobachtungen Berücksichtigung finden müssen und nicht die ausgespart bleiben, die unbequem sind, zunächst Revision mit sich selbst erfordern. Die Meta-Natur, das Übernatürliche, suchte sich in der ganz jungen Post-Tito-Ära damals einfache Jugendliche vom Land, heute Großeltern, in den Tabakplantagen der Herzegowina als Zeugen ihrer Intervention. Gesehen, erkannt und erfahren haben sie die leibliche Mutter Jesu, die sie vor den 10 Jahre später dann beginnen sollenden Krieg warnte. Sie erhielten und erhalten seitdem für die ganze Welt geltende Regieanweisungen für anbrechende, unruhige Zeiten, wie von einer Mutter, die sich um ihre Kinder sorgt. Bis heute. Kurzfilm: die dringende Bitte zur Rückkehr zur Dankbarkeit unserem aller Schöpfer gegenüber und zu einem Leben, wie es für den Menschen von Anbegin vorgesehen war. Sie erinnerte und erinnert eindringlich daran, dass es den Schöpfer gibt. Es klingt ungeheuerlich und dürfte bei Vielen Zornesröte in ihre Gesichter treiben oder kurz und unaufgeregt Phrenesie diagnostizieren lassen. Solche menschliche Regungen aber beeindrucken paranormale Phänomene verständlicherweise nicht. Gestern sagte sie kurz mit typischer mütterlicher Sorge: „Möge euch diese Zeit, eine Zeit des Gebets für den Frieden sein.“ Kurz und doch so vielsagend.
Zu welchem Spott und welcher Aggression eine entchristlichte und ja regelrecht Christen-hassende, selbstgefällige Welt fähig ist, konnte jetzt jeder mit dem Mord an Charlie Kirk und seiner diabolischen medialen Einordnung eindrücklichst erleben.
Eine „entchristlichte“ Welt erleben wir in diesem Land doch zunehmend.
Immer mehr Menschen verlassen jedes Jahr die beiden großen christlichen Kirchen. Und das dürfte eher weniger nur an den Kirchensteuern liegen.
Die beiden großen Kirchen haben sich in den letzten Jahren beliebig gemacht. „Vulvenmalen“ auf dem evangelischen Kirchentag, „synodaler Weg“, eine zumindest teilweise Abkehr der deutschen katholischen Kirche von Rom, Regenbogenlappen an Kirchenportalen, dazu unaufgeklärte Mißbrauchsskandale und nun auch noch die Forderung der Kirchen nach „offenen Grenzen“.
Leere Kirchen, oftmals auch am Sonntag nur wenige Gottesdienstbesucher, sind die Folge.
Immer mehr Kirchen werden entweiht und aufgegeben.
Was eine entchristlichte Welt bedeutet, erleben wir jeden Tag auf unseren Straßen, in unseren Städten.
Dazu kommen immer mehr „nicht-christliche“, kulturfremde Menschen, die ein völlig anderes Weltbild haben als wir, und die gleichzeitig überzeugt sind, hierzulande Scharia & Co einführen zu müssen.
Und viele ( christliche ? ) Politiker*/-/:/_/•/Innen halten das offenbar für „weltoffen“, „bunt“ und „freuen sich drauf“.
Wie verbohrt und vernebelt kann man ( frau auch ) sein, nicht zu erkennen, was all das zur Folge hat, und zwar zur logischen, ja zwangsläufigen Folge ?
Frauen, die wie auch immer und mit was auch immer komplett verhüllt, bodenlang bedeckt, nur in Begleitung eines männlichen Verwandten das Haus verlassen dürfen und wenn sie nicht spuren, setzt es was – sieht ja schließlich keiner dank der Ganzkörperverkleidung.
DAS soll „bunt“, „tolerant“, „weltoffen und „Vielfalt“ sein ?
Ich fürchte, hier ist eher Einfalt der beherrschende Faktor.
Noch immer lese oder höre ich nirgends von einem Journalisten, der eine Kathrin Göring-Eckard einmal fragt, ob oder wann es ihr denn endlich „bunt genug“ auf unseren Straßen ist und wieviele Israel- und Judenhasser sie noch ins Land lassen will und wie sie es denn mit der „deutschen Staatsraison“ und Israels Sicherheit hält.
KEINER fragt sie.
Stattdessen dürfen Moderatoren in den Öffentlich Rechtlichen, von Zwangsgebühren, Steuern gleich, von uns allen bezahlten Sendern das „Keulen“, das Töten anderer Menschen fordern – und niemand unternimmt etwas dagegen. Im Gegenteil, ein solcher, zu Mord aufrufender Mensch, wird zur Belohnung ins Kanzleramt eingeladen und darf dort wochenlang seine Tiraden verbreiten – gefördert von unseren Steuergeldern.
Ein christlicher, katholischer ( ! ) Bundeskanzler, der versprochen hat, all das zu ändern, der inzwischen nur noch lautsprechert, aber am nächsten Tag das Gegenteil tut, mag vielleicht schöne Bilder im Ausland produzieren.
Aber das war es dann auch.
Das Land, „SEIN“ Land, scheint ihm völlig egal zu sein. WIR scheinen ihm völlig egal zu sein.
Wer, ob als „schon länger hier Lebender“, hier inzwischen lebender Migrant, oder vom Ausland her solche Zustände beobachtet, soll Respekt, Achtung oder gar Bewunderung für dieses Land empfinden ???
Deutschland – das „Land der Dichter und Denker“ ?
Es war einmal …
WER soll hier bitte WAS WARUM verteidigen ?
Welche WERTE haben wir denn noch, für die es sich lohnt, notfalls sein Leben zu geben ?
Ein „entchristlichtes“ Land, in dem nur noch „ich, ich, ich“, Tiktok, Instagram, X, linkedin & Co. zählt, ein Land, das sich selbst mit Anlauf und Hurra in den Abgrund stürzt, hat vermutlich nichts Anderes verdient.
„Jedem Anfang wohnt ein Zauber inne“.
Es fragt sich nur, ob und wenn ja, wann es einen „( Neu-) Anfang“ gibt …
@H.K.
Eine hervoragende Wutrede, der ich in allen Punkten zustimme, ja weitere ergänzen möchte, wenn ich allein an den erschreckenden Bildungsnotstand und Kompetenzmangel bei den nachfolgenden Generationen denke – an die Wissenschaftskrise und ihre Ursache durch die zunehmende Ideologisierung der Universitäten und Wissenschaftsbetriebe. Lesen Sie den aktuellen Artikel auf „Achgut“ „Die tiefe deutsche Software-Krise“.
Ich halte den Prozess inzwischen für irreversibel. Menschen können nicht einfach ausgetauscht bzw. „um- oder neugebildet“ werden, will heißen, die aktuellen und künftigen Leistungsträger des Landes wurden in einem satten und fetten Umfeld, in dem Geld immer da war, konditioniert. Der Wohlstand, den der Durchschnitt der in den 80er und 90er Jahren Geborenen bisher erleben durften, war singulär. Dieser wird so für ihre Kinder nicht wiederholbar. Es wird dramatische Veränderungen geben, die am sichtbarsten wohl in der Verarmung sein werden und in der Folge im Anstieg von Gewalt und Kriminalität. Auf den einzigen, tauglichen Ausweg aus der aktuellen, schon sehr weit fortgeschrittenen Situation des Niedergangs hatte ich in meinem Beitrag hingewiesen. Ein eindrückliches Beispiel, wozu die demütige Hinwendung zum Urgrund unseres Seins imstande sein kann, ist der in einer schier aussichtslosen Lage nach 364 erfolglosen Verhandlungen mit den sowjetischen Besatzern dann schließlich doch noch im Mai 1955 unterschriebene Staatsvertrag für Österreich, mit dem das Land frei war. Dem vorgenannten Geschehen zufolge, verbürgt, kann diese Hinwendung sogar Kriege und Naturkatastrophen verhindern. Wohl oder Wehe liegen allein an uns.
Was wünsche ich mir einen Bundespräsidenten, der eine „Ruck-Rede“ hält und dieses Land einmal richtig durchschüttelt und aufrüttelt …
Aber zwischen dem und einem zweifachen „irrtümlichen“ Mullah-Gratulanten liegen Welten …
@H.K.
Hätten Sie da vielleicht schon jemanden im Auge? Raus mit der Sprache! Mir will partout keiner einfallen, der meine – vielleicht allzu hohen – Ansprüche an einen Deutschen Bundespräsidenten, also an einen Präsidenten aller Deutschen, erfüllen würde. Nun, vielleicht käme H.G. Maaßen in die nähere Auswahl. Allerdings hätte er wohl nicht den Hauch einer Chance, gewählt zu werden. Aber wenn Frau Baerbock schon UN kann, dürfte es eigentlich auch jede Menge Leute geben, die Bundespräsident können. 😉
Was ich wollen würden könnte, ist leider wenig entscheidend.
Ich fürchte, daß unbedingt eine Frau ins Schloß Bällwüh einziehen soll und daß die von der Union kommen soll.
Im Gespräch sind Ilse Aigner, Karin Prien, Julia Klöckner und AKK.
Dazu kam kürzlich auch noch vdL.
Vielleicht schlägt ja auch noch jemand „Mutti“ vor …
Mit anderen Worten: Auch der/ die/ das nächste Bundespräsidierende wird a) wieder ausgekungelt und b) es wird keine „Ruck-Rede“ geben.
P.S.:
Wenn die Union in Sachen „Brandmauer“ zur Mauerschütz*/-/:/_/•/Innenpartei so weitermacht, könnte es auch auf Gregor Gysi hinauslaufen …
Ein Bekannter drückte es neulich kurz unf bündig aus: „Was bitte soll ich hier noch verteidigen? Dönerbuden und die Impfpflicht?“
Er würde nicht für Deutschland kämpfen. Ein Konservativer, ein praktizierender Christ.
Ein kurz- oder mittelfristiger „Krieg“ würde vermutlich ohnehin völlig anders aussehen als bspw. der II. oder gar der I. Weltkrieg.
Die Technik, damit die Waffenarten, entwickelt sich kontinuierlich weiter.
Während Panzer, die eine zerstörende, gleichzeitig für die Besatzung und nachrückende Soldaten eine schützende Wirkung hatten und weiter und weiter zu rollenden und schießenden Computern entwickelt wurden, haben nun Drohnen wesentliche und schützende Aufgaben übernommen.
Und wenn ein viele Mio teurer hochtechnisierter Panzer von einer ( unbemannten ! ) Billig-Drohne außer Gefecht gesetzt, sprich zerstört werden kann, wobei i.d.R. die mehrköpfige Panzerbesatzung schwer getroffen, wenn nicht getötet wird, sitzt für die Drohne irgendwo ein Techniker, weit weg, und steuert dieses Ding.
Viel effizienter lassen sich auch andere „Techniken“ einsetzen. z.B. Sabotageakte ( die Anschläge auf die vulnerablen Bahnstrecken, Versorgungswege etc sind nur der Anfang ).
Wie einfach es ist, Trinkwasser, Strom & Co zu stören, hat schon so mancher Krimi gezeigt, auch, was da sonst so alles geht.
Dazu kommen ein paar Mio völlig kulturfremde Menschen im Lande, die nicht alle nur Gutes im Schilde führen.
Aber wir gutmütigen ( naiven ? ) Träumerles begreifen all das erst, wenn es uns unmittelbar betrifft.
Und überdies lassen wir zu, daß zugunsten völlig fremder Menschen und links-grün-woker Gagaprojekte, die eigene Bevölkerung zusätzlich geschwächt wird.
Den Menschen wird immer mehr Geld aus der Tasche gezogen, Steuern erhöht, Lebensmittel verteuert, Schulden ohne Ende aufgenommen und unser ( ! ) Geld in die ganze Welt verplempert.
Joschka Fischer hatte es bereits vor Jahren gesagt: Sinngemäß: „Nehmt den Deutschen das Geld weg. Notfalls verplempert es in die ganze Welt. Hauptsache, die Deutschen haben es nicht“.
Selbst, wenn bestritten wird, daß er diese Aussage getätigt hat, so geschieht doch genau das seit Jahren.
Und damit das munter weitergeht, diskutiert die christlich ( ! ) demokratisch ( ! ) geführte ( ? ) Bundesregierung über die weitere Erhöhung von Krankenkassen- und Pflegebeiträgen, ja, es wird sogar über die Streichung der Gelder im Pflegegrad I nachgedacht, was – gerade einmal – 816.000 Pflegebedürftige betreffen würde.
Und, was passiert ?
Nichts.
„Ach, da kann man ja eh nichts machen“.
Hauptsache, „die da“ werden bekämpft und ausgegrenzt.
Deutschland, schlaf weiter !
Wer wird den auf Friedensverhandlungen setzen? Der militärisch-industrielle Komplex beider Seiten will doch, dass die Kassen klingeln. Da machen wir – vor allem das Bückbürgertum – gerne mit. Gehirnwäsche erfolgreich.
Hab ich doch neulich richtig gesehen: Putin persönlich ´stand am Mäd iammargt an der Kasse und hat 20 Drohnen gekauft.