Die bürgerliche Mitte versagt immer wieder – in Weimar und auch hier und heute
Nach dem Jugoslawienkrieg in den 1990er und frühen 2000er Jahren strömten Hunderttausende Flüchtlinge – vornehmlich aus Bosnien-Herzegowina – nach Deutschland. Der Jugoslawienkrieg war die blutigste Auseinandersetzung in diesem Teil der Welt seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs und bis 2022, als Russland mit seinem Angriffskrieg gegen die Ukraine begann. Durch Völkermord und Massaker starben mehr als 200.000 Menschen auf dem Balkan, bis – nach unzähligen diplomatischen Bemühungen der EU und einzelner profilgeiler Wichtigtuer aus dem deutschen Politbetrieb – die NATO militärisch eingriff und den Krieg innerhalb von wenigen Tagen beendete.
Fast 300.000 Flüchtlinge vom Balkan kamen wischen 1991 und 1993 aus den Jugoslawien-Nachfolgestaaten nach Deutschland und beantragten Asyl. Eine große Herausforderung für einen – wieder einmal – unvorbereiteten Staat.
Unterricht fiel in den Schulen aus, die zu Unterkünften für die Flüchtlinge umgewandelt wurden. Turnhallen und Freibäder blieben geschlossen. Und was das alles wieder kostet… Schnell trat eine neue rechte Partei auf den Plan. Die Republikaner von Franz Handlos und Franz Schönhuber – gegründet schon vorher nach dem straußschen Milliardenkredit für die DDR – sprang auf das Thema „Überfremdung“ auf und hatten Erfolg. Wahlsiege bei den Europawahlen und den Urnengängen fürs Berliner Abgeordnetenhaus und den baden-württembergischen Landtag folgten schnell.
Und wissen Sie was? CDU und CSU setzten sich mit der SPD zusammen und begannen, das Problem zu lösen. Geld für Rückreise und eine kleine Starthilfe und der Zug der Flüchtlinge in die Heimat setzte sich in Marsch. Und bald darauf verschwanden auch die Republikaner wieder aus der deutschen Politik, was – zugegeben – nicht nur damit zu tun hatte, aber eben auch.
Im Grunde ist vieles vergleichbar zwischen dem Aufstieg der Republikaner damals und dem der AfD heute. Ein unverfängliches Thema, das die bürgerliche Mitte ansprach, verschlafen von den sie traditionell vertretenen Parteien Union, FDP und Teilen der SPD. Hier Milliardenkredit, da Euro-Rettungsschirm. Nichts mit Nazis und dergleichen. Doch es lief halt alles parallel – solche neuen Parteien ziehen gescheiterte Existenzen, die vorher oft schon in drei, vier oder mehr Parteien waren, eben auch an. Glücksritter und Spinner, neben den vielen anständigen Patrioten und Idealisten, die etwas für ihr Land tun wollen.
Die Mainstreammedien schießen sich auf die böse Entwicklung rechts ein, die traditionellen Parteien skandalisieren, wo immer sich die Gelegenheit ergibt. Der Verfassungsschutz wird in Stellung gebracht – alles schon mal erlebt vor 30 Jahren.
Nur damals taten Union und SPD etwas, was denen heute abgeht
Sie lösten einfach die Probleme, die Millionen Bürgern auf den Nägeln brannten. Auch damals gab es eine „Brandmauer“, aber die wurde nicht wortreich deklariert. Und das Konzept hatte Erfolg, weil die Bürger sahen, dass die Schulen wieder für Unterricht genutzt wurden und die Geduldeten in ihre Heimat zurück reisten.
Warum versagt die vielzitierte, allerdings auch geschrumpfte bürgerliche Mitte heute?
Warum setzen sie sich nicht zusammen und erledigen ihren Job? Ich verstehe es nicht.
Als Friedrich Merz im dritten Anlauf endlich CDU-Vorsitzender wurde, versprach er, er werde die AfD-Wählerschaft durch beherzte Politik und eine „Politikwende“ halbieren. Wir alle sehen, dass die AfD sich seit der Ankündigung von Merz mehr als verdoppelt hat. In der Wirtschaft würde ein Manager mal den Rechenschieber zur Hand nehmen und versuchen, die bisher offenkundig falsche Strategie zu korrigieren. Aber sie machen es nicht. Merkel 2015 und nun die aktuelle Bundesregierung sind wie eine andauernde Frischzellenkur für die AfD. Und kein Ende ist abzusehen.
Und das ist schlecht
Denn, wenn man nicht miteinander spricht und keine Ergebnisse zustande bringt, dann ändert sich nichts. Also: diese Regierung muss endlich liefern mit der Politikwende. Oder die Union muss aussteigen aus dem schlingenden Narrenschiff dieser Koalition und eine Minderheitsregierung bilden. Eine andere Möglichkeit sehe ich nicht, denn in einer schweren Wirtschaftskrise mit Hunderttausenden gefährdeten Arbeitskräften kann man weder eine Regierung bilden mit den Fußkranken der Weltrevolution um Frau Reichinnek und ihre SED-Getreuen noch mit der AfD, die um den Möchtegern-Imperator in Moskau herumscharwenzelt und aus der EU austreten will. Wie soll das funktionieren?
Die Krux ist nur: Wenn sie so weitermachen wie bisher, dann werden die Ränder rechts und links immer stärker, was im schlimmsten Fall unsere freiheitlich-demokratische Ordnung in ihrer Existenz bedroht.
An dieser Stelle lohnt sich ein Blick in die Vergangenheit.
Auch in der Weimarer Republik ist es dem totalen Versagen der bürgerlichen Mitte zu verdanken, dass irgendwann Kommunisten und Nationalsozialisten die Demokratie in die Zange nahmen und überwältigten konnten.
Die Bürgerlichen trafen sich derweil in Hinterzimmern, frönten ihren Machtinteressen und glaubten, sie könnten die NSDAP einwickeln und für ihre oftmals kommerziellen Interessen instrumentalisieren. Doch die Rechten und Linken waren auf den Straßen und kämpften für ihre Ziele – mit Erfolg.
Das Versagen der bürgerlichen Mitte in der Weimarer Republik war ein entscheidender Faktor für deren Untergang. Zersplitterung des Parteiensystems, mangelnde Unterstützung für die Demokratie und die Institutionen und natürlich die Unfähigkeit, die existenziellen Herausforderungen des Staates im Sinne der Bürger zu bewältigen – daran ist die Weimarer Republik gescheitert. Fällt Ihnen etwas auf?
Genau. Das Vertrauen in die Institutionen unseres Staates sinkt auch im modernen Deutschland seit Jahren. Das politische Personal – denken Sie nur an den aktuellen Bundespräsidenten – regt nicht dazu an, den Kampf um unsere Freiheit gemeinsam aufzunehmen. Die Parteienlandschaft und die Wahlergebnisse führen zu immer schwierigen Regierungsbildungen. Schauen Sie sich jetzt schon die bunte Höcke-Verhinderungskoalition in Thüringen an! Und gut möglich, dass die AfD nächstes Jahr nach der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt eine Regierung mit dem BSW bildet. Na, dann wird es Feuer unter dem Dach geben.
Und alle schauen zu, alle bestellen wie immer ihre bunten und inhaltslosen Wahlplakate, die längst von Firmen geklebt werden müssen, weil es eine aktive Basis kaum noch gibt bei CDU und SPD. Grüne und FDP gibt es vielerorts gar nicht mehr. Und außerdem gehören die Grünen nicht zur bürgerlichen Mitte – so wie viele Sozis auch nicht.
Die immer schwächer werdende politische Mitte und die wachsende Unzufriedenheit in unserer Gesellschaft führen dazu, dass Wähler vermehrt zu Parteien abwandern, die – sagen wir – mit einfachen Lösungen und kernigen Sprüchen auf Stimmenfang gehen.
Es gäbe noch viel zu schreiben und zu sagen zu diesem Thema. Zur Unfähigkeit der Bürgerlichen, politische Aktion zu betreiben, auf die Straße zu gehen, auch materiell mal einen Urlaub im Jahr auszulassen und zu helfen gegen das links-woke Millionenkartell der NGOs, deren Kampf gegen unsere Überzeugungen wir selbst über Steuern finanzieren müssen. Und kann man es der AfD verdenken, die jahrelang von der Mehrheit im Bundestag schlecht behandelt wurde, man ihnen die ihr zustehenden Posten und Gelder vorenthält, jetzt, in einer Zeit, wo JD Vance und Elon Musk zu ihrer Wahl aufrufen und Putins Kreml-Clan gern Einladungen an AfD-„Diplomaten“ ausspricht zu „Friedensgesprächen“ in Moskau oder Sotchi, dass sie ihr eigenes Spiel selbstbewusst spielt? Und alle gucken hilflos zu oder phantasieren vom Parteiverbot.
Zum ersten Nal habe ich Angst, dass unsere Gesellschaft kippt. Dass es nicht gut enden wird. Und schuld ist die bürgerliche Mitte, die verlernt hat zu kämpfen für das, für das es sich zu kämpfen lohnt… für Deutschland.
Das Versagen der bürgerlichen Mitte – im Dezember finden dazu zwei bürgerlich-konservative Stammtische in Düsseldorf und Potsdam statt. Wenn Sie dabei sein möchten, schreiben Sie mir an k.kelle@the-germanz.de!
Da hat Merz doch mal ein Versprechen gehalten: er hat „die“ Partei halbiert. Dass es die CDU war, spielt keine Rolle.
Irren ist Merz-lich…
Ist es eigentlich wirklich zutreffend, eine Partei, die laut sämtlicher Umfragen ein Viertel der Wahlberechtigten bindet und den höchsten Anteil „sicherer“ Stimmen auf sich vereinigt, noch als „Rand“ zu bezeichnen?
@Tina.Hansen,
Rand ist Rand.
Herr Kelle,
Vorurteil bleibt Vorurteil.
War bürgerlich jemals Mitte?
Rechts ist richtig und links ist link.
Das christliche Abendland steht rechts.
Links ist zerstörerisch, von Grund auf gegen Moral, Ehe, Familie und Privateigentum. Auf jeden Schmarrn fallen die Linken herein, äääh nutzen sie, um zB Kindern ein solides biologisch begründetes Leben zu versauen.
Es waren die Sozialisten in der SPD und die Liberalisten in der FDP, die die Agenda Abtreibung eingeleitet und angetrieben haben, was uns bisher eine Blutschuld von 15 Millionen Opfern und nebenbei ? 30 Millionen Verhüteten eingebracht haben. Die uns heute „hint und vorn“ fehlen.
Der Watschenbaum ist erst angesägt.
Mit 27% ist der „Rand“ recht nahe an die Mitte gerückt 😉 Die SPD hingegen als „Rand“ zu bezeichnen ist inzwischen passend.
Es ist alles eine Frage der Definition. Die SPD sieht sich gemäß der Sitzanordnung im BT in der Mitte platziert. Und was den Fraktionssaal anbetrifft, so wähnen sie sich an der Spitze. Was Unverschämtheit und Sturheit anbetrifft, auch. Unterstrichen wird das mit Basta, Wumms, Doppelwumms und Bullshit. Der verbreitete rote Blazer unterstreicht die Zickereien und Feindseligkeit. Ich weiß nicht, wie es andere empfinden, aber ich habe immer nur dann rot getragen, wenn ich besonders kampfbereit und selbstsicher auftreten wollte und entsprechend gut drauf war. Die sprichwörtlichen Stiere reagieren darauf. Wenn ich mir dann vorstelle, stundenlang verhandeln zu müssen mit Bas, Faeser, Esken und Nahles, jeweils in knallrot gewandet… oh je.
Rand ist die südafrikanische Währung.
Ich würde Rand nicht gleichsetzen mit einer größeren Fläche. Rand ist die äußere Begrenzung einer Fläche, etwa eine Abschlußlinie oder eine Umzäunung. Mit der Verwendung des Wortes Rand soll die tatsächliche Größe herabgewürdigt werden. Was mir bei den Bürgerlichen auffällt ist, daß sie einfach zu anständig, brav und regeltreu sind. Aufmüpfig, aggressiv oder penetrant zu sein,
ist nicht so ihr Ding. Der körperliche Einsatz, der in der linken Demoszene vorherrscht, entspricht nicht der Natur des Bürgerlichen. Frechheit siegt.
Volle Zustimmung, liebe GJ.
Man kann Parallelen zwischen Weimar und heute sehen wollen. Die Parallele wäre, dass in Weimar als auch heute die Regierenden Ziele verfolgten bzw. verfolgen, die die Bevölkerung bewusst verarmen lässt.
In Weimar: Deutschland wollte die Last der Reparationen beenden und steuerte bewusst eine Verarmung der Bevölkerung herbei, um dem Ausland zu zeigen, dass Deutschland nicht mehr zahlen könne. Sowohl das Bürgertum (Hyperinflation 1923) als auch die Arbeiter und wieder das Bürgertum (ab 1929 in der Weltwirtschaftskrise) zahlten den überproportional hohen Preis dieser Strategie. Die Wähler entfernten sich von den Parteien der Weimarer Koalition. Ende bekannt.
Auch heute verfolgen die Regierungen eine Strategie der übergeordneten Ziele unter bewusster Inkaufnahme der Wählerentfremdung. Zum einen die Klimaziele (Heizungsgesetz, CO2-Bepreisung u.a.), zum anderen die Migrationspolitik, die die Menschenrechte als Fetisch behandelt. Beides führt zur Verarmung der Bevölkerung und damit zur Entfremdung von den traditionellen Parteien.
„Die immer schwächer werdende politische Mitte und die wachsende Unzufriedenheit in unserer Gesellschaft führen dazu, dass Wähler vermehrt zu Parteien abwandern, die – sagen wir – mit einfachen Lösungen und kernigen Sprüchen auf Stimmenfang gehen.“
Klaus, dieser Satz macht mich schon fast wütend. Wenn ich ihn lese und verstehe, dann klingt das in meinem Kopf schon fast so, als wäre der Wähler dumm und würden nicht bemerken, dass sie der Zauberflöte des Rattenfängers auf den Leim gehen.
NICHTS könnte jedoch ferner von der Realität sein. Das Gerede von „es gibt keine einfachen Lösungen“ geht mir zwischenzeitig nämlich nur noch auf die Nerven. Es wäre nämlich durchaus möglich, die größten Probleme dieses Landes innerhalb weniger Wochen und mit ganz einfachen Mitteln zu bekämpfen. Diejeinigen, die uns einreden wollen, dass diese Möglichkeiten nicht existieren, sind die Wahren Rattenfänger!
Populismus betreiben nahezu alle Parteien. Wer einem Markus Söder und einem Hubert Aiwanger mal in einem Bierzelt lauschen durfte, der weiß, wie billigster Scheißhauspopulismus aussieht. Was diese Populisten jedoch von der AfD unterscheidet ist, dass sie durchaus auch in der Lage währen, die entsprechenden Veränderungen tatsächlich herbeizuführen. Das Handeln der CDU/CSU entspricht jedoch in nahezu allen Fällen dem exakten Gegenteil von den Parolen, die lautstark durch die Bierzelte der Nation gegrölt werden. Wie nennt man nun eine Partei, die den Leuten weniger Schulden verspricht und stattdessen die höchste Neuverschuldung seit bestehend der Bundesrepublik mit einer abgewählten Regierung zu verantworten hat? Wie bezeichne ich jemanden, der seine Wahlversprechen nicht nur nicht umsetzt – sonder aktiv die gegenteilige Politik betreibt? Es gibt hierzu einen entsprechenden Paragraphen im Strafgesetztbuch (§108a StGB), dessen Anwendung im Hinblick auf F. Merz und viele seiner „Weggefährten“ ernsthaft geprüft werden sollte.
Dem gegenüber steht die AfD – die Partei mit dem höchsten Anteil an Akademikern, die nicht nur die Probleme klar benennt, sonder aktiv Lösungsvorschläge unterbreitet und entsprechende Anträge und Entwürfe in den Bundestag einbringt. Das Problem der Regierung besteht hier lediglich darin, dass die AfD feststellen könnte „Die Erde ist eine Kugel“ – und die bloße Zustimmung zu dieser Aussage als „Zusammenarbeit mit dem Feind“ gewertet würde. Die Regierung setzt sich mit diesem Vorgehen selbst Schachmatt, da die einfachsten und logischsten Dinge nicht beschlossen werden können, wenn die AfD diese vorher so vorgeschlagen hat. Deswegen darf auch dein Satz: „Und schuld ist die bürgerliche Mitte, die verlernt hat zu kämpfen für das, für das es sich zu kämpfen lohnt… für Deutschland“ nicht unwidersprochen bleiben!
Die bürgerliche Mitte sieht heute doch so aus, dass Mann und Frau arbeiten müssen um ihr kleines Eigenheim auf 25 Jahre zu finanzieren. Die Kinder müssen für teures Geld und ab frühestem Kleinkindalter in KiTas betreut werden, weil das Geld sonst vorne und hinten nicht reicht.
Jedem verdienten Euro stehen direkte und indirekte Abgaben in höhe von ca. 70 cent gegenüber um vom Rest ist kein wirklich luxeriöses Leben möglich. Wasser und Energie werden akribisch „rationiert“, aus Angst vor der dicken Rechnung am Jahresende. Essen gehen, Schwimmbad und Kino sind einmal im Quartal drin und der Jahresurlaub geht nach Kroatien auf den Campingplatz bei Selbstversorgung, weil mehr einfach nicht drin ist… zum „Kämpfen“ fehlt hier die Zeit und die Kraft!
Dem gegenüber steht eine laute, kämpfende Minderheit mit blau gefärbten Haaren und Nasenringen, deren Eltern Villen am Stadtrand besitzen. Verzogene Kinder, fern von der Lebensrealität, deren Lebensinhalt der „Kampf gegen Rechts“ und „irgenwas mit Klima“ ist und die sich in irgenwelchen schwachsinnigen NGO’s selbst verwirklichen wollen.
Dazu eine Unmenge an Nichtleistern, die von der bürgerlichen Mitte mitfinanziert werden. Die Wasser, Miete und Energie vom Amt bezahlt bekommen und sparen entsprechend nicht angezeigt ist. Einmal im Jahr macht man dann außerdem Urlaub in der Heimat – aus der man vorgibt geflohen zu sein. Finanziert wird das alles gerne und größzügig von der ausgelaugten bürgerlichen Mitte, die selbst nicht in den Genuss kommt, der den finanzierten zu Teil wird.
NEIN Klaus – ich wähle die AfD nicht, weil ich deren Strategie nicht durchschaue! Ich wähle sie, weil ich die Strategie der Altparteien durschaut habe und dieses Hamsterrad aus Umverteilung und Ungerechtigkeiten endlich zum Stillstand gebracht werden muss!
Mit einem haben nämlich selbst die Sozialisten und Kommunisten recht – die Futtertröge sind randvoll und eine kleine Elite bestimmt darüber, wer welchen Teil dazu beitragen muss und wie der große Haufen zu verteilen ist. Der Unterschied besteht lediglich darin, dass Realisten rechts der Mitte erkannt haben, dass nicht Jeder das geiche Recht auf einem Platz an diesem Trog hat!
Ich widerspreche Dir dabei doch kaum. Nur beim Anfang.
Chrupalla saß jetzt bei Lanz und wurde gefragt, ob er Putin für einen Kriegsverbrechr halte. Seine Antwort: „Mir hat er nichts getan.“ Das ist so atemberaubend blöde, das mir echt die Worte fehlen.
Klaus
Dieser eine Satz reicht also?
Was wissen Sie über die Vorgänge seit 1991 in der Ukraine?
Nationalismus, Nazitum, Russenhaß,
Machen Sie sich sachkundig.
@Konrad Kugler,
ich weiß sicher genauso viel über die „Vorgänge seit 1991 in der Ukraine“ wie Sie.
Und wissen Sie was? Nichts kann auch nur ansatzweise rechtfertigen, was der Irre im Kreml dort seit Februar 2022 veranstaltet.
Und der eine Satz reicht, um zu wissen, wie Chrupalla denkt.
kk
Machen Sie sich sachkundig, googeln Sie mal den Namen Igor Girkin, vielleicht ändert das Ihre Meinung. Machen sie sich mal Gedanken warum zum Beispiel die Nazis im zweiten Weltkrieg mit offenen Armen empfangen wurden und die Russen nicht. Oder haben Sie Angst darüber nachzudenken?
Girkin sitzt im Knast, wegen Extremismusvorwurf….verurteilt wurde er allerdings nicht in der Ukraine sondern in Russland.
Bürgerliche Mitte, linker Rand, rechter Rand. Ich gestehe, mit diesen Begriffen gehörig zu fremdeln. Man weiß ja nicht mehr so recht, was die viel zitierte und von den Mitte-Studie des FES ständig, seit Jahren, als rechts(extrem) beschimpfte „Mitte der Gesellschaft“ überhaupt noch ist. Sind die linke Union, die SPD, die Grünen, die Linke samt Jugendorganisationen die Mitte, die Vorzeige-Demokraten?
„ … Unfähigkeit der Bürgerlichen, politische Aktion zu betreiben, auf die Straße zu gehen, auch materiell mal einen Urlaub im Jahr auszulassen und zu helfen gegen das links-woke Millionenkartell der NGOs, deren Kampf gegen unsere Überzeugungen wir selbst über Steuern finanzieren müssen“. Es ist nun mal so: Rechte bürgerliche Kreise haben wenig Tradition, weniger als Linke mit ihren früheren Arbeiterbewegungen, mit selbst gemalten Empörungs-Plakaten die Straße zu bevölkern, und noch weniger sammeln sie sich reflexhaft, um „Offene Briefe“ mit 300 Unterschriften von ganz wichtigen Menschen zu veröffentlichen oder auf der Plattform XYZ (Campact legt gerade mal wieder die Aktion „Landtagswahlen 2026: AfD stoppen“ auf) ganz viele gleichgesinnte Unterstützer zusammenzutrommeln. Was dann auch mediale sympathisierende Aufmerksamkeit garantiert.
Genau genommen zeichnet es die Offenen Briefe, Campact-Initiativen, Demos gegen Rechts ja aus, dass sie keinen einzigen „Andersdenkenden“ auf ihre Seite ziehen dürften. Alles Aktionen der selbstverliebten Eigengruppe, die bei der Stange gehalten werden muss. #wirsindmehr (oder behaupten das jedenfalls kühn). Zumal der Kampf „gegen das links-woke Millionenkartell der NGOs“ dürfte sich ohnehin schwierig gestalten, denn hinter diesem Kartell stehen Unmengen von gut vernetzten(!) Vereinen, NGOs, Stiftungen und staatlichen Stellen. Jede konservative Demo würde mir nichts, dir nichts umfangreiche bunte Gegendemos auslösen (und viel Polizei beanspruchen). Das möchte sich nicht jeder sich rechts der Mitte einordnende „Normalbürger“ zumuten. So bleibt nur das Wählen am Wahltag. Aber natürlich ist es ein Vorteil links-grün-migrantisch-woker Kreise, dass sie es so viel besser verstehen, in der Öffentlichkeit für Wirbel zu sorgen.
@EH.
„Alles Aktionen der selbstverliebten Eigengruppe, die bei der Stange gehalten werden muss.“
Exakt, so wie es Frau Noelle-Neumann einst in der „Schweigespirale“ wunderbar beschrieben hat.
Das Problem der Mitte, deren größte Kraft die Union ist, ist nur, dass niemand dort etwas tut, um die eigenen Leute bei der Stange zu halten.
kk
Das Problem der Mitte, deren größte Kraft die Union WAR, ist, daß sie sich selbst verraten und am Ende mit Friedrich Merz als Bundeskanzler ihre Wähler betrogen hat und weiter betrügt.
Die bürgerliche Mitte, soweit sie denn überhaupt noch existiert, wollte bei der letzten BTW eine Mitte-Rechts Regierung. Das Ergebnis war eindeutig. Bekommen haben sie leider das Gegenteil. Dumm gelaufen.
Demokratie, wie sie einmal war, bedeutete, daß gemacht wurde, was die Mehrheit beschloß. Wer eine Wahl verlor, trat ab und übergab den Staffelstab dem Sieger. Bis vor 10 Jahren war ich felsenfest davon überzeugt, daß Wahlen absolut korrekt vor sich gehen. Das BVerfG und der Bundespräsident hatte meinen unerschütterlichen Respekt und beim Anblick der Deutschlandfahne, beim Ertönen der Nationalhymne, beim Einlaufen der Fußballnationalmannschaft, beim Anblick von Polizisten oder Soldaten durchlief mich Respekt und Wertschätzung. Das Grundgesetz galt für alle Bürger gleichermaßen.
Und heute? Eine erschreckende Erosion ist unter uns. Kein Naturgesetz scheint mehr anerkannt zu sein, auf kaum etwas ist noch Verlass, nichts ist mehr sicher. Regeln werden regelmäßig gebrochen. Vor lauter Minderheitenschutz ist der normale Bürger (der Mitte und Mehrheit bildet) und seine Interessen völlig entwertet. Und die Ausgrenzungsmethoden wirken, gerade bei Bürgerlichen, denn die haben was zu verlieren.
Mir fallen zur angesprochenen Problematik zwei Dinge ein:
Nachdem ich mir den Film „Sturm kommt auf“ mit beklommenem Herzen zu Gemüte geführt habe, frage ich mich, wieso rote und braune paramilitärische Gruppen in den zwanziger Jahren ungestraft ihr Unwesen treiben und zig Straftaten begehen konnten. Heute sehe ich ein gewisse Ähnlichkeit zur Antifa, die immer noch von Politikern, die sich Demokraten nennen, unterstützt werden. Ich sehe Aufforderungen zu Gewalttaten und sogar einen Bundespräsidenten, der die Bürger auffordert, die legitime Opposition mit durchaus fragwürdigen Mitteln zu bekämpfen.
Da stimme ich Herrn Kelle zu, das ist alles sehr beunruhigend.
Das Urteil des Blogbetreibers über die bürgerliche Mitte finde ich dagegen unangebracht. Die bürgerliche Mitte krakeelt nicht. Sie ging zu Corona-Demonstrationen und wurde dabei diffamiert und massiv behindert. Sie ging Woche für Woche zu Montagsdemonstrationen und wurde von den Medien so gut wie totgeschwiegen.
Man verfolgt sie mit Meldeportalen, Diffamierung und Ausschluss, wenn sie es wagt, Kritik an den Mächtigen auszuüben.
Meine Tochter hat mit ihrem Mann zwei Kinder großgezogen und in dieser Zeit so weit wie möglich gearbeitet. In den zwanzig Jahren waren immer nur Campingurlaube drin. Eine Flugreise zu Viert aus eigenen Mitteln war nicht drin. Es geht ihnen gut, sie klagen nicht, aber sie finanzieren die Flugreisen der illegalen Ausländer.
Ich fürchte, sie fallen immer noch auf das Narrativ des menschengemachten Klimawandels rein und wählen die Grünen.
Wem haben wir das zu verdanken? Das verdanken wir der unermüdlichen Propaganda der Regierungsparteien, die derÖRR und die „Qualitätsmedien“ verbreiten.
Die Situation Anfang der 90er Jahre ist nicht mit heute zu vergleichen. Es waren ein paar hunderttausend europäische Kriegsflüchtlinge im Land, nicht Millionen Araber und Afrikaner. Die SPD war noch eine vernünftige, bodenständige Partei, mit der die Union etwas voran bringen konnte, wenn die Konstellationen es erforderten. Die Ära Merkel war noch geschehen. Das Grundvertrauen vieler bürgerlicher Menschen in den Staat war noch nicht durch Corona ruiniert. Der Staat versuchte nicht, uns weis zu machen, dass wir ein Virus auslöschen oder unser Geschlecht per Sprechakt ändern könnten. Es war eine andere Zeit. Sie ist Vergangenheit.
Wer geglaubt hatte, dass sie zurück kommt, weil Friedrich Merz so schön nach alter Bundesrepublik aussieht, hat imner geirrt.
Zu Zeiten der Wende haben die Russen ihre besetzten Länder im Osten Europas frei gegeben.
Die Amis haben sich nicht nur nicht aus ihren besetzten Ländern zurück gezogen, sondern die früheren Länder der Russen auch noch besetzt.
Die Anfälligkeit der Ukrains für Korruption hat man benutzt um dort mit viel Geld eine dem Westen freundlich gesinnte Regierunk zu installieren. So hat es die Nato u. a. auch geschafft den CIA in der Ukraine zu platzieren.
Von einer kontrollierten Ukraine aus hätte die Nato versucht Russland auch unter Kontrolle zu bringen. Insofern:
Putin handelt aus Notwehr!
Ihn als Möchtegern-Imperator darzustellen hat eine faschistoide Tendenz. Für mich ist das wieder ein Indiz, dass in Deutschland die Ursachen des Faschismus (auch bei den Christlichen) nicht aufgearbeitet wurden. Hitler soll als Ministrant und Sängerknabe mit dem Antisemitismus infiziert worden sein. Das Hakenkreuz soll von einem Abt aus dem Stift Lahm stammen.
Ich habe ja Verständnis, dass die Christlichen das vertuschen wollen, aber zu einer sachlichen Aufarbeitung des Faschismus würde das dazu gehören.
Nach Salomo`s Spruch „Es gibt nichts neues unter dem Himmel und was einmal war wird wieder sein“ braucht sich niemand zu wundern, wenn die Bürgerlichen heute wieder das gleiche Verhalten zeigen wie in der Weimarer Republik.
@aha,
gerade haben Ermittler in der Ukraine einen schweren Fall von Korruption aufgedeckt. Die Verantwortlichen kommen vor Gericht und werden bestraft.
In Russland schießt man die, die Korruption aufdecken, in den Kopf und legt sie an der Kremlmauer ab.
Also ich sehe da einen qualitativen Untrschied…
kk
@Klaus
In der Ukraine haben Ermittler tatsächlich Korruption aufgedeckt… allerdings nur in den Fällen, in denen Wolodymyr nicht am Profit beteiligt war. Es ging hier doch nicht darum, gegen Korruption vorzugehen und diese einzudämmen. Es war viel mehr eine Nachricht vom Boss, dass Gewinne mit ihm zu teilen sind.
Ich habe hier oft und gerne über die Finanzgeschäfte eines gewissen Ukrainers geschrieben und jeder der sich informieren möchte, sollte einfach mal den Namen des derzeitigen Truchsess in verbindung mit den Worten „Panama“ und „Papers“ eingeben.
Die Ergebnisse sind öffentlich und erstaunlich und werden in unserer Medienlandschaft aus unerklärlichen Gründen quasi nie thematisiert.
Übrigens sind dort ganze 38 ukrainische Politiker namentlich genannt – damit haben ukrainische Politiker den unangefochtenen 1. Platz bei der Korruptionsbeteiligung. Auf Platz 2, jedoch mit einem Abstand von immerhin schon 50 % rangiert Russland!
Nimm es mir nicht übel, @Martin,
In der Ukraine haben Ermittler tatsächlich Korruption aufgedeckt… allerdings nur in den Fällen, in denen Wolodymyr nicht am Profit beteiligt war. Es ging hier doch nicht darum, gegen Korruption vorzugehen und diese einzudämmen. Es war viel mehr eine Nachricht vom Boss, dass Gewinne mit ihm zu teilen sind.
All das kannst weder Du noch ich wissen. Wo „Wolodymyr“ am Profut betiligt ist oder nicht, ist alles dumme Hetze, wie sie ja seit Kriegsbeginn von Moskau gegen den Präsidenten betrieben wird… Schade, dass Du dich an der Verbreitung beteiligst…
Klaus
@aha
Das Hakenkreuz, auch Swastika genannt, stammt nicht aus Europa, schon gar nicht aus einem österreichischen Kloster, es ist vielmehr ein seit fast 10.000 Jahren bekanntes Symbol im Hinduismus. Der Ursprung aus dem Skandinavischen (Wikinger) ist nicht belegt.
Zu @aha:
Ihre Gehaltsliste ist offensichtlich in Putins Umfeld, anders kann ich mir diesen Beitrag nicht erklären.
Ihr Statement ist eine mustergültige Zeichnung jenes „ranzigen Konservatismus“, den in einer pluralistischen Gesellschaft niemand braucht!
Schauen Sie mal bei Heinrich Mann nach, der hat in der Person des Diederich Heßling diese Schwäche treffend charakterisiert.
Kleine Denkhilfe:
Wenn ein „linker Gutmensch“ nicht mehr weiterweiß, bedient er sich beim „Nazischeiß“.
Wenn der „rechte Bessermensch“ am Ende ist, dann brabbelt der was von Putinist.
noch vor 3 Jahren dümpelte die AFD so um die 10% , eher auf dem Weg weiter runter.
Es gab diverse Skandale, Austritte gemäßigter Politiker. u.a.mehr.
Und jetzt ?
oft über 20% , teilweise über 30, in Sachsen-Anhalt sogar möglich dass sie alleine regieren könnten.
Was ist passiert ?
Schon davor waren so manche frustrierte Cdu-wähler zur AFD gewechselt, aber es
hielt sich in Grenzen, weil viele Hemmungen bestanden.
Aber diese schwinden immer mehr.
ein erster Wendepunkt war Habecks Heizungsgesetz, das zeigte dass der Staat den Bürgern an die Existenz will, seine eigenen Bürger bekämpft.
Dann wählt man halt die einzige Oppositionspartei, die in allen Parlamenten vertreten ist. Es ist Notwehr.
Eine neue Partei zu gründen ist viel zu aufwendig, und mit zu viel Hürden verbunden. Hat man ja jetzt grad mit der Werte- Union gesehen.
Die CDU ist als Alternative nicht mehr glaubwürdig, viel zu sehr mit den linken parteien verstrickt, und spielt deren Spiel mit.
und das geht so weiter, kein Ende der Tendenz in Sicht.
Die grün-rot-woken streben ja die Zerstörung des Landes, der Gesellschaft, der Menschen an, und da wird das Schmerzlevel weiter steigen, und die Hemmungen afd zu wählen weiter fallen.
Die bürgerliche Mitte ist auf der Flucht. Sie flieht vor politischer Verfolgung, Enteignung, Entrechtung und Entmündigung durch eine kleine, laute, aggressive, bösartige und ungebildete Minderheit, die sich erdreistet hat, diesen Staat unter ihre Kontrolle zu bringen – Machtergreifung genannt. Parallelen zu historischen Ereignissen Mitteleuropas sind sehr deutlich, vor allem für Leute, die diese Zeiten miterlebt haben. Diese leisten Widerspruch und werden diffamiert, diskriminiert, attackiert. Diese Minderheit wird gesteuert von der Hochfinanz, dem Großkapital. Das geht, weil man Dumme gut steuern kann. Diese Minderheit versteht es gut genug, über die Massenmedien die Allgemeinheit in Angst und Schrecken zu versetzen. Dazu gehört unter anderem auch die Anti-Putin-Propaganda. Klimatod, Geschlechterverwirrung und Corona-Pandemie gehören ebenfalls zum Repertoire. Ja, nur Dumme kann man damit beeindrucken. Diese bösartige Minderheit hat alle Staatsorgane infiltriert bis hin zum höchsten Staatsamt. Sie lügen, betrügen, manipulieren, sie leisten vorsätzlich Beihilfe zu Raub, Mord und Vergewaltigung, begangen von Menschen, die hier nicht sein dürfen. Diese Minderheit begeht Landesverrat auf allen Ebenen. Und die bürgerliche Mitte ist hilflos und ratlos. Denn sie verfügt nicht über Staatsorgane bis hin zur bewaffneten Polizei, Militär und Geheimdiensten, obwohl sie diese bezahlen muss. Sie hat nur und allein das Wort, das ihr verboten wird. Man kann diese bösartige Minderheit weder abwählen noch rauswerfen, was logischer weise fällig wäre in jedem anständigen Unternehmen.
Diese bösartige Minderheit, die sich für Elite hält, eine einzige Kakistokratie, hat unser Leumund in der ganzen Welt nachhaltig beschädigt. Danke schön! Selbst die Mafia hat noch mehr Ehre.
Boah, war ich heute wieder giftig. Morgen stehen die Schergen vor der Tür und starten die Hausdurchsuchung wegen Volksverhetzung (obwohl es laut Habeck gar kein Volk gibt). Wenn ich Glück habe erst übermorgen.
Ich sollte besser fliehen. Wohin nur? Russland! Da darf man sowas wenigsten noch erwarten. Hier nicht!
ich seh das ganz ähnlich.
wobei zu ergänzen : diese kleine Minderheit strebt, im Gegensatz zu anderen Diktaturen, nicht die eigene Machtsicherung an, sondern die komplette Zerstörung des Landes und der Menschen auf allen Ebenen an.
@Alexander Droste,
schon, dass Du mal wieder bei uns vorbeischaust!
Kannst Du da noch irgendwas mit Bill Gates, George Soros und Chemtrails einarbeiten bitte?
Beste Grüße
Klaus
Gates scheint ja inzwischen vom Klimawahn abzukommen.
Leider lässt sich die CDU/CSU als willigen Helfer von dieser Links-grünen Minderheit mißbrauchen:
Letztes Beispiel ist die Verwendung des Sondervermögens, die nach einschlägiger Meinung verfassungswidrig ist, aber wegen der ominösen Brandmauer nicht zur Anzeige kommen wird.
Da arbeiten die kleine Minderheit mit der ehemals konservativen Regierungspartei exzellent zusammen.
Es ist on der Tat unfassbar, was mit dem „Sondervermögen“ veranstaltet wird. Zuerst der noch nie da gewesene Wählerbetrug, aus der Einhaltung der Schuldenbremse eine gigantische Verschuldung ins Grundgesetz zu schreiben, noch dazu mit dem abgewählten Bundestag. Da wurde uns vorgetragen, daß dieses „Sondervermögen“ ZUSÄTZLICH investiert würde in Infrastrukturinvestitionen. Der Bürger stellt sich Brückensanierungen etc. vor. Tatsächlich wurde das wichtige Wort ZUSÄTZLICH in Satz 2 von Artikel 143 h GG verknüpft mit dem unbestimmten Rechtsbegriff „angemessene Investitionsquote im Bundeshaushalt“. Und jetzt hat Lars und Co. festgelegt, was ANGEMESSEN sein soll: 10 % (!!!!). Das zieht einem die Schuhe aus. Heißt im Umkehrschluss, daß 90 % verballert werden für Zwecke, die an anderen Haushaltsstellen versickern oder verschoben werden. In der freien Wirtschaft würden Begriffe Fällen wie Insolvenzverschleppung, Insolvenzbetrug, Veruntreuung u.a. Nach gesundem Menschenverstand hätte es das Wort „angemessen“ nie im Gesetzestext geben dürfen, denn das schreit nach Taschenspielertrick. Da gäbe es z.B. ÜBERWIEGEND oder WEIT ÜBERWIEGEND oder AUSSCHLIEßLICH. Ministerpräsident Haseloff hat ausgesprochen, was diese Haushaltspolitik in Wirklichkeit ist – wir sind pleite! Und die Opposition schaut zu, denn wichtiger als das Verhindern unseres Untergangs ist es, der Brandmauer zu huldigen. Im übertragenen Sinne ist es wie im DDR-Regime: Wer über die Mauer will, wird erschossen.
Die Leut wählen nicht verstärkt AFD , weil sie diese so toll finden, sondern weil sie darin die einzige Chance sehen, dass sich vielleicht was bewegt.
Und die Blockparteien lassen ihnen auch keine andere Wahl
Ich würde es NOTWEHR nennen.
Das ist der Begriff, den ich auch nutze.
Bei den Landtagswahlen 2026 wird die AfD stärkste oder zweitstärkste Kraft. Die AfD sollte sich nicht isolieren, sondern mit Lebensreformern zusammenarbeiten. Bitte in die Bing-Suchmaschine eingeben: Jesuanische Lebensreform
„…. , dass irgendwann Kommunisten und Nationalsozialisten die Demokratie in die Zange nahmen und überwältigten konnten.“
Das Bild ist nicht wirklich gut, da beide von der gleichen Seite kamen – von Links!
Neueste Spekulationen rechnen damit, dass Merz im Falle einer Weigerung seitens der Jungen Union das Rentengesetz mit Hilfe der Linkspartei (SED) durchsetzen wird. Ich traue ihm das durchaus zu, die Frage ist nur, zu welchem Preis. Die Kommunisten werden sich das teuer bezahlen lassen, und zwar nicht nur materiell.