Einig Vaterland? Noch lange nicht….

Es ist schon wieder 36 Jahre her, aber immer noch empfinde ich den 9. November 1989 als einen der glücklichsten Tages meines Lebens. Klar, nicht vergleichbar mit der Eheschließung vor dem Altar oder der Geburt der eigenen Kindes, aber ein unvergesslicher Tag.

„Die Mauer ist offen, die Leute kommen rüber“, sagte mir mein damaliger Boss beim Privatradio Hundert,6 abends zu mir. Wir waren beim 50. Geburtstag des Gründers, Ulrich Schamoni, in einem Gasthaus in Neukölln. Die Schöneberger Sängerknaben traten auf, Eberhard Diepgen gratulierte, Karl Dall hielt eine Rede, es gab Schampus und Hummer satt, so wie man es im alten West-Berlin damals halt krachen ließ. „Trommeln Sie die Mannschaft zusammen und dann alle raus“, ordnete Chefredakteur Georg Gafron an.

+++Bitte spenden Sie für unsere publizistische Arbeit auf das Konto DE18 1005 0000 6015 8528 18 oder über PayPal @Vers 1 Medien GmbH+++

Auch für ihn ist dieser Tag ein besonderes Ereignis. In Weimar einst geboren bemerkte er schnell, dass er in der DDR kein freies und glückliches Leben werde leben können, schnell kam er in Kontakt mit Gleichgesinnten und damit auch mit der Staatsmacht. Nach einem gescheiterten Fluchtversuch sperrte ihn das SED-Regime ein. 1977 wagte er einen zweiten Versuch. Dieses Mal gelang es ihm, und 1977 flüchtete er im Kofferraum eines Renault 4 über Marienborn in die Freiheit.

Ich war vor diesem historischen Tag nie in der DDR

Ich hatte keine Verwandten „drüben“, schickte keine Pakete mit Kaffee, Jeans und Damenstrümpfen. Aber die Existenz der DDR, die Teilung, das allumfassende Spitzelsystem, die Todesschüsse an der Mauer – all das kam mir schon als 16-Jähriger surreal vor. Wir sind doch ein Land, alles Deutsche, eine gemeinsame Geschichte, dieselbe Sprache – ok, mit Einschränkungen in Sachsen und Baden-Württemberg. Meine einzigen Berührungen mit dem sozialistischen Staat auf deutschem Boden waren gelegentliche Fahrten auf der Transitstrecke zwischen Westdeutschland und Westberlin.

Aber nach diesem 9. November 1989, dieser einzigartigen historischen Nacht, den vielen Begegnungen mit Landsleuten aus Ostdeutschland, wurde auch für mich alles anders. Jeden Tag war ich danach unterwegs in der DDR: um als Reporter zu sehen, zu lernen und zu berichten. So viele phantastische Menschen, Freundschaften, die damals entstanden und bis heute stabil halten. Ich könnte – vielleicht mache ich es irgendwann – ein ganzes Buch schreiben, wie ich für mich persönlich Ostdeutschland entdeckte, wo ich heute lebe. Gern lebe.

Und dennoch betrübt mich der Riss, der sich durch unser Land zieht

Dabei denke ich gar nicht an die Übersichtskarte nach Bundestagswahlen, wo der Westen schwarz und der Osten blau eingefärbt ist. Wenn man 30 Jahre unterschiedlich sozialisiert wurde, dann ist das vermutlich ganz normal. Was mich betrübt, das ist das Unversöhnliche, der Hass, der inzwischen viele Menschen voneinander trennt. Die Ostdeutschen, die sich bis heute nicht fair behandelt fühlen von den Besserwessis. Und die Westdeutschen, die angesichts der Putin-Besoffenheit in Ostdeutschland von einem schweren Ausbruch des Stockholm-Syndroms ausgehen müssen. Normal ist das nicht…

Man kann das Rad nicht zurückdrehen, und ich jedenfalls will das auch gar nicht. Mauer wieder hochziehen und so. Aber ich würde mir wünschen, wir alle könnten gemeinsam daran arbeiten, Deutschland wieder flottzukriegen und eine vernünftige Zukunft für unsere Kinder zu bauen Aber das scheint noch ein sehr weiter Weg zu sein.

image_pdfimage_print

Dieser Artikel wurde 18 mal kommentiert

  1. Tina.Hansen Antworten

    Mein Kontakt mit dem Osten Deutschlands ist wenig ausgeprägt. Aus verschiedenen Gründen habe ich im Abstand von etlichen Jahren gleich drei Städtereisen nach Dresden gemacht 1996, 2004 und 2017 – sehr beeindruckend!), ansonsten „kenne“ ich nur Berlin, Potsdam, Schwerin und die Wartburg. Menschen aus den Ost-Löndern erlebe ich Alltagsleben / Kollegenkreis als freundliche, vernünftige Leute. Putinbesoffenheit habe ich noch nicht feststellen können. Ist das wirklich so verbreitet in den „neuen“ Ländern? Worauf stützt sich diese Annahme?

  2. Eva Antworten

    Das Epochenjahr 2015 hat einen Graben zwischen Westdeutschland und den neuen Bundesländern aufgerissen, der vielleicht nicht mehr zu kitten ist. (Der Riss besteht auch zwischen der alten EU und den Staaten im ehemaligen Ostblock.) Je länger die Wunde von 2015 nicht geheilt wird, desto wahrscheinlicher ist eine Abspaltung. Nach 1499 (Schweiz), 1648 (Niederlande), 1866 (Österreich) jetzt das historische Mitteldeutschland. Warum nicht?

  3. GJ Antworten

    Der 9.11.1989 war für mich ein ganz normaler anstrengender Arbeitstag, Donnerstag, an dem ich wie so oft noch allein im Büro saß und die Zeit vergaß. Ich habe überhaupt nicht mitbekommen, was zeitgleich in Berlin abging.
    Die Rede des Bundespräsidenten am heutigen Tag hat mich fassungslos gemacht. Sie hat mich massiv beschämt. Anstatt den Mauerfall zu würdigen hat er es fertiggebracht, die Mauer zu feiern und die neue Teilung zu zementieren, zwischen den Unseredemokraten und den Auszugrenzenden. Herr Steinmeier, der alle AFDler aus Bundeswehr, Polizei und Beamtenschaft eliminiert sehen möchte, soll sich mal vorrechnen lassen, wieviele treu geleistete
    Dienstjahre bei Polizei und Bundeswehr zusammenkommen durch gestandene Personen, über deren Köpfe er jetzt seine moralinsauere Keule schwingt. Ich stelle mir vor, daß sein „Zapfenstreich“ von einer bizarren Dragqueenshow, Gangsterrappern und dem Schwarzen Block der Antifa begleitet sein wird. Das wäre doch vielfältig und angemessen.

      • S v B Antworten

        @Tina Hansen

        Kommt drauf an, wie Ihrem Nervenkostüm gerade zumute ist. Hören Sie doch einfach mal rein. Schließlich werden Sie selbst merken, wenn es Ihnen zu viel werden sollte. Oh ja, Steinmeiers Rede hat was.

    • Dr. Hildegard Königs-Albrecht Antworten

      Steinmeier ist nicht mein Bundespräsident und wir gehören offensichtlich für ihn nicht zu den Bürgern Deutschlands.
      Dann ist das so. Lasst ihn reden, es kommt der Tag, da ist er Geschichte.

  4. Achim Koester Antworten

    Steinmeier ist der schlechteste Bundespräsident, den dieses Land je hatte. Ich werde bestimmt nicht der Einzige sein, der feiern wird, wenn der endlich abtritt.

    • S v B Antworten

      Ha, mein Kommentar kam zu spät. Egal, auf jeden Fall wissen Sie jetzt die Rede für sich einzuschätzen. – Wie viele Zuhörer mögen es wohl gewesen sein? Der Applaus schien mir gelegentlich „etwas“verhalten“…

  5. GJ Antworten

    Als ich heute Kisslers Kommentar gehört und gesehen habe, kamen mir stumme Tränen. Steinmeiers Rede, sie tat mir wirklich körperlich und seelisch weh. Und da bin ich offensichtlich nicht allein. Ich erinnere mich daran, daß ich bereits vor seiner Wahl zum BPräs gesagt hatte, daß ich bei ihm befürchte, nur einen Teil des Volkes zu repräsentieren. Meine Vorahnungen wurden leider um ein Vielfaches übertroffen. Schon Herr Gauck versündigte sich mit seiner Dunkeldeutschlandzuschreibung. Zuvor Herr Wulff mit seinem der-Islam-gehört-zu-Deutschland- Mantra. Und jetzt dieser Antifa-Prediger, der uns Linksterroristen und Hamasunterstützer als Verfassungsfreunde verkaufen will. Für mich ist seit Gestern eine neue Stufe erreicht. Was Ärger war, Enttäuschung, Empörung, Fassungslosigkeit und
    Wut, das schlägt sich jetzt als Übelkeit nieder, gepaart mit Novemberdepression. Passend dazu startete der Tag mit dichten Nebelschwaden, alles tiefgrau und mit kaltem Nieselregen. Als wir zum Einkaufen fuhren, kamen uns viele Autos ohne Licht entgegen. Mir kam dabei der Gedanke, daß erschreckend viele Menschen einfach nicht mehr merken, daß sie die Beleuchtung einschalten müssen. Instinktlose Blindflieger. Steinmeier hat seine Beleuchtung auch vergessen – und den Kompass. Wer geradeaus laufen will, muß beide Beine gleichmäßig benutzen. Wer nur links, links, links…ausschreitet, dreht sich im Kreis um die eigene Achse.

    • Dr. Hildegard Königs-Albrecht Antworten

      Leider überkommt mich in letzter Zeit immer öfter die Verzweiflung, weil sich der Spruch „schlimmer geht immer“ bewahrheitet: WULFF – GAUCK – STEINMEIER.

      Gauck hat immerhin erst vorgestern vor dem „Antisemitismus aus dem arabischen Raum oder der politischen Linke“ gewarnt. Das gibt ein Pluspünktchen für ihn.

  6. GJ Antworten

    Die Vita von Herrn Gauck ist sehr ungewöhnlich. Seit 1959 verheiratet, 4 Kinder, seit 1991 getrennt, bis heute nicht geschieden. Seit 25 Jahren außerehelich mit Frau Schadt zusammen. Das übersteigt meine emotionale Vorstellungskraft.

    • S v B Antworten

      @GJ

      So gut wie immer haben „Konstellationen“ wie die von Ihnen genannte simple und verständliche Gründe – als da wären Witwenrente, Erbfolge etc.. Macht meist durchaus Sinn. So wohl auch im Falle des Herrn Gauck.

    • Tina.Hansen Antworten

      Huh… das Privatleben von Herrn Gauck ist mir herzlich egal; ich halte ihn für einen eitlen Selbstdarsteller und darf mich dabei auf einen viele, viele Jahre zurückliegenden, in grösserer Runde absolvierten gemeinsamen Restaurantbesuch beziehen. Er war damals noch nicht Präsi und ich möglicherweise noch ein scheues junges Mäuslein. Aber egal wie jung und schüchtern man sein mag – wenn man sich durch blosses Zuhören am Ende komplett erschöpft fühlt, dann hatte man wohl einen Prahlhans vor sich.
      Im Übrigen, liebe GJ, teile ich Ihr Erlebnis der stummen Tränen angesichts der Rede unseres aktuellen Präsidenten. Mehr kann ich dazu im Moment nicht sagen.

  7. Querdenker Antworten

    Die obige Aussage: „ Und dennoch betrübt mich der Riss, der sich durch unser Land zieht“, halte ich für viel zu beschönigend. Ich beobachte keinen Riss, sondern eher eine tiefe und unüberwindbare Schlucht. Ich befürchte im „Kampf gegen Rechts“ sind nicht gerade wenige bei blindem Hass auf alles und jeden, der von ihren Vorstellungen zu Postkolonialismus, Queertheorie, Feminismus, Wokeness, Cancel Culture, Migration und Antikapitalismus abweicht angelangt. Meine größte Befürchtung ist heute, dass in absehbarer Zeit ein AfD-Politiker oder ein Vertreter der neuen Medien bei einem Attentat verletzt oder sogar getötet wird. In dieser aufgeheizten Lage kommt der amtierende Bundespräsident mit seiner Rede, in der er jeden Gedanken an eine Brücke über die Schlucht kategorisch ausschließt, in der er jede ausgestreckte Hand zur Überwindung der Schlucht abhackt. Ich verstehe es nicht, er war zwar noch nie mein Präsent, aber nun ist es zusätzlich auch nicht mehr mein Land. Ich bin derzeit auch nicht mehr bereit dieser Gesellschaft irgendetwas freiwillig und ohne Zwang zu geben und mein bürgerliche Ungehorsam ist extrem herausgefordert.

    • Achim Koester Antworten

      @Querdenker
      Sie müssen nicht lange nachdenken, wenn Sie wissen wollen, wie unsere Linken auf ein mögliches Attentat gegen einen AfD Politiker reagieren würden, das hat man beim Anschlag auf Charlie Kirk sehen können: Häme und kaum verhohlene Freude bei Theveßen, Hayali und Konsorten.

Schreiben Sie einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert