Frau Prof. Brosius-Gersdorf ist unwählbar für Karlsruhe – nur sie selbst kann das Drama beenden
Nein, Frau Prof. Frauke Brosius-Gersdorf aus Potsdam ist maximal ungeeignet, die rote Robe einer Verfassungsrichterin in Karlsruhe zu tragen. Maximal!
„Wir brauchen niemanden, der ganz dezidierte Ansichten hat, den Staat zu spalten“, sagt der Staatsrechtler Volker Boehme-Nessler zurecht bei WELT TV. Und die Potsdamer CDU-Bundestagsabgeordnete Saskia Ludwig twittert auf X: „Frau Brosius-Gersdorf ist als Richterin am Bundesverfassungsgericht maximal ungeeignet und für jeden Demokraten unwählbar“. Ein anderer CDU-Politiker wird in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) anonym zitiert: „Es kann nicht sein, dass die Union eine ultralinke Juristin ans Verfassungsgericht wählt. Für uns unwählbar!“
Der Drops ist noch nicht gelutscht
Der Unmut in der Union wächst greifbar jeden Tag über diese Personalie, auch unter den Bundestagsabgeordneten. Aber riskiert man, dass die Regierungskoalition an dieser Frage explodiert? Und, selbst wenn hinter verschlossenen Türen Klartext geredet würde mit den Genossen, und selbst wenn Lars Klingbeil das Dilemma bei der Union begreift, kommt er aus dieser Nummer raus? Wie soll der ohnehin angeschlagene SPD-Parteichef, der gerade erst mit einem historisch schlechten Wahlergebnis im Amt bestätigt wurde, aus der Nummer herauskommen? Ziehen sie Genossin Brosius-Gersdorf als Kandidatin zurück, fliegt den Sozis der Laden auch um die Ohren. Ein echter gordischer Knoten also, und die Uhr tickt.
+++Sind Sie interessiert an Fakten, fundierten Analysen und klarer Haltung?+++Dann unterstützen Sie meine publizistische Arbeit hier mit Ihrer Spende auf das Konto DE18 1005 0000 6015 8528 18 oder mit PayPal auf @KelleKlaus+++
Am Freitag sollen die drei Verfassungsrichter gewählt werden. Und seien wir ehrlich, die Union kann dieser politischen Linksaktivistin nicht zustimmen. Sie darf es nicht, wenn sie den eigenen Anspruch, auf christlichen Grundwerten zu handeln, den Linkstrend in Deutschland zu beenden, selbst noch ernst nimmt.
Nochmal zur Erinnerung: Es geht um eine Frau, die jetzt schon weiß, dass sie die AfD verbieten und die Tötung ungeborener Kinder vorrangig für eine Frage der Krankenkassenleistungen hält. Sollten Richter an die großen Themen nicht unvoreingenommen herangehen? Eigentlich schon die Amtsrichter, oder? Aber wir reden hier vom höchsten deutschen Gericht. Von den Grundwerten, auf denen unser Staat fußt.
Mir fällt wirklich nur eine Lösung ein, wie diese Koalition aus der Misere herauskommen kann. Frau Brosius-Gersdorf müsste von sich aus den Verzicht auf eine Kandidatur erklären. Weil sie sieht, wie sehr sie das Land spaltet, oder weil sie ihren Job in Potsdam so liebt oder Burnout verspürt. Ganz egal. Jede andere Entscheidung wäre ein Desaster für diese Regierung und für unser Land.
„Frau Brosius-Gersdorf müsste von sich aus den Verzicht auf eine Kandidatur erklären.“ Für so selbstlos und selbstkritisch halte ich sie nicht. Prognose: Sie wird gewählt, auch von der Union. Was soll die Arme (die Union) denn auch sonst machen …
@EH,
ist natürlich alles möglich, und unklar ist, wie viele in der Union mit Nein stimmen müssten, da Grüne und SED Frau Professorin geschlossen wählen werden.
Ich habe heute Morgen mit mehreren Bundestagsabgeordneten der Union telefoniert. Für Freitagmorgen vor der Abstimmung ist eine geheime Vorabstimmung in der Fraktion angesetzt… 🙂
kk
Spahn und Hoffmann werden den Laden schon auf Linie bringen.
Ist die Abstimmung im Bundestag namentlich ?
Laut BT-Website: „Die Wahl zur Besetzung einer Richterstelle am Bundesverfassungsgericht ist geheim. Zum Richter ist gewählt, wer eine Mehrheit von zwei Dritteln der abgegebenen Stimmen, mindestens die Mehrheit der Stimmen der Mitglieder des Bundestages, also mindestens 316 Stimmen, auf sich vereinigt.“ Ich nehme mal an, eine namentliche Abstimmung wäre dem ein oder anderen lieber, um Abweichler identifizieren zu können. Meist klappt’s aber auch so mit der Fraktionsdisziplin. So oder so bleibt spannend, wie viele Abgeordnete nicht anwesend sein werden und sich dem Procedere entziehen … auch eine charmante Möglichkeit.
Warum beantragen „die daa eigentlich keine namentliche Abstimmung ?
Ich wüßte schon gern, wie „mein“ Wahlkreisabgeordneter in dieser Sache abgestimmt hat …
@H.K.
Ja, aber… ist denn ohnehin nicht jeder deutsche Parlamentarier bei Abstimmungen einzig seinem Gewissen verpflichtet? Hand aufs Herz, lieber H.K., würden Sie sich von jemand anderem „auf Linie bringen“ lassen? Vermutlich nicht. Auch deswegen sind wohl weder Sie noch ich in der Politik zu finden (gewesen). Soll’s machen, wer will.
Aber sicher !
Mich muß nur einer mal kurz schief angucken, schon sitze ich bibbernd unterm Tisch …
😢
Die AfD Fraktion wäre gut beraten, am Freitag vollzählig anwesend zu sein. Dann muss die CDU nur noch über die Brandmauer springen. Das wäre mal was….
Ob die AfD anwesend ist oder nicht, ändert null im Bundestag
Tatsächlich ?
Haben Sie die Rede von Weidel heute gehört ? Und haben Sie gesehen, wie der deutsche Bundeskanzler in seinem Sessel hing ?
Starke Rede. Inhaltlich überzeugend sowie ruhig und gefasst vorgetragen. In klassisch-elegantem Outfit. Bravo, alles richtig gemacht, Alice. Bei den Kameraschwenks traf das Auge jedoch teils auf Typen, die man im Hohen Hause so eher nicht erwartet hätte. Ein sich auch äußerlich manifestierender und wahrzunehmender Respekt vor dem Hohen Hause war bei einigen Abgeordneten nicht einmal ansatzweise erkenntlich. Noch ein paar Jahre weiter so, und ein strikter, offizieller Dress-Code dürfte unverzichtbar werden. Und ein Verhaltens-Code wohl noch dazu.
Wenn man Erwachsenen, dazu noch „Volksvertretern“, erklären muß, wie man sich im deutschen Parlament anzieht und benimmt, ist wohl deutlich vorher schon einiges schief gelaufen …
Die AfD wird mit Sicherheit einstimmig gegen die ultralinke Brosius-Gersdorf stimmen. Das ist dann doch etwas mehr als null.
Wie die AfD abstimmt ist belanglos – die Richter bekommen entweder genug Stimmen der anderen oder sie sind halt nicht gewäühlt.
Ah soooo !
Jo, wann i DES gwißt hätt …
🫢
Damit stimmt Herr Kelle der Ausgrenzung von Millionen Wählern zu.
Ich halte es schon für wichtig, wiedie AfD abstimmt, weil sie für mich zur Zeit die einzige Alternative zu diesem Linkskartell der Altparteien ist!
@Hildegard Königs-Albrecht.
Herr Kelle stimmt dem gar nicht zu. Herr Kelle versucht, die Realität zu beschreiben, statt sich in Traumtänzereien zu ergehen…
Schönen Sonntag!
Klaus Kelle
Bin ich der Einzige, der sich wundert, wie leer der Bundestag heute bei der Generaldebatte über den Haushalt ist, insbesondere bei der SPD ?
Man könnte meinen, es ist gerade mal ein Drittel der Sozialisten anwesend. Auch bei der Union ist es nicht „voll besetzt“.
Bei der Mauerschützenpartei sitzen gefühlt 20 %, bei den Geün*/-/:/_/•/Innen ist es gut besetzt, bei „denen da“ ebenfalls.
Wenn das am Freitag bei der Abstimmung genauso ist, …
Auch erstaunlich: bei der Rede des Kanzlers gab es „gelegentlich“ „verhaltenen“ Applausa“ bei der SPD.
Nach dem Gebot „Du sollst nicht töten“ dürfte zumindest kein katholischer Abgeordneter für die Abtreibungsaktivistin stimmen. Mir geht seit Tagen die Frage durch
den Kopf, ob die
doppelnamige Juristin
selbst ein Kind geboren
hat. Vermutlich nicht. Ich erinnere mich an zwei ehemalige Vorgesetzte, beide in der SPD, karriereorientiert via Parteibuch, kinderlos, geschieden. Wenn eine Mitarbeiterin schwanger wurde, wurden die richtig biestig. Ein Ausfall, weil das Kind krank war – kein Verständnis. Die eine wurde richtig abfällig mir gegenüber, als ich schwanger war. Ich kann nur für mich sprechen. Die Schwangerschaft, Geburt, die lange Stillzeit und das 1. Lebensjahr war die schönste und sinnstiftenste Zeit. Ich möchte das nicht missen. Es ist ein großes Wunder. Ich weiß nicht, was ich gemacht hätte, wenn ich früh in der Schwangerschaft erfahren hätte, daß das Kind schwerst behindert sein würde. Aber ein Kind zu töten, von dem ich weiß, daß es gesund ist, das hätte ich nicht gekonnt. Nicht in den ersten 3 Monaten und schon gar nicht danach. Vielleicht haben Frauen, die sich vehement für jedwede Abtreibung einsetzen, eine oder mehrere Abtreibungserfahrungen und wollen diese vor sich rechtfertigen. Wer weiß? Wenn die Abtreibung liberalisiert wird, was kommt als Nächstes? Wird den Alten, Pflegebedürftigen dann politisch und medial vermittelt, ein sozialverträgliches Früherableben anzustreben? Bieten Bestatter künftig auch aktive Sterbehilfe an? Oder so wie in China, wo gezielt Mädchen abgetrieben wurden. Das, was die CDU im Begriff ist zu tun, ist wie bei einem Beamten, der sich bestechen läßt. Es ändert alles. Man ist abhängig und hat seine Unschuld und seine Ehre verloren.
Danke für diesen sehr persönlichen wunderbaren Beitrag, @GJ!
Liebe GJ,
gerne schließe ich mich dem Lob und Dank Klaus Kelles an. Die Kaltblütigkeit, welche in Brosius-Gersdorfs Haltung bezüglich Schwangerschaft und deren „vorzeitige Beendigung“ unverblümt zum Ausdruck kommt, muss – und wird – jeden Menschen, selbst den, dem nur ein Rest-Hauch von Empathie eigen ist, erschüttern und bis ins Mark angewidert zurücklassen.
Das bloße Angewidertsein NUTZT NUR NICHTS …
Die Union wird für diese ( beiden ! ) extremen Richterinnen stimmen, da bin ich – leider – ziemlich sicher.
Damit verliert sie für mich endgültig ihr Gesicht und ihre konservative Daseinsberechtigung.
Und daß „meine“ Kirche lautstark schweigt, ist nicht nur beschämend, es ist empörend.
Lieber @H.K.,
„Damit verliert sie für mich endgültig ihr Gesicht und ihre konservative Daseinsberechtigung.“
Zum wievielten Mal in den vergangenen Jahren eigentlich?
Ich teile ja Ihren Schmerz und den von @S v B, GJ und vielen anderen hier zu 100%. Das saloppe „Ja“, das der Bundeskanzler gestern Frau von Storch entgegengeschleudert hat, ist beschämend und wirklich erschütternd.
Und nun aber die andere Seite der Medaille: Wie bei anderen Fällen zeigt auch dieses Thema wieder, dass es ohne die Union überhaupt keine Perspektive für christlich-bürgerliche Menschen wie uns gibt. Hunderttausende sind seit 2015 ausgetreten, Millionen Wähler abgewandert. Vielleicht war es ein Fehler, aufzugeben und die Union den Merkelisten kampflos zu überlassen. Die Brandmauer ist ein Fehler, der WerteUnion ist ein Fehler und wenn ich mit Auftritte wie gestern von Frau Weidel gegenüber Herrn Merz anschaue – ja, kann sie machen, ist ihr Recht und sie hat mit vielem recht. Aber die Art? Wie sollen solche Personen auch nur eine Gesprächsebene finden? Natürlich gilt das auch andersherum, die Art wie manche CDUler sich gegenüber der AfD aufführen.
Die linken Parteien in Deutschland haben keinen entscheidenden Rückhalt in der Bevölkerung mehr. Aber sie lachen sich tot, wenn sie uns alle und unsere Debatten anschauen.
Klaus Kelle
Lieber Herr Kelle,
„die Hoffnung stirbt zuletzt“.
Sie kennen diesen dummen, aber immer wieder zutreffenden Spruch.
Und Sie wissen, daß ich jahrzehntelang Unions-„Fanboy“ war.
Erstmals hatte das Ganze einen gewaltigen Knacks unter unserer „alternativlosen Mutti“ bekommen, wesentlich 2015 ff.
Und ich war einer derjenigen, die sich Friedrich Merz als Parteivorsitzenden gewünscht hatten. Dies in der Annahme, daß der Mann den von „Mutti“ links-grün-woke verorteten Laden wieder „auf Linie“ bringen würde.
Das war eine bittere, sehr bittere, völlige Fehleinschätzung meinerseits.
Ich hatte Merz vor vielen Jahren kennengelernt. Nein, getroffen. Kennen ist eine absolute Falschaussage …
All die Wahlversprechen, mit denen er letztlich die Wahl gewonnen hatte, wurden teils bereits am Wahlabend gebrochen, teils danach ohne jede Not einkassiert und teils ins komplette Gegenteil verkehrt.
Aber das, was gestern in der Kanzlerbefragung gelaufen ist, hat dem Faß die Krone ins Gesicht geschlagen.
Der Bundeskanzler und Parteivorsitzende der CHRISTLICH DEMOKRATISCHEN Union hat gestern sämtliche konservativen und christlichen sowie moralischen Werte über Bord geworfen. Und dabei fühlt er sich offenbar auch noch großartig und will Beatrix von Storch über Artikel 1 des Grundgesetzes belehren – ausgerechnet ER …
Ich könnte verstehen, wenn jemand das „pure Machtgeilheit“ und „komplette Abgehobenheit“ nennen würde.
Das, was gestern passiert ist sowie das, was die Union ( incl. CSU !!! ) für morgen plant, lässt diese Partei für mich endgültig untergehen.
Von Grün*/-/:/_/•/Innen, Sozialisten und umfirmierten Kommunisten war seit jeher wenig bis nichts zu erwarten außer der Fähigkeit, anderer Leute Geld in die hüganze Welt zu verschleudern.
Aber daß die konservative Partei Konrad Adenauers, Ludwig Erhards und des Kanzlers der Einheit ihre jahrzehntelang gehegten und gepflegten Werte, ihre gesamte Identität für ein paar Wagenschlüssel komplett verleugnet, sorgt dafür, daß zumindest meine Wenigkeit sich mit Abscheu und angewidert abwendet.
Ich könnte …
Diese Partei hat fertig.
Und kommen Sie mir angesichts der gestrigen Äußerungen Merzens bloß nicht mit Aussagen wie „ … dass es ohne die Union überhaupt keine Perspektive für christlich-bürgerliche Menschen wie uns gibt„“.
Ja, gibt es die denn MIT der Union ???????
Ich bin bestimmt kein durchgefärbter AfD-Fanboy – es gibt da genügend zu kritisieren.
Aber die Rede von Alice Weidel gestern war für mich auf den Punkt und genau richtig.
Meine Frau konnte sowohl ihre als auch die Rede von Merz erst gestern abend schauen.
Ich habe beide nicht kommentiert und sie einfach schauen lassen.
Und sie sagte genau das, was nicht nur ich hier gestern bereits schrieb: „Tolle, super gute Rede von Weidel“ und „meine Güte, was redet der da ?“ bei Merz.
Auch, daß Merz sich bei Weidels Rede sichtbar unwohl in seinem Sessel fühlte, fiel ihr genauso auf wie mir.
Und später war genau das sogar in der „Zeitung mit den vier Buchstaben“ zu lesen.
„CDU/ CSU = Democrazia Cristiana“ sage ich nur.
„Mein“ Helmut rotiert im Grab …
@H.K.,
ich war auch mal CDU-Fanboy, das hat allerdings 2009 geendet. Jetzt schaue ich ohne Empathie, wie sind andere Mehrheiten möglich. Mit der SED hatte ich allerdings nicht gerechnet….
kk
Frau von Storch hat den Bundeskanzler heute direkt gefragt, ob er Frau Prof. Brosius-Gersdorf kommenden Freitag wählen würde.
„Ja“ meinte dieser.
Der Bundeskanzler wird nach eigenem Bekunden moralisch vollkommen versagen.
Was nun Herr Kelle?
Beatrix Storch hat mit ihrer Frage den Untergang von Merz eingeleutet. Die Frau ist ja nicht blöd und wusste genau, dass der Kanzler in dieser Sache vollkommen versagt. Dieser Tag, 9.7.2025 ist das 9/11 für die CDU und unsere Regierung.
Wertes und unwertes Leben…..das hatten wir alles schon mal. Merz müsste eigentlich hoch auf der Liste des Verfassungsschutzes stehen. Er will nämlich die demokratischen Strukturen und den Rechtsstaat in Deutschland zerstören. Dazu braucht es keine Beobachtung. Der Mann sagt es vor einem Millionenpublikum frei raus.
Ja und ?
Der lügt ja auch vor laufenden Kameras und einem Millionenpublikum, ohne rot zu werden ( wahrscheinlich ist er das von innen her schon lange … ).
„Ja und ?“
Ich wollt’s nur mal sagen. Lügen ist eine Sache, eine Gruppe von Menschen die Würde abzusprechen eine weitaus schlimmere.
„Ist der Ruf erst ruiniert, …“
Das frage ich mich schon seit Tagen: wieso wird die Kandidatin Brosius-Gersdorf nicht vom Verfassungsschutz beobachtet? Sie will den Artikel 1, den wichtigsten Artikel des Grundgesetzes, schleifen und das GG gendern.
Damit outet sie sich als Verfassungsfeindin!
Allmählich müsste selbst der leidenschaftlichste Anhänger Merzens aus seinem Tiefschlaf aufwachen. Was braucht’s dafür eigentlich noch? Überraschung! Der oberste Christdemokrat im Lande outet sich dahingehend, dass er im Grunde seines Herzens gar keiner ist. Was soll’s, vielen wird auch das in das von ihnen längst erkannte Muster passen. Die Christlich Demokratische Union siecht vor sich hin.
Übrigens.. vernahm man heute auf Bayern24, dass ein Kreuz, welches seit jeher im Eingangsbereich eines bayerischen Gymnasiums hing, laut Gerichtsbeschluss abgehängt werden muss. Eine Schülergruppe, die nach dem Abitur die Schule bereits verlassen hatte, meinte gegen die Präsenz des inhaltsträchtigsten Symbols christlichen Glaubens klagen zu müssen; und ist damit auch durchgekommen. Man kann wohl auf den Tag warten, an dem im hiesigen – oberbayerischen – Klinikum die Kreuze an den inneren Türstöcken der Patientenzimmer auf Nimmerwiedersehen verschwinden müssen. Offenbar hat das Christentum selbst in Bayern schon seine Abschiedstournee angetreten. Obwohl Söder das Kreuz im Gymnasium befürwortete, blieb auch ihm nichts anderes übrig, als das Urteil (zähneknirschend?) zu akzeptieren. Er verwies jedoch auf staatliche Real- und Grundschulen, in denen christliche Kreuze nach wie vor statthaft seien. Bleibt zu hoffen, dass Herrn Söder (und unsereinem) eine mittelfristige Enttäuschung wenigstens bezüglich der letztgenannten Bildungseinrichtungen erspart bleibt.
Das Christentum ist gerade hierzulande in eine anhaltende und lähmende Phase der Schwäche geraten, muss sich, seine Lehre, seine Werte und Symbolik immer öfter rechtfertigen, während der Islam, mit langem Atem, doch entschlossen und sich seiner unverminderten (Anziehungs-) Kraft sicher, seine Anhängerschaft zu erweitern sucht. Macht Sinn, irgendwie.
Man ( frau auch ) fragt sich gelegentlich schon, was unsere Justitia eigentlich beruflich macht.
Nun seien Sie mal nicht gar so strenge. Die Arme sucht schon seit Jahren nach ihrem verlorenen gegangenen, blickdichten Augen-Tüchlein. Und ein neues ist für sie zur Zeit eben nicht drin. Jedenfalls nicht aus dem „Schulden-Fundus“ des neuen Finanzministers. Ob man ihr vielleicht mit Crowd-funding weiterhelfen könnte…? Die Bindehaut Ihrer Augen ist vom vielen, schutzlosen Schauen schon ganz gerötet(!).
MEINER Augen ??
Respekt, kalt erwischt. Natürlich nicht! Aber dennoch… schau’n Sie am späten Abend vielleicht mal in den Spiegel. Auch Ihre Augen könnten vom vielen Online-Lesen und -schreiben gerötet sein (so wie z. B. meine). Häufiges Vergießen heißer Tränen, geweint um Land und Leute, dürfte ebenfalls zur Reizung, bzw. Rötung der Bindehaut beitragen. 😉
Meine Augen sind derzeit auch gerötet, allerdings vom Nordseewind. Mal den Kopf durchpusten zu lassen, tut gut. Kann ich nur empfehlen.
Zum Aufschrei der Kirchen habe ich bislang nur etwas aus Augsburg und Passau vernommen. Der relativ junge hessische Bischof Gerber muß sich derzeit einer Krebs-OP und anschließender Chemotherapie
unterziehen. Ihm wünsche ich alles Gute und hoffentlich vollständige Genesung. Hört man was aus Limburg oder Mainz? Aus Köln? Ich weiß es nicht. Wenn ich überlege, daß geschiedene Christen zuweilen von der Kommunion ausgeschlossen werden, kirchliche Mitarbeiter gekündigt werden, wenn sie die angeblich falsche Meinung haben. Pflegebedürftige ausquartiert werden, weil die Unterbringung von Flüchtlingen deutlich mehr Kohle für Diakonie/Caritas bringt. Und Antreibende hängen sich die Pride-Flagge um und sind herzlich willkommen? Mir scheint, als hätten messermordende und/oder vergewaltigende Syrer/Afghanen/Iraker etc. mehr schutzwürdige Menschenrechte als die unschuldigen schutzlosen ungeborenen Kinder und unsere Rentner mit langer Erwerbsbiografie. Wir dürfen Straftäter nicht abschieben in ihr Heimatland, wenn es möglich sein könnte, daß sie dort schlecht behandelt werden. Aber gesunde Kinder kurz vor Geburt töten, daß ist moralisch gerechtfertigt? Der Kompass von so manchem muß dringend zum TÜV und neu justiert werden. Hätten wir einen moralisch integeren Bundespräsidenten, er würde uns die Leviten lesen!
Jetzt hat die Autokorrektur aus „Abtreibende“ doch glatt „Antreibende“ gemacht. Selbst mein Netbook wehrt sich !
@S v B
In den SPIEGEL schaue ich grundsätzlich nicht, bei ARD und ZDF wird schon genug gelogen. 😪🤮
@ GJ
Und, haben wir schon einen ( oder zwei, oder … ) Bommi mit Pflaume vernascht ?
@GJ
Ich wünsche Ihnen noch eine schöne und erholsame Zeit an der Nordsee! Radeln Sie, gehen Sie spazieren oder gar schwimmen und atmen Sie immer mal wieder gaaanz tief durch…
@Johannes,
keine Ahnung. Viele sind heute dabei, Unions-Abgeordnete zu beknien, die für das Thema ansprechbar sind. Von einigen weiß ich, dass sie morgen definitiv nicht zustimmen werden. Aber ob das reicht? Aufgeben ist keine Option.
Klaus Kelle
Wäre ich – noch – in der CDU, wäre spätestens morgen Schluß.
Ich denke mal, der Enkel von Kohl und die Tochter von Bosbach werden dagegen stimmen, zumindest schätze ich sie so ein.
Das sagt heutzutage gar nichts mehr.
Ich hatte Friedrich Merz auch mal „eingeschätzt“ – allerdings ganz anders …
Es waren eine ganze Menge mehr….
Interessant, daß Wolfgang Bosbach bei Ronzheimer wohl geäußert hat, „Druck und Drohung“ funktionierten heutzutage nicht mehr.
Heißt nichts anderes als „es HAT mal funktioniert“ …
( Zu lesen ist von 50 bis 70 „Abweichlern“. Auch davon, daß Frey und Linnemann wohl im Gespräch als Fraktionsvorsitzender sind. Es bleibt spannend. Mal sehen, was unser aller Kanzler heute um 18:00 aus dem Sack lässt. )
Korr.: Der architektonischen Korrektheit halber – die Klinik-Kreuze sind natürlich nicht am Türstock angebracht, sondern auf dem STURZ just darüber. Dort hängen sie ungestörter, fragt sich allerdings, wie lange noch…
Zu den christlichen Kreuzen in Schulen, Universitäten, Hospitalen mit christlicher Führung oder öffentlichen Gebäuden:
Diese stören also islamische Mitmenschen und sollen/müssen entfernt werden? Wenn das so ist, warum soll/muß ich überall in denselben Räumlichkeiten Ķopftücher bis hin zur Vollverschleierung erdulden/ertragen? Da bin ich eher für einheitliche Schuluniformen, die für ALLE gelten.
👏👍👏👍👏👍
„Deutschland schafft sich ab“
Zitat aus einem Kommentar kath.net:
„Die Zuteilung der Menschenwürde nach Brosius-Gersdorf“
„[…] „Hat das Baby den Beckenausgang passiert, erhält es von den Großeltern ein Sparbuch und vom Staat die Menschenwürde.“ „
Zum K…. fand ich gestern die einseitige „Berichterstattung“ in der Tagesschau, die von Diskriminierung sprach und sich vor Lobhudelei für B-G kaum einkriegen konnte. Wer solche Medien hat, braucht keinen Propagandaminister.
Vielleicht hätten „die da“ lauthals FÜR sie werben sollen – dann wären die „Demokraten“ dagegen gewesen …
@H.K.
Jaaaa, das wäre eine super Idee, wenn die Schwefelpartei sich für sie stark macht , wählt sie von den „demokratischen“ keiner mehr.