Ich lege mich jetzt mal fest: Jeffrey Epstein wurde umgebracht

Ich neige nicht zu Verschwörungstheorien, aber ich bin auch nicht naiv. Es hat in der Geschichte immer wieder Verschwörungen gegeben. Also Verschwörung, das ist gemäß offizieller Definition die geheime Zusammenarbeit einer Gruppe von Personen, um gemeinsam ein illegales, unmoralisches oder schädliches Ziel zu erreichen. Die Verschwörer verfolgen dabei ein konkretes Ziel, oftmals zum Nachteil Dritter. (KI)

Das gibt es im Großen, staatlich organisiert, wie zum Beispiel am 31. August 1939

Da stürmten SS-Männer in polnischen Uniformen den Sender Gleiwitz, um so einen polnischen Angriff vorzutäuschen. Damit schuf man einen propagandistischen Anlass, am nächsten Tag in Polen einzumarschieren. Ich weiß nicht, ob es da schon Hitlers Ziel war, die ganze Welt in Brand zu setzen, aber das hat er damit geschafft.

In diese Kategorie gehört auch der sogenannte „Tonkin-Zwischenfall“ am 4. August 1964, bei dem angeblich nordvietnamesische Boote ein US-Kriegsschiff angriffen. Obwohl US-Präsident Lyndon B. Johnson und sein Verteidigungsminister Robert McNamara Zweifel an diesem Angriff hatten, präsentierten sie ihn dem Kongress und der Öffentlichkeit als Tatsache und schufen so einen Einstiegsgrund für die Vereinigten Staaten, massiv in Vietnam zu intervenieren. Den Angriff hat es nie gegeben.

Zur Corona-Pandemie gibt es etliche Verschwörungstheorien

Weit verbreitet ist dabei leider auch die schwachsinnigste, nach der Microsoft-Gründer Bill Gates die Pandemie genutzt haben soll, um Millionen Menschen via Impfung Mikrochips zur Überwachung in deren Gehirne zu implantieren oder die Weltbevölkerung gezielt zu reduzieren. Das ist so atemberaubend doof, dass man sich wundert, dass das überhaupt einer für wahr hält. Aber es sind Millionen. Und in diese Kategorie gehört auch, dass der Ausbau des 5G-Mobilfunknetzes das Virus übertrage und so das menschliche Immunsystem so schwäche, dass man erkranke.

Und dann der Klassiker:

Die Impfung sei ein gezieltes „Experiment“ zur massenhaften Schädigung der Bevölkerung gewesen. Vom „Great Reset“ will ich in diesem Zusammenhang gar nicht anfangen, das ist nicht gut für mein Herz. Wobei es das Konzept des „Great Reset“ ja tatsächlich gibt, aber der Zusammenhang zu Corona ist mehr als abenteuerlich. Aber alles soll ja mit allem zusammenhängen…

Und damit Sie mich nicht für einen phantasielosen Spießer halten

Ich bin überzeugt, dass es bei der Ermordung des amerikanischen Präsidenten John F. Kennedy am 22. November 1963 eine Verschwörung gab – CIA, Mafia, Lyndon B. Johnson, ich weiß es natürlich auch nicht. Aber ich bin inzwischen davon überzeugt, dass Johnson darin verwickelt ist, seit ich das „Wink“-Foto und eine Dokumentation dazu gesehen habe. Das ist schon strange … Und Roswell 1947 gehört auch in die Reihe der Verschwörungstheorien, die ich für real halte. Eigentlich schon vor 30 Jahren, aber da traute ich mich nicht, das in ernsthaften Runden auszusprechen. Inzwischen beschäftigt sich der US-Senat ernsthaft mit dem Thema.

Und nun also Jeffrey Epstein und sein Tod

Über Epstein, seine Schandtaten und seine weltweiten VIP-Netzwerke lesen und hören Sie in allen Medien. Mette-Marit finde ich dabei überraschend und irgendwie auch enttäuschend. Und die polnische und die britische Regierung sprechen offen davon, dass Epstein im Auftrag russischer Geheimdienste „Honigfallen“ (Honey Pots) mit jungen Mädchen für westliche Politiker aufstellte, um sie mit Aufnahmen sexueller Zusammenkünfte zu kompromittieren. Hey, das haben die Russen mit ihrem KGB schon immer gemacht oder auch die Stasi der DDR. Beschäftigen Sie sich mal mit der Geschichte vom Hotel „Neptun“ am Ostseestrand in Warnemünde! Aber ich bin hier erstmal skeptisch, wenngleich ich gestehen muss: Je mehr ich vom System Epstein erfahre, für desto wahrscheinlicher halte ich eine Beteiligung Moskaus.

Aber reden wir nicht über den Epstein-Skandal als Ganzes, sondern über einen Nebeneffekt: seinen Tod am 10. August 2019 in einer Einzelzelle im Bundesgefängnis in Manhattan.

Das soll so perfekt gesichert sein, dass es unmöglich wäre, dort einen Häftling in seiner Zelle umzubringen. Jede halbe Stunde checkt angeblich ein Justizbeamter, ob mit dem VIP-Häftling alles in Ordnung ist. Der Zugang zu seiner Zelle war durch Gitter vor dem Flur hermetisch abgeriegelt. Da kann nichts anbrennen, denken Sie?

Das dachte ich auch

Bis ich mir dann eine Stunde lang die CBS-Dokumentation „60 Minutes“ zu den Umständen von Epsteins Tod angeschaut habe. Diese Sendung ist Journalismus im Goldstandard: tiefgründige Recherchen, unbestechlich, knallharte Interviews. So sollte investigativer Journalismus immer sein, nicht so, wie man das hierzulande nennt. Kein Wunder, dass „60 Minutes“ mehr Emmy Awards gewonnen hat als jede andere Nachrichtensendung in den USA.

Was die Kollegen von CBS zu Epsteins Tod an Fakten zusammengetragen haben, ist erschütternd.

Da schilderte etwa der renommierte Pathologe Dr. Michael Baden, der von Epsteins Bruder zur Autopsie hinzugezogen wurde, dass Epstein drei Brüche im Kehlkopfbereich (darunter das Zungenbein) erlitten hatte. Baden betonte, dass solche Verletzungen bei einer Erhängung extrem selten sind, aber charakteristisch für ein Erwürgen durch Fremdeinwirkung seien.

In der Sendung wurden dann auch Fotos der Bettlaken-Schlingen gezeigt. Die Enden der Schlingen waren sauber gesäumt – wie aber ist das ohne ein Messer oder eine Schere so präzise möglich? Es gab null Spuren von Blut an den Laken, obwohl Epsteins Hals schwere Verletzungen aufwies. Und wirklich kaum zu glauben: Es wurden keine Fotos vom Leichnam in der Zelle gemacht. Die Polizei fotografiert den Tatort, aber nicht ein Mal das Opfer. Erzählen Sie mir, was Sie wollen: Das ist nicht normal!

Die beiden zuständigen Wärter in der Nacht hatten dann auch nachgewiesenermaßen Aufzeichnungen gefälscht, um vorzugeben, sie hätten Epstein kontrolliert, während sie in Wirklichkeit schliefen oder im Internet surften. Und entgegen der offiziellen Darstellung, niemand hätte die Zelle unbemerkt betreten können, zeigte die Sendung auf Basis von Grundrissen und Analysen, dass es durch tote Winkel der verbliebenen Kameras durchaus möglich gewesen wäre, in den Zellentrakt zu gelangen.

Anwälte und Bekannte, die Epstein kurz vor seinem Tod besuchten, berichteten in der Sendung, er sei „optimistisch“ gewesen und habe aktiv an seiner Verteidigung gearbeitet. Er gab danach keinerlei Anzeichen für einen depressiven Epstein, der nicht mehr leben wollte.

image_pdfimage_print

Dieser Artikel wurde 74 mal kommentiert

  1. Achim Koester Antworten

    Gibt es auf dieser Welt auch nur einen einzigen Fall, bei dem man für das abgrundtief Böse NICHT die Russen verantwortlich machen kann?

      • Achim Koester Antworten

        @KK
        Die Russen sind nicht meine Freunde, wie Sie mir hier unterstellen, obwohl wir eine gute Freundin hatten, die Russin war. Man sollte doch unterscheiden können zwischen Putin und „den Russen“.

        • Klaus Kelle Antworten

          @Achim Koester,

          Sie schreiben: „Die Russen sind nicht meine Freunde“, und mahnen mich gleichzeitig, nicht zu verallgemeinern. Das ist ein Widerspruch in sich, auch wenn Sie natürlich recht haben. Es geht mir nie um „die Russen“, sondern um die russische Führung. Und wenn ich von „den Russen“ schreibe, die gesellschaftlich und wirtschaftlich nichts auf die Kette kriegen, dann meine ich den russischen Staat und das System damit, aber nicht Ludmilla oder Ivan.

          Auch wenn unser Freund „G“ jetzt wieder genervt ist, dass ich über Persönliches schreibe und nicht über Alice Weidel: Ich war viermal in Russland – ist allerdings schon einige Jahre her.

          Und ich habe dort viele sympathische Menschen kennengelernt, gastfreundlich und ungemein trinkfest. Ich hatte vor einigen Jahren auch eine russischstämmige Frau als meine Assistentin, die mein Chaos in der Büroorganisation wunderbar schnell in den Griff bekommen hat. Und meine Tischrede beim Empfang des Bürgermeisters einer mittelgroßen Stadt westlich von Moskau in den 90ern ist legendär, wo ich die deutsch-sowjetische Freundschaft pries und es auf die Titelseite der örtlichen Tageszeitung brachte mit einem großen Foto – Bürgermeister und Klaus unter einem Lenin-Porträt. Ich sage Ihnen, das sind Sternstunden des Journalistenlebens.

          Aber dennoch sitzen da Hunderttausende Menschen in Kiew mit kleinen Kindern und Rentnern bei Temperaturen von minus 20 Grad in ihren Wohnungen, weil der Psycho in Moskau die Strom- und Wärmeversorgung mit Raketen beschießen lässt. Und wir reden darüber, ob wir vor 20 Jahren nicht freundlicher zu Herrn Putin hätten sein sollen. Ernsthaft?

          Klaus Kelle

          • Achim Koester

            @KK
            Wo soll denn da ein Widerspruch sein? „Die Russen“ sind einige hundert Millionen, so viele Freunde kann niemand haben.
            Es gibt aber einige Russen, die ich gerne zu Freunden hätte, bzw. gehabt hätte, dazu zählen u.a. Vladimir Horowitz, Sviatoslav Richter, Anna Netrebko, Daniil Trifonow, Jewgeni Kissin, um nur einige zu nennen.

          • Klaus Kelle

            @Achim Koester,

            geht mir auch so. Ich hätte auch gern mal persönlich ein, zwei Bier mit Alexander Litwinenko, Alexej Nawalny, Anna Politkowskaja oder Boris Nemzow gtrunken. Aber halt, geht ja gar nicht…alle irgendwie tot.

            Ich könnte jetzt schreiben, warum und wer die Morde in Auftrag gegeben hat. Mache ich aber nicht, sonst bin ich wieder „russophob“ und ferngesteuert von der – böse, böse – „Atlantik-Brücke“. Das will ich ja auch nicht. Putin ist unser Freund, ehrlich….

            kk

  2. Achim Koester Antworten

    Im Jahr 1898 explodierte im Hafen von Havanna das US Kriegsschiff „Maine“, was zum US-Spanien Krieg führte. Heute gilt es als sicher, dass die Explosion von der Besatzung selbst ausgelöst wurde, auch wenn die KI behauptet, es sei ein Unfall gewesen.
    Das waren ausnahmsweise mal nicht die Russen.

  3. Johannes Antworten

    Willkommen – bei diesem Thema – im Club!

    Die anderen Themen werden bei Ihnen gewiss auch noch für Neubewertungen sorgen; v.a. das Thema, der ach so sicheren und garantiert nebenwirkungsfreien Corona-„Impfung“. Diese „Impfung“ hat es in sich.

    Persönlich empfehle ich daher sehr, die Finger davon zu lassen.

    • Dr. Hildegard Königs-Albrecht Antworten

      Die Verschwörungstheorien, die Herr Kelle im Zusammenhang mit der sog. Corona-Pandemie erwähnt, treffen nicht die Tatsache, daß ein genetischer Stoff mittels Umdeklarierung zum Impfstoff an der gesamten Menschheit getestet werden konnte. Nur durch die Bezeichnung „Impfstoff“ im Zusammenhang mit einer Propaganda-Pandemie konnten die notwendigen Sicherheitsvorschriften umgangen werden, ein völig unzureichend erprobter auf genetischer Basis funktionierender Stoff an Milliarden Menschen getestet und wesentliche Bürgerrechte ausgesetzt werden.

      Das ist keine Verschwörungstheorie, das sind einfach Tatsachen.

      Tatsache ist auch, daß Bill Gates es wagte, am 12.04.2020 in den Tagesthemen zu behaupten „Wir werden den zu entwickelnden Impfstoff letztendlich 7 Milliarden Menschen verabreichen.“
      Wer ist Bill Gates, daß er eine solche Forderung aufstellen konnte? Wer steht hinter der WHO, die sich zu einer Weltregierung aufschwang? Wieso haben alle Regierungen mehr oder weniger mitgemacht? Wieso wurden alle unabhängigen Experten kaltgestellt? Wer sind die Hintermänner? Militärische Interessen, CIA?

      Die Verschwörungstheorie lautet: Seit Jahren wurde daran gearbeitet, eine Situation zu schaffen, in der mit Hilfe von Propaganda und Angsterzeugung die Menschheit manipuliert werden konnte.
      Alle, die in der Corona-Krise gegen die Sicherheitsstandards verstoßen und Grundrechte entzogen haben, gehören auf die Anklagebank.

      • S v B Antworten

        @Frau Dr. Königs-Albrecht

        Ja, hätte man denn die unverhoffte Gelegenheit, ein weißes Kaninchen aus dem Ärmel des Zauberers hupfen zu lassen, wirklich ungenutzt verstreichen lassen sollen? Frau Dr. Königs-Albrecht, ich bitte Sie! 🐇 😉

        Nein, lustig war das alles nicht. Und gerade aufgrund der rezenten Zustimmung Deutschlands zum globalen WHO Pandemie-Vertrag dürfte sich unser aller Impfzukunft ganz sicher nicht rosiger (im Sinne von selbstbestimmter) gestalten. Sorry, aber gerade in hochsensiblen und folgeträchtigen Entscheidungen wie dieser fühle ich mich von wohl weit überwiegend fachunkundigen Parlamentariern nicht angemessen vertreten.

        • Dr. Hildegard Königs-Albrecht Antworten

          Die Parlamentarier sind nicht nur fachunkundig, sie werden absichtlich nicht umfassend unterrichtet und unterliegen dem Fraktionszwang.

          Unser parlamentarisches Parteiensystem ist dringend reformbedürftig.
          Die Politik wird von einer kleinen Blase von Politikern gestaltet und unterliegt einzig und allein dem Ziel, wiedergewählt zu werden.

          Demokratie ist anstrengend, bei uns geht sie gerade den Bach runter, nicht wegen einer rechten Partei sondern wegen der Leute, die „unsere Demokratie“ gepachtet haben.

      • Elena Antworten

        Man sollte meinen, dass die Verschwörungsthesen zu Corona allmählich als solche erkannt wurden, nämlich einfach als Verschwörungsquatsch.

        „…daß ein genetischer Stoff mittels Umdeklarierung zum Impfstoff…“ Was für ein Unfug.
        Definition Impfstoff: Impfstoff ist eine Substanz, die dazu dient, eine Immunität gegen Erreger von Infektionskrankheiten zu erreichen.
        Ob der Impfstoff chemischen, biologichen oder genetischen Urspungs ist, ist egal, es ist ein Impstoff laut Definition. Oder haben SIe eine Definition, nachdem gen. Bausteine grundsätzlich keine Impfstoffe sind?

        „….an der gesamten Menschheit getestet werden konnte“.
        Der Impfstoff von Biontech wurde an 44000 Teilnehmern getestet. Das ist mehr als an den meisten anderen Inpfstoffen. Das Ergebnis „an der gesamten Menscheit“ zeigt auch, dass die Nebenwirkungen minimal waren, obwohl Koryphäen der Verschwörungserzähler Milliarden Impftote beschworen.

        Das vollständige Zitat lautet von Gates lautet übrigens: „Wir werden den zu entwickelnden Impfstoff letztendlich 7 Milliarden Menschen verabreichen. Da können wir uns keine Probleme mit bedrohlichen Nebenwirkungen leisten“.

        Und wo istda denn überhaupt eine „Forderung“ von Gates herauszuhöhren?

        Und die WHO regiert die Welt? Da wird Trump, der auch während Corona Präsident war, sicher bestätigen, oder? Und wer hat gegen welche „Sicherheitsstandards“ verstoßen?
        Ist Ihr Beitrag tatsächlich ernst gemeint oder bin ich auf Satire reingefallen?

        • H.K. Antworten

          „ Das Ergebnis „an der gesamten Menscheit“ zeigt auch, dass die Nebenwirkungen minimal waren …“

          DAS erklären Sie bitte mal persönlich den Toten und Geschädigten …

          • Elena

            Nette Aufforderung….allerdings kenne ich weder Tote noch Geschädigte persönlich.

            Aber Sie meinen wohl mit Ihrer Forderung, meine Aussage von minimalen Nebenwirkungen sei falsch? Ab welcher Häufigkeit stufen Sie denn Nebenwirkungen als nicht (mehr) minimal ein? Mehr als „sehr selten“ (entspricht max. eins von 10000) wie in Beipackzetteln beschrieben? Oder weniger? Ich betrachte weniger als „sehr selten“ als minimal.

          • H.K.

            Es geht nicht um „wie viele“ oder „wie schwer“.

            Es geht darum, daß uns – nicht nur – unsere Politiker in der Coronazeit schlicht nicht due Wahrheit gesagt haben.

            Vielleicht ( oder sehr wahrscheinlich ? ) wußten sie es nicht besser.

            Aber alle Aussagen, die ich kenne, haben keine Nebenwirkungen genannt.

            Im Gegenteil. „Mit zwei Pieks sind wir da durch“. Markus Söder, m.W. kein Arzt, schon gar kein Virologe.

            Von den Aussagen der beiden seinerzeitigen Gesundheitsminister ( von denen zumindest der 2. Arzt war ) wollen wir besser gar nicht reden.

          • Elena

            „Es geht darum, daß uns….“
            Also doch nicht, dass ich laut Ihrer expliziten Aufforderung mich „persönlich“ den „Toten und Geschädigten“ erklären soll.

            Beim Thema bleiben ist ein Ihnen wohl eher unbekanntes Charakteristikum.

          • H.K.

            Na wenn SIE das sagen, wird es wohl so sein …

            Charmanten Abend.

          • S v B

            @H.K.

            Bemüh’n Sie sich nicht. Elena lässt bekanntlich keine anderen Meinungen gelten. So auch hier nicht. Also sagen, bzw. tippen Sie einfach „Ja“ und gut is‘. 😉

  4. S v B Antworten

    @KK

    Aber natürlich hängt der Great Reset „irgendwie“ mit Corona zusammen! Jeder, der die erschreckend miserabel gesetzte, deutsche Version des Werkes The Great Reset von Klaus Schwab und Thierry Malleret jemals in Händen gehalten hat, konnte dies schon mit einem flüchtigen Blick auf das schwarz-weiße Cover erkennen. In großen Lettern, also unmissverständlich liest man auf diesem doch tatsächlich: COVID-19: DER GROSSE UMBRUCH. Wer könnte da noch dem kindlichen Glauben verhaftet bleiben, dass zwischen Covid und Reset kein Zusammenhang bestehen sollte?

    Sowohl das höchst mittelmäßig verfasste und höchst stümperhaft, ja den Leser regelrecht entnervend gesetzte, oben genannte Werk sollte sich jeder ernsthaft am Thema Interessierte nichtsdestotrotz antun. ISBN 9782940631193, Forum Publishing, Cologny/Genf. 2020. Wow! Authentischer geht’s nicht – das Werk stammt doch tatsächlich aus allererster Hand!

    Meine besondere Leseempfehlung zum Thema: Ernst Wolff, WORLD ECONOMIC FORUM – die Weltmacht im Hintergrund. Hier erfährt der Leser Interessantes über den Werdegang Klaus Schwabs, Wissenswertes über Gründung und Geschichte des Forums, sprich dessen Gründung sowie seine Entwicklung im Laufe der Jahrzehnte. Und, last but not least, spannende Details über seine wachsende, weltweite Einflussnahme. Zwei sgn. „Bonuskapitel“ bilden den Abschluss. Eines davon eine Auflistung der „Strategischen Partner“ (weltweit operierender Unternehmen), das andere eine Auflistung der sgn. Young Global Leaders.
    ISBN 978-3-98584-231-5, 2022 erschienen im Klarsicht-Verlag und, welche Wohltat, professionell gesetzt.

    • H.K. Antworten

      Ich fürchte, selbst wenn jeder sich die entsprechenden Informationen geholt ( und verstanden ) hätte, würde in Deutschland trotzdem nur ein großes Achselzucken einsetzen.

      „Ach, da kann man ja eh nichts machen“.

      Da ist das „Dschungelcamp“ für viele sicher interessanter.

      Wir sind und bleiben Schnarchschafe …

  5. gerd Antworten

    „Zur Corona-Pandemie gibt es etliche Verschwörungstheorien.“

    Korrekt!

    „Die Pandemie ist erst besiegt, wenn alle Menschen auf der Welt geimpft sind“.
    Angela Merkel 19.2.21 BPK

    „Die Impfung ist praktisch nebenwirkungsfrei!“
    (Karl Lauterbach bei Anne Will Feb. 2022)

    Das allerdings ist keine Verschwörungstheorie:

    Die Bill & Melinda Gates Foundation finanziert weltweit Programme zur Familienplanung und reproduktiven Gesundheit, was Organisationen einschließt, die Abtreibungen unterstützen oder durchführen, wie das Center for Reproductive Rights. Kann man ganz ohne KI nachlesen. Wenn jemand Geld spendet um ungeborene Kinder umzubringen…….

    • H.K. Antworten

      ALLE haben sie versucht, uns weis zu machen, „mit zwei Pieks sind wir da durch“ ( Markus Söder ).

      Sogar Schauspieler*/-/:/_/•/Innen hat man bemüht, uns ihre eigene Impfung vorzugaukeln.

      Wahrscheinlich waren das auch die Russen …

  6. H.K. Antworten

    Es bleibt in jedem Fall spannend, wer denn wohl sonst noch so in diesem ganzen Sumpf um Epstein drinsteckt.

    Wenn es in diesem Tempo weitergeht, könnten ganze Monarchien daran zerbrechen.

    Und daß Epstein in seiner Zelle ermordet wurde, liegt ganz sicher im Bereich des Möglichen.

    Andererseits wurde dieser „Selbstmord“ offenbar dermaßen dilettantisch veranstaltet, daß man schon an beiden Versionen zweifeln kann oder besser: muß.

    Aber vielleicht wollen wir auch in dieser ganzen Sache die Wahrheit besser gar nicht wissen.

    Nachdem nun Putin in den Unterlagen zigmal auftaucht, würde mich nicht wundern, wenn auch plötzlich der Papst aus dem Hut gezaubert würde …

  7. Martin Ludwig Antworten

    Der Fall „Jeffrey Epstein“ hat eine ähnliche Tragweite wie das Attentat auf JFK und genau wie im Fall Kennedy, werden wir auch hier niemals die Wahrheit erfahren. Die Verflechtungen um Epstein herum sind dermaßen ausgeprägt und weitläufig, dass quasi keine verantwortliche Regierung jemals ein Interesse an einer Auflösung dieses Geflechts haben wird.
    Interessant wäre es alle Mal, wobei die Sprengkraft dieses Falls vermutlich dennoch überschätzt wird. Es gibt so viele politische Skandale, die eigentlich den Fall von Regierungen und Machthabern zur Folge haben müssten – und dennoch passiert oft absolut nichts! In einer fein abgestimmten Komposition aus Desinformation und Ablenkung wird einfach schnell genug die nächste Sau durchs Dorf getrieben und der Wähler ist gerne bereit zu Vergeben und zu Vergessen bzw. mit der Flut an Informationen ggf. auch schlicht überfordert.

    Was mich im Fall Epstein umtreibt ist die Personalie „Ghislaine Maxwell“. Sie war, wenn man der offiziellen Berichtserstattung glauben kann, die Frau für’s Grobe an Epsteins Seite. Entsprechend ist davon auszugehen, dass eine Aussage von Ihre ebenso stichhaltig wäre, als die Aussage von Epstein selbst. …und anders als Jeffrey ist Ghislaine noch am Leben!
    Ich denke, dass viele Beteiligte aktuell großes Interesse am Verbleib dieser Dame haben. Die Lager werden dabei vermutlich gespalten sein in diejenigen, die nichts für sie tun können und sie deswegen gerne „Erselbstmordet“ sehen würden und diejenigen, die für absolute Sicherheit und bestmögliche Unterbringung sorgen können und entsprechende Deals mit ihr aushandeln um selbst bestmöglich und unbeschadet aus der Sache raus zu kommen.
    Ich könnte mir vorstellen, dass Frau Maxwells Unterbringung einem 5-Sterne Hotel gleicht…und sie ist vermutlich auch Clever genug, diesen Umstand zu akzeptieren und entsprechend ihr Zungenbein zu hüten.

    Was Roswell angeht sind wir uns übrigens absolut einig und wenn man den Gerüchten aus Washington Glauben schenken darf, dann wird die Welt in den nächsten Monaten und Jahren sehr viele Dinge erfahren, die bis vor kurzem Unvorstellbar waren.
    Ich bin ehrlich, mein Interesse an diesem Thema ist weit größer, als die Aufklärung des Epstein-Skandals und einer möglichen Beteiligung Russlands. Hier ginge es tatsächlich um etwas Weltveränderndes – und nicht nur um die Geschlechtskrankheiten und Vorlieben „wichtiger“ Menschen.

    • Tina.Hansen Antworten

      Och, der Maxwell geht’s gut! Sie war immer ein selbstbewusster Mensch und wird das auch jetzt geblieben sein. Als junge Frau, wie war sie da? So ein Partygirl, in Gucchi… Sie war halt immer ein bisschen anders…
      Nachzuhören ist dieses Babla in dem schlechtesten Interview, das ich jemals von Paul Ronzheimer gehört habe. Die Insidern ist eine britische Journalistin, die angeblich sehr bekannt ist und tolle Beziehungen hat. Ich hatte ihren Namen noch nie gehört und auch schon wieder vergessen. Das Interview war in den letzten Tagen und müsste über Youtube zu finden sein.

    • Günther M. Antworten

      Wollte ich eigentlich gestern schon unter Ihren Post setzen:
      „Die wollen nur spielen“.
      (05.02.2026 – 22.58 Uhr)

  8. Teide Antworten

    Wenn man sich die handelnden Personen anschaut, denke ich aber nicht als erstes an den FSB.

  9. Tina.Hansen Antworten

    Die Russland-Theorie wird ebenso verbreitet wie die Mossad-Theorie. Und in beiden Fällen liegen uns keine stichhaltigen Beweise vor. Insofern – abwarten, da kommt noch mehr raus!
    Dass Epstein sich umgebracht hat, halte ich für nahezu ausgeschlossen.
    Die Frage ist eigentlich nur, wer diesen Mord in Auftrag gab und wer ihn durchführte. Tatsache ist, dass weite Teile unserer westlichen „Eliten“ offenbar tief in diesem Netzwerk drin gesteckt haben. Mette Marit überrascht mich ebenfalls, aber auch das Ausmass der Verstrickung von Sarah Ferguson ist schockierend. Bei der Lektüre einiger ihrer Mails beschleicht einen fast der Verdacht, sie habe Epstein ihre eigenen jungen Töchter „offerieren“ wollen. Melinda Gates dagegen hat mir heute morgen die Tränen in die Augen getrieben, als sie sich zu den Verstrickungen ihres Ex-Bill äusserte, über die Opfer sorach und wie sie ihre Ehe aufgeben musste, weil es nicht mehr anders ging. Sie wirkt authentisch in ihrer „unsagbaren Traurigkeit“.
    Dann hätten wir noch Woody Allen, David Copperfield, Stephen Bannon, Ehud Barak… Bill Clinton nicht zu vergessen. Hinter Trump setze ich mal ein Fragezeichen.
    Übrigens kursiert im Netz die „Verschwörungstheorie“, dass Prinz Andrew in einen Fall von Folter mit Todesfolge involviert sein könnte. Ist NICHT bewiesen, hat die Grundlage aber in Dokumenten, die zu den jetzt veröffentlichten Epstein Files gehören.

    • Martin Ludwig Antworten

      @Tina.Hansen
      Das Problem an den veröffentlichten Dokumenten ist, dass darunter auch alle Mitschnitte und Gesprächsprotokolle von teilweise völlig Irren Anrufern sind, die seit bekanntwerden des Skandals über eine eigens dafür eingerichtete Hotline eingegangen sind. Viele dieser Vorwürfe sind vollkommen haltlos und teilweise ist aus öffentlich zugänglichen Quellen nachweisbar, dass Beschuldigte sich zum Tatzeitpunkt am anderen Ende der Welt befunden haben.
      Eine Geschichte einer damals 13-Jährigen über Trump wird hierbei besonders gerne von seinen Gegnern zitiert. Das namentlich nicht genannte Mädchen wäre angeblich 1984 von Ihrem Onkel als Sexsklavin an reiche und einflussreiche Männer verkauft worden und einer Ihrer Kunden war Donald Trump. Das Mädchen hat dem FBI 2020 erzählt, sie wäre von Trump schwanger gewesen und hätte das Baby nahe des Lake Michigan auf die Welt gebracht. Ihr Onkel, Sie und Donald Trump hätten daraufhin einen Bootsausflug mit dem Neugeborenen gemacht und das Mädchen musste mit ansehen, wie Ihr Onkel das Baby vor den Augen von Trump getötet und in den Lake Michigan geworfen hat.
      Sollte diese Geschichte wahr sein…
      Problematisch ist für mich nur, dass ausgerechnet 2020 eine solche Anzeige aufgegeben wurde, da diese Vorwürfe genau in das Wahljahr fallen, als Trump gegen Biden verloren hatte. Der Zeitpunkt sieht für mich tatsächlich nach Wahlbeeinflussung und haltlosen Vorwüfen aus, aber die Geschichte steht noch heute in den „Epstein Files“. Entsprechend sind auch Aussagen wie „Trumps Name taucht in den Files über 1.000 Mal auf“ mit Vorsicht zu genießen. Von diesen über 1.000 Nennungen können auch über 1.000 Stück vollkommen erfunden und aus Furcht vor einer erneuten Legislaturperiode oder als Rache gegen Trump über die Hotline getätigt worden sein.
      Der Verdacht liegt für mich auch deswegen Nahe, weil die Demokraten im Wahlkampf und während ihrer Amtszeit keine solchen Vorwürfe gegen Trump vorgebracht haben, wo hingegen die Vorwürfe gegen Bill Clinton regelmäßig wahr zu sein scheinen und Trump dies lautstark in seinem Wahlkampf benannt hat. Hätte er das auch getan, wenn er sich wirklich etwas in diesem Zusammenhang zu Schulden kommen lassen hat? Hätten die Demokraten nicht aus allen Rohren zurückgefeuert?

      • Tina.Hansen Antworten

        @ Martin Ludwig, die Geschichte mit Trump und dem Baby hatte ich bisher noch nie gehört… Grundsätzlich ist mir das Problem mit diesen Unterlagen bewusst, aber im Moment stochern halt alle im Trüben. Empfehlen kann ich die Lektüre von „Nobody’s Girl“ von Virginia Guiffre, die in den Medien immer auf den Fall Andrew reduziert wird. Sie beschreibt in diesen posthum veröffentlichten Memoiren, wie sie bei Trump in Mar a Lago arbeitete und ihn einmal auch persönlich traf; er sei unglaublich nett zu ihr gewesen und habe sie gefragt, ob sie Interesse an einem Nebenjob als Babysitterin hätte, den er ihr besorgen könne. Er kommt dabei wirklich und ohne eigenartige Zwischentöne sehr gut weg. Erschütternd ist dagegen ihre Schilderung, wie sie zum Sex mit einem Premierminister gezwungen worden sei, der sie dabei fast umgebacht habe und wie sie anschliessend Epstein erfolglos angefleht habe, diesen Mann nicht bedienen zu müssen. Auch über dem Tod von Frau Guiffre kurz vor der Veröffentlichung ihres Buches dürfte ein Fragezeichen schweben.
        Das Ganze ist abgrundtief dunkel. NIUS hat gerade einen interessanten Beitrag dazu online gestellt.

  10. GJ Antworten

    Diese ganze Epstein-Connection ist ein monströser Alptraum. Perverse machtgeile ekelhafte schwanzgesteuerte Monsterschweine. Ich befürchte, es werden auch bald deutsche prominente Namen
    fallen. Und ungeahnte Abgründe.

      • Tina.Hansen Antworten

        Einfach Google-Suche, lieber H.K..! Fergie himmelte Epstein als ihren Bruder“, „besten Freund“ und als eine „Legende“ an und machte zaghafte Andeutungen, dass sie gerne für ihn arbeiten würde. Bei Mette Marit und Jeffrey scheint es sich dagegen eher um einen Flirt gehandelt zu haben. Auch suchte sie bei ihm Hilfe und Rat in Fragen der Erziehung ihres Sohnes Marius.

        • H.K. Antworten

          „ Fergie himmelte Epstein als ihren Bruder“, „besten Freund“ und als eine „Legende“ an und machte zaghafte Andeutungen, dass sie gerne für ihn arbeiten würde“ – während His Royal Highness nebenan auf allen Vieren für die Kamera über einer „Dame“ posiert ?

          Alles „ganz normal“ …

          • Tina.Hansen

            Naja, Fergie schleppte ihre Töchter, damals beide um die 20, ja auch mit zu Epstein, als dieser aus der Haft entlassen wurde und feierte seine wiedergewonnene Freiheit. Inhaftiert war er übrigens wegen Vermittlung einer Minderjährigen in Prostitution, was vermutlich die Untertreubung des Jahrhunderts war.
            Alles ganz normal. Andere Kreise, andere Sitten.

          • H.K.

            Manchmal gibt‘s Verschwörungstheorien, die sind dermaßen abwegig, daß sie sich später als Realität entpuppen …

            „Sag niemals nie“ …

          • Tina.Hansen

            „Ich liebe Verschwörungstheorien!“ – sagt Achim Winter so schön. Ich auch, und deswegen hatte ich einmal Stunden meines Lebens damit verbracht, mich über Pizza-Gate zu informieren. (Falls es jemand nicht wissen sollte: Diese Theorie besagt, dass ein Kreis um Hillary Clinton einen Kindersexring unterhält oder unterhalten habe; in Mails sei das Wort „Pizza“ als Codewort verwendet worden, andere Codewörter betrafen den Belag ergo die Praktiken). Ich war zu dem Schluss gekommen, dass es sich um den grössten Blödsinn aller Zeiten handelte. Nun höre ich heute mit Erstaunen, dass Julian Reichelt und Pauline Voss zu bedenken geben, dass es in den Epstein Files auffallend häufig und in merkwürdigen Zusammenhängen um PIZZA gehe. Treffen wir uns doch zu einer schnellen Pizza und diesem Foltervideo… so in der Art.
            Schluss!
            Ich werde jetzt diese kranke Sch… aus meinem Hirn verbannen und dss letzte Tageslicht für einen kurzen Schneespaziergang nutzen. Frische Luft tut wohl!

          • Klaus Kelle

            Nun höre ich heute mit Erstaunen, dass Julian Reichelt und Pauline Voss zu bedenken geben, dass es in den Epstein Files auffallend häufig und in merkwürdigen Zusammenhängen um PIZZA gehe.

            Sorry, mein Abstraktionsvermögen reicht nicht, um das für bare Münze zu nehmen…

          • Tina.Hansen

            @Klaus Kelle
            Kann ich verstehen. Ich kratze mich auch am Kopf. Andererseits halte ich Reichelt nun wirklich nicht für einen Spinnkopf. Irgendwas könnte dran sein.

          • Klaus Kelle

            Liebste @Tina.Hansen,

            nein, ich halte Julian auch nicht für einen Spinner, überhaupt nicht. Aber es ist in unseren Zeiten nicht mehr leicht, Realität und Fiktion zu unterscheiden. Sie wissen, dass ich gelegentlich auch mal in den Alltag ausweiche und den Zorn von „Günter M.“ errege, weil ich es wage, über Themen zu schreiben, die nicht mit Alice Weidel zu tun haben. Wie schön, wenn man das selbst entscheiden darf…

            Sie haben mich heute Morgen wirklich inspiriert, liebe „Tina“, und das Ergbnis lesen Sie hier

            kk

          • H.K.

            Wir sind einfach zu naiv, uns so Manches vorstellen zu können.

            „Moral“, „Manieren“, „Anstand“ gelten für Einige vermeintlich nicht.

            Und wenn’s dann rauskommt, sind wir alle „empört“, „entsetzt“ und überschlagen uns mit Nachrichten, Eilmeldungen und müssen uns eingestehen, daß so manche „Verschwörungstheorien“ wohl doch kein „Theorien“ waren.

            Aber da wir dann wieder mit den Achseln zucken ( „ach, da kann man ja eh nichts machen …“ ) warten wir geradezu auf die nächste „Verschwörungstheorie“ …

          • Tina.Hansen

            Liebster Klaus Kelle,

            ich fühle mich ausgesprochen geehrt, dass mein bescheidener Beitrag den Anlass zu diesem Artikel gab 😃
            Wenn Sie weitere Anregungen für gute Themen suchen – immer gerne!!
            😄😄😄

            PS: Günther M. ist noch nicht an Bord oder sucht noch nach Worten…

          • Klaus Kelle

            @Tina.Hansen,

            um diese Zeit ist er immer unterwegs, ohne behördliche Genehmigung in den Wälder am Niederhrein Alice Weidel-Plakate zu kleben…

            kk

          • Günther M.

            Hat da jemand Langeweile?
            Ich nicht:
            Inspiriert durch diesen Artikel über den „Schweinskram der Dekadenzia“ hab‘ ich mir gestern das Kamasutra in der Stadtbibliothek ausgeliehen;
            das leise gemurmelte „Lustgreis“ der etwas vertrocknet wirkenden Dame an der Ausgabe geflissentlich überhört,
            sie dafür aber frech angegrinst – und bin für den kommenden Sommer fündig geworden:
            „Stellung 32 – linker Fuß im kalten Wasser“?
            Und:
            Im Moment läuft die alte Schellackscheibe von Peter Alexander:
            „Kaum konnt ich die Stunde erwarten, wo sich die Gelegenheit bot…“

            @gerd,
            der Hausherr wirkt ein wenig vergesslich und verwechselt uns – versuchen Sie ihn doch bitte mal aufzuklären.

          • Tina.Hansen

            @ Günther M., sind wir uns einig, dass sich nicht um Schweinskram handelt, sondern um Verbrechen?

          • H.K.

            Liebe Tina Hansen,

            ich belehre ja äußerst ungern, aber bitte nicht vergessen:

            Im „besten Deutschland, das wir jemals hatten“ ist nicht entscheidend, WAS gesagt oder getan wird, sondern WER es sagt oder tut …

            Daran be-mist sich dann auch das Strafmaß …

          • Günther M.

            @Tina.Hansen,
            Frau Hansen, zu dieser Überschrift und dem Thema hätte ich kein einziges Wort verloren, wenn nicht Herr Kelle mit Ihnen über den Günther M. geplänkelt, den in niederrheinische Wälder zum Alice-Weidel-Plakatekleben verfrachtet und Sie das Spielchen nicht mitgemacht hätten.

            Bei meiner Antwort:
            Kamasutra – Stadtbibliothek, Lustgreis, vertrocknet wirkende Dame, Peter Alexander Schlager usw.
            – Fällt Ihnen da nichts auf?
            Ironie, Sarkasmus, Satire, meinetwegen auch geschmacklos wegen der sexuellen Variante – suchen Sie sich etwas aus.

            So, jetzt mal ernst.
            Was glauben Sie denn, wie der mittlerweile alte Mann in der Vergangenheit mit Zeitgenossen verfahren ist, wenn die sich schädigend ihm oder Familienmitgliedern gegenüber verhalten haben?
            Nur so viel:
            Schon der Versuch war strafbar und damit dürfte Ihre Frage bezüglich dieser Verbrechen beantwortet sein.

  11. H.K. Antworten

    Das Positive am Winter, insbesondere am Schnee, ist, daß man ( frau auch ) den Kopf nicht in den Sand stecken kann …

    ☃️☃️☃️☃️☃️☃️

    🤗

  12. Tina.Hansen Antworten

    Markus Lanz war auch wieder gross.
    Da liegt dieses kleine Wesen auf dem Boden, mit einer Kindertaille und ausgestreckten Armen. Herr Andrew, dessen Angestellte gerade offenbar in den Streik treten, kniet über ihr. Und Lanz meint, das könnte Vorverurteilung sein. Er kann ja auch gerade erste Hilfe leisten.

  13. Tina.Hansen Antworten

    Wenn man der Ansicht ist, dass es sich bei diesem Fall um ein Schweinskram-Boulevard-Stück handelt, dann bitte einfach weghören! Es macht mich wütend. In diesem Fall, welcher Geheimdienst auch dahinter stehen mag, geht es um massenhaftem Missbrauch von Minderjährigen, die im besten Fall 16 odr 17 waren. Andere Quellen nennen andere Altersstufen. Das ist kein Klatsch-Boulevard,
    sondern schwere Verbrechem.

    • Tina.Hansen Antworten

      Herr M., Sie sollten jetzt wirklich ruhiger werden. Wenn ich das, was Sie hier zum Fall Epstein geschrieben haben, an die entsprechenden Stellen weitergebe und dazu mitteile, dass Sie nach eigenen Angaben bei der Bundeswehr waren, damn ist hier Schluss mit lustig. Sie können alles verlieren.
      Glauben Sie mir.
      Und grüssen Sie das mir das schöne Nordhessen!

  14. Tina.Hansen Antworten

    Es ist absolut out of order, hier irgendwas was von vertrockneten Bibliothekarinnen zu posten, es ist widerlich!

    • H.K. Antworten

      Einfach nicht ignorieren …

      😉

      Bei einem, der bei der Luftwaffe war, besteht durchaus die Möglichkeit, daß er bereits als zarter Knabe mit dem Düsenjet durch die Kinderstube geschossen worden sein könnte …

      Aber: 🤫 …

      • Tina.Hansen Antworten

        Die Herren der Luftwaffe, die ich in meinem Leben keknenlernte, waren immer höflich und gebildet.

        • Günther M. Antworten

          Frau Hansen, die Geschichte mit der Luftwaffe war ein sogenanntes asymmetrisch-militärisches Konfliktmittel (Täuschungsmanöver), mein streng geheimer Einsatzort war ein U-Boot im Bodensee.
          Das bleibt aber unter uns!

          • Tina.Hansen

            In Nordhessen sind ja auch eher die Heeresflieger zu Hause.
            Auch die Herren Heeresflieger benehmen sich. Was mit Ihnen nicht stimmt, mag ich ahnen, aber ich weiss es nicht.

          • Tina.Hansen

            Herr M., Sie sollten vielleicht etwas vorsichtiger sein.
            Wenn Sie sich hier indirekt lächerlich machen über missbrauchte und zur Zwangsprostitution abgerichtete Teenanger, in diesem Kontext was von vertrockneten Bibliothekarinnen schreibem und dann noch Ihre angebliche Zugehörigkeit zur Bundeswehr raushängen lassen, sollten Sie allmählich fragen, ob Ihre Rente noch sicher ist.

          • Günther M.

            Tja Frau Hansen oder wie Sie auch immer mit Klarnamen heißen mögen:
            Die Erkenntnis, dass es sich bei meinem Kommentar um eine satirische Antwort auf zwei vorangegangene Kommentare (nicht auf den Artikel) handelt, entzieht sich Ihnen, das kann man nicht ändern.
            Nur:
            Wie naiv muss jemand sein, zu glauben, in einer Stadtbücherei das Kamasutra ausleihen zu können und den ganzen nachfolgenden Schmarrn in meinem Post für bare Münze zu nehmen?

            Wie naiv muss jemand sein, um nicht zu bemerken, dass ihm mit dem Nonsens von einem „streng geheimen U-Boot im Bodensee“ das Narrenkäppchen aufgesetzt wird – sich stattdessen aufplustert und in einem dilletantischen Ausflug in die Jurisprudenz versucht.

          • Tina.Hansen

            Herr M., wie immer Sie mit Klarnamen heissen und ich melde Sie staatlichen Stellen.

          • Tina.Hansen

            Antwort etwas weiter oben, Herr M. Wie naiv muss man sein, dass man im Jahre 2026 glaubt, widerliche sexistische Kommentare über Misbrauchsopfer posten zu können und sich dann gleichzeitig als Rentenenempänger der Bundeswehr zu outen? Wie dumm?

  15. H.K. Antworten

    Wenn ich lese

    „FDP-Politiker soll Jungen ( 7 ) mißbraucht haben

    Ex-Bundestagsabgeordneter zusammen mit Lehrerin angeklagt“

    und dann erfahre

    „ Berlin/Goslar – Der ehemalige Abgeordnete Hartmut Ebbing (69) aus Berlin saß jahrelang für die FDP im Bundestag, engagierte sich in einem Verein für Kinder- und Jugendrechte. Doch jetzt hat die Staatsanwaltschaft Braunschweig Anklage gegen ihn erhoben. Ebbing soll gemeinschaftlich mit einer Lehrerin (51) aus Goslar (Niedersachsen) deren Sohn (7) sexuell missbraucht haben. Was kommt noch alles ans Licht? Denn der FDP-Politiker wurde bereits wegen Kinderpornografie zu einer Bewährungsstrafe verurteilt.

    Im Jahr 2017 wurde der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer Hartmut Ebbing für die FDP in den Bundestag gewählt, schied 2021 aus. Ebbing war aktiv in dem Verein für Kinder- und Jugendrechte, „um so Jugendlichen zu helfen, die Gefahr laufen, mit den Regeln der Gesellschaft in Konflikt zu geraten bzw. als Betroffene von Gewalt Unterstützung suchen“. So stand es in der Beschreibung seiner Bundestagskandidatur – er machte sogar Wahlkampf mit seinem Engagement.

    Am 19. Februar 2025 wurde Ebbing, selbst Vater von drei Kindern, dann aber vom Amtsgericht Tiergarten in Berlin wegen des Erwerbs kinderpornografischer Inhalte in vier Fällen und Verbreitung kinderpornografischer Inhalte in elf Fällen zu einer zehnmonatigen Bewährungsstrafe verurteilt. Wie BILD aus Justizkreisen erfuhr, wurden die Taten zwischen September 2021 und Juni 2023 begangen. Ebbing soll sich mit anderen online ausgetauscht und dabei Bilder von sexuellen Handlungen an Kindern unter 14 Jahren weitergegeben haben.

    Bei den Ermittlungen stoßen die Behörden auf Chats, die Fotos eines Jungen betreffen. Sie lösen das neue Verfahren aus, das von der Staatsanwaltschaft in Braunschweig geführt wird.

    2021 lernt Ebbing laut Staatsanwaltschaft über ein Datingportal die Mutter, eine Lehrerin aus dem Raum Goslar, kennen. Die beiden gehen eine sexuelle Beziehung ein.

    Im Verlauf der Beziehung soll die Lehrerin selbst sexuelle Handlungen an ihrem damals siebenjährigen Sohn vorgenommen, die Taten fotografiert und Bilder an Ebbing geschickt haben! Die Erklärung laut Staatsanwaltschaft: „Weil sie wusste, dass dieser sich darüber freuen werde.“

    Im September 2021 soll der heute 69-Jährige während eines Besuchs in Goslar den Jungen sexuell missbraucht haben. Später soll die Mutter weitere Nacktfotos „mit eindeutig sexuellem Bezug“ von ihrem sieben- und auch ihrem neunjährigen Sohn an Ebbing geschickt haben. Die Staatsanwaltschaft Braunschweig hat gegen Ebbing Anklage wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern erhoben, gegen die Lehrerin wegen sexuellen Missbrauchs von Schutzbefohlenen und der Herstellung und Verbreitung kinderpornografischer Inhalte.

    Am 10. März startet der Prozess gegen den ehemaligen MdB vor dem Landgericht. Bei einer Verurteilung könnte die Strafe mit seiner Bewährungsstrafe zusammengezogen werden. BILD klingelt an Ebbings Wohnadresse in Berlin. Als die Reporterin das Verfahren anspricht, sagt er sofort: „Danke, tschüss.“ Ob er sich zu den Vorwürfen nicht äußern möchte? „Nein.“

    Auf BILD-Anfrage teilte die FDP zur Anklage und Ebbings Parteimitgliedschaft mit: „Die Vorwürfe sind uns nicht bekannt. Kindesmissbrauch ist ein grausames und schlimmes Verbrechen, das die Opfer ein Leben lang begleitet und das wir auf das Schärfste verurteilen.““

    so fragt man sich unweigerlich, was in diesem Land und nicht nur bei Epstein los ist bzw. war.

    Wie krank kann eine Mutter ( oder ein Vater ) sein ??

    Der Artikel findet sich leider HINTER der Bezahlschranke – na, wo wohl ?

    Richtig. Bei der „Zeitung mit den vier Buchstaben“…

Schreiben Sie einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert