Spion in Krahs Büro muss 4 Jahre und 9 Monate in den Knast

Das Oberlandesgericht Dresden hat einen früheren Mitarbeiter des damaligen AfD-Europaabgeordneten (heute Bundestag) Maximilian Krah wegen Spionage zu vier Jahren und neun Monaten Gefängnis verurteilt. Es sah die geheimdienstliche Agententätigkeit von Jian G. als erwiesen an.

G. hab danach von 2019 bis 2024 in Krahs damaligem Abgeordnetenbüro im EU-Parlament vertrauliche Dokumente und Informationen gesammelt und diese an chinesische Stellen weitergereicht haben. Dazu gehörten – besonders brisant – auch Informationen über das persönliche Verhältnis zwischen den beiden Bundessprechern Alice Weidel und Tino Chrupalla.

Der Angeklagte bestritt bis zum Schluss die gegen ihn erhobenen Vorwürfe. G. sagte: „Ich habe nicht für einen chinesischen Geheimdienst gearbeitet und bin unschuldig.“

Ebenfalls angeklagt war auch G.s Komplizin Yaqi X. Die Chinesin gab im Prozess zu, dem Hauptangeklagten ab 2023 Informationen über Flüge, Fracht und Passagiere des Flughafens Leipzig/Halle gegeben zu haben, wo sie im Logistikbereich arbeitete.
Laut Bundesanwaltschaft ging es dabei insbesondere um Daten zum Transport von Militärfahrzeugen, Truppen und Kampfdrohnen für die Bundeswehr und nach Israel. Das Oberlandesgericht verurteilte X. zu einer Bewährungsstrafe von einem Jahr und neun Monaten.

Der AfD-Politiker Maximilian Krah, hatte im Verlauf des Prozesses ebenfalls ausgesagt und beteuert, er habe von der Agententätigkeit seines Mitarbeiters nichts gewusst und erst aus den Medien davon erfahren.

Nach der Urteilsverkündigung sagte Krah gegenüber der dpa, es gehe ihm vor allem darum, Klarheit zu gewinnen über die Machenschaften des G., „deren Opfer ich geworden bin.“

In einem anderen Verfahren ermittelt die Generalstaatsanwaltschaft Dresden gegen Krah selbst wegen Bestechlichkeit und Geldwäsche im Zusammenhang mit chinesischen Zahlungen.

image_pdfimage_print

Dieser Artikel wurde 26 mal kommentiert

  1. H.K. Antworten

    Wer gegen Gesetze verstößt, Straftaten begeht oder Ähnliches verzapft, gehört vor Gericht gestellt und entsprechend verurteilt.

    Und das völlig UNABHÄNGIG von politischer Gesinnung oder Parteizugehörigkeit.

    Merkwürdig ist allerdings, wenn das Ganze ein Geschmäckle bekommt.

    Z.B. dadurch, daß Krah – angeblich – nicht einmal über den jahrelangen Verdacht gegen seinen engen Büromitarbeiter informiert wurde.

    Da ging offenbar der Wille eher dahin, ihn ins Messer laufen zu lassen als Schlimmeres zu verhindern.

    Immerhin gilt in diesem Land – noch – die Unschuldsvermutung.

    Sollte Krah selbst in irgendeiner Weise schuldig sein, gehört auch er – ohne Frage – entsprechend verurteilt.

    Aber leider ist Justitia hierzulande zunehmend nur auf EINEM Auge blind.

    Über linksextreme Mitarbeiter von links-grünen Abgeordneten hört man – welch Zufall – so gut wie gar nichts.

    Aber wahrscheinlich haben die allesamt eine blütenweiße Weste …

    • Johannes Antworten

      „Da ging offenbar der Wille eher dahin, ihn ins Messer laufen zu lassen als Schlimmeres zu verhindern.“

      Exakt so sehe ich das auch!

    • Achim Koester Antworten

      @H.K.
      Meines Wissens war der letzte linksextreme Fall der von Günther Guillaume/Willy Brandt (alias Herbert Frahm)

      • H.K. Antworten

        Ja, stimmt.

        Seit dem lief alles sauber, makellos und einwandfrei, insbesondere bei der SED-Nachfolgerin.

  2. Libkon Antworten

    Bin ich der einzige der sich fragt warum ein “ Spion“ in einem Abgeordnetenbüro 4 Jahre plus bekommt und eine “ Spionin“ welche, Zitat:….Daten zum Transport von Militärfahrzeugen, Truppen und Kampfdrohnen für die Bundeswehr “ ausspioniert 1 Jahr plus Monate BEWÄHRUNG – also heim gehen kann ? Gibt’s dafür ne Erklärung?

    • Klaus Kelle Antworten

      Die gibt es sicher, nur kennen wir sie leider noch nicht. Ich nehme an, staatliche Dokumente und Bewertung von politischem Spitzenpersonal ist schwerwiegender als Abflugzeeiten am Flughafen

      • H.K. Antworten

        Daß nicht nur die Justiz in diesem Land mit zweierlei Maß mißt, ist sicher auch lediglich eine böswillige Verschwörungstheorie …

        Genau wie die Behauptung, daß die CDU antisemitische, israelfeindliche Veranstaltungen mit Steuergeldern in 5-stelliger Höhe fördert.

  3. H.K. Antworten

    Die Regierungskoalition hätte, würde jetzt gewählt, keine Mehrheit mehr.

    Laut rtl/ ntv-Umfrage kämen „die da“ aktuell auf 27 %, die Union läge 3 % hinter der Schwefelpartei, bei 24, die SPD bei 13, die Grünen legen 1 % zu und kämen auf 12 %, die Mauerschütz*/-/:/_/•/Innenpartei käme auf 11, BSW auf 4 und FDP auf 3 %.

    Im Konrad-Adenauer-Haus könnte es derzeit interessant sein, Mäuschen zu spielen …

    ( Bei der „großen“ alten „Arbeiterpartei“ auch … )

      • H.K. Antworten

        Ach so …
        CDU/ CSU = 24 %
        SPD = 13 %
        ——————
        Gesamt 37 %.

        37 % sind die Mehrheit.

        Ihr Mathematiklehrer wäre sicher stolz auf Sie !

        👍👍

        • Tina.Hansen Antworten

          Na ja, sie würden dann natürlich die Grünen ins Boot holen. Schon passt es wieder.

          • H.K.

            „Die Regierungskoalition“ , die wir haben, besteht m.W. aus Union und SPD.
            Und genau DIE hätten zusammen KEINE Mehrheit im Bundestag.

            Dummerweise ist das noch nicht das Ende der Fahnenstange.

            Wenn nun noch das BSW recht bekommt und doch ins Parlament einziehen sollte, wird es für die Regierung noch düsterer.

            ( Aber ob tatsächlich 95.000 Wahlkreise neu ausgezählt werden … ).

          • H.K.

            Was schreiben Sie denn da zum wiederholten Mal von meiner „blauen Blase“ ?

            Ich lebe in keiner Blase, ich nehme die Realitäten zur Kenntnis, die nicht von mir veröffentlicht wurden.

            Haben Sie bei 24 die Außentemperatur im Oktober bereits abgezogen ?

            Oder verwechbuchseln Sie gerade die Union mit „denen da“ ?

            Kann ja mal passieren – schließlich macht die Union nun so ziemlich alles, was die Schwefelpartei bereits vor ZEHN Jahren vorgeschlagen und gefordert hat …

            „Friedrich Merz wird Kanzler“

            „Friedrich Merz liefert“

            Friedrich Merz KANN es nicht.

            Er kann weder führen noch irgend etwas durchsetzen.

          • Klaus Kelle

            „Er kann weder führen noch irgend etwas durchsetzen.“

            Er setzt jeden Tag eine Menge durch, er hat ja die Mehrheit dafür.

          • H.K.

            Dumm nur, daß ZWEI DRITTEL der Bevölkerung das völlig anders sehen.

            Aber die sind wahrscheinlich alle doof, haben keine Ahnung oder können weder rechnen noch denken.

            Und sie werden immer mehr …

          • H.K.

            @ Klaus Kelle

            Sie wollen jetzt nicht wirklich sagen, Sie wüßten als Journalist nichts von den aktuellen Umfragen und Stimmungslagen, oder ?

            Der eine Fahrer auf der Autobahn fragt sich verwundert, warum ihm soviele Geisterfahrer entgegenkommen …

          • Tina.Hansen

            Es sind wirklich 27 Prozent laut Forsa und 26 Prozent laut INSA für die AFD und 24 bzw. 25 für die Union. Die Regierungsparteien liegen gemeinsam bei 37 bis 38 Prozent. Das ist keine Mehrheit. Insofern hat HK recht.
            KK hat insofern recht als sich immer eine Mehrheit schmieden lässt gegen die AFD. Man muss nur die Grünen wieder ins Boot holen.
            Also haben beide recht.
            Grüsse zur gute Nacht von Tina 🤗

        • S v B Antworten

          @H.K.

          So wenig wählerisch wie die CDU inzwischen ist, dürfte sie zur Unterstützung wohl alles, was bei drei nicht auf den Bäumen ist, einsammeln, nur damit Friedrich Merz und die Seinen an der Macht bleiben können. Ob mit Sozis, Grünen, oder Linken – völlig Wurscht. Hauptsache Merz und die Seinen bleiben Deutschland als Machtfaktor – und sei dieser auch noch so erbärmlich – erhalten. Oh ja, auch so kann man nicht nur eine ehemals große, zurecht stolze, traditionsreiche und über Jahrzehnte für konservativ-mittig tickende Bürger die Partei ihrer Wahl war, nicht nur einen qualvollen Tod sterben, sondern auch das Land letztlich in einem erbärmlichen Zustand, zumindest jedoch dessen Menschen zutiefst verunsichert und/oder verwirrt zurück zu lassen. Wo zum Teufel mag sich nur die Verantwortung versteckt halten? Das Äppelwoi-Original Heinz Schenk und der junge Hape Kerkeling sangen uns vor Jahrzehnten vor, dass „Witzischkeit“ keine Grenzen kenne. Vielleicht könnte jemand den ollen Song umtexten und damit die politische Machtgeilheit der Grenzenlosigkeit überführen…? 😉

          • H.K.

            „Witzisch“ finde ich das alles hier mittlerweile nicht mehr.

            Es drängt sich zwangsläufig der Eindruck auf, die Union tut wirklich alles, nur um an der Macht zu bleiben.

            Die wahren Probleme scheinen unsere Regierung, und damit ist sowohl die aktuelle als auch die vorige gemeint, nicht ernsthaft zu kratzen.

            Da werden wir seit mindestens zwei Jahren mit Drohnenüberflügen im dreistelligen Bereich übersät und JETZT fangen wir an, über ein Drohnenabwehrsystem nachzudenken.

            WANN bitte, soll das denn einsatzbereit sein ??

            Der Innenminister möchte „Amtshilfe“ von der Bundeswehr. Vom Verteidigungsminister hört man dazu wenig bis gar nichts.

            Der bayrische MP fordert, „ab sofort“ alle Drohnen „abzuschießen“, wohl wissend ( oder weiß er es nicht besser ? ) daß wir das gar nicht KÖNNEN.

            Man erzählt dem tumben Wahlvolk, es fehle die „rechtliche Grundlage“.

            Dabei weiß die Union ganz genau, daß bereits 2010 von einem Verteidigungsminister zu Guttenberg unter Führung unserer „alternativlosen“ Kanzlerin die komplette Heeresflugabwehr ersatzlos gestrichen wurde ( ebenso wie die Wehrpflicht ).

            Beides fällt uns nun buchstäblich auf die Füße.

            Wir KÖNNEN keine Drohnen abschießen, ohne mit ( millionenteuren ) Kanonen auf Spatzen zu schießen.

            Und auch Herr Söder dürfte ganz genau wissen, daß der ganze Kram irgendwo und völlig unkontrolliert herunterkommen müßte.

            Der „rote Daniel“, seines Zeichens „Chef“ unseres nördlichsten Bundeslandes, erklärt, die Drohen-Überflüge seien „allesamt NICHT illegal“.

            Niemand weiß wirklich, woher sie kommen, wohin sie wieder verschwinden, welche Ladung sie tragen und und und.

            Dafür verlegt zum EU-Gipfel wegen ein paar „ungefährlicher“ Drohnen eine deutsche Fregatte nach Dänemark, es werden Flugabwehrpanzer in Stellung gebracht – ja, wofür denn ? Für „nicht illegale Drohen“, die „keine Gefahr darstellen“ ?

            Man vera….. uns, wo wir danebenstehen und glaubt, wir wären zu dämlich, das zu merken.

            Es ist zum Haareraufen – so denn noch vorhanden …

  4. Nordlicht Antworten

    Was an Informationen ua fehlt:
    – Der Mann war SPD-Mitglied und arbeitete für den Sächsischen Verfassungsschutz.
    – Dann wurde er in das Büro des AfD-Politikers platziert, ohne Krah darüber zu informieren, daß der VS den Mann für einen Spion hält und er ein V-Mann war.

    Ich mag den Herrn Krah nicht sonderlich, aber das Ganze sieht merkwürdig aus.

    • H.K. Antworten

      Genau alles das wird in den „Qualitätsmedien“ nicht berichtet.

      In keiner Nachrichtensendung wurde dazu etwas gesagt.

      Das Einzige, was gemeldet wurde, war die Verurteilung dieses chinesischen Mitarbeiters und daß gegen Krah ermittelt wird, der aber mitteilt, er habe von der Spionagetätigkeit seines Büromitarbeiters nichts gewußt.

      Bei allem und jedem gilt die Unschuldsvermutung – bloß bei „denen da“ ist im Vorhinein immer alles „klar und belegt“ …

      Fällt aber offenbar kaum jemandem auf – oder wird bestritten …

Schreiben Sie einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert