Viel Bewegung gestern an diesem Tisch im Kanzleramt
Gerade freut man sich, dass es voran geht bei den Friedensverhandlungen in Berlin, da schüttet wieder einer Wasser in den Wein.
In diesem Fall mein großartiger Kollege Paul Ronzheimer. Der ist natürlich eng verbandelt mit dr Ukraine und sieht den jetzt eingeschlagenen Weg noch keineswegs als den guten an.
„Auch wenn den Ukrainern bewusst ist, dass es nicht ohne zumindest vorübergehende Gebietsabtretungen gehen wird, wäre die Donbas-Lösung der eigenen Bevölkerung kaum zu erklären. Und auch rechtlich nach jetzigem Stand kaum umzusetzen.
Die beiden Verhandler auf US-Seite, Jared Kushner und Steve Witkoff, sollen bei der Frage hart geblieben sein. Wohl auch, weil sie wissen, dass Kreml-Chef Wladimir Putin (73) nicht davon abrücken wird.
Auch bei den Sicherheitsgarantien, über die gesprochen wird, gibt es keine Klarheit. Auch wenn offiziell darüber diskutiert wird, dass „Fortschritte“ gemacht würden, ist den Ukrainern nicht klar, welche Garantien es am Ende wirklich gibt.“
Und Paul hat absolut recht mit seinen Gedanken, nachzulesen in voller Länge hier
Ich sehe das Ganz eher positiv, und – um den Blutdruck mancher Foristen mal wieder hochzutreiben: Ich finde, die Europäer und besonders Friedrich Merz haben das gut gemacht gestern. Auf TheGermanZ habe ich heute Morgen geschrieben:
„Als man am Montag erstmals zusammensaß, erinnerte die Szenerie eher an schwierige Tarifverhandlungen. Merz und Selenskyj mit ihren Leuten auf der einen Seite des Tisches, Trumps Unterhändler auf der anderen.
Später wurde aber bekannt, dass die Amerikaner zu den Verhandlungen mehr mitgebracht hatten, als sie vorher noch bereit waren, beizusteuern.“
Den Artikel in voller Länge lesen Sie hier
Die Verhandlungen sind Zeitverschwendung. Alles was die Russen akzeptieren würden (nämlich alles) akzeptiert nicht die Ukraine und alles was die Ukraine akzeptiert akzeptieren nicht die Russen.
Wäre die Ukraine theoretisch gezwungen die Russenvorschläge zu akzeptieren dann würden die Russen in wenigen Jahren umgehend wieder angreifen und das wissen die Ukrainer also macht es für sie kein Sinn Witkoffs Ideen anzunehmen.
Besser so wie jetzt, inzwischen haben die Russen all ihre jahrzehntelang aufgebaute Geld-Reserven aufgebraucht, die Swojetdepots sind inzwischen leer und ihre Wirtschaft bricht nun schon deutlich sichtbar zusammen selbst bei der Kriegsproduktion in die alles gepumpt wird.
Ja, die Front beim jetzigen Stand einfrieren, die russischen Vermögen freigeben und an die Ukraine überweisen für den Wiederaufbau. Dann ein multinationales Kontingent von 60.000 NATO-Soldaten, robust ausgestattet mit Luftabwehr, Panzern und Kampfflugzeugen in der Ukraine stationieren, NATO-Marine sichert das Schwarze Meer. Und Ruhe ist.
Unternehmen aus den Staaten in Europa, die der Ukraine die ganze Zeit geholfen haben, und die Amis machen den Wiederaufbau des Landes. Die Rechnungen bezahlt Kiew mit dem Russen-Geld.
Das wäre mein Plan.
kk
Hurra ! Hurra ! Hurra !
Auf in den III. Weltkrieg !
Dein Plan markiert den Startpunkt des 3. Welktriegs.
Putin hat unmissverständlich klar gemacht was geschieht, wenn russisches Geld gestohlen und veruntreut werden sollte.
Ich kann und will nicht glauben, dass vernünftige, erwachsene Menschen mit Lebenserfahrung und Kindern wirklich darauf hin arbeiten, die NATO und damit die halbe Welt in einen Krieg zu stürzen um ein Land zu schützen, dass weder teil der NATO noch der EU ist.
Auf meine Frage, weshalb wir uns nicht mit gleichem Einsatz in alle anderen Kriege dieser Welt einmischen, hab ich bis heut keine Anwort erhalten.
Der Bürgerkrieg im Sudan ist derzeit die größte humanitäre Krise der Welt. Gleichwohl interessiert es in Deutschland oder Europa schlicht niemanden, ob dort Frauen und Kinder vertrieben, vergewaltigt und getötet werden.
Im Kongo, in Äthiopien und der Zentralafrikanischen Republik sieht es kaum besser aus und die Sahel-Zone ist seit jeher ein Pulverfass, dass täglich explodieren kann.
Das Gerede von Putins Anfriff auf Berlin kann ich nichtmehr hören. Diese Art der Panikmache sollte unter Strafe gestellt werden, da sie schlicht allen Fakten und jeder Logik entbehrt.
Die Coronazeit hat uns gezeigt, wozu verängstigte Menschen sich verleiten lassen. Dieses Spiel mit dem Feuer ist menschlich und moralisch das Allerletze!
Daneben sind auch die Aussagen zu Russlands wirtschaft falsch. Russland verzeichnete im Laufe des Kriegs durchgängig ein Wirtschaftswachstum und seröse Wirtschaftswissenschaftler kommen zu dem abschließenden Ergebnis, dass sich „die Wohlfahrt des durchschnittlichen russischen Bürgers zumindest nicht verschlechtert hat“.
Es gilt übrigens in diesem Zusammenhang auch als bewiesen, dass Europa und insbesondere Deutschland sich mit seinen Sanktionen in erster Linie selbst schadet und unsere Wirtschaft massiv daruter leidet.
Warum also hat Putin derzeit kein Interesse am Frieden?
• Europa und die USA driften stetig weiter auseinder.
• Europa wird Tag für Tag schwächer. Sowohl wirtschaftlich, als auch militärisch.
• Russlands Beziehungen und Handel verschiebt sich in den Süden und Osten.
• Die USA verliert weltweit an Ansehen und Einfluss.
• Das Machtgefügte weltweit verschiebt sich in den Osten.
• Die Urkaine verhandelt wie der Kriegsgewinner, gleichwohl sie das mit Sicherheit nicht ist.
Von allen Punkten profitieren Russland, China und Indien. Warum nur haben diese Parteien also kein Interesse an einem Ende dieses Konflikts. Es ist tatsächlich ein schier unlösbares Rätsel…
@Martin Ludwig,
jeder weiß, dass Putin ein Großmaul ist, der nichts zu bieten hat. Im Frühjahr 2022 hat man russische Kriegsgefangene in der Ukraine genommeen, die im Gepäck Paradeuniformen dabei hatten. Sie dachten, sie würden demnächst in Kiew eine Siegesparade veranstalten. Was für Lappen….
Wer einen Atomkrieg beginnt, stirbt als Zweiter. Das begreift sogar Putin. Er setzt darauf, dass die Europäer und der Westen Pussies sind und Deutsche vor allem erstmal Angst haben, wenn man nur deftig droht. Funktioniert aber nicht mehr…
kk
Glauben Sie ernsthaft, daß, wenn Putin ein kleines Atombömbchen auf Kiew abwirft, die Amerikaner Moskau in Schutt und Asche legen werden ??
„… jeder weiß, dass Putin ein Großmaul ist, der nichts zu bieten hat.“
Da irren Sie. Weder ist er ein Großmaul, noch hat er nichts zu bieten.
Ihr Plan, russisches Geld direkt in die Ukraine zu lenken, wäre das Ende des Euros. Mal ganz abgesehen von der russischen Reaktion.
Denken Sie ernsthaft, die Chinesen oder die Inder z.b. würden die Beschlagnahmung russischen Vermögens durch Euroclear einfach so hinnehmen? Ist Ihnen die Signalwirkung eines solchen Schrittes bewusst?
Nicht, dass ich etwas gegen ein Euro-Ende hätte, aber bitte geordnet.
Das würde aber in diesem Fall extrem ungeordnet ablaufen und dann wirdˋs teuer. Staatsbankrotte in Europa wären unvermeidlich.
Sie wissen ja sicher auch, dass Staaten niemals bankrott gehen, Bürger aber sehr wohl; denn sie bürgen ja…
@Johannes,
Denken Sie ernsthaft, die Chinesen oder die Inder z.b. würden die Beschlagnahmung russischen Vermögens durch Euroclear einfach so hinnehmen?
Klar würden Sie das! Was wollen sie denn dagegen tun? Sie würden zur Kenntnis nehmen, dass Europa wieder da ist.
Die russischen Soldaten mit den Paradeuniformen haben ihren Job gemacht und ihrer Regierung vertraut. Warum man diese Soldaten deswegen als „Lappen“ bezeichnet, kann ich nicht verstehen.
Sehr wohl kann ich jedoch verstehen, was ein (Atom-)Krieg für mich, meine Freunde, meine Familie und meine Kinder bedeuten würde. Wenn die Angst vor diesem Elend mich zu einer „Pussy“ macht, dann sei’s drum.
Wenn allerdings Männer, die für ihr Land kämpfen als Lappen bezeichnet werden, wie bezeichnen wir dann die vielen fahnenflüchtigen Ukrainer, die ihre Landsleute an der Front im Stich lassen und hier in den Kaffees sitzen während ihre Freunde und Familie sterben?
Ich habe im Geschichtsunterricht offensichtlich nicht gut genug aufgepasst, sonst müsste ich ja wissen, dass die USA nach dem in Japan begonnenen Atomkrieg „gestorben“ ist.
Außerdem hätte ich irgenwann mal davon gehört, dass Putin nichts zu bieten hat.
Wie ich meinen Abschluss erreicht habe, kann vermutlich nur mein Geschichtslehrer beantworten. Dieses verlogene Großmaul.
Es wird keinen Atomkrieg geben. Wir werden auch nicht alle durch Chemtrails vergiftet. Es gibt keine Klimakatastrophe – ich kann den Alarmismus bald nicht mehr ertragen, lieber Martin.
Aber wenn Du willst, leg Dir einen Vorrat an Jod und Dosensuppen im Keller an! Ich lebe einfach so weiter…
Du hast damals im Geschichtsunterricht tatsächlich nicht aufgepasst, wenn Du nicht weißt, dass die USA 1945 die einzige Atommacht auf dem Planeten war.
@ Martin Ludwig
Was ein Atomkrieg für Sie bedeuten würde ?
Na, zumindest könnten Sie lächelnd Ihrer Familie mitteilen „freut euch ! Wir sterben für eine gute Sache ! Und „die anderen“ als zweite !“
Abgesehen davon können wir wohl davon ausgehen, daß sich all die Kriegsbefürworter*/-/:/_/•/Innen und ihre erwachsenen Kinder bereits gemeldet haben bzw. das unverzüglich tun !
„Volunteers to the front !“
@ Klaus Kelle
„ Klar würden Sie das! Was wollen sie denn dagegen tun?“
Na, auch in Zukunft und verstärkt ihr Geld und Vermögen in Europa anlegen im festen Vertrauen darauf, daß SIE es ohne Frage zurückbekommen werden, verzinst und vermehrt …
👍👍
@ Herrn Kelle
Nein, sie würden ihre Gelder nach und nach abziehen & der Rest der Welt ebenso.
Vertrauen ist alles, was die Gelder bei Euroclear hält. Und dieses Vertrauen würde zerstört. Kein Land könnte sicher sein, dass sein Geld unangetastet bliebe. Die Finanzwelt ist da sehr klar aufgestellt.
Das wären die Folgen:
– Vertrauensverlust in den Euro und westliche Finanzzentren: Die Hauptsorge vieler Finanzexperten und Regierungen (insbesondere Belgiens, wo Euroclear sitzt) ist ein massiver Vertrauensverlust in die Sicherheit von Anlagen in Europa und in westlichen Währungen.
– Kapitalflucht: Andere Zentralbanken und staatliche Investoren könnten aus Angst vor ähnlichen zukünftigen Maßnahmen ihre Devisenreserven aus Euro-Anlagen abziehen und in andere Währungen oder Rechtsräume verlagern, was den Euro schwächen würde.
– Fragmentierung des Finanzsystems: Eine solche Aktion könnte die bereits begonnene Fragmentierung des globalen Finanzsystems beschleunigen, da Länder nach alternativen, „sicheren“ Verwahrorten und Währungen suchen, die nicht dem Einfluss westlicher Sanktionen unterliegen.
Kurzum: Der Euro wäre tot und viele Bürger verarmt und mittellos.
Mal ne Frage, kennen Sie einen Krieg wo der, der angegriffen hat aufhört, wenn er das erste Mal Erfolg hat?
Das was Sie äußern führt zu nächsten Krieg, weil Ignoranz noch nie geholfen hat.
Sie wirken auf mich wie jemand der in der Schule zugeguckt hat wenn der Schulschläger die Kleinen verdroschen hat.
„ … ein multinationales Kontingent von 60.000 NATO-Soldaten …
Das wäre mein Plan.“
Aha. Da werden due Russen aber beeindruckt sein …
„CDU-Mann warnt: „Nächsten zwei Jahre werden kritisch“
360.000 Russen-Soldaten stehen an NATO-Grenze bereit“
Quelle: Bild online, 16.12.2025
Ich schrieb von gut ausgebildeten Soldaten, nicht von Orks
Hat die Atom-Supermacht Russland heute schon wieder ein Klohäuschen im Donbass überrant….?
Was um Himmels willen mixen denn die Kubaner in die Montecristo-Zigarren für den deutschen Exportmarkt?
Was denn nun eigentlich ?
EU-Soldaten oder NATO.Soldaten ?
Ein kleiner, aber u.U. entscheidender Unterschied.
@KK
„Und Ruhe ist. „???
Das glauben Sie wirklich? Wahrscheinlicher hätten wir dann den 3. Weltkrieg (obwohl der zweite offiziell ja noch nicht vorbei ist)
@H.K.
„unter MEINER Führung“.???
Unser BK mag vielleicht einige Qualitäten haben, aber Führungsstärke gehört mit Sicherheit nicht dazu. Er ist eine Marionette an den Fäden von Klingbeil und Bas.
Das betont doch unser aller Kanzler immer so gern – und Sie wissen ja, was es bedeutet, wenn jemand immer und immer wieder eine Sache besonders hervorhebt …
Wieso hätten wir dann den 3.Weltkrieg? Haben Sie Visionen, lieber @Achim?
Die Afghanen haben die Russen aus dem Land gefegt, übrigns mit mächtig Waffenhilfe der USA. Gab es da eine Atombombe auf Kabul?
Die Vietnamesen haben die Amis rausgedrängt. Atombombe auf Saigon? Oder Hanoi? Nö.
Weil man sowohl in Moskau als auch in Washington weiß, dass der, der den Knopf drückt, als Zweiter stirbt.
Ich glaube nicht, dass die Russen auf Kiew eine A-Bombe werfen, und die Amis würden natürlich auch keinen Gegenschlag auf Moskau für die Ukraine starten. Aber die Büchse der Pandora wäre geöffnet, und die Ukraine würde das selbst in die Hand nehmen. Aber all das wird nicht passieren, weil keiner einen Atomkrieg will. Das ist unkontrollierbar. Nur islamischen Staaten wie dem Iran ist alles zuzutrauen.
kk
@KK
Es kann keinen 3. Weltkrieg geben, weil der 2. offiziell noch nicht beendet ist, auch wenn mir jetzt unterstellt wird, nicht bis 3 zählen zu können.
auf focus ist ein sehr guter Artikel von Gabor Steingart dazu
Die Europäer wollen eine internationale Armee in der Ukraine. „Unter europäischer Führung, mit Unterstützung der Amerikaner“.
Was bedeutet das ?
„Unter europäischer Führung“ heißt sicher nicht, daß Europa die Generalität stellt und alle anderen ihr Fußvolk schicken.
„Unter europäischer Führung“ heißt sicher nicht, daß diese internationale Truppe von Luxemburg oder Malta geführt wird.
„Unter europäischer Führung“ heißt ganz sicher, daß – in aller Bescheidenheit – der deutsche Bundeskanzler wieder einmal sagt „unter MEINER Führung“.
„Unter MEINER europäischen Führung“ bedeutet ganz eindeutig, „Germans to the front“.
Mal sehen, wann „Deutschlands beliebtester Politiker“ anfängt, eine deutsche Ukrainetruppe zusammenzustellen …
Die USA sind großzügig und kennen das politische Spiel. Darum gestern das Treffen in Berlin, damit der Friedrich und die meisten deutschen Medien sich pudelwohl fühlen können. Und der äußere Eindruck entsteht, Deutschland und/oder die EU-Kommission (Ursel war ja auch zugegen) hätten eine signifikanten Beitrag zu einer Friedenslösung geleistet.
NICHTS haben Deutschland und die EU-Kommission beigesteuert. Im Gegenteil: Man konnte und kann zwischenzeitlich sogar den Eindruck bekommen, dass Frieden unerwünscht ist; denn seine Abwesenheit hilft von den drängenden innenpolitischen Problemen rund um Migration, Energie- und Wirtschaftspolitik abzulenken.
Ich denke, dass der Friedrich mit geballter Faust in der Tasche rumläuft und vor Friedensschmerz geistig in die Tischkante beißt.
Kommt Frieden und ich hoffe sehr darauf, wird es innenpolitisch sehr für den Friedrich. Davor graut ihm sehr.
Noch etwas Schmerz für den Friedrich aus der Welt, die heute titelt:
„ Alice Weidel laut Umfrage die beliebteste Politikerin Deutschlands“
Die CDU wird es trotzdem ( oder gerade deswegen ? ) fertigbringen, einen Verbotsantrag zu unterstützen …
Exakt dies – Verbotsantrag – bei weiter steigender Beliebtheit erwarte ich. Die Union weiß sehr gut, dass sie politisch keinen Stich gegen die AfD mehr bekommt. Allein mit juristischen Kabinettstückchen ist der AfD noch beizukommen.
Wobei: die USA ein Verbot wohl nicht (mehr) tolerieren werden.
Mit einem erfolgreichen Verbotsantrag hätte Friedrich Merz tatsächlich seine Versprechung, „die AfD halbieren“ zu wollen, geradezu übererfüllt.
wenn ein aFD verbot durchkommt, steigt die Spd aus der koalition aus, und macht ne neue mit grünen und linken.
ganz ohne wahlen.
Erzählen Sie das mal dem deutschen Bundeskanzler.
Aber langsam bitte …
Und mehrmals …
und ohne, dass der Kanzler in Tränen ausbricht.
😉
Wenn der großartige Paul recht hat, dann geht der Krieg weiter. Vielleicht bis Odessa russisch besetzt und die Ukraine nur noch Binnenland ist?
Erst wenn die EU versteht, daß Russland in seinem Hinterhof genauso dominieren will bzw nach eigenem Urteil sicherheitspolitisch muß, wie es die USA und andere Staaten für sich beanspruchen, ist eine Lösung möglich.
Moralisch ist das nicht, nein. Aber Realpolitik. Wenn die EU/NATO Truppen in die Ukraine schickt, dürfte das unser Vietnam werden.
Wie berichtet wird, weiß der deutsche Verteidigungsminister von nichts …
Vielleicht ist es ganz gut so.
Zudem dürfte die Spitze der Arbeiterpartei erneut auf der Zinne schaukeln …
Glaubt hier Irgendjemand wirklich, dass es sich die Russen widerspruchslos gefallen lassen, wenn man ihnen ihr Geld wegnimmt und der Ukraine schenkt? Abgesehen davon, dass eine solche Aktion ein massiver Bruch internationalen Rechts wäre.
Ergänzung: Irgendjemand außer Martin Ludwig…
Lieber Achim,
ich möchte dir an dieser Stelle dringend dazu raten meine Kommenatare zum Ukrainekrieg nochmal aufmerksam zu lesen…
Ich bin so ziemlich der Letzte, der daran glaubt, dass Russland sich dieses Vorgehen gefallen lassen würde. Ich bin zwar manchmal Zynisch oder Sarkastisch, aber missverstehen kann man meine Einstellung zu diesem Krieg beim Lesen meiner Beiträge eigentlich nie.
Ich fürchte, da liegt nur ein Mist-Verständnis vor …
Fragt die Polizei den Mörder bei der Festnahme, ob es ihm gefällt, dass man ihm Handschellen anlegt, lieber @Achim Koester?
dazu muss die Polizei den Mörder überwältig haben.
Analoges in Bezug auf Russland ist nicht gegeben und auch nicht in Aussicht.
das trifft es ziemlich genau, werter Steve.
@Steve Acker,
das ist wahr. Der Mörder mordet einfach weiter, und seine Fanboys finden daran nichts anstößig. Sie fordern vom gemütlichen Sofa aus, jetzt müsse sich das Opfer aber endlich mal ergeben.
kk
Selbstverständlich nicht !
( Das liegt aber oftmals daran, daß unsere Polizei kein Arabisch spricht … )
Wie zu erwarten:
„Kreml lehnt Waffenruhe zu Weihnachten ab“.
Mit dem „europäischen Friedensplan“ wird es genauso sein.
Während hier heiß diskutiert wird, findet in den Klassenzimmern unserer Republik das Seminar, „Wehrdienstverweigerer für Dummis“ statt. Unter dem Motto: “ „Wir wollen nicht ein halbes Jahr unseres Lebens in Kasernen eingesperrt sein, zu Drill und Gehorsam erzogen werden und töten lernen“ proben der Nachwuchs mit ihren Lehrern den ultimativen Schulstreik. Unterstützt wird der Protest von der Landesschüler*innenvertretung Nordrhein-Westfalen (LSV NRW).
Sind das jetzt Orks, Lappen oder Elfen? Pardon auf korrektem deutsch : Orks*innen, Lappen*innen oder Elfen*innen?
Wer will es ihnen verdenken ?
Wenn Patriotismus und ein deutsches Fähnchen ausreichen, um als „rääächts“ eingestuft und im dümmsten Fall von der Antifa-Schlägertruppe verdroschen und krankenhausreif geprügelt zu werden …
Vielleicht sollte Herr Pistorius darüber nachdenken, das Schwarz-Rot-Gold von den Uniformen zu entfernen …
Sollte klappen. Immerhin hat der DFB sein Logo kürzlich auch schon dahingehend abgeändert.
Gerd.
finde ich super diese Iniative in Schulen
Im Gegensatz um künstlich erzeugten Klimapanikgedöns, sind hier von der sich anbahnenden Wehrpflicht die Schüler wirklich ganz konkret betroffen.
@Steve Acker
Ich habe keine Meinung zu dieser Initiative. Grundsätzlich bin ich für einen Grundwehrdienst in den Streitkräften. Es zeigt allerdings deutlich, dass Deutschland was die „millitärische Begeisterung“ angeht, ein lupenreiner Rohrkrepierer ist. Man vermutet, dass der Russe bald am Rhein steht, oder wir den Krieg nach Russland tragen müssen. Dann wedelt man mit der Einberufung und schon steht die Smartphone-Generation am Abgrund und will, wenn es ernst wird, gar nicht mitmachen. Das passt zu dem irren Zustand in unserem Land.
„Haltung zeigen !“ bedeutet, im Fußballstadion mit Regenbogenfahne herumzulaufen, nicht etwa, zu den Waffen zu eilen und sein Land und seine Menschen zu verteidigen !
Sowas ist nur was für Rääächte und Nazis …
ich bin total gegen Wehrpflicht.
aus verschiedenen Gründen.
es ist erschreckend wie manche im westen den Krieg geradezu herbeirufen , herbeisehnen.
Die europäischen Regierungen fahren grad alles an die Wand. Wenn sie jetzt Euroclear zwingen das russische Geld an die Ukraine zu übertragen, haben sie den Finanzplatz Europa geschrottet.
Dann bleibt nur noch der Krieg als Ausweg um von anderen Themen abzulenken.
Es geht nicht um Wehrfähigkeit , wie zu früheren Zeiten, sondern wir sollen ausdrücklich kriegstüchtig werden. Es gibt also andere Pläne.
Ja, ich weiss, dass Grundgesetz erlaubt keine Angriffskriege, aber man kann das ja ändern. Haben wir im März gesehen , wie man das macht.
Es heißt immer, wir müssen unsere Freiheit verteidigen. Diese wird doch schon längst nach und nach abgebaut, hat nix mit Putin zu tun.
Die Gefahr ist viel eher, dass die westlichen Regierungen Krieg nutzen um die letzten REste unserer Freiheit zu schleifen. Ich seh die Bedrohung aus Berlin und Brüssel, nicht aus dem Osten.
Nach wie vor , verfolgt die Bundeswehr , ihre Angehörigen die sich nciht haben corona-spritzen lassen. noch viele Fälle sind offen, einige Soldaten mussten in den Knast deswegen.
Auf Tichys vor ein paar Wochen wurde der Fall eines Unteroffiziers geschildert, der gnadenlos von der Bundeswehr verfolgt wurde, und dessen Existenz zerstört ist, unehrenhaft entlassen , Pension gekürzt, sitzt wegen der sache mit einem Berg von Schulden da.
Und für sowas sein Leben, seine Gesundheit aufs Spiel setzen ?
Vor 6-7 jahren erzählte ein Bekannter von mir, dass sein Sohn sich freiwillig bei der Bundeswehr gemeldet hatte, in verbindung mit Studium.
Es wurden ihm lauter Schwierigkeiten gemacht, Steine in den Weg gelegt, auch Unterlagen verschlampt. Ich war erstaunt wie mies die mit ihren Freiwilligen umgehen.
Ich freue mich wenn die Jugend sich gegen die Wehrpflicht wehrt.
Sie werden ausbaden müssen, was die Politiker ihnen eingebrockt haben.
@Steve Acker,
es muss niemand „den Krieg herbeirufen“, es herrscht Krieg seit Februar 2022.
Die jetzige Diskussion dreht sich darum, wie der Krieg, den Russland begonnen hat, endlich beendet werden kann.
Und es geht darum, sich vorzubereiten, wenn der Psychopath im Kreml komplett durchdreht und seinen suizidalen Anwandlungen erliegen sollte.
„Die Jugend“ wird sich nicht „wehren“, ihr Land und ihre Familien und Freunde zu verteidigen.
kk
Ihre Argumente sind nicht von der Hand zu weisen.
Und ich kann verstehen, daß junge Menschen, insbesondere die männlichen, sich fragen „WEN oder WAS soll ich denn verteidigen ? Städte voller vollbärtiger, grimmig dreinschauender junger Männer und vollverschleierter Frauen, die von meinem Steuergeld leben ?“
Und wenn darüberhinaus Soldaten in Uniform in manchen Gegenden geradezu Freiwild für Antifa-Schlägertrupps sind, so unterstreicht das nur die Frage des „wozu, für wen, für was ?“.
Es ist erschreckend, zu sehen, wie das Land unter einer unionsgeführten Regierung vor die Wand gefahren wird.
Daß, was und wie Friedrich Merz liefert, hat mittlerweile wohl auch der letzte Michel ( und die Micheline auch ) begriffen.
Klaus Kelle
ja, in der Ukraine herrscht Krieg, bei uns noch nicht.
Manche Politiker scheinen ihn wirklich hier zu uns rufen zu wollen.
Deswegen tun die auch alles um Trumps Bemühungen zu torpedieren.
Die Jugend ist hier im Land bedroht, von Politk die Wirtschaft, Gesellschaft und die Menschen zerstört, durch Klimawahn, ungehemmte Migration, Unterwerfung unter den Islam , Gender, Lgbtq…
Hier ist Widerstand dringend notwendig. Die Wehrpflicht hilft hier nicht sondern ist eher kontraproduktiv.
Und die wenigen, die dann – wenn auch widerwillig – „zum Bund“ gehen, werden aufgrund „rääächter Gesinnung“ verzugslos aussortiert.
Welcome to Ger-money, Gospodin Wladimir Wladimirowitsch !
Nur hereinspaziert ! Bitte bedienen Sie sich ! Darf‘s noch etwas mehr sein ?
Heute, 19:20-19:45, ZDF: Was nun, Herr Merz ?
Da wird unser aller Kanzler seinem Volk sicher ausführlich die Sache mit „unter MEINER Führung“ erläutern …