Framing? Das gibt es auch von der anderen Seite
Der SPD-Politiker Boris Pistorius ist ein erfahrener Mann, der sein Handwerk versteht. Jurist, war Oberbürgermeister von Osnabrück, seit zehn Jahren Innenminister von Niedersachsen. Und seine Mutter war auch schon SPD-Landtagsabgeordnete. Man sollte also annehmen, dass da ein honoriger Mann am Werk ist, der sein Handwerk vesteht.
Allerdings bestanden kurz Zweifel
Denn Herr Minister Pistorius soll nach den Silvester-Ausschreitungen in einem Interview beim NDR, maßgeblich verursacht von Hunderten Migranten, allen Ernstes gesagt haben:
„…überwiegend junge Männer und zum Teil aus dem rechtsextremen Milieu, aber auch aus dem migrantischen Milieu.“
Der Shitstorm in den Sozialen Netzwerken war massiv, denn natürlich wurde in der Krawallnacht nicht ein einziger Gewalttäter aus der rechten Szene identifiziert. Allerdings, Framing gibt es auf allen Seiten, denn dieses Zitat entspricht nicht dem Gesprächsverlauf.
Von der Moderatorin angesprochen auf zunehmende Angriffe gegen Polizeibeamte und Feuerwehrleute vorwiegend in Ostdeutschland, bei dem auch die Naziszene mittendrin war, hat der SPD-Politiker eine umfassende Aussage gemacht, die ganz eindeutig nicht nur auf Silvester gemünzt war. Also: nicht aufregen, Fall geklärt.
Angriffe auf Polizeibeamte und Feuerwehrleute, vorwiegend in Ostdeutschland?
Und dann noch aus der rechtsradikalen Ecke?
Habe ich da etwas verpasst?
Das ist erst der Anfang der Tatsachenverdrehung. Die nächste Stufe wird voraussichtlich sein, dass Feuerwehr und Sanitäter aggressiv auf die armen Migranten eingeprügelt und sie verletzt haben sollen. Und die Polizei in Berlin ist ja sowieso räääächts. Ironie aus.
Pistorius ist ein ideologieverblendeter Sozi, der die Realität so lange verdreht, bis sie „faesert“.
Ist der Gute eventuell bei jenem, von Spöttern als „Kriminalastrologe“ bezeichneten Herrn in die Lehre gegangen, dessen Name mir im Moment nicht einfallen will?
Was soll diese unsinnige Relativierung?
Der aktuelle Anlass waren massive umfangreiche Ausschreitungen aus einem migrantisch-antifantischen Parallelgesellschaftsniveau, und dieser billige Versuch diese Zustände durch Vergleich mit anderen erheblich weniger zahl- und umfangreichen Verfehlungen anderer Gruppen zu negieren ist nichts anderes als noch mehr Framing. Von Spezialdemokraten erwartet man ja nichts anderes, aber als unabhängiges Medium sollte man nicht auch noch in dieselbe Blocktrompete blasen.
„Also: nicht aufregen, Fall geklärt.“
Pistorius ist natürlich voll auf Linie gebürstet. Nach(!) der Sylvesternacht 2022 so einen Spruch loszulassen ist dann doch zu offensichtlich. Der Begriff „Rechtsextrem“ muss ja irgendwie unter die Leute gebracht werden. Nach seiner Logik müssen in Berlin auch Nazis mit Feuerlöschern unterwegs gewesen sein. Diesen Beweis bleibt er natürlich schuldig. Ich rege mich weiter auf. Der Fall ist nicht geklärt.
„ … Nazis mit Feuerlöschern …“??
Quatsch.
Haben Sie nicht in den Nachrichtenfilmen all die Glatzköpfe mit Armbrüsten gesehen ?
Fragt sich, wann die ersten „Guten“, also die Grün*/-/:/_/•/Innen und Link*/-/:/_/•/Innen, von „nicht zu verallgemeinernden Einzelfällen“ sprechen …
Wieso sollte jemand seine Brüste in den Armen vor sich her tragen?
Mit manchen kann man(n) töten …
…ersticken?
D. J. Hallervorden – Huch ist das aufregend?
Und dann erst die Reichsbürger und Reichsbürgerinnen!
Und alle irgendwie mit oder von der AfD – die ja bekanntlich grundsätzlich gegen Law and Order ist.
Fall geklärt: Verbotsverfahren einleiten.