Chinesischer Ballons Teil eines globalen Spionageprogramms?
Der Spionageballon aus China, den ein US-Kampfjet vor der Küste von South Carolina abgeschossen hat, war nicht das einzige „Unbekannte Flugobjekt“ dieser Art. Bei einem Treffen mit NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg hat US-Außenminister Antony Blinken heute verratendass diese chinesischen Ballons Teil eines umfangreichen Überwachungsprogramm sein, die «…die Souveränität von Ländern auf fünf Kontinenten verletzt hat». Gerade war ein solcher Ballon auch über Puerto Rica entdeckt worden.
Peking spricht dagegen von einem zivilen Forschungsballon, der vom Kurs abgekommen sei, und von einer «Überreaktion».
Die Antwort uf die Frage „Spionage- oder Wetterballon?“ wird sicherlich mit Hilfe der Geräte zu finden sein, die an den Ballons hängen. Ich kann mir kaum vorstellen, daß die USA diese nach dem Abschuss nicht geborgen haben.
Mich erstaunt, daß dies nicht schon gleich nach der Entdeckung geschah. Wenn es spionagemässig Daten und Fotos auf dem Kurs erfasst wurden, dürfte sie schon längst nach China gefunkt worden sein. (Die Wetterdate natürlich auch.)
Auch einen solchen Funkverkehr werden die USA erfasst haben; man erfährt auch darüber nichts.
Wollen wir doch erst einmal bei einer Tasse Tee abwarten, was die US-amerikanischen Experten nach Bergung aller verdächtigen Gerätschaften über Sinn und Zweck des ominösen Ballons herausfinden werden. Bis dahin ist und bleibt alles Spekulation.
Liebe S v B,
danach leider auch, oder glaubt jemand ernsthaft, dass im Umfeld von Spionage und Geheimdiensten jemals die Wahrheit ans Licht kommt? Deshalb heißen sie ja auch „Geheim“-dienste. 😶
Lieber Achim Koester,
wahrscheinlich werden Sie mit Ihrer Annahme letztlich leider Recht behalten. Bleibt allerdings die Frage, ob Regierungen prinzipiell ein Recht darauf haben, „ihrem Volk“, also den Leuten, die Erstere mit der Regierungsverantwortung betraut haben, eminent wichtige Informationen und Wahrheiten wie z. B. die genannte vorzuenthalten. Jenseits des Atlantiks wären dies derzeit also Informationen über Gefahren oder Harmlosigkeit chinesischer Luftballone, welche den US-Bürger interessieren werden. Während die Einwohner dieses Landes (für den Fall, dass „die Deutschen“ als unpassend, gar rechtsextrem, empfunden würde) zweifellos ein gesteigertes Interesse an der Nennung derjenigen haben dürften, die weder Kosten noch Umstände scheuten, zwei voll funktionstüchtige Gasleitungen mitsamt Inhalt nicht nur ins Wasser der Ostsee, sondern auch noch in eine ohnehin belastete Atmosphäre zu sprengen. Vertuschungen dieser Art werden wohl die meisten als ausgesprochen feige und schäbig empfinden. Der Souverän, also erwachsene, mündige Bürger, werden auf diese Weise von ihren jeweiligen politischen Eliten wie unmündige Kinder behandelt, ja regelrecht für dumm verkauft. Eine Zumutung, wenn nicht gar eine Beleidigung, ohnegleichen.
„ … Bleibt allerdings die Frage, ob Regierungen prinzipiell ein Recht darauf haben, „ihrem Volk“, also den Leuten, die Erstere mit der Regierungsverantwortung betraut haben, eminent wichtige Informationen und Wahrheiten wie z. B. die genannte vorzuenthalten. …“
😂
Entschuldigung, liebe SvB, daß ich lachen muß.
WAS bitte erwarten Sie als Bürger*/-/:/_/•/In eines Landes,
1. in dem demokratische Wahlen „rückgängig gemacht“ werden, ohne daß auch nur EINE maßgebliche Persönlichkeit, nur EIN journalistisches Medium zumindest „ja, aber …“ zu sagen wagt ?
2. das in einer EU nicht nur Mitglied, sondern stets in vorauseilendem Gehorsam „Muster-“,, um nicht zu sagen „Streber-Schüler“ ist und daher auch KENEN EINZIGEN Ton sagt, wenn jemand einzig von Monsieur le Président zur Kommissionspräsidentin „gemacht“ wird, die selbst niemals auch nur zur Wahl gestanden hätte ??
3. in dem Sie, ich, jeder Einzelne hier, GEZWUNGEN ist, jährlich insgesamt Milliarden aufzubringen für einen Öffentlich Rechtlichen Rundfunk, den eine große Zahl von „Beitragszahlenden“ wegen totaler Befangenheit und geradezu „Hörigkeit“ von links-grün-wokem Unsinn gar nicht sehen und hören will, weil entgegen der absoluten Mehrheit u.a. getschändert wird, daß die Schwarte kracht ? In dem der „Informationsauftrag“ als „Indoktrinationsaufrag“ interpretiert wird ? In dem „Nachrichten“ so dargestellt werden, wie es einzelnen Redakteur*/-/:/_/•/Innen in ihr höchst eigenes ideologisches Weltbild passt ?
4. in dem entgegen dem erklärten Willen der deutlichen Mehrheit des „Volkes“ mit Energie, Wärme, Licht, Sicherheit aus ideologischen Gründen gespielt, ja gezockt wird ?
5. in dem unsere Politelite das Leben der Bürger*/-/:/_/•/Innen ganz bewußt aufs Spiel setzt, dazu das gesamte Sozialsystem, nur, um immer mehr und noch mehr „kulturbereichernde Goldstück*/-/:/_/•/Innen“ ins Land zu holen, die nichts Besseres zu tun haben, als massenhaft Mädchen, Frauen, ja sogar Greisinnen zu überfallen, zu vergewaltigen, zu ermorden, ohne daß auch nur EIN/E Einzige/r davon sagt „ES REICHT !“ ? Und in dem man es nicht einmal schafft, Serienstraftäter „auszuschaffen“, weil „DEREN Sicherheit in ihrem Herkunftsland nicht garantiert werden kann“ ?
Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen.
„ … Der Souverän, also erwachsene, mündige Bürger, werden auf diese Weise von ihren jeweiligen politischen Eliten wie unmündige Kinder behandelt, ja regelrecht für dumm verkauft. Eine Zumutung, wenn nicht gar eine Beleidigung, ohnegleichen.“
DA wiederum kann ich nicht mehr lachen, denn Sie haben hier zweifellos, ja „alternativlos“ recht.
Ich bin tatsächlich geneigt, in Ihr Lachen einzufallen, lieber H.K. Könnten wir uns vielleicht vorab noch auf ein „bitteres“ einigen? Dies wäre mir wichtig. Falls nicht, müssten Sie eben alleine weiterlachen…
Ich denke nicht, daß wir hier wirklich verschiedener Meinung sind …
Wir werden ver….., nach Strich und Faden.
Und das wird sich auch morgen um 18:xx in unserer ach so coolen und sexy Metropole wieder zeigen.
Man sollte sich angewöhnen, keine Nachrichten mehr zur Kenntnis zu nehmen.
( Aber wir sollten trotz allen Schlamassels in dieser Welt nicht verlernen, uns an den „kleinen Dingen“ erfreuen zu können.
Wenn z.B. nach rund 100 Stunden noch Menschen, kleine Kinder, lebend aus diesen Trümmern gezogen werden.
Anderswo sterben die Menschen, weil andere Menschen das so wollen.
Es ist zum Verzweifeln … ).
Eine furchtbare Katastrophe, welche über Teile der Türkei und Syriens ohne jede Vorwarnung hereingebrochen ist. Als ob dies nicht dramatisch und grauenvoll genug wäre, hörte ich heute in den Nachrichten, dass sich die Helfer des THW (ich glaube, diese waren es) zunächst wieder zurückziehen mussten, weil Gruppierungen unter den Überlebenden sich gegenseitig teils mit Waffengewalt bekämpften. Die Lage, so hieß es, wäre zu gefährlich für die freiwilligen Helfer der Organisation. Angesichts des ohnehin unendlichen Leides der Menschen vor Ort eine wahrlich furchtbare, unfassbare, ja fast unglaubliche Vorstellung. Was läuft, bzw. lief dort vielleicht schon vor dem Beben falsch? – Was immer auch der Grund für die blutigen Auseinandersetzungen sei – möge Gott, möge Allah denen, die das schreckliche Beben überlebt haben, nun wenigstens äußeren Frieden schenken…
Vorhin gab es eine Meldung, daß türkische Streitkräfte auf Plünderer geschossen hätten.
In Deutschland dürften sich – nach der Özdemir-Forderung und der Faeser-Ankündigung bzgl. Visa für vom Erdbeben Betroffene – die Turnhallen und Container wieder füllen.
Und mittendrin jede Menge „Glücksritter“, die gar nicht aus den Erdbebengebieten stammen.
Wetten, daß wieder „durchgewunken“ wird ?
@H.K.
Jede nur denkbare Nothilfe umgehend und auf unbestimmte Zeit den Menschen vor Ort zukommen zu lassen, sollte auch für Deutschland eine Selbstverständlichkeit sein. Dagegen sollte man sich vor impulsgesteuerten Spontan-Entscheidungen tunlichst in Acht nehmen. Faesers unbedachtes Angebot betrachte ich, ebenso wie Sie, mit einer gehörigen Portion Skepsis. Schon viel zu lange – und zu oft – werden in diesem Land gerade (außen-) politische Entscheidungen durch die Webersche Gesinnungsethik bestimmt. Bis zu einem gewissen Punkt schien es, dass man sich dies auch eine ganze Weile leisten konnte. Zwischenzeitlich jedoch sollten eigentlich (eigentlich!) alle politisch Verantwortlichen ihre Lektion gelernt haben. Allerdings stellt sich immer wieder aufs Neue der Eindruck ein, dass dies immer noch nicht geschehen ist. Die diesbezüglich auffälligsten Verständnis-Defizite weist gegenwärtig wohl die deutsche Innenministerin auf, wobei es sich nicht einmal um ein Alleinstellungsmerkmal Faesers handelt), Dennoch stellt die Innenministerin just die Person dar, welche damit betraut wurde, wichtige Weichen für die „innere“ Zukunft Deutschlands zu stellen. Anstatt in diesem Prozess verantwortungs-ethisch zu denken und vorzugehen – wie es die Gesamtgesellschaft von Faeser erwarten, ja verlangen könnte – werden ihre bisher erkenntlichen Pläne und „Umbauten“ wahrscheinlich weitere negative Effekte im Inneren nicht nur in, sondern auch für die Gesamtgesellschaft nach sich ziehen. Sieht Faeser das nicht voraus, oder ist alles von ihr mit Bedacht geplant? Es ist nicht gerade ein Leichtes, ihr Vorgehen realistisch einzuordnen. – Also wäre es wohl doch das Beste, Nancy Faeser viel Erfolg für die Hessenwahl zu wünschen.
@H.K.
Auweh, jetzt sind wir aber gehörig vom Thema abgekommen. Es scheint, als habe es uns ebenso leicht dahin getragen wie der Wind die Ballone am Himmel über Amerika… Sorry, Herr Kelle, soll so bald nicht mehr vorkommen.
Ja, stimmt, wir schweifen – augenscheinlich – ab.
In der Tat tun wir es dennoch nicht.
„Alles hängt mit allem zusammen“. Ein sehr kluger Satz.
Kaum hatte ich das – vielleicht auf den ersten Blick etwas „kalte“ Argument mit dem „Durchwinken“ geäußert, fand ich den Artikel
„ Können wir wirklich noch mehr Flüchtlinge aufnehmen ?
Was Beben und Krieg für Deutschland bedeuten“.
( Quelle: Bild online, 11.02.2023, 22:49 )
Die Städte und Gemeinden. ALLE Kommunen, sind nicht „am Limit“, sie sind deutlich darüber hinaus !
Interessant zu lesen, daß Herr Putin noch mehr an Flüchtlingsströmen gen Europa, vor allem gen Deutschland, klar forciert.
In wieweit China und die USA eine Schwächung Europas/ Deutschlands aus ökonomischen Gründen tatsächlich bezwecken, ist sicher auch zu diskutieren.
Sehenswert bzgl. der Schwächung und Destabilisierung europäischer Länder: Tagesthemen vom 08.02.2023, Bericht über „Jugendbanden“ in Hannover und „frontal“ vom 09.02.2023, Bericht über „Clans und Banden in Schweden“.
Hat auch nichts mit dem „Flugobjekt“ in diesem Artikel zu tun – oder doch ??
„Alles hängt mit allem zusammen“.
Wer glaubt denn, dass ein „herrenloser“ Ballon unentdeckt bleibt? Und wieso hat die entsprechende Stelle in China nicht bescheid gesagt, „da kommt eventuell ein Ballon, der ist nur für … unterwegs“?
Ist doch kurios. Jedenfalls glaube ich wiederum an nichts außer, dass es mal wieder die Zivilbevölkerung von Wichtigerem ablenken soll.
Spionage, Überwachung … pappelapapp
„In der Höhle des Löwen ist es am sichersten“.
Wenn man etwas Verborgenes ( Verbotenes ? ) tun will, macht man es so, daß es jeder sieht.
Alle denken, „das KANN ja nichts Böses sein, würde ja NIEMAND sooo offensichtlich machen“.
WIE war das noch mit dem trojanischen Pferd ?
Und WO saß nochmal ein Günther Guillaume ??
Alex, der Gesanke erschließt sich mir nicht. Warum sollte China vorher mitteilen, dass es einen Spionageballon losschickt?
Laut Seerechtsübereinkommen (SRÜ) vom 10.12.1982 haben Küstenstaaten das Recht, ihre Hoheitsgewässer bis auf 12 Seemeilen ~ 22km auszudehnen.
Bis zu 200 Seemeilen ~ 367km, kann der angrenzende Küstenstaat in begrenztem Umfang souveräne Rechte und Hoheitsbefugnisse wahrnehmen.
Aber in welcher Höhe enden denn nun die Hoheitsbefugnisse über einem Hoheitsgebiet – unter Berücksichtigung der unzähligen Satteliten im Orbit?
Bin ein bisserl ratlos!
Und jetzt sind doch tatsächlich noch ein paar andere „komische Dinger“ aufgetaucht! Und das in nur 12.000 Metern Höhe. In der Tat eine Gefahr für die Luftfahrt. Weil man über diese Dinger aber noch rein gar nix weiß, außer dass sie viel, viel kleiner sind als die bereits abgeschossenen Riesen-Ballone (über welche die Allgemeinheit wohl schon in Bälde Näheres erfahren dürfte) sollte man dem Einzelnen von ihnen vielleicht den Arbeitstitel UFO verleihen. Damit wird – ja damit kann – man wohl kaum etwas falsch machen. Und sie existieren DOCH! – Frisch und fröhlich nach dem großen Galileo Galilei.
Der Ballon wurde zunächst über Kanada gesichtet, dann über dem US-Bundesstaat Montana.
Brisant:
Auf dem Luftwaffenstützpunkt Malmstrom in Montana befinden sich laut Nachrichtenagentur Reuters etwa 150 Silos für nukleare Interkontinentalraketen.
Aber wie Präsident Xi Jinping zu Joe Biden sagte: „Die Welt ist groß genug für unsere zwei Länder, um uns zu entwickeln und zusammen zu prosperieren“.
(der hat den „Kokolores“ besser bejriffe als dat Marieche aus Dusseldorf)
Auch der stellvertretende chinesische Außenminister Xie Feng:
„Die USA hätten mit dem Abschuss wahllos Gewalt angewendet und beeinträchtigten damit die Bemühungen und Fortschritte beider Seiten bei der Stabilisierung der chinesisch-amerikanischen Beziehungen ernsthaft.“
(diese Feinsinnigkeit kann nur einer besonderen Muttermilch geschuldet sein)
Fehlt nur noch: „Friede allen Völkern, auch den Bienenvölkern“.