Die Schwächen der offenen Gesellschaften – vom Verlust unserer Widerstandskraft

«Die Bedrohung der Gesellschaft durch das organisierte Verbrechen ist heute genauso groß wie die terroristische Bedrohung.» Das sagte in dieser Woche EU-Innenkommissarin Ylva Johansson bei einem Besuch des Hafens von Antwerpen. Und sie sagte es genau am richtigen Ort, denn Antwerpen ist ein Hotspot der Kriminalität. Jugendgangs und kriminelle Clans beherrschen hier ganze Stadtviertel.

Immer wieder kommt es zu Sprengstoffanschlägen und Schießereien im Drogenmilieu. 90 Tonnen Kokain wurden 2021 im Hafen sichergestellt. In Geld sind das 4,5 Milliarden Euro. In einer einzigen belgischen Hafenstadt. Ermittler gehen davon aus, dass rund 10 bis 20 Prozent der Drogen, die hier ankommen, entdeckt und abgefangen werden. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass zwischen 80 und 90 Prozent auf den Markt gelangen, zum Endverbraucher, wie das heute heißt. Wir sprechen also über 40 Milliarden Euro Drogengeld im Jahr in Antwerpen.

Wir könnten an viele andere Stellen in Europa schauen, die durchlässig sind für kriminelle Geschäfte und für schwindelerregende Gewinnmargen der  Verbrecher. Antwerpen bietet sich gerade an, weil Kommissarin Johansson da war und weil es so schön übersichtlich ist, dieses gemütliche Belgien.

Im vergangenen Jahr wurden hier 110 Tonnen Kokain sichergestellt – so viel wie nie zuvor. Von großer Bedeutung für die Drogenhändler ist auch der nahe gelegene Hafen von Rotterdam in den Niederlanden. Dort wurden 2022 insgesamt 47 Tonnen Kokain sichergestellt – auch nur ein kleiner Teil der tatsächlich angekommenen Menge.

Die Zollfahnder leisten einen verzweifelten Kampf gegen das Gift, und man muss auch sagen, es sind nicht nur skrupellose Drogenhändler, es ist wie bei uns auch ein Markt, wo im Kleinen Cannabis immer mehr akzeptiert wird, wo Kokain offen konsumiert wird bis in höchste Kreise von Wirtschaft und Politik, und wo sich die Leute in den Cubs am Wochenende Pillen und Crack einwerfen, ohne einen Gedanken darüber zu verschwenden, was das mit ihrer Psyche und Gesundheit macht.

Ich weiß nicht, ob sie mit dem Konzept des Hedonismus vertraut sind

Beim Hedonismus geht es um Lustmaximierung. Das in Eintracht mit der Vermeidung jeder Art von Schmerz. Bei wikipedia lese ich, dass es einen ethische Hedonismus gibt, der besagt, dass die Steigerung der Lust und die Verringerung des Schmerzes zusammenhängen müssen.

image_pdfimage_print

Dieser Artikel wurde 63 mal kommentiert

  1. Die Gästin Antworten

    Sind die Beiträge von Klaus Kelle zu Naftali Bennett und Seymour Hersh schon gelöscht?

    • Günther M. Antworten

      @Die Gästin & Johannes
      Auf Seymour Hersh habe ich Frau S v B, am 09.02.2023 hingewiesen und sie hat darauf geantwortet.
      Herr Kelle hat sich weder zu Naftali Bennett bzw. Seymour Hersh geäußert, oder irre ich mich?

      • Klaus Kelle Antworten

        Lieber @Günther M.

        ich habe zu Hersh nur auf Facebook etwas geschrieben und angemerkt, dass er nicht einen einzigen Beleg für seine Behauptungen vorweisen kann.

        kk

        • Johannes Antworten

          Werter Herr Kelle,
          was sagen denn Ihre Kontakte zu der Vermutung?
          Mir ist schleierhaft, weshalb ein renommierter Journalist seine Reputation mit einer Räuberpistole aufˋs Spiel setzen sollte,
          Beste Grüße,
          Johannes

        • gerd Antworten

          „Hersh ist US-amerikanischer Investigativ-Journalist und politischer Schriftsteller. 1969 erlangte er erstmals Anerkennung für die Aufdeckung des Massakers von My Lai während des Vietnamkriegs und dessen Vertuschung, wofür er 1970 den Pulitzer-Preis für internationale Berichterstattung erhielt. In den 1970er Jahren berichtete Hersh für die „New York Times“ über den Watergate-Skandal und deckte die geheime Bombardierung Kambodschas auf. Im Jahr 2004 berichtete er über die Misshandlung von Insassen des Abu Ghraib-Gefängnisses durch das US-Militär. Er gewann auch zwei „National Magazine Awards“ und fünf „George Polk Awards“. 2004 erhielt er den „George Orwell Award“.

          Vom gefeierten Pulitzer-Preisträger zum Verschwörungstheoretiker, nee is klar Herr Kelle, der Mann hat natürlich keine Belege und schreibt mal einfach so ins Blaue hinein. Wer’s glaubt soll selig werden…….

  2. gerd Antworten

    Nicht einen einzigen Beleg?
    „In February 2022, just weeks before the Russian invasion of Ukraine, while discussing possible sanctions against Moscow, Biden warned: “If Russia invades (. . .) there will no longer be a Nord Stream 2. We will bring an end to it.”
    (Quelle: The Times)

    Biden kündigt an, Nord Stream im Falle einer Invasion der Russen zu zerstören. Nach dem Einmarsch in die Ukraine werden die Pipelines gesprengt. Das soll kein Beleg sein? Oder hat Biden wieder nur dummes Zeug gebrabbelt?

    • S v B Antworten

      Nachgelegt hat der amerikanische Präsident damals bekanntlich auch noch. Und zwar als eine Journalistin im Anschluss an sein vollmundiges Statement zu bedenken gab, dass die Nordstream-Gasleitungen schließlich unter deutscher „Obhut“ (sinngemäß) stünden. Bidens süffisante Antwort darauf lautete: Machen Sie sich keine Sorgen, wir werden einen Weg finden, dies zu tun (sinngemäß). – Mal schauen, was mich von meiner Meinung abbringen könnte, dass die Sprengung der Leitungen von den USA ausgegangen und zu verantworten ist. O ja, auch die deutsche Allgemeinheit hat ein Anrecht darauf, die Wahrheit über einen dermaßen feindseligen Akt zu erfahren. Wie anders sollte sie sonst erkennen, ob die USA Deutschland freundlich oder vielleicht doch eher feindselig gesinnt sind? Friend or foe, das – und nichts anderes – ist hier die Frage. Politische Eliten versuchen eben allzu gerne, den Souverän (Souverän?) über gewisse Tatbestände im Ungewissen zu halten. Wie lange will man solches eigentlich klag- und widerstandslos hinnehmen? Gerade auch in diesem Falle besteht nicht nur ein legitimes Interesse, sondern auch ein Anrecht der Gesellschaft auf Aufklärung. Dabei geht es, wie oben schon angedeutet, auch, aber ganz sicher nicht nur um die in der kalten Ostsee ertränkten Steuermillionen, bzw. -milliarden.

      • gerd Antworten

        „O ja, auch die deutsche Allgemeinheit hat ein Anrecht darauf, die Wahrheit über einen dermaßen feindseligen Akt zu erfahren.“

        Ja wenn sie denn will. Wenn jemand wie Seymon Hersh, der ja nun wirklich nicht als Wald und Wiesenjournalist bekannt ist, den Elefant benennt, dann wird das einfach mal abgebügelt mit dem Hinweis, er hätte keinen Beleg für seinen Behauptungen. Dabei liefert Hersh nur das, was jeder wissen kann und was die US Regierung frei und mit der normalsten Selbstverständlichkeit die den Amis eigen ist, selber behauptet haben. „Wir werden Nord Stream verhindern“. Das dies nun als willkommener Anlass für die russische Propaganda genutzt wird, sollte niemanden wundern. Bei den Selbstschüssen ins eigene Knie, muss man sich wundern, warum hierzulande überhaupt noch jemand stehen kann.

        • H.E. Antworten

          Denken Sie positiv.
          Nach Corona klären auch diese Themen die Luft.
          Patrioten entpuppen sich eben schon mal als Transatlantiker.
          Kann ja bis zu einem bestimmten Grad vereinbar sein, kann aber auch sein, dass deutsche nationale Interessen mit US-Interessen nicht übereinstimmen. Aber das ist wahrscheinlich auch eine Verschwörungstheorie.
          Schönen Sonntag.

        • Günther M. Antworten

          * Ein paar Randbemerkungen hierzu…
          Joe Biden:
          „Wenn Russland in die Ukraine einmarschiert, dann wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben, wir werden ihr ein Ende setzen.

          Radek Sikorski (Polnischer Politiker) auf Twitter zu den explodierten Pipelines:
          „Danke USA“.

          Liz Truss, damalige britische Premierministerin:
          „Es ist erledigt“, direkt nach dem Anschlag per Messenger an US-Außenminister Antony Blinken?

          Victoria Nuland:
          „Senator Cruz, genau wie sie bin ich, und ich denke,
          auch die Regierung, sehr erfreut zu wissen, dass Nord Stream 2 jetzt,
          wie sie gerne sagen, ein Stück Metall auf dem Meeresgrund ist“.

          Laut Dick Cheney, ehem. Vizepräsident, ist die USA:
          Die machtvollste,
          die beste,
          die ehrenwerteste Nation in der Geschichte der Menschheit,
          d i e A u s n a h m e – N a t i o n.
          (für Atlantikbrückeplanken schrubbende Hilfskräfte gilt dies als ihr § 1)
          * Domestiken befolgen Anweisungen – die zieh’n doch nichts in Zweifel!

          • H.E.

            Danke für die Info!
            Schon einmal dem Begriff „Ablenkungsjournalismus“ begegnet, werter Günther M.?

          • Günther M.

            @H.E.
            Meinen Sie die (A)uftragsschreiber, (M)ietmäuler, (Z)eilenknechte,
            die dem Anliegen ihres Auftraggebers mittels Wortakrobatik und Nebelkerzen die erforderliche Durchsetzungsfähigkeit verleihen wollen?

          • S v B

            Man gewinnt zunehmend den Eindruck, als wären die USA eifrig darum bemüht, sich selbst, bzw. ihre Politik möglichst erfolgreich zu entzaubern. Dass dies auch den hiesigen Transatlantikern nicht zupass kommt, diesen vielmehr gallbitter aufstoßen muss, sollte eigentlich niemanden überraschen.

  3. Neu-Romantiker Antworten

    Die AfD liegt jetzt mit 17 % erstmals vor den Grünen mit 16 %. Bitte googeln: Sonntagsfrage
    Bei den Wahlen in Berlin, Hessen und Bayern können FDP und Linke aus einigen Landtagen fliegen. Wagenknecht könnte eine konservative Linke gründen. Dann wird mehr gegen Kriminalität unternommen. Mehr dazu auf meiner Internetseite (bitte auf meinen Nick-Namen klicken).

  4. Alexander Droste Antworten

    Was kann man anderes erwarten, wenn die Mafia über die ganze Welt regiert und jede Art von Widerstand und Protest versucht im Keim zu ersticken?

    Pharma-Mafia (wer nicht mitspielt, wird aus der Gesellschaft ausgestoßen)
    Kriegswaffen-Mafia (da muss mal wieder ein Krieg her)
    Chemie-Mafia (wir machen uns die Welt, wie sie uns gefällt)
    Geld-Mafia (wir drucken uns was)
    Insekten-in-Lebensmittel-Mafia (Fleisch ist fortan nur noch für die Eliten)
    Klima-Mafia (Widerspruch ist Sakrileg)
    Digital-Mafia (Datenschutz ist nur was für naive Endverbraucher)
    Drogen-Mafia (Konkurrenz belebt das Geschäft bis wir sie ausschalten)

    Alles ganz demokratisch versteht sich.

  5. Frank Schubert Antworten

    Ich würde einmal über die Brandmauer nachdenken. Ist denn ein Höcke gefährlicher als die Clans ? Andernfalls wird das nichts mit den erforderlichen Problemlösungen.
    Wobei uns die rasend schnelle Verschärfung der Probleme ja die Dame aus der Uckermark und deren Partei eingebrockt hat.
    Problemschaffer und Problemlöser in einem ?

    • .TS. Antworten

      Ist ein Höcke überhaupt gefährlich? Für mich jedenfalls nicht.
      Dafür diejenigen die für ihn gefährlich sind – wenn die keine anderen Feindbilder mehr finden sind die nämlich ganz schnell bei gemäßigteren Konservativen, denn für jemand der sich als linksextrem versteht sieht selbst die breite Mitte schon schlimm „rechts“ aus.

      Generell ist die „Brandmauer“ nur Zeichen stupidesten Lagerdenkens: Wer wirklich Probleme lösen und Verbesserungen schaffen will muß sich bei jedem einzelnen Aspekt separat ansehen was sinnvoll und was unangebracht ist.

        • gerd Antworten

          Was uns Merkel und Co. an Gefährlichkeiten aufgebrummt haben, werden 1000 Höckes niemals zustande bringen. Das deutsche Wahlvolk leidet in der Mehrheit an politischer Demenz und wählt ihren Untergang in schöner Regelmäßigkeit. Das lieber Herr Kelle ist gefährlich.

        • .TS. Antworten

          Wenn die Brandmauer zu verteidigen wichtiger ist als Mißstände zu beseitigen braucht man sich nicht über die Folgen sogenannter „alternativloser“ Politik zu beklagen.

          Daß mit Ausgrenzung gearbeitet wird anstatt auf überzeugende Argumente zu setzen zeigt daß man wohl wenig Vertrauen in seine eigene Position hat – oder diese nur ein Feigenblatt ist das man nur mühsam kaschiert in Wirklichkeit gar nicht ernsthaft vertreten will.

          Auch wenn dieses Vorgehen kurzfristig weiterhin noch erfolgreich ist: Am Ende werden ganz andere davon profitieren, aber der Verlierer steht schon fest, denn das ist die hiesige Bevölkerung.

        • Günther M. Antworten

          Der Mann ist eventuell ernsthafter an Politik für seine Mitbürger interessiert, als jene die letztens im Bundestag in der ersten Reihe der CDU zu sehen waren?
          Was soll also dieses mit „medialer Gülle“ überschütten, in der Hoffnung, daß zumindest der Geruch hängen bleibt, um ihn aus dem politischen Sandkästchen herauszuschubsen?

      • Angelika Antworten

        Ich würde sagen: Egal, wer sich in Montenegro an die Spitze putscht, er ist keine Gefahr für die Welt. Genauso würde ich sagen: Egal, wer in der BRD an die Macht kommt, er ist keine Gefahr für die Welt. Dass die deutschen Rentner mit Rollator nochmal einen Überfall auf Russland machen, halte ich für eher unwahrscheinlich.

    • .TS. Antworten

      Und ja: Heutige Politiker lösen Probleme die wir ohne sie gar erst hätten. Siehe Gender, Quote, Zuwanderungskrise, Energiekrise, Corona-Agenda, „Fake News“, Verkehrswende,…

      • H.K. Antworten

        Wieviele „Erdbebenopfer“ aus der Türkei und Syrien nun, da es Visa-Erleichterungen geben soll, gaaaaanz plötzlich bei ihren Verwandten in Deutschland unterkommen werden ?

        Ist ja nur für drei Monate …

        Und die, die da zwischen den wirklich Bedürftigen und Traumatisierten „mit den besten Absichten“ ins Land kommen, werden nicht unbedingt die Hilfsbereitschaft hier erhöhen. Das wiederum kommt den tatsächlich armen Opfern nicht unbedingt zugute.

      • Günther M. Antworten

        Glaube, Hoffnung, Liebe – wie hätt’mers denn gern?

        Im Sinne von Paulus an die Korinther. …
        oder doch –
        Ödön von Horváths – „kleiner Totentanz in 5 Bildern“

        Ich lebe, ich weiss nicht wie lang,
        Ich sterbe, ich weiss nicht wann,
        Ich fahre, ich weiss nicht wohin,
        Mich wundert, dass ich so fröhlich bin.

        Als Realist, ganz kurz – ab 2030 gehört denen die Straße, ab 2050 das Land, und Ihre Enkeltöchter (falls vorhanden) werden Kopftuch tragen.
        Sela

  6. Ursel Antworten

    Ich bemerke keinen Verlust meiner Widerstandskraft, sondern einen kontinuierlichen Verlust meiner Widerstandsmöglichkeiten.

  7. GJ Antworten

    Gehört jetzt nicht zum Thema. Für alle Gendersprachgeschädigt*innen und speziell für H.K. und Frau Kelle:

    Im Internet suchen nach:

    Schlager Genderpolizei.

    Herrlich, bayerisch, der Mann ist SPD-Stadtrat in München. He made my day!!!!

    • S v B Antworten

      Herzlichen Dank für den Hinweis, liebe GJ. Habe mich köstlich amüsiert. Vielleicht liefert der gelungene Song ja den entscheidenden Impuls dafür, dass man diesen unsäglichen Schwachsinn endlich komplett über Bord wirft. Konnte mir, zwar nur mit einiger Mühe, unter jedem der Begriffe „etwas“ vorstellen. Halt, bis auf einen… Ich hatte und habe noch immer einige Schwierigkeiten, mir unter einer Samenspender-In etwas Konkretes vorzustellen, denke aber, dass sich mein Mangel an Vorstellungskraft durch mein fortgeschrittenes Alter erklären ließe. Andererseits möchte selbst ich es nicht von der Hand weisen, dass sich – unter der ständig wachsenden Anzahl von Geschlechtern – durchaus auch eine Variante finden könnte, bei welcher man der einen oder anderen Samenspenderin bzw. Samenspender-In begegnen dürfte. – Herr, lass Hirn regnen!

      😉

      • GJ Antworten

        Darf ich Ihnen hilfreich zur Seite stehen, liebe SvB? Ein im biologischen Sinne als männlich geborener Mensch, der auch nach Eintritt der Geschlechtsreife noch biologisch intakt ist in Bezug auf seine männlich ausgeprägten Geschlechtsorgane, sich aber zwischenzeitlich gefühlsmäßig als Frau definiert und das entsprechende „die/sie“ für sich einfordert, kann als Samenspenderin in Betracht kommen. Und wenn das in einem von 60 Millionen Fällen so sein könnte, müssen 59 Millionen und 999 Tausend und 999 andere den Begriff Samenspender ablegen und sich Samenspender*in nennen lassen, damit sich die eine besondere Person nicht ausgegrenzt fühlt.

        • S v B Antworten

          Ja, wenn das soooooo ist… Nicht mehr lange, und eine Frau – jajaja, natürlich (sic) auch alle anderen! – könnte sich von einem, sagen wir doch einfach mal, Ochsenfrosch, aber auch von jedem anderen, beliebigen, Getier auf dieser Erde besamen lassen. Will heißen, ab jetzt halte ich ALLES, aber auch WIRKLICH ALLES, für möglich, legitim und… legal, versteht sich. Wenn es so weitergeht, dürfte die Zahl der „Knall-Trauma“-Geschädigten nicht nur hierzulande, sondern wohl im gesamten „Wokewest“ ansteigen. Und dies dramatisch.

      • Günther M. Antworten

        Kaum zu glauben, aber…
        Mit einem Schwangerschaftstest, der eine Fehlerquote von 0,0001% hat
        wurden 100.000 Männer getestet.
        Frage:
        Wieviel Männer wurden schwanger?
        Lösung:
        100.000 x 0,0001 = 10
        Fazit:
        mathematisch korrekt!
        Frage:
        und wieviel nahmen anschließend die Antibabypille?
        Die Probanden zieren sich noch – Antwort z.Zt. nicht möglich.

        Über mein fortgeschrittenes Alter bin ich allerdings froh,
        denn wie man hört ist die Würde des Menschen bei vielen nicht mal mehr unten antastbar?

    • H.K. Antworten

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈 🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈 🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈 🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈

    • Achim Koester Antworten

      Habe das Video angesehen und an alle Freunde weitergeleitet – einfach köstlich, vor allem der „König:Innensee“. Danke liebe GJ

      • H.K. Antworten

        „Herrenloses Damenfahrrad“ tschändern …

        Schlauch nicht echt – ääh: auch nicht schlecht …

  8. H. Fallada Antworten

    Wie recht Sie haben!
    Das war auch mein erster Gedanke gestern nach der selbstlosen Äußerung von Fr. Faeser…
    Nach drei Monaten schreien die „Verwandten“ sofort ‚ASYL‘ und schon haben wir die nächsten Clans im Land.
    Dann ist es wirklich nur noch eine Frage der Zeit (ca. 20 Jahre) bis wir uns (Deutsche /Deutschland) wirklich abgeschafft haben…

    • GJ Antworten

      Genau dieses Phänomen hätten wir, als vor Jahren Länderprogramme für die Aufnahme syrischer Verwandter aufgelegt wurden. Die hier Lebenden Verwandten sollten Wohnraum und Lebensunterhalt sichern via Bürgschaft, die Krankenversorgung wollten die Länder übernehmen, allerdings nur für 2 Jahre. In der Praxis beantragten dann viele Eingereiste Asyl. Die Bürgen beriefen sich dann darauf, nicht mehr haften zu wollen bzw. zu müssen, da sich durch den Asylstatus der Aufenthaltszweck geändert habe. Die Sozialgerichte sahen die Bürgen aber weiterhin in der Zahlungspflicht. Die Bürgenlobby machte daraufhin derartigen Druck, daß Paragraf 68 AufenthG gedeckelt und 68a eingeführt wurde und sie aus der Haftung zeitnah zulasten der Steuerzahlerg rauskramen. Möge jeder selbst überlegen, wie eine Wiederholung großzügiger Visavergabe dieses Mal ausgeht. Im Falle von Asylanträgen greift dann wieder die Zuweisung nach LAG und die Kommunen müssen unterbringen und bezahlen sowie der Kostenerstattung hinterher laufen bzw. diese erkämpfen/erstreiten.

      • H.K. Antworten

        Ach, eine „offene Gesellschaft“ ist doch etwas Tolles !

        Jeder darf rein, auch ohne Papiere, auch als ( unerkannter, da nicht nachgeprüfter ) Serienstraftäter, und niemand MUSS definitiv wieder raus, auch als mehrfach verurteilter Intensivstraftäter, Mörder, Vergewaltiger nicht.

        Aber wer möchte, wenn er nach Verurteilung zu langjähriger Haft „einsitzt“, darf dann doch wieder raus und unbehelligt ausreisen.

        Und von der Haftentlassung weiß dann nicht einmal die Polizei etwas.

        Gibt‘s nicht ? Der „liebe H.K. spinnt wieder mal !“ ?

        „Kein Platz im Berliner Knast !

        Geldtransport-Räuber Remo frei und weg“

        Quelle: Bild online, 12.02.2023, 12:04

        Frei lesbar – VOR der Bezahlschranke.

        Und was glauben wir denn, wer schon gestern, nach der Ankündigung unserer Bundes-Horst*/-/:/_/•/In, Visa-Erleichterungen ( für drei Monate 😂 ) zu erlassen, flugs die Koffer gepackt hat, um nach Ger-money zu reisen und hier „Erdbebenopfer“ zu sein ?

        Und wenn sich herausstellt, daß da „lediglich ein paar Tausend“, die ankommen, gar keine Verwandten haben, von denen sie „aufgenommen und unterstützt“ werden sollen, dann „sind sie nun mal hier“ und „wir schaffen das !“

        Guuuut, daß wir eine „offene Gesellschaft“ mit „historischer Verantwortung“ sind !

        👍

        Ach ja:

        Und die „Kartoffel-Helfer“ in der Türkei, die auf eigene Kosten angereist sind, ehrenamtlich helfen, bis zur Erschöpfung, wenn die dann zum Dank beschimpft, geschlagen und bespuckt, bedroht und beschossen ( ! ) werden: Da können sie mal selbst Erfahrungen machen, die sie im Kartoffel-Land sooo nie hätten !

        • Alexander Droste Antworten

          Aber wehe, eine müde Mark äh Euro bei der Steuer vergessen … (gilt nur für Biodeutsche)

          • Günther M.

            Abgelaufener Personalausweis (Biodeutsch) = Bußgeld,
            ohne Personaldokument aus ? einreisen = Taschengeld.
            Noch Fragen, Herr Droste?

      • S v B Antworten

        Deutschlands Kommunen werden durch das unsägliche Asyl- bzw. Migrationskosten-Geschachere systematisch ruiniert. Dies ist nun wirklich allenthalben festzustellen. Selbst repariert, funktionsgerecht oder am Ende gar rein optisch aufgewertet wird in der Mehrzahl der Kommunen schon lange nichts mehr. Viele wichtige Investitionen werden, der von übergeordneten Entitäten, sprich zumeist vom Bund, herbeigeführten Not gehorchend, hintangestellt, sprich auf den St. Nimmerleinstag verschoben. Keiner weiß, wie es noch weitergehen wird. Aber ahnen kann man’s schon…

  9. GJ Antworten

    Remmo vorzeitig frei wegen fehlendem Haftplatz und Grünen-Senator*innen-murks. CDU wird die Wahl mit Abstand gewinnen und Regierende wird am Ende erneut ROT unter GRÜN-ROOT oder GRÜN unter ROT-ROOT, weil die CDU ja nicht mit der die nicht genannt werden darf… ACCIO FEUERBLITZ

    • H.K. Antworten

      „Nicht mit den Linken und nicht mit den Rechten“

      ( CDU )

      Dumm nur, wenn der plöde Michel und die genauso plöde Micheline drauf kommen, daß dieselbe CDU nicht nur in MäcPomm eine Richterin der Mauerschützenpartei auf den Schemel einer Verfassungsrichterin hievt, sondern auch im Bundestag eine „Dame“ dieser „antifaschischtischen“ Partei ins zweithöchste Amt dieses Landes wählt – wiederholt.

      Und wenn just diese Mauerschützenpartei den „moralischen Zeigefinger“ erhebt und dem „neuen Deutschland“ schlaue Ratschläge erteilt, stellt sich bei mir ein gewisser … na … ach ja: ein „K…reiz“ ein …

      Die CDU wird unter Friedrich Merz das Schicksal der Democrazia Cristiana teilen.

    • S v B Antworten

      Herrjemine! Schwanz-Blau-Gelb – und aufwärts geht’s, für die verkommene Bundeshauptstadt und ihre frustrierten Bürger. Falls alles so oder so ähnlich weitergehen sollte wie bisher, sollten Bayern, BW und Hessen ihre Haltung zum Länderfinanzausgleich noch einmal – dann jedoch mit der gebotenen Ernsthaftigkeit — revidieren.

  10. H.K. Antworten

    Es ist doch ganz einfach:

    Als Walter Ulbricht 1961 sagte „Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten“ – hat er es getan ?

    Selbstverständlich NICHT.

    Als die Flüchtlingswelle losging, sagte der IS, sie „würden Europa mit Attentätern fluten“.

    Haben sie es getan ?

    Selbstverständlich NICHT.

    Als Putin vor gut einem Jahr sagte, er habe keinerlei Absicht, einen Krieg zu beginnen – hat er es getan ?

    Selbstverständlich NICHT.

    Und wenn Herr Putin Herrn Bennett verspricht, „ich werde Selensky nicht töten“ – wird er es tun ?

    Selbstverständlich NICHT.

    Und wenn Mr President sagt, man werde „Nordstream beenden“ – ist in dieser Richtung tatsächlich etwas passiert ?

    Selbstverständlich NICHT.

    Gut, daß man sich auf die Aussagen der Politiker verlassen kann …

    Und im dümmsten Fall kann man sich „nicht erinnern“ – wie ein gewisser Bundeskanzler – wie hieß der doch gleich …

  11. Wolfgang Heppelmann Antworten

    Lieber H.K.,

    Zitat: „…Und wenn sich herausstellt, daß da „lediglich ein paar Tausend“, die ankommen, gar keine Verwandten haben, von denen sie „aufgenommen und unterstützt“ werden sollen, dann „sind sie nun mal hier“ und „wir schaffen das !“

    Mit der Verwandtschaft ist es so ein Problem. Mein Familienname kommt hier recht selten vor. Allerdings kann ich meine Familienchronik bis in das mittlere 16. Jhd. zurückverfolgen. (einschließlich Familienwappen) Sollte ich nun alle heute lebenden Verwandten aufrufen, in die alte Heimat zurückzukehren, würden vermutlich einige zehntausend Anspruchsberechtigte in der Gegend um Arnsberg auftauchen.

    Es ist mir rätselhaft, wie „unsere“ Politikerkaste solche Gesetze erlassen können, die den Zuzug von gesamten Dorfgemeinschaften erlauben. Ist es doch auch hierzulande üblich, daß alle im Dorf miteinander ver(bett)schwägrt sind!

    Das schaffen wir nicht!

    • H.K. Antworten

      Nun, da es ja sogar bei relativ kurzen Familiennamen unterschiedliche Schreibweisen gibt ( Remo, Remmo, El-Zein, Al-Zein etc etc ), die trotzdem – angeblich – alle zu ein- und demselben Clan gehören:

      „Macht hoch die Tür, die Tor‘ macht weit
      es komm‘n die Clans im earthquake-Kleid“.

      Bei allem Respekt: Selbst vor einer ganzen Kompanie „Heppelmänner“ wäre mir nicht bange …

        • H.K. Antworten

          Danke für die Zustimmung !

          Was mich in der Tat nervt, ärgert, empört, verwundert, oder auch alles zusammen, ist diese dummblöddämlichblauäugige Naivität, mit der wir an all diese Dinge herangehen.

          KÖNNEN wir wirklich nicht begreifen, was da vor sich geht, oder WOLLEN wir es einfach nicht ??

          Irgendwie haben wir offenbar das immerwährende Verlangen, das unstillbare Bedürfnis, unbedingt und in jedem Fall irgendeinem Rattenfänger hinterherlaufen zu wollen, ohne das eigene, gottgegebene Gehirn anstrengen zu müssen.

          Kommt mir immer wieder vor wie der Mann, der im Oktober 2020 in Florida tatsächlich US $ 150 zahlte, um mit einem ausgewachsenen schwarzen Leoparden ( kein Witz ! ) kuscheln und ihn streicheln zu dürfen.
          Dummerweise war die Raubkatze wohl nicht über den Deal informiert worden.

          Wenn dieses Land über kurz oder lang untergeht, kann es nur an „natürlicher Selektion“ liegen …

          • S v B

            @H.K.

            Der Leopard im allgemeinen und im besonderen. Definitiv eines meiner Lieblingsthemen, wie Sie, lieber H.K. längst wissen. Vielleicht gestattet mir unser Gastgeber den kurzen naturkundlichen Exkurs…

            Sie, lieber H.K. schreiben „…um mit einem ausgewachsenen schwarzen Leoparden (kein Witz!) kuscheln und ihn streicheln zu dürfen.“ Die Rede ist im Grunde von einem Schwarzen Panther, mitunter auch nur Panther genannt, eine genetische Mutation, die sich lediglich der Dunkelfärbung des Leoparden-Felles manifestiert. Panther? Vielleicht gar eine Idee für die Benennung des nächsten Panzermodells aus deutscher Produktion? Der Name klänge gewiss noch um einiges gefährlicher als der simple Leo…pard, meinen Sie nicht auch? Und, seien wir ehrlich, ein Panzer namens Panther, also Panzer Panther, könnte nicht nur die Wehrhaftigkeit unserer verarmten Streitkräfte optimieren, oh nein, er würde sich ebenso für eine Hauptrolle in einem Walt-Disney-Streifen anbieten. Panzer Panther, viel besser ging’s nicht, oder?

            Nun aber im Ernst, ein Leopard (oder sein – nur scheinbar! – rabenschwarzes Gegenstück, der Panther) wäre nun wirklich die allerletzte Raubkatze, mit der ich auf Tuchfühlung gehen würde. Alle Versuche des Menschen, sich die so ästhetisch geformte, bewegungselegante, wilde Großkatze gefügig (oder gar handzahm) zu machen, sind letztlich gescheitert. Können Sie sich vielleicht daran erinnern, dass der prominente und tierkundige Professor Bernhard Grzimek jemals einen Leoparden – oder Panther – mit ins Fernsehstudio gebracht hätte? Na, wirklich nicht. Einen Geparden hingegen schon; sogar mehrfach. Und mindestens einmal sogar ein Exemplar des berüchtigten, noch immer weithin unbekannten Steinbeißers. Nur soviel, er war kein Fisch. – Der Leopard wie auch sein Geschwister, der Panther, sind und bleiben ihrer Bestimmung treu. Sie leben und verhalten sich sich bis heute genau so wie es ihnen die Natur, die Evolution, also der Schöpfer, vor langer Zeit vorgegeben hat – wild und unzähmbar. – Wie für die meisten „problematischen“ Wildtierarten gilt auch für besagte Großkatze, dass ihr ihr Platz auf Erden durch den Menschen zunehmend streitig gemacht wird. Ein Trauerspiel.

          • H.K.

            Also, das mit dem „schwarzen Leoparden“ hat mich auch gewundert, stammt aber nicht von meinem Misthaufen, sondern aus der Presse.

            Was den Namen „Panther“ für ein Panzerkodell angeht, so könnte ich mir vorschnellen, daß da die entsprechend Zuständig*/-/:/_/•/Innen schwertun.

            Man(n) könnte Bedenken haben, wenn von „Pantherlieferungen“ die Rede ist, daß beim Minister ein Sprachfehler vorliegt.

            😉

Schreiben Sie einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert