Der Gast aus Amerika erteilt dem Polit-Establishment eine Lehrstunde in Sachen Demokratie
Am spärlichen Beifall zum Schluss der Rede des amerikanischen Vizepräsidenten D. J. Vance ließ sich erahnen, welchen Donnerschlag er mit seine Rede unter den Politikern des internationalen Establishments gerade gezündet hatte. „Ein neue Sheriff ist in der Stadt“, hatte Vance gesagt und dann klar formuliert, was die versammelte deutsche und europäische Polit-Elite nicht hören will.
Zum Beispiel, dass es ein „Skandal“ sei, dass AfD und BSW nicht zur Münchner Sicherheitskonferenz eingeladen wurden. Vance: „In einer Demokratie gibt es keinen Platz für Brandmauern. Wenn unbequeme Parteien ungehört blieben, drohten „instabile Verhältnisse“.
Ich hoffe, Friedrich Merz hat aufmerksam zugehört
„Wir sollten uns nicht vor den Menschen fürchten, nur weil sie eine andere Sichtweise haben, als die Regierung sie vertritt“, rief Vance den versammelten Politikern in Erinnerung.
Und das war nicht alles: Die unkontrollierte Massenmigration in die Vereinigten Staaten und Europa sei die größte Herausforderung für die westliche Wertegemeinschaft – nich vor Russland und China.
Vor dem Hintergrund des kürzlichen Terroranschage führte der US-Außenminister aus: „Wie oft muss noch ein Auto in eine Menschenmenge rasen , bis sich etwas ändert?“ Vance: „Die Migration ist außer Kontrolle geraten.“
Freie Meinungsäußerung sei das wichtigste Element einer Demokratie, und die Regierung Trump werde energisch gegen Desinformation vorgehen. Auch die, die während der Corona-Krise in den Vereinigten Staaten stattgefunden habe.
Am spärlichen Beifall hat man erkannt was ein grosser Teil unserer Politiker von Demokratie hält, nichts.
Demokratie ist, was man(n) selbst für gut und „moralisch richtig“ hält.
Wer anders denkt, mit dem spricht man nicht, den grüßt man nicht.
Bis man MUSS …
Die Tagesschau hielt es für erwähnenswert, dass Baerbock nicht geklatscht hat. Hochachtung vor solchem Journalismus, aber andere Länder und Regierungen will sie maßregeln.
Sie hat laut und deutlich auch mit dem Kopf geschüttelt.
Kann man(n) sich auch leisten – wenn man nur noch wenige Tage im Amt ist …
Aber Herr Merz wird die Verträge unserer roten und/ oder grünen Regierungselite sicher mit einem edlen Schreibgerät gern „verlängern“ …
J.D. Vance hat es getan. Er hat das Thema ABTREIBUNG angesprochen. Er hat GOTT in seiner Rede erwähnt. Kein Wunder, dass den Vertretern der „demokratischen Mitte“ die Kinnlade auf den Hosenlatz knallte.
Endlich eine Politiker-Rede, der man gerne zuhört. Es raubt mir schier den Atem, wie gut informiert dieser charmante Vizepräsident der USA ist und wie er – ohne zu zögern – uns endlich die Wahrheit unzensiert vorträgt. Danke, sehr geehrter Herr
JD Vance!
@Jeannette Schweitzer,
bin auch begeistert. Freunde aus der GOP in Amerika sagen mir, dass er beste Chanchen hat, nach Trump US-Präsident zu werden.
Klaus Kelle
Das glaube ich auch.
Was für eine kraftvolle Rede. Endlich hat jemand den Mut, den überkandidelten Europäern die Leviten zu lesen.
J.D.Vance als Vizepräsident ist eine unglaublich gute Wahl.
Ich habe sein Buch „Hillbilly Elegy“ gelesen und denke, seine schwierige Kindheit und Jugend haben diesen Mann geprägt. Er weiß um prekäre Lebensverhältnisse und hat es mit Fleiß und Demut geschafft, eine wichtige Rolle in der Trump-Präsidentschaft zu spielen.
@KK
Dass er das Zeug dazu hätte, hat Vance gleich am ersten Tag der MSC in München vor staunendem – oder vielleicht doch eher schockiertem? – Publikum bewiesen. Der neue „Vice Vance“ ist herzerfrischend outspoken. Eine Ansammlung von Blättern vor seinem Mund sucht man jedenfalls vergebens. Find‘ ich klasse. PS: eine liebenswerte Familie hat er scheint’s auch. Diese wäre ja auch nicht ganz unwichtig im Amt eines PROTUS. Passt. – Aber jetzt lassen wir erst einmal Trump machen, okay?
@Klaus Kelle: Sie sind auf der Suche nach sinnfreien Kommentare? Eat this!
„Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz hat gewarnt, dass Elon Musk Konsequenzen für die Unterstützung der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AfD) durch seine Social-Media-Plattform X zu befürchten hat. „Was in diesem Wahlkampf passiert ist, kann nicht unwidersprochen bleiben“, sagte Friedrich Merz, dessen CDU in den Umfragen für die Wahl am 23. Februar an erster Stelle liegt, dem Wall Street Journal. Merz machte deutlich, dass er Musks Agieren als Einmischung in die Wahl ansieht. “
(Finanzen.net)
Merz dreht völlig frei.
@gerd,
ich denke, Sie wollen doch immer, dass kraftvoll deutsche Interessen vertreten werden…
Friedrich Merz und „deutsche Interessen“ in Zusammenhang zu bringen ist wirklich vollkommen sinnfrei. Der Mann kennt nur sich und das ist definitv nicht genug. Er wird aus der Lehrstunde in Sachen Demokratie rein gar nichts mitnehmen.
@gerd
Wie immer halt… die wertvollsten, da nachhaltigsten Erfahrungen werden seit Alters her ausnahmslos selber gemacht.
Das wird dem nächsten Bundeskanzler Merz aber gewaltig um die Ohren fliegen, wenn er seinen Antrittsbesuch bei Trump machen wird. Trump wird auch seine schützende Hand über Elon Musk halten, weil Merz ja mit Konsequenzen aus dessen Sympathie für die AfD droht.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Amerikaner die Linksausrichtung der CDU
begeistert teilen werden. Dem Transatlantiker Merz wird wohl die Demokratie noch einmal erklärt werden müssen, MEGA !
Wenn Vance einfach nicht mit dem Bundeskanzler reden, ihn nicht kennenlernen will, was wäre, wenn Trump nicht mit dem zukünftigen ( ? ) Kanzler sprechen möchte ?
Die Anti-Trump-Äußerungen könnten ihm noch gewaltig auf die polierten Schuhe fallen.
@Frank Schubert,
gerade weil Merz überzeugter Transatlantiker ist, wird es mit trump & Co. besser laufen als mit Scholzo & Steini.
Die wissen, dass Merz überzeugter USA-Freund ist, ein Mann mit wirtschaftlichem Sachverstand, der fließend Englisch spricht und für den größten Investment-Fonds der welt gearbeitet hat.
Das wird auf jeden Fall besser als die Ampel-Laiendarsteller…
kk
„Das wird auf jeden Fall besser als die Ampel-Laiendarsteller…“
…..mit denen Merz Koalitionsgespräche vorbereitet….und Sie werfen mir sinnfreie Beiträge vor?
Ob diese Fähigkeiten ausreichen?
Überzeugter USA-Freund? Welcher USA? Der der Demokraten und der Biden-Administration?
Wirtschaftlicher Sachverstand? Auch als Verfechter des menschengemachten Klimawandels?
Gute Sprachkenntnisse? Das kann peinlich werden, wenn Trump Klartext spricht.
Die unüberlegten Aussagen zu Elon Musk und die Reaktion auf die amerikanischen Rügen in Bezug auf Meinungsfreiheit und Demokratieverständnis hätte Herr Merz besser für sich behalten.
Aber er kann es nicht lassen, sich selbst zu knebeln.
„Bundespräsident Steinmeier hat in seiner Eröffnungsrede auf der Münchner Sicherheitskonferenz den USA Rücksichtslosigkeit vorgeworfen. Die neue Regierung unter Präsident Trump habe ein Weltbild, das keine Rücksicht nehme auf etablierte Regeln, auf gewachsene Partnerschaft und Vertrauen.“
(Deutschlandfunk)
Das ist im übrigen derselbe Steinmeier der sleepy Joe im Oktober 2024 die „Sonderstufe des Großkreuzes des Verdienstordens der Bundesrepublik“ ans Revers geheftet hat. „Sie haben die Hoffnung Europas wiederhergestellt.“
Was für eine doppelte Scheinheiligkeit. Die Deutschen schiessen sich ins Abseits und das aus vollen Rohren.
@gerd:
Pack schlägt sich, Pack verträgt sich, die Sozialistische Internationale muss doch zusammenhalten.
Das schlimmste ist für mich das keiner unserer Politkomiker mal nachdenkt über das was Vance gesagt hat, alle sind sich einig bleidigte Leberwurst spielen zu müssen. Aber keiner fragt sich warum, so um die 45 Prozent in Deutschland meinen nicht mehr in einer Demokratie zu leben.
„Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius hat US-Vize-Präsident J.D. Vance wegen dessen Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz scharf angegriffen. Vance habe die Demokratien in Europa infrage gestellt und mit autoritären Systemen verglichen. „Meine Damen und Herren, das ist nicht akzeptabel“, sagt Pistorius unter dem Applaus des Publikums.“
(Tagesschau)
Wenn die Politikomiker alles zersemmeln was es an transatlantischen Brücken noch geben könnte, dann tun sie es richtig. Aber was kümmert es den Mond, wenn der Hund in ankläfft?
Die Rede von Vance war total smart und ruhig vorgetragen und hat -wow- derart gesessen. Der deutsche ÖRR und die Altparteien inklusive NGO’s mit Luise Neubauer und Co. haben kräftigst gegen Trump getrommelt und heulen jetzt empört auf, weil er und seine Getreuen jetzt ihre Meinung in umgekehrter Richtung sagen. Und Mr. Vance hat es auf den Punkt getroffen und ist sehr gut informiert. Hut ab.
Das gibt Hoffnung, daß die Tritte vor das Schienbein der meisten europäischen Politiker irgendwann Wirkung zeigen!!!
Man könnte meinen, die schlauen westlichen Politiker*/-/:/_/•/Innen hätten allesamt nicht mitbekommen, wie Trump mal kurz vom Golfplatz aus den kolumbianischen Präsidenten in den Senkel gestellt hat, als der nicht wollte, wie Ronald McDonald …
Focus online meldet soeben:
„ 20.49 Uhr: US-Vizepräsident J.D. Vance hat sich am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz mit AfD-Chefin Alice Weidel getroffen. Das bestätigte Weidels Sprecher Daniel Tapp der Deutschen Presse-Agentur am Abend. Zuvor hatte das ZDF darüber berichtet. Bei der MSC ist die AfD nicht eingeladen.
Tapps Angaben zufolge trafen sich Weidel und Donald Trumps Vize in dessen Münchner Hotel kurze Zeit nach seiner Rede, die zuvor viel Aufsehen erregt hatte. Die Atmosphäre sei sehr entspannt und freundschaftlich gewesen. Inhaltlich sei es bei dem rund 30-minütigen Gespräch um den Krieg in der Ukraine gegangen und auch um das Thema Brandmauer, das Vance in seiner Rede angesprochen hatte. Vance habe deutlich gemacht, dass er Sympathien für die AfD hege.„
Tja …
🤗
Vielleicht will er sie ja nach Ungarn schicken.
Denn „in Deutschkand hat sie keine Chance“, nicht wahr, @ Klaus Kelle ?
ja, klar, ganz offensichtlich – zur zeit 20,4% – das ist nicht die Mehrheit, glauben Sie mir
Mehrheiten werden von Realitäten und Fakten geschaffen. Können Sie exemplarisch an D. Trump und J.D. Vance ablesen, glauben Sie mir. Merz und Co. leben nicht in der Realität, sondern in der Brandmauerblase, die der US-Vize mit einer prägnanten Rede mal so eben ins Nirwana versenkt hat. Wie nannten Sie das doch treffend: „Lehrstunde der Demokratie!“
Jetzt heult die von den Ö.R. gepuschten Politikerkaste in Deutschland das Lied der beleidigten Leberwürste. Eigentlich könnten die sich beruhigt zurück lehnen. Immerhin wollen 79,4 gehirngewaschene Schlafschafe in Deutschland ja nicht die AfD.
😉
Um bei der Wahrheit zu bleiben:
M.E. ist es die Unfähigkeit, die vollständige Ahnungslosigkeit der „demokratischen Parteien“ darüber, wie sie die offensichtlich größten Probleme dieses Landes lösen will, die geradezu zwanghaft die Menschen „die da“ zu wählen veranlasst.
Da wird ein Attentat nach dem anderen von Afghanen begangen, und als Konsequenz lässt die Regierung rund 4.000 Afghanen allein im letzten Jahr zusätzlich nach Deutschland einfliegen.
Da sterben durch einen 18-jährigen Syrer VIER Menschen, weil der Mann a) ohne Führerschein und b) viel zu schnell gefahren ist.
VIER TOTE – und der „Mann“ wird a) nach „Jugendstrafrecht“ angeklagt, obwohl er zur Tatzeit bereits volljährig war und b) obwohl er im Jahr zuvor bereits einen Unfall – selbstredend ebenfalls ohne Fahrerlaubnis – verursacht und c) darüberhinaus Fahrerflucht begangen hat.
Knast ? Abschiebung ?
„Seit Dezember verhandelte das Leipziger Amtsgericht gegen den heute 19-jährigen Bilal A. Ohne Ankündigung und Terminaushang – hinter verschlossenen Türen.
Denn obwohl er zur Tatzeit bereits volljährig war, wird der Syrer von der Justiz wie ein Jugendlicher behandelt. Was daran liegt, dass er im Oktober 2022 schon einmal illegal im Mercedes unterwegs war, dabei einen Unfall verursachte und Fahrerflucht beging.
Da er damals erst 17 war, der Fall nun mitverhandelt wurde, galt für den Flüchtling der maximale Schutz des Jugendstrafrechts.
Am Dienstagnachmittag endete der Geheim-Prozess. Schuldig in allen Anklagepunkten! Wegen fahrlässiger Tötung in vier Fällen, zweifacher fahrlässiger Körperverletzung, vorsätzlichen Fahrens ohne Fahrerlaubnis und Unfallflucht verurteilte das Jugendschöffengericht unter Vorsitz von Richterin Christine Ludewig den Angeklagten zu dreieinhalb Jahren Gefängnis.
Das Gerichtsgebäude konnte Bilal A., dessen Verteidigung eine Bewährungsstrafe gefordert hatte, allerdings als freier Mann verlassen. Bis zu einer sehr wahrscheinlichen Berufungsverhandlung darf er in Freiheit bleiben.“
Wie „tag24“ weiter berichtet:
„ Allerdings ermittelt die Justiz offenbar erneut gegen Bilal A. Vor der Urteilsverkündung waren Polizisten im Gericht erschienen und hatten im Zuge einer Beweissicherung das Handy des Syrers beschlagnahmt.“
Handy beschlagnahmt – JAHRE nach dem „Unfall“.
Gestern hatte ich ein Telefonat mit einem Bekannten wegen eines völlig anderen Themas.
Der sagte mir, wir müßten froh sein, wenn junge, kräftige Männer es bis zur deutschen Grenze geschafft hätten. Diese Menschen brauchen wir und müßten sie „mit offenen Armen aufnehmen“.
Mancher begreift es wohl nie.
J.D. Vance HAT es begriffen. Und nicht nur er.
Warten wir den übernächsten Sonntag ab …
… und wenn in München ein Afghane in eine Menschenmenge rast, wobei es – Gott sei Dank ! – zumindest bisher noch keine Toten zu beklagen gibt, wird öffentlichkeitswirksam berichtet, in Endlosschleife.
Dann steht unsere Staatselite da, wie Schuljunx, mit einem weißen „Sorry“-Röschen in der Hand und verkündet „JETZT muß sich aber wirklich etwas ändern !“ JETZT, also nun, also bald, also demnächst – ganz sicher ! Jetzt aber wirklich !
„WIE VIELE AUTOS MÜSSEN NOCH IN MENSCHENMENGEN FAHREN ?!“
Nein, das fragt NICHT unsere ( ? ) Regierung.
DAS fragt J.D. Vance …
NRW-Innenminister Reul erklärte zum Terroranschlag in München, es bleibe immer ein Restrisiko. „Wenn man ganz sicher sein will, müßte man zu Hause bleiben und es kann auch der Gasofen explodieren.“
Diese Aussage ist zynisch und eine Frechheit. Es ist nicht die erste Entgleisung von Reul, der sich gern mit inszenierten Aktionen in Szene setzt.
Der Staat ist für die Sicherheit seiner Bürger verantwortlich. Wie kann ich Politiker der CDU wählen, die allen Ernstes daran denken, mit den Grünen zu koalieren, die weitere Attentäter ins Land holen wollen und werden? Oder wie kann ich Vertrauen in einen CDU-Innenminister wie Reul haben, der mir empfiehlt mit A… zu Hause zu bleiben, damit nicht ein islamistischer Idiot mich über den Haufen fährt?
Soso, Herr Reul. Da habe ich Glück, daß ich kein Gas zuhause habe.
Ja das ist beachtlich. Bisher dachte man, dass wäre nur das Privat-Hobby von Musk. Aber wenn Vance sich mit der AfD trifft, steht die US-Regierung dahinter.
Jetzt kommt es auf die Wahlergebnisse an.
Und dann auf die Regierungsbildung (Ich schätze Merz mit SPD und/oder Grün). Und dann kommt es noch mehr auf die aktuelle Politik an.
Im Grunde ist das fast so etwas wie der Regime-Change bei den Farbrevolutionen im Osten.
Naja. Zwei hohe SPD-Politiker haben die Trump-Regierung massiv angegriffen. Söder hat während der Vance-Rede dauernd gegrinst.
Ich habe den Eindruck, dass die Altparteien und Altmedien in der BRD der Meinung sind, sie könnten das aussitzen.
Es bleibt jedenfalls spannend.
Am 19.2. zelebriert Steinmeier den 5. Jahrestag in Hanau. 1 psychisch kranker deutscher Einzeltäter erschoss 10 Menschen inkl. seiner Mutter und am Ende sich selbst. Herr Steinmeier & all wird Vorort gedenken. Say THEIR names, Show THEIR pictures.
Ich möchte alle Namen und Fotos sehen von den Opfern seit 2015, die auf das Konto von illegaler Zuwanderung gehen. Und ihre Geschichten. So wie zu Ann-Marie K. aus dem Zug von Brockstedt und Ruben L., den Polizist in Mannheim. Wo kann ich eine Gedenkstätte für all diese Opfer besuchen?
Vance hat der EU und Deutschland mit Blick auf Demokratie & Meinungsfreiheit den Spiegel vorgehalten.
Und was im Spiegel zu sehen ist, ist das hässliche Gesicht von Zensur & Unterdrückung „abweichender“ Meinungen.
Kein Wunder, dass die versammelte „Elite“ aus Politik und Medien kollektiv Schnappatmung bekommt.
Danke USA!
Wichtiger Lesetipp!
Auf Achgut vom 14.02. findet sich die Münchner Rede von JD Vance in voller Länge auf Englisch sowie auch in gelungener deutscher Übersetzung!
Damit man den bestenfalls verhaltenen Applaus auf Vances Rede sowie die (vermutlich aufgrund höchster innerer Erregung) recht hektisch klingende Gegenrede von Verteidigungsminister Boris Pistorius ganz für sich selbst – also ohne Assistenz seitens der ÖR oder sonstiger Medien – „einordnen“ kann, ist die die Lektüre der Rede geradezu ein Muss. Übrigens… Pistorius wurde der zu erwartende Applaus selbstredend zuteil.
Noch-Verteidigungsminister Pistorius, der aufstrebende Stern der SPD, der schon im Verglühen ist, hat vor der geballten Sicherheitskonferenz übrigens gelogen, als er in seiner Gegenrede zum Vizekanzler der USA behauptete, es gebe keine Zensur von Journalisten.
Boris Reitschuster wurde noch in der Corona-Zeit von der Bundespressekonferenz ausgeschlossen, weil er die „falschen“ Fragen stellte.
Aber Lügen der Politprominenz sind wir ja gewohnt und die „guten“ Medienvertreter sind froh, daß sie einen kritischen Journalisten weniger befürchten müssen.
Daß der AfD jede Versammlung, jede Wahlwerbung und jede Öffentlichkeitsarbeit extrem erschwert wird, bestreitet der Herr P. auch. Pikant nur, daß die AfD noch nicht einmal zur Sicherheitskonferenz geladen wurde.
Und, wohin führt das alles ?
Man darf annehmen, daß der Vizepräsident der USA in ständigem Kontakt zu POTUS steht.
Spätestens auf dem Rückflug wird er Trump darüber infomieren, wie er und seine Tede in München aufgenommen wurden.
Ich traue Ronald McDonald durchaus zu, daß er reagieren wird mit „dann sollen sie ihren Dreck doch alleeeene machen“ und ein Ei über Deutschland schlägt.
Wenn ich an meine Reaktion auf die Diffamierung der Nichtgeimpften in den Corona-Jahren denke – diejenigen , die mich damals beleidigt haben, werde ich nicht wählen – kann ich mir vorstellen, daß auch der amerikanische Präsident ein sehr gutes Gedächtmis dafür hat, wie seine Politik aufgenommen wird.
Und er sitzt am längeren Hebel!
Schon die Reaktion von Vance, eine Unterredung mit Scholz zu vermeiden, aber Alice Weidel im Hotel zu empfangen, spricht Bände.
Trump hatte von Selenski wohl „seltene Erden“ als Gegenleistung für militärische Unterstützung gefordert.
Das hat Selenski heute abgelehnt …
Statt dessen FORDERT er eine „europäische Armee“ …
Das am Donnerstag in München schwer verletzte 2-jährige Kind ist tot.
Meine Güte …
+++
Bei einer Messerattacke im westfälischen Herten sind am Samstagnachmittag zwei Menschen schwer verletzt worden.
Polizei mit Großaufgebot vor Ort.
Nun ist auch die Mutter des 2-Jährigen gestorben …
Es fehlen einem die Worte …
WANN REICHT ES ENDLICH ?!?!
Im österreichischen Villach in Kärnten wurde heute nachmittag ein 14-Jähriger von einem 23 Jahre alten Syrer erstochen.
Aber geh – ist nur „von lokalem Interesse“ …
Der Bundeskanzler hat eine weiße Rose abgelegt. Er hatte in der Nähe eine Wahlkampfveranstaltung. Wie praktisch!
Er fordert übrigens eine härteste Bestrafung des Täters, der diesmal nicht in das Schema eines psychisch Erkrankten passt. Ja, und er sollte dann abgeschoben werden.
Daß die SPD dem Entwurf für ein „Zustrombegrenzungsgesetz“ nicht zugestimmt hat, ist ein Skandal, den die Medien aber bereitwillig unter den Teppich kehren, weil ja durch dieses Gesetz in Deutschland der Rechtsextremismus ausbrechen würde. Wir lassen lieber jeden Tag potentielle Attentäter aus aller Welt einwandern.
Der bayrische Ministerpräsident liefert auch die üblichen Betroffenheitsworte.
Die Diskussion über die gestrige Rede des US-Vizepräsidenten J.D. Vance und die Vorschläge des ukrainischen Präsidenten heute zeigt, daß unsere Kartellpolitiker nichts verstanden haben. Es ist zum Verzweifeln.
Im rbb24 wurde Frau von Storch nach ihrem Plan für Deutschland gefragt. Sie hat sich nach meiner Einschätzung trotz einiger dämlicher Fragen des Interviewers Volker Wieprecht hervorragend geschlagen.
Es ist furchtbar, daß die 37-jährige Frau und ihre 2-jährige Tochter tot sind. Was mir aufstößt ist, daß man unverzüglich ihre Namen und ihre algerische Herkunft benennt und betont. Nicht falsch verstehen- ihr Tod ist furchtbar. Aber warum ist es in Deutschland nur legitim und politisch korrekt, die Namen ausländischer Opfer zu
benennen? Vielleicht habe ich zwischenzeitlich Tunnelblick. Wie empfinden das andere hier?
@GJ
In der Tat scheint Nennung bzw. Nicht-Nennung von Tätern und Opfern noch immer eine nicht unerhebliche Rolle zu spielen. Entsinnen Sie sich vielleicht noch an einen der ersten, wenn nicht allerersten(?) Fall dieser Art, in dem ein junger Deutscher aufgrund eines tätlichen Angriffs durch einen jungen Mann „von anderswo“ (seinerzeit vermutlich noch ohne Messer) sein Leben lassen musste, Damals waren Trauerbekundungen und andere öffentliche Zeichen des Beileids regelrecht untersagt. Soweit ich mich zu erinnern meine, geschah das Ganze irgendwo in NRW. Sicher bin ich mir allerdings nicht. Der Groll der Bevölkerung saß verständlicherweise tief. Selbst ich konnte mich deswegen nur schwer beruhigen. Man ging sogar soweit, dass der junge einheimische Tote nicht öffentlich betrauert werden sollte. Als Deutscher war er des Betrauertwerdens offenbar nicht wert? Starker Tobak, wie ich schon damals fand. Aus diesem Grunde merke ich auch heute noch auf, wenn es um die Nennung oder auch Nicht-Nennung von nationalen Zugehörigkeiten geht. Damals sollte das Ganze offensichtlich runtergespielt werden; wenn es schon nicht komplett vertuscht werden konnte. Offenbar, weil das Opfer nur Deutscher war, und der Täter einen Migrationshintergund hatte. In „andersrum gelagerten“ Fällen war man Nennungen sehr viel großzügiger. Bekanntlich fängt man erst in allerjüngster Zeit an, auch die Nationalität des Täters bekannt zu geben. Viele Jahre lang wurde diese von Polizei und Medien (meist den ÖR) allzu gerne unterschlagen. Angeblich wegen ausschließlich regionaler Bedeutung des Ereignisses. Entsinnen Sie sich noch? Was für ein erbärmliches Manöver. Vielleicht gelingt es mir ja, den genannten Fall noch zu ergoogeln. Schließlich vergisst das Netz nichts. Aber nicht selten versteckt es Gesuchtes eben doch allzu gekonnt…
Ich erinnere das, aber keine Namen. Es sind zu viele. Und das ist die/eine Begründung dafür, die Bürger nicht offen und ehrlich zu informieren. Aus linksideologischer Perspektive gibt es einen ausgeprägten Opferkult. Immer wieder werden die Opfernamen veröffentlicht mit ihren Gesichtern, leidenden Familien und Aktionen, Jahrestagen, Demos, Kampagnen etc. (siehe Hanau). Und die Deutungshoheit bzgl. Einordnung der Tat wird mit sehr kämpferischer nachhaltiger Kraft errungen, da steht ein zu allem bereites Netzwerk dahinter mit den typischen Methoden. Umgekehrt wird mit ALLEN Mitteln versucht, so viel als möglich unter den Teppich zu kehren und/oder mit Relativierungen, schwerer Kindheit des Täters und der/die/das hat etwas versäumt und das darf nicht instrumentalisiert werden von RECHTS, daher: Einzeltäter, Besonnenheit, Lichterkette gegen Hass und Hetze etc. Die Opfer werden entmenschlicht und anonymisiert. Gehen Sie weiter, nächste Schlagzeile! Wir stumpfen ab, können die Opfer nicht mehr zählen, schon gar nicht benennen. Das Hirn schaltet auf
Selbstschutzmodus. Es gibt wenige Ausnahmen, wie das Engagement des Vaters von Ann-Marie, der sich nicht in die stille Hinterbliebenenrolle drängen ließ und seinerseits ein Opfernetzwerk aufgebaut hat. Dort fließen sicherlich keine Steuergelder hin, wie aus dem unerschöpflichen Topf für den Kampf gegen RECHTS und Förderung UNSERER Demokratie.
Nicht nur das kleine unschuldige Kind hat sein junges Leben verloren, sondern jetzt auch noch seine ebenso unschuldige junge Mutter. Eine Katastrophe. Tiefe Trauer und unsägliche Wut bilden in meinem Innersten ein schier unerträgliches Gemisch. Man versuche, sich auch nur ansatzweise in die Angehörigen – Ehemann und Vater, Eltern und Großeltern, Tanten und Onkel hineinzuversetzen. Unmöglich. Ich könnte laut schreien vor seelischem Schmerz und unbändiger Wut, Wut, Wut! – Will man uns tatsächlich noch immer glauben machen, dass dies nach wie vor unser vertrautes Deutschland ist? Nicht wirklich, oder? Der nächste Anschlag dürfte nicht lange auf sich warten lassen. Welche arglosen Menschen könnte es wohl treffen? Ein schrecklicher Gedanke. Wie will man Gefährder, die aussehen und sich gerieren wie „Nachbars Sohn“ von solch grausamen und völlig unberechenbaren Taten abhalten? Spontane Radikalisierung, ein abrupter, völlig unerwarteter und kaum oder gar nicht dokumentierter Sinneswandel, gar eine Laune, dürften wohl nur sehr selten oder nie im Voraus auszumachen sein. – Demnach werden wir uns mit der neuen Gefahren-Situation nolens volens abfinden müssen. Was aber, wenn man dies nicht will oder kann?
Für die aufgrund solcher furchtbaren Mordanschläge immer mehr in Verunsicherung und Verängstigung getriebene Bevölkerung ist die gebetsmühlenartig hingeheuchelte Zusage, dass „wir uns unsere Art zu leben nicht nehmen lassen werden“ nicht nur an Dreistigkeit unübertroffen, sondern auch längst schon zu verbaler Makulatur verkommen. Ebenso wie die stets aus den üblichen Wortbausteinen bzw. -hülsen zusammengesetzten Betroffenheits-Adressen und Beileidsbekundungen. – Auch der Killer von München kam offenbar auf Merkels Einladung ins Land. Und seitdem war auch er „nun mal da“. Ein möglichst unbeschwertes Leben in Gesellschaft von wandelnden Zeitbomben zu führen, müssen die meisten von uns erst noch lernen. Wenn sie dies überhaupt wollten bzw. können. Das Land hat sich dramatisch verändert – geradeso wie es uns KGE damals so leidenschaftlich prophezeite, ja versprach. Allerdings zum Schlechteren, was für kluge, vorausschauende Politiker leicht vorhersehbar gewesen wäre. Nun, offenbar gab es es derer eben keine. Oder sie hatten schlicht kein Sagen. – Machen wir uns ehrlich; es dürfte unmöglich sein, diese dramatische Entwicklung rückgängig zu machen. Selbst wenn man ihr mit mehr oder weniger erfolgreichen Versuchen letztlich Einhalt gebieten könnte, also gewissermaßen auf eine Art Schadensbegrenzung setzen würde, dürfte es wohl etliche Jahrzehnte, wenn nicht noch länger beanspruchen, eine zumindest hinlängliche Sozialisierung ins und im europäischen Wertesystem zu erwirken. Dies aber nur, wenn auch die „Gegenseite“ sich mit der notwendigen Überzeugung darauf einlassen sollte. Und selbst dann… Eine Erfolgsgarantie gibt es nicht, kann es nicht geben. Illusionen sollte man sich deshalb auch in diesem Zusammenhang tunlichst nicht hingeben. Damit eventuelle oder garantierte Enttäuschungen nicht als allzu bitter wahrgenommen werden.
Gott schütze unser Land und seine Menschen.
@S v B
„allerersten(?) Fall dieser Art“?
Eventuell auf der Internetseite von „Politikversagen“ (Sitz ist Basel).
Der NRW-Innenminister Reul bemerkt dazu, es gebe keine absolute Sicherheit. Wer diese wolle, müsse zu Hause bleiben , aber da könne auch derGasofen explodieren.
Meine Anregung für Herrn Reul: er möge zu Hause bleiben, da ich seine Haltung für Arbeitsverweigerung halte.
Wer jetzt noch immer nicht begriffen hat, wem die Stunde schlägt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Ja, DIESEN Anschlag und DIESE Toten hätte ein vernünftiges Abstimmungsergebnis vor gut zwei Wochen nicht verhindern können.
Aber alles das, was noch vor uns liegt.
Und wer glaubt, das wäre nun das Ende der Anschläge gewesen, soll bitte weiterschlafen …
Und allen Abgeordneten, die mit „nein“ gestimmt oder gar nicht abgestimmt haben, kann ich nur sagen:
Schaut Euch morgen früh im Speigel GENAU an, wen. Ihr da vor Euch habt …
Und dann schaut auf Eure Hände – und darauf, was daran klebt, Ihr Helden der Demokratie !
Daß wir so wenig erfahren über die Opfer… Könnte es sein, daß eine Verschwiegenheitserklärung unterschrieben werden MUSS (?), aus Gründen der öffentlichen Sicherheit und Ordnung? Frau Faeser hat dafür doch mutmaßlich eine Rechtsgrundlage gefunden? Zur Not mit Argumenten unterhalb der Strafbarkeitsgrenze…
Dazu fällt mir ein: Der Attentäter von München soll 2021 einen Aufenthaltstitel erhalten haben ( gut integrierter Jugendlicher/Heranwachsender??). Voraussetzung dafür ist das Bekenntnis zur FDGO. Papier ist geduldig.