Grüner Abstimmungs-Gau in Sachsen: Wann begreift die Union, dass sie sich dem Unvermeidlichen nicht mehr länger entziehen kann?
Die „Brandmauer“? Das war gestern. Im sächsischen Landtag hat die AfD einem Antrag der Grünen zur Unterstützung der Schlachthöfe im Land zur Mehrheit verholfen. Unbeabsichtigt, wie die Grünen danach versicherten. Und die AfD kommt vor Lachen kaum noch in den Schlaf.
Was war passiert?
In ihrem Antrag kritisierten die Grünen, dass die kleinen Schlachtbetriebe im Land durch die Gebühren für Fleischuntersuchungen gegenüber Großbetrieben übermäßig belastet seien und sinken müssten. Die schwarz-rote Koalition, die keine eigene Mehrheit in Sachsen hat und mit wechselnden Mehrheiten regiert, stimmte gegen den Antrag.
Aber die sieben grünen Abgeordneten, Linke, BSW, der eine Freie Wähler dafür – und plötzlich auch die gesamte große AfD-Fraktion. 55 gegen 52 Stimmen – Antrag angenommen.
Die Grünen mit kollektiver Schnappatmung. Sie seien „sehr bestürzt“, versicherte Fraktionsvorsitzende Franziska Schubert anschließend. Und weiter: „Wir haben zu keinem Zeitpunkt eine Mehrheit mit der AfD und dem BSW für diesen Antrag gesucht.“
Mag sein, aber ihr habt diese Mehrheit mit der AfD bekommen. Demokratie und so…
„Am Ende haben AfD und BSW gemeinsam nur zugestimmt, um die demokratischen Fraktionen des Landtages vorzuführen“, schrieb Schubert. Und ich füge hinzu: Weil ihr halt Amateure seid, wie ihr nunmal seid.
+++Denken Sie auch so wie wir?+++Dann helfen Sie mit! +++Spenden Sie für unsere publizistische Arbeit auf das Konto Konto DE18 1005 0000 6015 8528 18 oder über PayPal @Vers 1 Medien Gmbh+++
Die Grünen versicherten demütigst, sie würden jetzt durch Absprachen mit anderen Fraktionen „alles dafür tun, dass es keine Mehrheiten mehr mit Hilfe der AfD gibt“. Die Frau hat das mit der Demokratie nicht verstanden, und mit dieser lächerlichen Taktiererei macht sie ungewollt die AfD immer stärker.
Weil die Wähler wünschen sich, dass wir in einer Demokratie leben und die Regeln für alle gelten. Wenn die Mehrheit Mitte-Rechts wählt und immer links bekommt, dann geht das nicht gut aus. Übrigens nicht nur in Ostdeutschland.
Ist Ihnen eigentlich schon mal aufgefallen, dass in ostdeutschen Landtagen immer mal wieder Anträge mit den Stimmen der AfD verabschiedet werden?
Etwa bei der Senkung der Grunderwerbsteuer in Thüringen 2023, die mit einer Mehrheit von CDU, FDP und der AfD verabschiedet wurde.
Und ohne die Zustimmung oder zumindest Enthaltung der AfD-Abgeordneten können in verschiedenen ostdeutschen Bundesländern keine neuen Verfassungsrichter ernannt oder Verfassungsgesetze beschlossen werden.
Die AfD schrumpft ja nicht, sie wächst – überall in Deutschland
Man fragt sich, ob die noch knapp und mit Hängen und Würgen regierenden „Etablierten“ eigentlich gar nicht begreifen, dass sie selbst es sind, die ihre über Jahrzehnte dominierende Rolle in Deutschland gerade mutwillig zerstören.
„Die Brandmauer ist damit gefallen“, triumphiert die AfD-Fraktion in Sachsen, doch soweit ist es noch nicht. Und sie schieben noch ein hämisches „herzliches Dankeschön an die Grünen“ hinterher.
Der Berliner AfD-Abgeordnete im Abgeordnetenhaus, Frank-Christian Hansel, ist für mich einer der klügsten Köpfe, die die AfD überhaupt hat. Unermüdlich streitet er für eine bürgerliche, realpolitikfähige AfD, die dafür sorgt, dass Deutschland den dringend notwendigen Kurswechsel einleiten kann. Die Wähler wissen das schon, die Entscheider in den gemütlichen Berliner Parteizentralen, insbesondere dem Konrad-Adenauer-Haus, verweigern sich dem Unausweichlichen.
Auf seinem Blog schreibt Hansel:
„Man stelle sich vor, die AfD stimmte morgen einem Antrag zu, dass Wasser bei null Grad gefriert. Müssten die Grünen dann beantragen, dass Eis künftig erst bei plus fünf Grad entsteht? Nur um jede gefährliche Schnittmenge zu vermeiden?
Oder nehmen wir einen Antrag gegen Schlaglöcher. Wenn die AfD dafür stimmt, bleibt das Schlagloch dann aus demokratischer Verantwortung offen? Wird der Asphalt zum Faschismusproblem? Muss die Straße so lange gesperrt werden, bis eine politisch hygienische Mehrheit gefunden ist?“
Ich weiß nicht, ob es das Trommelfeuer linksgestrickter Meinungsführer in den Medien ist oder die schrillen Kampagnen der mit Staatsgeldern üppigst geförderten NGOs – aber inzwischen ist das Mindset bei der CDU wirklich in weiten Kreisen so, dass sie ihrer eigenen Erzählung glauben, dass mit der AfD quasi die Nazis wieder auferstehen. Und das ist eine groteske Vorstellung, trotz der notorisch bekannten Gestalten vom Typ „freundliches Gesicht des Nationalsozialismus“. Der ist nicht DIE AFD, so wie manch andere Rechtsausleger vorwiegend in Ostdeutschland auch nicht DIE AfD sind.
Die Brandmauer muss weg!
Weil sie der Demokratie schadet, weil sie den notwendigen Politikwechsel in Deutschland verhindert, und: weil sie die CDU schleichend, aber so sicher wie das Amen in der Kirche zerstört.
Eine neue Bundesregierung, ein neuer Kanzler, und nach nur einem Jahr solche desaströsen Umfragewerte wie jetzt. Das gab es noch nie.
Wann hört endlich einer den Schuss und zieht die Reißleine in der Union?
Lieber Herr Kelle,
bei Ihren Ausführungen zur Brandmauer kann ich ohne jeden Abstrich zustimmen.
Wenn die CDU nicht wach wird und weiter so wurstelt, macht sie das Problem immer größer.
Wie sagte Friedrich Merz im Januar 2025: „Ich sehe nicht links, ich sehe nicht rechts…“ Was ist daraus geworden, nachdem er zum Bundeskanzler gewählt wurde?
Er wird scheitern, wenn er nicht umschwenkt.
Das ist nicht zu übersehen
Weil er unbedingt Kanzler werden wollte, hat er sich zur lahmen Ente erpressen lassen.
Frau Doktor (das Fachgebiet würde mich interessieren, es ist hoffentlich ein medizinisches und nicht eines gleich derer von Wagenknecht) )wo endet denn Ihre Grenze bei der aktiven Zusammenarbeit mit politischen Extremisten/Radikalen? Bei Putins, Stalins, Maos oder Pol Pots? Offenbar würden Sie auch mit denen zusammenarbeiten, wenn es eine Mehrheit gäbe? Meine Grenze als preußischer Patriot sind die widerlichen Afdeppen auf der „rechten“ Seite zu ziehen, bessergesagt die vorgetäuscht-rechten AfDeppen. Die sind nämlich nicht rechts im konservativen Sinne, sondern radikal bis extremistisch und mit denen verbietet sich aus deutschem Anstand JEGLICHE aktive Zusammenarbeit auf Bundes- und Landesebene. Wenn Sie das anders sehen, ist das Ihre Sache, offenbar negieren Sie den hiesigen Seitenleitsatz…? Was Sie im Übrigen verkennen, ist der Umstand, daß die CDU die AfD erst groß gemacht hat…2015…die Schuldige heißt Merkel und ist bis heute uneinsichtig diesbezüglich. Dasselbe gilt für solche Typen wie Spahn und Wegener, letzterer hat in Berlin die CDU-Chancen für eine Besserung Berliner Verhältnisse ver(tennis)spielt und mit seiner neuen Flamme aus der Regierung verturtelt…
„Wann hört endlich einer den Schuss und zieht die Reißleine in der Union?“
Der CDU Vize Schröder in Sachsen-Anhalt hat noch eine Patrone im Lauf. Er hält eine Zusammenarbeit mit den Linken für möglich.
Ich fändes es trotzdem gut, wenn Sie aufhören mit mehreren Identitäten hier zu diskutierten
Ein Gerd Franken….es gibt nur einen Gerd Franken….einen Gerd Franken….es gibt nur einen Gerd Franken.
😉
Kennen Sie die Melodie?
Was ist denn das für eine Frage?
Tatsächlich gibt es aber nur einen Rudi Völler
Asche über mein Haupt, natürlich kennen Sie das. Ich hatte, ohne Sch….., eine Großtante die hieß Käthe.
Kein schlechter Name. Unsere Jüngste heißt Martha, die älteste Emma…passt in die Reihe
Wie doof ist denn diese Diskussion bei den Grünen! Es wurde 2x abgestimmt. Nachdem die AfD beim ersten Mal mit den Grünen abstimmten, hätten die Grünen beim 2. Mal sich zurückziehen können. Taten sie nicht und so kam dasselbe Ergebnis raus. Der Vorsitzende hat Gelegenheit geboten, durch sein undemokratisches Verhalten, das Ergebnis abzuändern. Taten die Grünen nicht. Wie das lief kann man sehen. Außerdem heute minutiös auseinander gepflückt bei NIUS.
Schön, dass Frau Kelle wieder mal dabei war.
Meinen Sie die Doofheit der Diskussion- nicht viel mehr die Doofheit der Grünen?
Wo sind die stimmen von CDSU denn hin gekommen? Wollen sie endlich den Weg der Demokratia Christiana von 1995 endlich auch vollenden?
Haargenau mit links beginnt der Extremismus.
Wer Glaube, Ehe, Familie, Kinder und Privateigentum nicht mag, ist menschenfeindlich.
Ein politischer Betriebsunfall scheint Demokratie für viele Grüne inzwischen zu sein.
Ginge es nach ihnen, wären wir wohl in einer mittelalterlichen Ständegesellschaft; wobei halt: an deren Reload arbeiten sie ja mit Hilfe viele NGOs fleißig wie die Bienen und emsig wie die Ameisen.
Nennt sich: „UnsereDemokratie“
Für den Grün*/-/:/_/•/Innenchef ist unter einem Verteidigungsminister der Schwefelpartei das Desertieren von Soldaten eine Option – ernsthaft …
Wir sollten froh und glücklich sein, dass die Grünen so strunzdumm sind. Um mal Chesterton zu zitieren: „Gott hat Humor, denn er hat den Menschen geschaffen“. So haben wir immer einen Grund über uns selbst zu lachen. Über die Grünen zu lachen, macht allerdings besonders viel Spass.
Die Grünen kennen sich aus …
„ § 16 WStG (Fahnenflucht): Wer eigenmächtig die Truppe verlässt, um sich dauerhaft oder für bewaffnete Einsätze dem Dienst zu entziehen.Strafrahmen: Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren, in schweren Fällen (z.B. Flucht ins Ausland, als Offizier) sind 5 bis 10 Jahre möglich.Besondere Umstände: Gemeinsame Flucht erhöht das Strafmaß (2 bis 5 Jahre).Verjährung: Fahnenflucht verjährt nicht.Dienstrechtliche Folgen: Zusätzlich zum Strafverfahren drohen disziplinarische Maßnahmen wie Kürzung der Bezüge oder Entfernung aus dem Dienstverhältnis.“
Herr Kelle, wo endet denn Ihre Grenze bei der aktiven Zusammenarbeit mit politischen Extremisten/Radikalen? Bei Putins, Stalins, Moas oder Pol Pots? Offenbar würden Sie auch mit denen zusammenarbeiten, wenn es eine Mehrheit gäbe? Meine Grenze als preußischer Patriot sind die widerlichen Afdeppen auf der „rechten“ Seite, bessergesagt die vorgetäuscht rechten AfDeppen. Die sind nicht rechts, sondern radikal bis extremistisch und mit denen verbietet sich aus deutschem Anstand JEGLICHE aktive Zusammenarbeit auf Bundes- und Landesebene. Wenn Sie das anders sehen, ist das Ihre Sache, offenbar negieren sie Ihren eigenen Seitenleitsatz…
Warum granteln Sie denn so?
Mit den „widerlichen AfD-Deppen auf der rechten Seite“ verbietet sich jede Zusammenarbeit. Aber wenn einer 20 Jahre CDU-Mitglied war und aus Verärgerung über Merkels Flüchtlings-Irrsinn zur AfD wechselt – muss ich den dann als Nazi betrachten´?
Man kann nicht ein Viertel der Bevölkerung von der politischen Teilhabe ausschließen. Sonst ist man keine Demokratie mehr. Was ich bedauere ist, dass die AfD selbst unwillig oder unfähig ist, den eigenen Laden in Ordnung zu bringen, und die völkischen Irren und Kremls…halt, darf ich nicht mehr schreiben…also den unappetitlichen Rand rauszudrängen.
@ Mark Steg
Sie wollen doch sicher nicht ernsthaft die „ Putins, Stalins, Moas oder Pol Pots“ mit „denen da“ auf eine Stufe stellen, oder ??
Heute zu lesen:
„Messergewalt: Junger Mann ( 21 ) in Prenzlauer Berg niedergestochen“
U.a. wird aus der Berliner Polizeilichen Kriminalstatistik zitiert, daß die Zahl der Messerattacken allein in Berlin von 2024 auf 2025 um 5,5% gestiegen ist.
Klingt nicht viel ?
3.599 p.a. oder rund ZEHN Messerangriffe TÄGLICH – nur in einem kleinen Teil dieses Landes, in EINER Stadt !
Und, WEN oder was werden die Hauptstädter im September wählen ?
Was glauben wir, wie wird die Anzahl der Messerattacken sich danach entwickeln ?
Gut, daß es einen thüringischen Innenminister gibt, der im Falle einer „Machtergreifung“ durch die Schwefelpartei in Sachsen-Anhalt schon von einem „Staatsstreich“ spricht.
Zumindest da haben die Menschen offensichtlich die Schnauze gestrichen voll, u.a. von unvermittelten Messerstechereien, wenn sie z.B. an einer Bushaltestelle warten.
Wenn die „demokratischen Parteien“ das Problem nicht lösen können oder wollen, das JEDER in diesem Land als rosa Elefanten im Raum nicht nur sieht, sondern z.T. schon dagegen gelaufen ist, aber kaum einer zu erkennen oder gar zu benennen wagt, muß es von jemand anderem gelöst werden.
So einfach ist das.
Übrigens: Durch den netten „jungen Mann“, „Salim El K.“, der gestern in Modena in eine Menschengruppe gerast ist, haben zumindest zwei Menschen beide Beine verloren. Unter den Schwerverletzten befindet sich auch eine deutsche Touristin.
Was glauben Sie, wen werden diese Leute wohl in Zukunft wählen ?
Und was glauben Sie, wie wird sich die heutige Großdemo in London, zu der bis zu 50.000 Pro-Hamas-Anhänger erwartet werden, wohl auswirken ?
Es werden über 4.000 Polizisten plus Pferde, Hunde, Hubschrauber, Drohnen etc im Einsatz sein.
Ob da auch gegen die „Putins, Stalins, Moas oder Pol Pots“ demonstriert wird ?
@ H.K.
Nachdem Automassenrmörder und Messerstecher allesamt Männer sind….wen sollte man dann wählen?
Die Frauenquote der CDU ist dazu sicher ein Anfang.
Der nächste Schritt ist dann, Männer von allen Wahlzetteln zu streichen.
Der übernächste, sie alle auszurotten.
Sicher kein Problem, da es ja ca. 85 „andere Geschlechter“ gibt.
Bloß: WAS, wenn die dann alle – plötzlich und unerwartet – als Frau „gelesen“ werden wollen?
Tessa Ganserer lässt grüßen.
Wie sagte die grüne Familienministerin Lisa Paus ?
„Transfrauen sind Frauen“.
…
Es gibt eine Frauenquote in der CDU?
Aber es wäre sicher ein Anfang, wie Sie ja erkannt haben. Aber mit der Ausrottung der Männer wird es problematisch – wer soll das machen? Es sei denn, die Männer rotten sich selber aus. Aber leider bringen Männer lieber Frauen um.
„Die CDU beschließt die Frauenquote: Gemeinsam erfolgreich !“
Quelle: Frauenunion, 10.09.2022
Lesen Sie mal bei „Nius“:
„Demonstration von Männern gegen Männer: Von Ausländergewalt will hier niemand etwas wissen“.
Gelesen habe ich schon vieles, allerdings bisher keine Lösung der extrem häufigen Gewalttägkeiten von Männern. NIUS hat nun eine Lösung für die Männergewalt? Sind Ihre Vorschläge z.B. zur Männerausrottung weiter oben von NIUS?
Tja …
Vor einem Jahr:
„ Reiner Haseloff denkt über drastische Schritte nach. Der Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt erwägt, seine Heimat zu verlassen, sollte die AfD dort an die Macht kommen.
Quelle: „Tagesspiegel“, 16.06.2025, 06:47
Und heute ?
„ CDU-Minister warnt vor massiver Austrittswelle bei AfD-Bündnissen – er selbst wäre „postwendend“ raus
Karl-Josef Laumann warnt seine Partei eindringlich vor jeglicher Zusammenarbeit mit der AfD und zieht eine klare rote Linie.
Quelle: „Der Westen“, 15.05.2026 – 09:13
Alles Gute, Herr Haseloff !
Alles Gute, Herr Laumann !
Welt online berichtete gar, dass seitens einer Grünen sogar die Forderung nach „sofortigen Abstimmungswiederholungen“ laut wurde. Kommt einem das nicht verdammt bekannt vor? Von wegen Merkel in Pretoria, Kemmerich und so? Für dermaßen ungeheuerliche Ansinnen sollten sich die Vertreter „unserer Demokratie“ bis auf die Knochen schämen. – Von allem abgesehen, hätte auch ich für den Antrag gestimmt.
Ich gelange immer mehr zu der Einsicht, dass eine pluralistische Demokratie, in der jede Stimme und Meinung ihren gleichberechtigten Platz hat, für viele Grüne inzwischen eine rotes Tuch ist. Politisch sind diese Grünen weit, weit weg von Demokratie, was gut an ihrem „UnsereDemokratie“ Verständnis abzulesen ist.
Sie favorisieren inzwischen ein System der eingehegten und gelenkten Meinungen, aus dem heraus, dann die „richtigen“ Wahlergebnisse resultieren. So verändern sie Schritt für Schritt die Demokratie hin zu „UnsereDemokratie“.
Solche, aus ihrer Sicht, unerwünschten Wahlergebnisse sind für sie daher ein ernster politischer Betriebsunfall.
Je stärker die AfD abschneidet, desto wüster und wilder werden die Reaktionen der Grünen, zu denen die AfD die Antithese schlechthin ist.
Die Grünen entwickeln sich zum klassischen Sozialismus, in dem zwar alle gleich sind, nur die Führung ist gleicher. Wenn es nicht gelingt, diese Partei und ihre Kader einzuhegen, werden wir in eine DDR 2.0 verwandelt werden.
Alles und jedes wird geregelt und vorgeschrieben, vom Lebensmitteleinkauf (kein Fleisch, wenig Zucker, keinen Alkohol, aber Cannabis) bis zum Medienkonsum (keine systemkritische Medien wie NIUS, Apollo-News, Reitschuster, CICERO, Tilly usw.).
Reduzierung des Individualverkehrs, Gleichmacherei, Zugriff auf Eigentum, hohe Belastung der „Besserverdienenden“, Energieunsicherheit, Moralisierung ….
Die Krux ist, daß die Grünen es verstanden haben, sich als die Guten darzustellen, die die Welt und das Klima retten. Damit haben sie sich eine große Gruppe von Followern herangezogen, die einer Aufklärung über die wahren Ziele der Partei nicht zugänglich sind.
Frage mich, wie weit die Grünen je vom klassischen Sozialismus entfernt waren? Ich habe sie schon immer als politisch sehr links stehend wahrgenommen.
Inzwischen denke ich, haben sie ihr politisches Tarnmäntelchen namens Umwelt- und Klimaschutz abgeworfen und propagieren mehr oder weniger eine offen sozialistische Gesellschaft.
Ja, sie müssen weggewählt werden und in der politischen Versenkung verschwinden. Bedauerlicherweise ist es damit nicht (mehr) getan. Auch die SPD und Teile der CDU sind inzwischen stark vergrünt…
Wann realisieren die Protagonisten dieser Fundamentalbrandmauerei die Paradoxie ihres Agierens, nämlich dass sie somit der AfD inverse Regierungsmacht verleihen? Die AfD muss nur taktisch auf Gesetzesinitiativen reagieren, dann blockiert sie über Zustimmung Dinge, die die anderen für richtig halten.
Was soll das?
Es wird Zeit, die Brandmauer genauer zu definieren, zumal man auf kommunaler Ebene ja längst mit der AfD zusammenarbeitet.
Eine Koalition auf Landes- oder gar Bundesebene ist natürlich nochmal eine ganz andere Hausnummer. Wenn ich mir anschaue, was die AfD jetzt gerade als Regierungsprogramm für Mecklenburg-Vorpommern vorgelegt hat frage ich mich: Wie will sie damit die CDU hinter dem Ofen hervorlocken? Dieses Regierungsprogramm klingt eher danach, als packe man nochmal zwei Ziegelsteinreihen auf die „Brandmauer“ obendrauf. Spekuliert sie auf die absolute Mehrheit? Und selbst wenn: Ein Großteil der Forderungen sind nicht in der Verantwortung des Landes sondern des Bundes.
Also auch hier die Frage: Was soll das?
Das alles ist Ausdruck von Deutschlandblockade aus parteitaktischen Gründen.
Von beiden Seiten.
Ja, sie spekuliert definitiv auf die absolute Mehrheit. Und die ist greifbar.
Ich halte eine absolute Mehrheit für eine Partei – egal welche – die noch nie irgendwo Verantwortung getragen hat, für nicht akzeptabel. Wir reden darüber, ein Bundesland zu regieren – ohne Erfahrung, ohne Leute mit Erfahrung in Regierung und Administration. Hans-Georg Maaßen hin oder her.
Aber zur Wahrheit gehört eben auch, dass die jetzige Situation direkte Folge der idiotischen Brandmauer-Politik ist. Und Wahltag ist Zahltag!
Wer gestern abend bei der grün-links-woken „heute show “ aufgepasst hat, weiß anschließend, daß in der aktuellen Bundesregierung „16 von 18 Menschen noch nie irgend etwas regiert“ haben.
Aber das reicht aus, um BUNDESminister für ganz Deutschland zu werden – sogar zum BUNDESKANZLER, derEUROOA-, WELTWEIT Einfluß nimmt, reicht es, wenn man(n) noch nie irgend ein auch nur halbwegs adäquates Amt für wenigstens eine Stunde innehatte.
WIE groß und einflußreich ist Sachsen-Anhalt noch mal ??
Damit keiner lange suchen muß:
„Sachsen-Anhalt hat aktuell rund 2,13 Millionen Einwohner. Die Bevölkerungsdichte liegt bei etwa 104 Einwohnern pro Quadratkilometer. Das Land befindet sich in einem demografischen Wandel, weshalb die Einwohnerzahlen vor allem durch eine starke Überalterung und Abwanderung leicht rückläufig sind.“
Somit ist Sachsen-Anhalt gerade einmal etwas größer als Hamburg mit 1,86 Mio Einwohner.
Und wenn dieses Bundesland von der Schwefelpartei regiert wird, zieht Reiner Haseloff weg.
Und darüberhinaus geht in Deutschland due Welt unter ???
Für eine „grün-links-woke“ heute show bekam die Ampel sowie die aktuelle Regierung aber mächtig ihr Fett ab.
Aber ich verstehe schon: Sobald Satire eben auch gegen die AfD austeilt, ist sie „grün-links-woke versifft“.
Appropos Satire: Altkanzerlin Merkel fordert von Merz ein „weites Herz“ gegenüber der SPD. (Die Zeit, 14.5.26)
LOLL!!!!
Sagen wir es mal so: Wenn die AfD regiert (alleine wohl da die Union den Untergang vorzieht) dann besteht eine 50:50 Chance das sie es richtig machen oder versauen (in wirklichkeit wohl gemischt, etwas richtig etwas falsch).
Bei jeder einzelnen anderen Partei (Union,Grüne,SPD,FDP,Linke) weiss man zu 100% das sie alles falsch machen werden denn das machen sie schon seit ca. 20 Jahren durchgehend.
Da ist die Wahl nicht wirklich schwer oder?
Sagen wir es mal so:
Die aktuelle Bundesregierung ruft mittlerweile schon keine Enttäuschung mehr hervor, sondern immer wieder Empörung.
Und die einzigen, die bisher noch nicht bewiesen haben, daß sie im Wesentlichen Empörung geradezu provozieren, dazu offenbar nichts wirklich können, sind die „Schwefelbuben“ ( und -mädels ).
Sollten die es aber im Fall der „Machtergreifung“ ( was für ein völlig sinnentfremdeter Begriff ) genauso versieben wie Schwarz-Rot und davor die Ampel und davor Muttis „alternativlose“ Regierungen, sieht es ganz düster aus.
Die Allermeisten – zumindest in meinem Umfeld – haben die Schn…. gestrichen voll von Messerattacken, Massenvergewaltigungen, Sozialbetrug und Endfremdung in ihren Städten und auf ihren Straßen sowie den Niedergang der kompletten Wirtschaft und damit über kurz oder lang den Wegfall ihrer Arbeitsplätze und damit ihrer Existenzgrundlage.
Und mir geht es da nicht anders.
Da es offensichtlich Grünen, Linken, Roten und auch Schwarzen noch immer nicht „bunt“ genug hierzulande ist, sie außer Nebelkerzen keine Anstalten machen, etwas zum Positiven zu verändern und weiter haufenweise links-grüne NGO’s mit Abermillionen unterstützen, muß halt jemand anderes für Ordnung sorgen.
So einfach ist das.
„ Und die einzigen, die bisher noch nicht bewiesen haben, daß sie im Wesentlichen AUSSER Empörung geradezu ZU provozieren, dazu offenbar nichts wirklich können, sind die „Schwefelbuben“ ( und -mädels ).“
muß es heißen.
( Man(n) sollte sich nicht durch Telefonieren zwischendurch ablenken lassen … 😉 )
„Ich halte eine absolute Mehrheit für eine Partei – egal welche – die noch nie irgendwo Verantwortung getragen hat, für nicht akzeptabel.“
Es wäre ein politischer Raketenstart mit ungewissem Ausgang. Zumal im Umgang mit der AfD keine normalen Umstände herrschen und die Maßstäbe verrutscht sind.
Was wird nicht schon alles geraunt (Unterlagen in Ministerien schreddern) oder offen in den Raum gestellt (Sicherheitsrisiko). Einem Bundesland mit einem AfD Ministerpräsidenten würde vom ersten Tag an mit maximalem Mißstrauen seitens der Länder und des Bundes begegnet werden. Aber auch die kolportierten Pläne der AfD lassen wenig Kompromissbereitschaft erhoffen (Austausch von ca. 200 Spitzenbeamten).
Ein Scheitern ist m.E. aktuell wahrscheinlicher als ein Gelingen und es wird im Nachgang schwer auszumachen sein, worin die Hauptursache bestanden hat; im eigenen Unvermögen oder in böswilliger Sabotage durch die Phalanx der Brandmauerer. Vielleicht in beidem.
Ist eine Antwort auf Herrn Kelle.
Mich enttäuscht immer wieder, wie ungeschickt sich die AfD verhält. An wen richtet sich die Aussage, eine große Zahl von Beamten auszutauschen? Warum posaunt man solche Vorhaben in die Wählerschaft?
Übrigens verwundert mich die genannte Zahl von „Spitzenbeamten“ für ein so kleines Bundesland. Man könnte besser über eine Reduktion nachdenken.
Das macht jede Regierung so, jedesmal wenn eine Regierung wechselt werden hundrte politische Beamte in den ruhestand Versetzt. Die Ampel hat hunderte von der Union in die rente geschickt und die Union letztes Jahr wieder hunderte von den Ampel Beamten.
Und diese Beamten sind definitiv keine AfD Wähler also warum nicht ihre entlassung ankündigen?
„Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht Dasselbe“.
Warum also nicht mit zweierlei Maß messen – wenn es doch geht ?!
„Eine neue Bundesregierung, ein neuer Kanzler, und nach nur einem Jahr solche desaströsen Umfragewerte wie jetzt. Das gab es noch nie.“
Natürlich nicht!
Es gab ja bisher auch keine Regierung, die die Sorgen von vielen Menschen so relativiert und moralisch abgewertet hat. Wenn man den Menschen, bei jeder sich bietenden Gelegenheit, das Gefühl gibt, dass ihre Interessen keine Rolle mehr spielen und ihre (politischen) Wünsche nicht respektiert werden, dann wenden sie sich ab. So einfach ist das.
Es gab m.W. auch noch nie eine Regierung in diesem Land, deren Kanzler derart dreist und vor laufenden Kameras gelogen und Bürger belehrt hat.
Nicht nur, daß „nie irgend jemand“ und „zu keinem Zeitpunkt“ vorgehabt habe, die Gehälter der Regierung zu erhöhen, es hat auch „niemand aus der Bundesregierung“ jemals gesagt, die Bürger wären „faul“.
Wer dann noch sein Gespräch mit Schülern im Sauerland und seinen Affront gegenüber den USA und nun seine Aussage, er würde seinen Kindern „nicht raten, in die USA zu gehen“, in den Ohren hat, wundert sich angesichts des focus-Artikels „Er lernt es nicht“ über gar nichts mehr.
Aber wahrscheinlich ist das „Volk“ nur zu bl- ääh: blond, um das heilsame Wirken der Regierung für dieses Land zu verstehen.
Wie sagte ein kluger Mensch aus Rhöndorf einmal:
„Sie müssen dat Volk nehmen, wie et is – en anderes kriegen Se net“ … Aber das kann Friedrich Merz ja nicht wissen.
Die Afd hat immer betont, dass sie gegen den Antrag der Grünen sei und stimmten dann aber plötzlich dafür.
Die Afd macht das Parlament zum Kasperltheater. Aber es scheint so, dass die Mehrheit der Wähler es so will.
Wo hat die AfD gesagt das sie dem Antrag der Grünen nicht zustimmen wird? Zu viel ARD/ZDF konsumiert?
„Die Afd macht das Parlament zum Kasperltheater.“
Herr Lanz würde jetzt sagen, RUMS!
@Elena:
Bitte lesen Sie den weiter oben stehende Beitrag von Monique Brodka.
Da erschließt sich der Ablauf der Abstimmung…
Wer das Kasperletheater produziert, ist in diesem Fall eindeutig.
Die erste Abstimmung fiel nicht so aus , wie vom Präsidium erwartet. Deshalb eine erneute Abstimmung zu unternehmen, war nicht nur undemokratisch, es war eine Unverschämtheit.
Wenn die Grünen nicht erneut mit der AfD hätten abstimmen wollen, wären ein paar Abgeordnete einfach sitzen geblieben. Sie haben bewußt mit der Afd abgestimmt. ihre Empörung ist reine Heuchelei.
Mehrere Identitäten ist immer schlecht.
Wo ist Harald, der Virologe mit der beeindruckenden Tagesfreizeit??
Die AFD ist jetzt bei 29 Prozent.
Nicht dass demnächst der Taschenrechner versagt🤣
Liebe Tina,
Sie bringen es auf den Punkt. Der „promovierte Biochemiker H. (inklusive ein Semester Virologie und Nebenfach Pharmakologie), der weder für Pfizer, Biontech noch Moderna arbeitet, hat den Mitforisten mit seinem unglaublichen Wissen das Argumentieren ganz schön schwer gemacht, zumal er kein Gegenargument stehen ließ, weil er die Weisheit mit Löffeln gefressen hat.
„Sprachlos zurückgelassen“ verstand er es, über eine lange Erklärung zwar nicht auf meine Argumente einzugehen, aber sie pauschal vom Tisch zu wischen und uns an seinem Spezialwissen teilhaben zu lassen.
Auch auf anderen Gebieten vertrat er seltsamerweise 1 zu 1 Regierungssprech. Meine Anmerkung, er höre sich wie ein Regierungssprecher an, hat in leider getriggert.
Liebe Grüße.
@ Dr. Hildegard Königs-Albrecht
Stimmt, völlig unangemessen von mir. Einfach mit Fachwissen, Quellen und „gefressener Weisheit“ zu reagieren, wo doch gefühlte Wahrheiten vollkommen gereicht hätten. Diese arrogante Unsitte, Dinge richtigzustellen, nimmt im Internet echt überhand.
Vorschlag, wie Sie mich zukünftig neben Regierungssprecher auch noch nennen können: Correctiv-Mitarbeiter 😉
Ihnen einen schönen Sonntag noch…
Sie können auch eine 754-seitige Abhandlung, die selbst Fachleute ins Schwitzen bringt, schreiben:
„Entscheidend ist nicht das Wort, sondern die Wirkung des Wortes“.
Wer die Menschen nicht nur einmal, sondern wieder und wieder belogen hat, sollte nicht erwarten, daß sie ihm anschließend noch irgend etwas glauben.
Und wenn ein Untersuchungsausschuß abgelehnt wird, verstärkt das diesen Negativ-Eindruck, dieses Mißtrauen deutlich.
Wenn dazu Untersuchungen in der Maskendeal-Affäre eingestellt werden und ein unfähiger Minister zum Fraktionschef befördert wird, wenn batterieweise E-Mails in Brüssel „verloren gegangen worden“ sind, es im Nachhinein eine bedeutende Zahl von Impfschäden gibt, die lange „ausgeschlossen“ wurden, kommt selbst der/ die/ das Dümmste drauf, daß da etwas nicht mit „rääächten Dingen“ zugegangen ist.
„Vertrauen ist wie ein Spiegel – ein Hauch kann ihn trüben“ …
Correctiv-Mitarbeiter, wie soll ich das verstehen?
Ist das nicht der Verein, der zu dem sog. Potsdam-Treffen seine Befürchtungen als Tatsachen verkaufte, Hunderttausende in seinem Sinne auf die Straßen brachte, deshalb zweimal vor Gericht gescheitert ist, aber das Wohlwollen der Medien auf seiner Seite hatte, so daß die Follower diese Pleite gar nicht mitbekommen haben und dem mit Steuergeld gepamperten Verein weiterhin vertrauen?
@ Tina.Hansen
Als Dr. Google-Expertin von der Internet-Universität mag Sie das vielleicht beeindruckt haben, aber mit einem Semester Virologie wird man noch kein Virologe 😉
🤣🤣🤣
…
Nun ja… Danke, liebe Frau Doktor, für Ihre Zeilen
Ich empfehle einen Beitrag bei youtube.
Wer mag, schaut dort einmal unter
„ Wollt ihr leben oder sterben? Wollt ihr Sicherheit oder untergehen? “
Wer nicht mag, sollte sich aber in Zukunft nicht mehr beschweren …