Olaf Scholz nochmal Bundeskanzler? Durchaus möglich…
Eins muss man konstatieren: Es wäre wirklich ein Fehler, Olaf Scholz zu unterschätzen.
Ich weiß noch, wie wir 2020 alle gelacht haben, als der Hamburger SPD-Politiker ankündigte, er werde nächster Bundeskanzler.
Wahrscheinlich wusste er da selbst noch nicht, welche Steilvorlage die Union ihm kurz darauf mit Armin Laschet als Kanzlerkandidaten machen würde. Es geht eben immer noch ein wenig runter….
Die SPD liegt in allen aktuellen Umfragen – ebenso wie AfD und Grüne – weit hinter der Union.
CDU/CSU 32 Prozent – SPD 15 Prozent, das ist nicht einmal die Hälfte.
Aber bei den Personen verschiebt sich das Bild. Da liegt der Unionskandidat Friedrich Merz mit 35 nur noch knapp vor Olaf Scholz mit 33 Prozent, und der hat sein Wahlthema entdeckt: den Frieden.
Den wollen zwar irgendwie alle, aber in einer Gesellschaft, die sich seit vielen Jahren nicht mehr über ihre tollen Autos und die Fußballnationalelf definiert, sondern durch Angst vor allem möglichen – in so einer Gesellschaft ist eben alles möglich. Sogar, dass der erfolgloseste und unbeliebteste Bundeskanzler aller Zeiten wiedergewählt wird.
Die Randparteien rechts und links mit Putin-Schlagseite haben sich schon lange auf Friedrich Merz eingeschossen. Denn der, Achtung!, sei ein „BlackRocker“, und das ist irgendwie böse, weil es mit Geld verdienen und Amerika zu tun hat.
Studienabbrecher, Trampolinspringerinnen, Taxifahrer, Kinderbuchautoren – irgendwie dürfen alle die immer noch mächtigste Volkswirtschaft in Europa regieren. Aber jemand, der abseits der Politik beruflich erfolgreich ist, der weiß, wie viel gerade wir Deutschen den Vereinigten Staaten zu verdanken haben, und der dann auch noch ein – selbst bezahltes – Privatflugzeug besitzt, der ist uns irgendwie verdächtig.
Dann lieber Ledertaschen-Olaf auf Friedensmission
Gerade ist der Noch-Bundeskanzler in Kiew, um der Ukraine Deutschlands unverbrüchliche Solidarität zu versichern. Und dann zu Präsident Selenskyj – aber im Grunde zum deutschen Fernsehzuschauer – zu sagen, dass es die – dringend benötigten – Taurus-Lenkwaffen leider, leider nicht geben werde.
Diese Taurus, die ein Kanzler Friedrich Merz der Ukraine sofort zur Verfügung stellen würde.
Was für ein Gegensatz. Da hat der Wähler im Februar endlich mal wieder eine echte Entscheidung zu treffen.
Nicht über Krieg oder Frieden, wie Scholz und die SPD uns suggerieren wollen.
Denn Frieden wird es in der Ukraine, aber auch in Georgien, Moldau und Osteuropa insgesamt, erst dann geben, wenn Putins Mörderbanden aus der Ukraine vertrieben sind. Die Chancen steigen gerade, denn vom Vormarsch der Dschihadisten in Syrien war der Kreml zweifellos ebenso überrascht, wie die ganze Welt. Eigentlich müsste Putin jetzt seinem Buddy Assad zur Hilfe kommen, um der Welt zu zeigen, was für ein toller Feldherr er doch ist mit seiner Supermacht Russland.
Aber, dumm gelaufen, er hat keine Soldaten mehr dafür
Selbst für das Gemetzel in der Ukraine muss sich Russland Soldaten auf Nordkorea und Jemen mieten. Und wie in dem berühmten Märchen von Hans-Christian Andersen sehen immer mehr Menschen, dass der russische Kaiser hoch zu Ross gar keine Kleider trägt…
Olaf Scholz hat eine Chance auf Wiederwahl. Zusammen mit Grünen, BSW, Linken und was da noch so in Berlin unterwegs ist. Und wenn wir dann vier Jahre in übler „Kontinuität“ von ihm und Habeck regiert werden, können wir uns auf die Schulter klopfen und sagen: Putin kommt zwar ungestraft davon mit seinem Krieg und Hunderttausenden Toten, aber Deutschland hat heroisch vom Sofa aus einen „BlackRocker“ verhindert.
Ich kann den Mann nicht leiden, aber bin auch so realistisch das nach dieser Wahl alles genauso bleibt wie es ist. Und ob es in 4 weiteren Jahren mit diesen Menschen noch ein Deutschland gibt? Denke eher wir sind dann muslimischer Herrschaft unterworfen.
Wenn man schon Merz und Scholz als mögliche Kanzler ins Gespräch bringt: Merz ist innenpolitisch der „Ersatz-Scholz“, wird bei Migration, Energie, „Klima“ usw. genauso weiter am Abstieg Deutschlands arbeiten, außenpolitisch ist er aber viel gefährlicher als Scholz (Taurus usw.). Also die Wahl zwischen Pest und Cholera. Keine der Blockparteien bietet irgendeinen Ausweg aus dem gegenwärtigen Desaster,
Ich behalte in derartig heiklen Dingen äußerst ungerne recht, aber es kommt nun genauso, wie ich es hier vor ein paar Tagen geschrieben habe:
Scholz stellt sich als „Friedenskanzler“ dar und Merz als „Kriegstreiber“.
Ob der aktuelle Bundeskanzler hier mitliest, vermag ich nicht zu beurteilen, zumindest ist er heute in Kiew mit Selensky zusammengetroffen. Zufall ? Ja, klar, was auch sonst …
Merz geht Scholz auf den Leim und lässt sich bereitwillig vorführen, indem er den – ehemals – konservativen Markenkern der CDU Stückchen für Stückchen über Bird wirft und die Union immer linker, grüner und woker macht.
Und er lässt bereitwillig zu, daß er als der dargestellt wird, unter dessen Führung durchaus ein Dritter Weltkrieg losbrechen könnte.
Daß er Millionär ist – geschenkt.
Daß er – zumindest – EIN ( kleines ) Flugzeug sein Eigen nennt – geschenkt.
Daß er rumeiert, nahezu jede Äußerung bei geringstem Gegenwind wieder einkassiert, nun sogar über Scholzens Abtreibungsstöckchen springt, DAS nehme wohl nicht nur ich ihm übel.
Ich bin sicher, wenn „die Deutschen“ sich am 23. Februar zwischen „Krieg“ und „Frieden“ entscheiden müssen, sie werden sich eher für Scholz aussprechen.
Aber da ist ja noch der 20./ 21. Januar in Washington …
Ja in der Tat, die Friedenskarte konnte der SPD mitsamt Olaf Scholz noch mal neues politischens Leben einhauchen.
Die nun fast 75 jährige Sozialisation Deutschland zum Pazifismus trägt halt ihre Früchte.
Da wird auch der in Wartestellung befindliche „Kriegskanzler“ Merz nicht dran ändern…
Man könnte jetzt die längst in diesem Block ausführlich geführte Diskussion über den Ukraine-Krieg und die Frage, wie weit die Unterstützung der Ukraine gehen soll, erneut führen. Aber was soll das bringen?
Ich denke, da sind alle Argumente ausgetauscht.
Es gibt die Seite, die eine Niederlage der Ukraine um jeden Preis verhindern will, und es gibt die Gegenseite, die den Konflikt anders beurteilt, eine Niederlage Rußlands nicht für möglich hält und bereit ist, Zugeständnisse zu machen, weil sie eine Ausweitung des Krieges bis zu einem Weltkrieg befürchtet.
Der Kanzlerkandidat der Union ist aber nicht nur bereit, weitreichende Waffen in die Ukraine zu schicken, sondern er überzeugt auch nicht auf allen anderen Problemfeldern: illegale Migration (will er aus dem Wahlkampf heraushalten, warum wohl?), Gesellschafts- und Familienpolitik (weder das Selbstbestimmungsgesetz noch die Genderideologie scheinen ihn zu stören, er sieht sogar eine Überprüfung des §218 als notwendig an!), Gesundheitspolitik (Pandemievertrag? kein Thema), Energiepolitik (Kernkraft?).
Merz demontiert sich selbst und bereitet dem Wähler ein nicht zu lösendes Dilemma. Was soll ich von ihm als Kanzler erhoffen?
Daß der Noch-Kanzler Scholz es auch nicht kann, hat er bewiesen. Aber er hat zumindest das Pfund, die Ukraine nicht schrankenlos mit Waffen zu beliefern.
Man möchte sich in ein Mauseloch verkriechen und aus dieser Bundesrepublik aussteigen.
Sie haben mit jedem Wort recht. Wärend man sich selbst ein Leben lang bemüht hat nach der Losung zu leben: „Frag nicht was dein Land für dich tun kann, sondern frage dich was du für dein Land tun kannst“, die eigenen Befindlichkeiten weit zurück gestellt hat, sich der Erhaltung der Demokratie, ohne sich in Selbstaufgabe zu ergehen, witmede, niemals irgend eine staatliche Unterstützung beantragte, und sich mit Wissenschaft, Sprache, Kultur und Philosophie beschäftigt sah, muß man heute zusehen wie unsere Zivilisation unter einer Decke von Ideologie, Schwätzertum und linkem Extremismus verschwindet. Es ist so erbärmlich Primitiv was man geboten bekommt, vom polit-medialen Komplex, das man denkt umsonst war all das Engagement.
Herr Scholz ist nun, im Wahlkampf, in die Ukraine gereist. Wann war der selbsternannte Friedenskanzler das letzte Mal dort? Ist so lange her, daß ich mich nicht erinnern kann. Telefonat mit Putin? Der wollte ihn länger gar nicht sprechen. Wenn Herr Trump nach Amtsantritt so agiert, wie er das angekündigt hat, ist Herrn Scholz mit einem Mal die Luft aus seinem Wahlkampfthema gelassen. Und die Grünen positionieren sich aktuell waffentechnisch Richtung Merz. da kann noch viel passieren.
Soweit ich weiß, war Scholz 2022 in der Ukraine. Im Gegensatz zu Baerbock, die in Peking die Chinesen das Fürchten lehrt, reist Scholz vielleicht nicht so gerne…. Ich stelle mich darauf ein, dass der Wahlausgang bis 18.00 Uhr am Wahlabend völlig unberechenbar bleiben wird. So unberechenbar wie wohl nie zuvor. Es sei denn, Trump mischt die „Weltpolitik“ bis dahin noch ein wenig auf. Zuzutrauen wäre es ihm.
Genau, alles ist möglich. Auch, daß die FDP Herrn Lindner noch absägt und ASZ in die Schlacht schickt.
Wer dann noch dabei bleibt, ist selber schuld. Dass gerade diese – sagen wir einfach mal – streitbare Dame beim Wahlvolk sonderlich beliebt sein sollte, fällt mir nicht eben leicht, zu glauben.
PS: Sie haben das M vergessen, liebe GJ. Dieses braucht es, sonst ist der Name einfach zu kurz. 😉
o.k., die Marie sei noch ergänzt… 😉
Pech-Marie ?
@H.K.
Na, jetzt aber! Oder legen Sie’s am Ende drauf an, kostenpflichtig abgemahnt zu werden, hä? Dann nur weiter so. Bekanntlich gehört die Grande Dame der FDP zur Gattung der Mimosengewächse, auch Sinnpflanzen genannt…
„wenn Putins Mörderbanden aus der Ukraine vertrieben sind. Die Chancen steigen gerade,“
In der Financial Times (30.11.24) liest sich das so:
„Die Ukraine hat Schwierigkeiten, neue Soldaten zu rekrutieren, da die Desertionen zunehmen. Staatsanwälte eröffneten im Jahr 2024 insgesamt 60.000 Verfahren gegen Truppen, die ihre Stellungen aufgaben – fast doppelt so viele wie in den letzten zwei Jahren.“
Gerade heute wurde in einem ÖR-Medium über weitere Landgewinne Russlands in der Ostukraine berichtet. Zumindest dort schaut es demnach nicht nach einem Vertreiben der „Mörderbanden“ aus.- Schon kurz nach Beginn des Krieges setzte ich all meine Hoffnungen in einen baldigen Waffenstillstand. Etliche Kommentare beendete ich damals mit dem Flehen um „Truce now!“, um einen „Waffenstillstand jetzt!“. Genützt hat es leider nichts. Dafür setze ich jetzt konkret auf Donald Trumps erfolgreiche Einflussnahme auf die Präsidenten der kriegführenden Parteien . Selbst wenn es etwas länger als „die Trumpschen 24 Stunden“ dauern sollte, die Waffen endgültig zum Schweigen zu bringen. Viel länger aber bitte nicht. Die Ukraine und ihre Menschen müssen endlich zur Ruhe kommen. Danach bleibt ohnehin noch eine Menge zu tun. – Als Trump neulich auf einer Veranstaltung gefragt wurde, warum er den Ukriane-Krieg unbedingt beenden wolle, antwortete er wörtlich und mit leicht gequälter Mine „I wanna end the dying, I wanna end the dying!“ Somit sprach Trump genau das aus, was sich auch die zahllosen, despektierlich als „Putin-Versteher“, Putin-Trolle – oder wie man sie sonst noch verächtlich betiteln mag – im Zusammenhang mit dem schon viel zu lange währenden, schrecklichen Kriegsgeschehen sehnlichst wünschen. Nämlich, dass man das immense menschliche Leid, welches jeder Krieg, so auch dieser, unweigerlich mit sich bringt, schnellstmöglich beendet und nicht noch qualvoll in die Länge zieht. Drum versuch‘ ich’s, unverdrossen, noch einmal:
T R U C E N O W !!! – Waffenstillstand jetzt!!! – Donald, übernehmen Sie!
In den ( gestrigen ) Nachrichten sah man Scholz und Selensky auf einem Platz, auf dem für jeden gefallenen ukrainischen Soldaten ein blau-gelbes Fähnchen aufgestellt war.
Die Menge dieser Fähnchen – wobei bei vielen vermissten oder verwundeten Soldaten noch nichts klar ist – war für mich erschreckend.
Die Zahl der ( imaginären, weil Putin nicht interessierenden ) Fähnchen für die in diesem,idiotischen Krieg getöteten russischen Soldaten dürfte umgleich höher sein.
Ich hoffe, alle, die „Krieg nach Rußland tragen“ u.ä. krakeelen, zählen einmal all diese Fähnchen und kommen zur Besinnung.
Ganz meine Meinung. Das Bild der zahllosen Soldatenkreuze in Verdun werde ich nie aus dem Kopf bekommen.
Mir geht es sehr ähnlich, liebe GJ. Als 15jährige war ich, kurz nach dem Tod meiner Mutter, mit meinem Vater unterwegs in Frankreich. Mein Besuch auf dem riesigen Gräberfeld bei Verdun – mit seinen unzähligen weißen Kreuzen und den Bajonettgräben, aus denen noch die eine oder andere Bajonettspitze, hervorschaute, sowie das Beinhaus von Douaumont gehören fraglos zu den eindrucksvollsten, schaurigsten – und am nachhaltigsten auf mich wirkenden – Erlebnissen, die mir das Leben geboten hat. Wer, der solches mit eigenen Augen geschaut hat, könnte je wieder dem Krieg das Wort reden? – Übrigens hat auch mein geliebter Großvater dort gekämpft. Er war hugenottischer Abstammung und kämpfte in diesem vielleicht schlimmsten aller Stellungskriege dennoch tapfer gegen die Franzosen, den „Erbfeind“, wie man Frankreich bzw. die Franzosen damals oft nannte. Großer Gott, welcher Wahnsinn!
Ich Räume derzeit im Elternhaus auf. Mein Gott, welche Tragödien sich abspielten. Meine Mutter ist knapp vor dem Krieg geboren. Ihre Schwester war im Fronturlaub gezeugt. Kann sich das heutzutage irgend jemand vorstellen, was das bedeutet? Er hat sein 2. Kind nie gesehen. Ist in Kriegsgefangenschaft lediglich verreckt, in der heutigen Ukraine. Seine Witwe total traumatisiert, mit 2 kleinen Mädchen in Schutt und Asche. Ich kenne die Oma nur als schwache, traumatisiert
depressive Frau. Damals gab es diese Bezeichnungen nicht. Kränklich, zurückgezogen, menschenscheu. Kriegstraumata überspringen Generationen. Das ist zwischenzeitlich bekannt. Ich arbeite derzeit auf, was damals über unsere Familie hereinbrach. Auf Nazis bin ich dabei nicht gestoßen. Mo Biden hat auf seinen letzten Metern die Machenschaften seines Sohnes & Co. mit Begnadigung zugeschüttet. Ansonsten hätte Trump & Gefolge diesbezüglich gnadenlos aufgeräumt. Wir steuern zu auf „12 Uhr mittags – High Noon“. Popcorn ist nicht meins. Aber ein guter Pro Secco von der Mosel & französischer Rotwein & trockener Riesling aus dem Rheingau liegen bereit.
Robert Habeck hat übrigens Pech. In meinem Haus gibt es keinen
Küchentisch.
@GJ
Ja, Kriegsschicksale waren zu jeder Zeit und an jedem Ort der Welt tragisch. Und leider niemals in der Menschheitsgeschichte haben Kriege zu positiven Veränderungen geführt. Kurzfristig schon mal gar nicht. Sie brachten über die Bevölkerungen aller beteiligten Parteien stets nur unsägliches Leid. Bestimmte Gruppen allerdings haben, wie man weiß, durchaus ein gesteigerte Interesse an Krieg und dessen Folgen; die so genannten Kriegsgewinnler. Auch Leute, welche es sich locker leisten können, sich im Fall des Falles einfach abzusetzen, sprich die umkämpfte Region in Richtung intakter, ruhiger und sicherer Gefilde zu verlassen, trifft die Härte des Geschehens nur sehr bedingt, vielleicht gar nicht. – Unfassbar und bitter die Erkenntnis, dass Erfahrungen nicht auf biologischem Wege vererbt werden. Was mag sich der Schöpfer, die Evolution, die Natur oder wer auch immer nur dabei gedacht haben? Im Grunde bin ich jedoch überzeugt, dass letztlich alles einen, seinen, Sinn hat. Ob er sich uns erschließt oder nicht. Und dass sich daran wohl niemals etwas ändern wird. So schmerzlich diese Einsicht für den einzelnen auch sein mag.
Die nachträgliche Verarbeitung überlieferter oder selbst erlebter Traumata wird sich meist als herausfordernd, anstrengend und mitunter auch als langwierig erweisen. Aber es lohnt selbst die größte Mühe, den beschwerlichen Weg bis zu seinem guten Ende zu gehen. Diese befreiende Erfahrung habe auch ich schon machen dürfen. Alles Gute, liebe GJ!
Bevor Donald übernehmen kann, werden die „Betreuer“ des senilen Tattergreises sich noch einiges einfallen lassen. Wir hier in Deutschland sind so oder so im Arsch – keine Hoffnung, nirgends.
Allen Fanboys von F. Merz ins Stammbuch geschrieben:
„Gleichzeitig lässt Friedrich Merz auf einmal medial mitteilen, dass er nach der Wahl über das Abtreibungsverbot diskutieren möchte und er offen dafür ist, den Abtreibungspagrafen 218 aus dem Strafgesetzbuch zu streichen. „Große Teile der Welt beneiden uns um den mühsamen Kompromiss, den wir vor über dreißig Jahren gefunden haben,“ meint Merz und behauptet, dass es einen „gesellschaftlichen Wandel“ in der Frage gebe. Aha, keine Ahnung, wen der CDU-Chef meint. Vermutlich weiß der Großteil der Welt nicht einmal, um was es hier konkret geht. De facto werden in Deutschland wie in vielen EU-Ländern die Kinder im Mutterleib einfach hingeschlachtet. Es sollen in Deutschland mehr als 100.000 in jedem Jahr sein. Für Merz ist das eine „kluge Regelung“.
Roland Noe, auf Kath.net
In Zahlen bedeutet das genau: Der „Kompromiss“ forderte bis heute weit über
3 Millionen massakrierte Menschenleben in Deutschland. Wer vertreibt diese Mörderbanden aus unserem Land? Friedrich Merz wird es nicht sein….
Diejenigen, die heute noch von einem Sieg der Ukraine sprechen, sind auch diejenigen, die 1944 noch vom Endsieg geredet und Kinder an die Front geschickt hätten.
Selbst Volodymyr hat offensichtlich langsam verstanden, dass es ohne Gebietsabtretung keinen Ausweg mehr gibt und die Lage für die Ukraine aktuell aussichtslos ist. Man darf hoffen, dass enstprechende Verhandlungen noch vor den Neuwahlen in Deutschland stattfinden und der III Weltkrieg deswegen zum Leidwesen von Merz und seinen Kriegstreibern aus Übersee vorerst nochmal ins Wasser fällt.
Schade finde ich in dem Zusammenhang, dass Herr Kelle noch immer von kruden „Verschwörungstheorien“ spricht, wenn es um Merz und seine Verflechtungen in diesem Krieg geht.
Biden hat gerade in den USA seinen Sohn begnadigt. Nicht nur für das was ihm vorgeworfen wurde, sondern für alle Verbrechen, die er in den letzten 10 Jahren gegen die USA begangen hat. -so ließt sich die Meldung in Deutschland.
Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Biden hat nämlich pauschal ALLE im Zusammenhang mit diesen verbrechen stehenden Personen gleich mit begnadigt. Das sollte dann unter anderem auch er selbst sein und aller Wahrscheinlichkeit noch viele andere Akteure, die sich die Ukraine zur Beute gemacht haben.
Der Laptop von Hunter Biden ist eine Tatsache, Herr Kelle. Die Aussagen des amerikanischen Militärs hinsichtlich Nordstream II ebenso, wie die Aussage, dass die USA diesen Krieg beabsichtigt habe. Auch die Spur des Geldes führt von der Ukraine in die USA und zurück.
Wo Rauch ist, da ist in der Regel auch Feuer. Ich hoffe, dass wir früher oder später die gesamte Wahrheit über diesen Krieg erfahren und Geschichtsschreiber damit einen der größten Skandale der modernen Welt aufdecken werden. Schade nur, dass keiner der Beteiligten dafür verurteilt werden kann.
Gegen das, was hier abgelaufen ist, war der Tonkin-Zwischenfall und die Chemiewaffenlüge der USA ein harmloser kleiner Jungen streich.
Merz ist in den Ukraine-krieg „verflechtet“? Das ist das krudeste, was ich seit langer Zeit gelesen habe.
Und natürlich ist das Laptop von Biden eine Tatsache, ich habe mehrfach darüber geschrieben – was hat das mit dem kriegsverlauf in der Ukraine zu tun?
Und Rauch und Feuer, und Nord Stream 2, und die Begnadigung von Hunter Biden – warum haben Sie nicht noch die Behandlung der Ureinwohner und Hiroshima aufgelistet, wenn sie ihrem Amerika-Hasss freien Lauf lassen wollen? oder war mal eine bedienung bei McDonals unfreundlich zu Ihnen?
Ich esse nicht bei McDonalds, aber ich bin sicher, die Bedienungen dort sind sehr nette Menschen.
Ich muss beim Rest des Kommentars zwangsläufig daran denken wie es ist, mit kleinen Kindern verstecken zu spielen. Sie wissen sicher, wie das läuft, Herr Kelle. Einfach die Augen ganz fest verschließen, dann kann mich auch keiner mehr sehen.
Ich könnte hier jetzt lang und breit erklären, wie Hunter Bidens Job in der Ukraine mit der Sprengung von Nordstream II zusammenhängt und warum Sleepy Joe in Anwesenheit unseres Kanzlers sogar mit der Sprengung angeben konnte… aber das hatten wir hier alles schon X-Mal und es führt zu nichts.
Auch die Vorgeschichte aus 2014 will heute keiner mehr wissen, bei der die USA einen gewalttätigen Aufstand gegen die rechtmäßig gewählte und pro-russisch eingestellte Regierung unter Viktor Janukowitsch angezettelt und unterstützt hat und damit überhaupt erst den Angriff auf die Krim und alles was danach folgte von jenseits des Atlantiks provoziert wurde.
Wenn ein echtes Interesse an der amerikanischen Beteiligung in diesem Krieg besteht, empfehle ich, die Artikel von Christopher Caldwell aus der NY-Times zu lesen. Beginnend mit dem Artikel mit der bezeichnenden Überschrift „The War in Ukraine May Be Impossible to Stop. And the U.S. Deserves Much of the Blame.“
Wer seine Augen öffnen will, der kommt anschließend vermutlich aus dem Staunen nicht mehr heraus, Herr Kelle.
Verehrter Herr Ludwig,
ich weiß das alles, aber wie um alles in der Welt hängt Friedrich Merz damit zusammen? Das ist völlig grotesk, aber ok, bald wird gewählt, und die AfD braucht noch ein paar Stimmen…. Ich glaube nicht dass Merz und Biden schonmal Burger essen waren zusammen, und Friedrich Merz hat vermutlich auch über seine geheimen BlackRock-Kanäle nicht den Sprengstoff besorgt, mit dem Russland NordStream 2 zerlegt hat.
Und der „gewalttätige Aufstand gegen die rechtmäßig gewählte Regierung“ – das war ja auch gegen Honecker. Alles der böse Westen, Hunter Biden, Soros, und bestimmt war Honecker nicht geimpft, das kann doch alles kein Zufall sein, oder?
Es ist schon ein Stück weit ernüchtern, wie intelligente und gebildete Menschen jeden Schwachsinn glauben, wenn er ihnen mundfertig serviert wird…
Klaus Kelle
Klaus Kelle
„Merz ist in den Ukraine-krieg „verflechtet“? Das ist das krudeste, was ich seit langer Zeit gelesen habe.“
@Klaus Kelle
Merz will den Mord an ungeborenem Leben entkriminalisieren. Zumindest im Krieg gegen unschuldige Kinder ist diese Verflechtung nicht zu übersehen.
Warum so heftig?
Ist es nicht erschreckend, wie mächtige Politiker agieren, uns bequatschen und belügen, daß sich die Balken biegen?
Immerhin spielte Hunter Biden eine wichtige Rolle im amerikanischen Wahlkampf und seine Verflechtungen mit der Ukraine sind mehr als dubios!
Die meisten Mitbürger sind immer noch davon überzeugt, sie würden über ihre Tageszeitung, Fernsehen und MSM umfangreich informiert.
Sie haben bis heute nicht begriffen, daß wir seit Jahren hinter die Fichte geführt werden. Sie wollen es auch nicht wissen, weil ihre Welt dadurch zusammenbricht.
Viele leben in einer Illusion, der Illusion von den Guten und den Bösen. Sie wähnen sich auf der Seite der Guten und lassen sich nicht davon abbringen.
Habe gerade gestern Nachmittag mit Freunden Kaffee getrunken, die sich einzig und allein in den MSM informieren. Um des lieben Friedens willen habe ich, als das Thema Politik (Trump, Putin, et cetera pp) anfing hochzuköcheln, die Reißleine gezogen und meine beiden Gegenüber in bestimmtem, doch ruhigem und freundschaftlichem Ton davon überzeugt, dass es jetzt wohl besser wäre, das Thema zu wechseln. Hat auch geklappt, und unsere Freundschaft war gerettet. Wäre sonst ja auch zu schade drum gewesen…
Liebe S v B,
ist es nicht traurig und beschämend, daß man seine eigene Sicht der Dinge nicht mehr zu sagen wagt, weil man damit unweigerlich Probleme bekommt?
Es ist ja nicht nur ein vielleicht heftiger Disput, nein man wird abgestempelt im Sinn des Mainstreams und wird en vermeintlichen Makel nicht mehr los.
Immer wenn ich „gekniffen“ habe, bin ich mit mir selbst unzufrieden und nehme mir vor, beim nächsten Mal meine Meinung souveräner zu vertreten, denn nur so gelingt es, Informationen abseits des Mainstreams zu verbreiten.
Herzliche Grüße.
Liebe Frau Dr. Königs-Albrecht,
danke für Ihren Kommentar. Sie haben ja so recht. Aber in dem geschilderten Fall bin ich zumindest so weit vorgestoßen, dass ich den beiden Gesprächspartnern – hoffentlich glaubhaft – übermittelt habe, dass es heute einfach zu wenig ist, sich ausschließlich in den MSM zu informieren, weil diese eine geradezu beängstigende Schlagseite aufweisen und die politischen Geschehnisse dem Konsumenten deshalb meist aus ihrer deutlich links-grün-woke verbogenen Perspektive heraus präsentieren. Dass man sich Nachrichten aller Arten noch zudem von ihnen „einordnen“ lassen soll, setzt dem allem die Krone auf. – Sich gründlich zu informieren, ist extrem zeitaufwändig, wie hier wohl alle wissen. Leuten, die noch voll im Berufsleben stehen und schon deshalb nur über wenig Zeit verfügen sowie Hausfrauen und Müttern, die – wie man weiß – auch „ziemlich“ gefordert sind, kann man nur sehr bedingt einen Vorwurf machen. Leuten allerdings, welche die Zeit, sich breiter gefächert zu informieren, durchaus hätten, die sich, von Phlegma gezeichnet, eine „Ist-mir-doch-Sch..egal-Mentalität“ zugelegt haben, hingegen schon. Wie man sich denken kann, profitieren die MSM sowie all ihre „Schützlinge“ in der Politik von allen nur „einseitig ausgerichteten“ Konsumenten erheblich. Letztlich wird so gut wie jeder, der sich nicht kontinuierlich und umfassend informiert, den MSM unweigerlich auf den Leim gehen.
@ SvB
Es ist m.E. eine „Mentalitätsfrage“.
Mein Schwiegervater z.B. hat, solange ich ihn kenne, täglich erst „heute“, dann die „Tagesschau“ und später das „heute journal“ und danach die „Tagesthemen“ geschaut, dazu eine Tageszeitung und ein Wochenblatt gelesen.
Einen Internetanschluß gab es nicht, also „alternative“ Medien demzufolge auch nicht.
Früher ( jaaa … ) galt das, was Tagesschau & Co lieferten, als „richtig“ und „das IST so, sonst würden sie es ja nicht senden“.
Wie gesagt: „früher“ …
Wenn man sich anschaut, wie einige wenige Menschen ein ganzes Land innerhalb weniger Jahre dermaßen „umkrempeln“ können, und das, wo immerhin eine sehr große Anzahl über unzählige Informationsquellen verfügen KÖNN(T)EN, so ist zumindest für mich eine solche Entwicklung einigermaßen erschreckend.
„was hat das mit dem kriegsverlauf in der Ukraine zu tun?“
Alles hat mit Allem zu tun, werter Herr Kelle.
„Das Gesetz von Ursache und Wirkung ist eines der sieben Hermetischen Gesetze und besagt, dass jede Aktion eine entsprechende Reaktion hervorruft. Es zeigt uns, dass nichts zufällig geschieht – hinter allem steht eine Ursache.“
Was mir zunehmend Sorge bereitet, ist die Furcht, dass vom Westen mit Georgien ein „Nachfolger“ für die geschundene Ukraine aufgebaut werden könnte. Der Herr möge dies verhindern.
@ S v B,
ein ganz normaler Vorgang – in der DDR, in der Ukraine, in Georgien. Die Leute haben die Schnauze voll von Russland und wollen sich befreien. Da muss vom Westen nix „aufgebaut“ werden, das verstehen die Menschen, die in solchen Ländern gelebt haben, ganz von alleine. Nur hier im westen, sitzen wir gemütlich auf dem Sofa in Sicherheit und Wohlstand und philosophieren, was für ein netter Kerl dieser Putin doch ist….
WER bitte sagt hier, Putin sei „ein netter Kerl“, womöglich noch er würde Rußland gegen die Ukraine verteidigen ?
Und Amerika hat ja nie nichts mit nichts was zu tun, eine CIA ist reine Kino-Fiktion und „Berater“ aus den USA, Großbritannien und anderen ( westlichen ) Ländern gibt es in der Ukraine genausowenig wie sonstwo auf der Welt. Es GAB sie auch nie.
Nur „Berater“ aus Ger-money gibt es tatsächlich nicht – selbst unser Geheimdienstchef ( natürlich auch nur Fiktion irgendwelcher Verschwörungshirne ) kriegt nichts mit und wird IN DER UKRAINE vom russischen Angriff AUF DIE UKRAINE völlig „überrascht“ und muß in einer Ad-hoc-Aktion AUS DER UKRAINE „gerettet“ werden.
Und all die Hinweise von „ausländischen“ ( i.d.R. amerikanischen ) „Diensten“ über bevorstehende Anschläge im Westen, insbesondere in Deutschland, sind „reiner Zufall“, weil diese „Dienste“ – sofern es sie überhaupt gibt – sitzen wenn, dann in Washington in ihren Büros und stopfen sich den ganzen Tag Hämbörger rein.
Und Northstream II wurde versehentlich von einem verirrten chinesischen Orca gesprengt …
ALLES reine Verschwörungstheorien. Genauso wie Corona und der „Bevölkerungsaustausch“, vor dem seit ZEHN Jahren gewarnt wird und die Warner alle nur „rääächte Spinner, Querdenker und sonstige Holhlbratzen“ waren – und sind.
Ach, kommen Sie, Herr Kelle …
@KK
„Da muss vom Westen nix „aufgebaut“ werden.“
Ach wirklich…? Ohnehin wird sich Europa zukünftig noch auf so einiges gefasst machen müssen. Auf jeden Fall wird Europa, wenn es dann mal fertig sein sollte, riiiesengroß sein (der ESC macht’s vor). Mit allen zu erwartenden Folgen übrigens. Europa, sprich die EU, dürfte sich ohnehin schon bald verschlucken. Der Drang der halben Welt Richtung Europa, sprich EU, wird den putzigen Kontinent noch ordentlich aufwirbeln. Man kann sich also noch auf einige gefasst machen. Die USA unter Trump dürfte die alles kaum noch tangieren. Sie haben ihre „Mission in der Ukraine (wieder einmal fast) accomplished. Erledigt ja, aber wie? Welches Zeugnis könnte man dem Westen über seine Aktivitäten ausstellen? Ein kreuzerbärmliches, to say the least.
„Eine Frage noch.. “ was hat Dich in jüngster Zeit nur so dünnhäutig, ja oft so ungehalten werden lassen? Ich find’s schade. Und „gemütlich auf dem Sofa in Sicherheit und Wohlstand…“ sitzen in diesem Land wohl auch zunehmend weniger. Sorgen hat auch Deutschland jetzt wahrlich genug.
„Nur hier im westen, sitzen wir gemütlich auf dem Sofa in Sicherheit und Wohlstand und philosophieren, was für ein netter Kerl dieser Putin doch ist….“
Erinnert sich noch jemand an die Rede vom V. Putin im Deutschen Bundestag vom 25.9.2001?
Diesen Vortrag kann man heute noch auf der Seite des Bundestages im Wortlaut nachlesen. Insgesamt 16 mal klatschten die Jubelperser aller Fraktionen im Parlament dem Schlächter aus Moskau zu. Nach seiner Rede: „Anhaltender Beifall – Die Abgeordneten erheben sich.
Die größten Jubelperser damals war die Fraktion der roten Regierung und der schwarzen Opposition.
Trump wird den Ukrainekrieg beenden, aber selbst keine Soldaten schicken, um den Waffenstillstand zu garantieren. Das wird Europa machen müssen. Da wird Scholz im Endspurt sagen: mit mir nicht. Sein Slogan wird sein: Wer Merz wählt, schickt deutsche Truppen nach Russland. Er wird die Schröder-Irak-Karte ziehen. Hat Merz dazu einen Gegenplan?
Interessant auch, was dazu heute bei „NIUS“ geäußert wurde.
Wenn eine „Pufferzone“ zur Sicherheit der Ukraine eingerichtet und durch europäische Soldaten geschützt werden sollte, WAS, wenn russische Truppen – rein zufällig, versteht sich – auf die Ukraine schießen und dabei europäische, sprich: NATO-Soldaten treffen ?
Oder WAS, wenn es Herrn Selensky – rein zufällig, versteht sich – „juckt“ und er Rußland beschießt und von dort wird zurückgeschossen und dabei trifft es auch NATO-Soldaten ?
Trump ist ein „manierenloser Rüpel“ – aber ich traue ihm durchaus zu, daß er es tatsächlich schafft, den Krieg in der Ukraine sehr schnell zu beenden.
Und ich traue ihm durchaus zu, daß er seine aktuelle Drohung gegen die Hamas wahrmacht, sollten die Terroristen die ( auch deutschen, wie heute zu erfahren war ) Geiseln nicht „bis zum 20. Januar freilassen“.
Irgendwie erinnert mich das Szenario einer Pufferzone etwas ungut an den berüchtigten Eisernen Vorhang. Dennoch würde im Fall des Falles wohl nichts anderes übrig bleiben, um die gezogenen Grenzen abzusichern. Diese Menschen… !
Südkorea hat Kriegsrecht verhängt. Das ging aber schnell! Als die Nordkoreaner dem Putin Soldaten schickten habe ich schon vermutet, dass die Waffen testen und Soldaten trainieren für einen Einfall im Süden.
Ich habe was von der Heartland-Theorie gelesen: Wer Eurasien beherrscht, beherrscht die Welt. Da bin ich ich aber auch selbst darauf gekommen. Beim Einfall in Afghanistans ging es doch auch schon um Rohstoffe und nicht um Bin Laden. Der war ja in Pakistan.
Nach der Sprengung der Northstreams haben die Europäer wohl erkannt, dass man die Besatzer (USA) los werden muss. Finnland und Schweden zur Nato und das Sondervermögen der Deutschen sind da Indizien.
Das Kriegsrecht wurde binnen Stunden revidiert. Gut möglich, daß der Staatschef baldigst abgesetzt sein wird.
Nordkorea, Hamas, Syrien, Ukraine. ukrainische Militärs trainierten mit türkischem Sponsoring islamistische Rebellen, um Aleppo einzunehmen?! Putin an der Seite von Assad. Fröhliche Weihnacht überall…
„Putin kommt zwar ungestraft davon…“ – Natürlich wird er das!
Zumindest werden wir das mit keinem einzigen möglichen Kanzler ändern. Und von einem Denken, dass wir das mit irgendeiner Wunderwaffe oder der richtigen Partei Putin bestrafen können, sollten wir uns verabschieden. Das ist kein Spiel, bei dem Deutschland irgendwie gewinnen kann.
„Und dann zu Präsident Selenskyj – aber im Grunde zum deutschen Fernsehzuschauer – zu sagen, dass es die – dringend benötigten – Taurus-Lenkwaffen leider, leider nicht geben werde.“:
Meiner Meinung nach ist auch die Aktion von Baerbock in China keine Außenpolitik, sondern Wahlkampf fürs heimische Publikum gewesen.
Zur Ukraine: Wenn Putin sein Spiel nicht mit übertriebenen Forderungen überreizt, ist die Sache gelaufen: Die Grenze ist die Grenze. Und die Ukraine kommt nicht in die NATO. Aber auch: Der Rest der Ukraine bleibt unabhängig.
Und das nicht wegen der bösen Deutschen, sondern wegen der guten Amerikaner. Weil der Pazifik wichtiger ist als der Atlantik. Und „Zentralasien“ (wo die Ukraine aus Sicht der USA liegt) sowas von unwichtig ist, aus amerikanischer Sicht. Womit sie Recht haben. Länder haben verschiedene Interessen. Egal wie oft man „Wertewesten“ und „Völkerfreundschaft“ vor dem Spiegel sagt.
Ich empfehle DRINGEND, sich die heutige Sendung von „NIUS“ ( bei youtube ) anzusehen.
Wenn DAS stimmt, was da heute berichtet wurde – ein HAMMER …
Es vergeht kaum ein Tag, an dem NIUS nicht einen Hammer präsentiert. Ob die unvorstellbaren Summen, die Berlin – natürlich auch andere Kommunen – für die politisch aufgezwungene „Flüchtlings“- Unterbringung aufwendet/aufwenden muß, off limits, während Schulen etc. Sparzwängen zum Opfer fallen. Der Bund der Steuerzahler sowie Strafverfolger sollten da mal draufschauen. Derlei Mietverträge Stufe ich als Wucher und sittenwidrig ein, als Veruntreuung und Betrug. Korruption inklusive. Wenn ich überlege, wer da alles drinhängt und sich den Staat/die Steuergelder zur Beute macht, wird mir schlecht. Und wenn ich jetzt höre, daß Herr Merz bei Maischberger allen Ernstes gesagt hat, daß Herr Habeck unter ihm Wirtschaftsminister bleiben könne, wenn er das denn wolle, wird mir ebenfalls übel.
Der Hammer ist für mich, daß das „Experiment“ sich ja nicht nur auf die illegale Massenmigration in Great Britain beschränkt, sondern ganz Europa, wenn nicht die ganze Welt betrifft.
Dazu dann die Aussagen über Corona.
Ich weiß nicht, was da noch alles mit und an uns „experimentiert“ wird – und was schlimmer ist.
Lieber H.K., wenn Sie vom Hammer der heutigen Sendung schreiben, dann meinen Sie sicher die Rede des britischen Premier, die in den ÖR- und Mainstreammedien tunlichst nicht thematisiert wurde. Irreguläre ungebremste Zuwanderung als politisch gewolltes gesellschaftliches
Experiment. Na super. Wo ist das Gekreische von linksgrün? Ach so, still ruht der See, denn der Gesagthabende ist kein Rechter. Da tritt Artikel 2 ein, wonach Politiker nur skandalisieren, was von dem „falschen“ Ufer kommt.
Uups …
Meine o.a. Antwort sollte eigentlich HIER stehen …