Unermüdlich für Deutschland unterwegs
Der parlamentarische Geschäftsführer der AfD-Landtagsfraktion in Sachsen-Anhalt, Tobias Rausch, setzt sich für Deutschland ein wie kein Zweiter.
Drei Geschwister von ihm arbeiten für die AfD-Bundestagsabgeordnete Claudia Weiß. Ein Schwager von ihm arbeitet beim AfD-Bundestagsabgeordneten Thomas Korell. Tobias Rauschs Ehefrau ist bei der AfD-Landtagsfraktion angestellt.
Zehn (!) weitere prominente AfD-Politiker aus Sachsen-Anhalt beschäftigen Verwandte eines anderen AfD-Parteifreundes oder ihre eigenen Verwandten. Das haben MDR und ZDF zusammengetragen.
Der Vater des AfD-Spitzenkandidaten Ulrich Siegmund arbeitet, wie schon bekannt, im Wahlkreisbüro eines AfD-Bundestagsabgeordneten aus Sachsen-Anhalt und kassiert dafür 7.725 Euro monatlich.
Tobias Rausch, so fand „Table.Media“ heraus, nimmt gern seine Ehefrau auf Delegationsreisen mit, auch wenn nicht erkennbar ist, warum. Frau Rausch arbeitet für die AfD-Landtagsfraktion. Fotos zeigen das Ehepaar Rausch bei einer Reise des Europaausschusses in Armenien – ein Selfie von beiden vor der Nationalversammlung in Jerewan.
Im Dezember 2025 hat Rausch den Recherchen zufolge seine Gemahlin auch zu einer neuntägigen Delegationsreise der AfD nach New York und Washington, D.C. mitgenommen. Ist echt schön da. Zwei Monate zuvor hatten die beiden geheiratet, in der AfD-Landtagsfraktion spotteten einige zum Jahresende, das seien wohl die ‚Flitterwochen‘ des Paares.
Schön zu wissen, dass es wenigstens eine Partei in Deutschland gibt, die so ganz anders ist als die ‚Systemparteien‘…
image_pdfimage_print

Dieser Artikel wurde 55 mal kommentiert

  1. Martin Ludwig Antworten

    Und jetzt beginnt die Arbeit eines Journalisten.
    Bitte folgende Informationen publizieren:

    • Wer hat die Reisen des Ehepaars Rausch bezahlt?
    • Welchen Beruf haben die Verwandten der Politiker vorher ausgeübt?
    • Wie lief das Auswahlverfahren ab und wer hat die Entscheidung getroffen?
    • Wie lange weiß der Staatsfunk schon von den Vorgängen?
    • Steckt hinter der veröffentlichung eines vermeindlichen Skandals ohne weitere Benennung von ZDF (Zahlen, Daten, Fakten) vll. ein weiterer Skandal? Nämlich der Versuch, den Ausgang einer Wahl ein weiteres Mal zu beeinflussen?

    Fragen über Fragen, mit denen sich aus unerklärlichen Gründen aktuell kein Journalist zu befassen scheint. Die Antworten bekommen wir dann vermutlich „zeitnah“, nachdem die Wahl im Sinne der „unsere Demokratie“ manipuliert wurde.

    Auch schön ist die konsequente nichterwähnung der LEGALITÄT dieser durchaus durch alle Parteien hinweg gängigen Praxis. Könnte nämlich die Leute verunsichern, wenn SPD, CDU, Grüne und Linke dieses Spiel schon seit Jahrzehnten treiben würden und dabei Gehälter von 7.725 € geradezu lächerlich aussehen würden.
    Ganz zu schweigen von den Illegalen Machenschaften der anderen Parteien – auf die zu verweisen dann sofort als „Whataboutism“ abgetan wurde. Dabei macht es sehr wohl einen Unterschied, wenn eine Partei sich an die Gesätze hält und alle anderen es nicht tun.
    Das würde die AfD nämlich zumindest noch zum geringsten aller Übel machen.

    Du kannst mehr als nur abschreiben, lieber Klaus! Wird Zeit, diesen Sumpf trockenzulegen und zu sehen, was von diesem Sturm (im Wasserglas) am Ende bleibt. Oder ist auch bei dir der Hass gegen die AfD bereits so weit gediehen, dass eine vernünftige Differenzierung nichtmehr stattfindet und die Vorverurteilung für den Richterspruch genügt?

    PS: Vll. könntest du in Zukunft auch noch den Zusatz „die in teilen gesichert rechtsextreme“ vor AfD setzen. Oder den Hinweis, dass es sich hierbei um eine rechtspopulistische Partei handelt.
    Damit rutscht du bei der Vergabe von Mitteln an „Medienschaffende“ mit Sicherheit nochmal ein paar Plätze nach oben und beweist die richtige Haltung.

  2. H.K. Antworten

    Skandal !!

    SKANDAL !!!

    Die Tagesthemen berichteten gestern abend auch ausführlich über diesen, die Republik, nein: ganz Europa erschütternden Skandal – und das als Aufmacher, an erster Stelle !

    Wer nun erwartet hatte, daß die von erbsenzählenden Pedanten gern ins Feld geführten Vetter*/-/:/_/•/Innenfälle von Habeck, Graichen and family, von SPD-Sebastin Fiedler oder vom Vorsitzenden der großen alten Arbeiterpartei, dem Antifa-Lars, und seiner 300.00-jährlich-Parteifreundin mit auch nur EINER SILBE erwähnt würden, sah sich ebenso enttäuscht wie der, der auf einen Kommentar zu den ( mindestens ) zwei durch KI erstellten und von unserer Vorzeige-Journalistin Dunja Hajaly präsentierten Fake-Videos zur ICE-Thematik im gebührenfinanzierten ZDF wartete.

    Tja, diese Öffentlich Rechtlichen …

    🤗

    Ääh: Wo waren die Beiträge zu diesen Punkten hier im Blog doch gleich noch zu finden ?

    🔎🔎🔎

    • H.K. Antworten

      Ach ja:

      Was sagt eigentlich Charlotte Merz, die den Kanzler auf allen möglichen Reisen ins Ausland begleitet, dazu, daß sie gleichzeitig nicht nur Richterin am Amtsgericht in Arnsberg, sondern sogar dessen Direktorin ist ?

      Wer zahlt eigentlich diese Mit-Reisen ?

      Kassiert sie gleichzeitig Gehalt vom Staat als Justiz-Beamtin ?

      Und laufen da Pensionsansprüche an Reisetagen weiter ?

      Fragen über Fragen – aber auch dazu erfährt man ( frau auch ) alles Wichtige bei ARD und ZDF – und hier im Blog !

      • Martin Ludwig Antworten

        Ergänzend dazu:
        Wie viele Stylisten, Frisöre, Fotografen und sonstige Entourage hat Tobias Rausch? Frau Bärbock hat auf eine Reise nach Mikronesien (das Paradies auf Erden) genau diese Menschen alle mitgenommen. Natürlich gab zu den 136.500 € Jahregehalt der Visagistin alle Spesen dieser unglaublich harten und schwierigen Reise ersetzt.
        Würde mich nichtmal wundern, wenn es on Top noch Trennunsgeld, Reisekostenvergütung, Nachtzulage, Überzeit und sonstige Spinnereien gegeben hätte.
        DAS ist ein Skandal, aber nicht die ordentliche und legale Beschäftigung von Verwandten oder die Teilnahme der Frau an einer Dienstreise, die womöglich sogar aus eigener Tasche bezahlt wurde.

        Oder ein Gerichtsverfahren gegen die AfD, weil sie sich erdreistet einen größeren Saal zu fordern, nachdem die SPD diesen ganz offensichtlich nichtmehr benötigt.
        Bitte um Offenlegung, wie viel Steuergeld duch diesen unglaublichen Vorgang verschwendet wurde!

        • H.K. Antworten

          Gut, daß wir eine unabhängige, stets objektive Justiz haben – insbesondere bei unseren obersten Gerichten !

          Und gut, daß wir unabhängige, objektive und neutrale Medien haben, insbesondere in den Öffentlich Rechtlichen ! DAS ist die wahre „vierte Gewalt“ -, oder so ähnlich …

          Wir wissen allesamt überhaupt nicht zu schätzen, daß wir im „besten Deutschland, das wir jemals hatten“, leben dürfen !

        • H.K. Antworten

          Ach, ist das ein phantastisches Thema !

          So richtig zum Austoben !

          Diese böse, böse räääächtsextremistische Partei !

          Ääh: Wieviel SteuerInnenzahlereuronen kostet noch die Frisur von Frau Bas jährlich ?

          Und was hat der Entglänzer von uns‘Olafs Platte die zwangsweisen Staatskneteabdrücker*/-/:/_/•/Innen in seiner Amtszeit gekostet ?

          Und wieviel NACH seiner Amtszeit ?

          Wo wir gerade dabei sind:

          WIEVIELE Büroangestellte, Leibwächter, Fahrer, Ordenshinterherträger und zbV‘s hat eigentlich „Mutti“, die dieses Land ins Unglück gestürzt hat, immer noch ?

          Und was, nein: WIEVIEL kosten ihre Büros im Reichstag, Sicherungsmaßnahmen ihrer privaten Wohnung, bewaffnete Begleitung zum von SteuerInnenzahlern bezahlten Friseur, zum Bäcker, in den Urlaub, nach Bayreuth, die Dienstlimousinen, deren Unterhalt und Pflege und wer bezahlt eigentlich ihre Reise zum CDU-Parteitag und ihr Hotelzimmer dort ?

          Und wieviel zahlt der deutsche Michel für Sicherheit & Co für Prof. Sauer ??

          Fragen über Fragen …

  3. Dr. Hildegard Königs-Albrecht Antworten

    Der vermeintliche Skandal um die Beschäftigung von Familienangehörigen bei Abgeordneten ist ein weiteres Spielchen, um die AfD zu diskreditieren.
    Die Berichterstattung in der Tagesschau ist unterirdisch.

    Die Medien haben es geschafft, daß AfD-Angehörige zu Parias erklärt wurden, selbst die Deutsche Bischofskonferenz macht mit und wundert sich, daß die AfD zurückschießt.
    AfD-Leute werden aus Lokalen und Vereinen geschmissen, können keinen Saal mieten, sollen keine Reden halten.
    Wo sollen die Abgeordneten Menschen finden, die für sie arbeiten wollen?

    Die Heuchelei der Politiker und der Mainstream-Medien ist einfach widerlich.

    Übrigens hat der Vizekanzler einer Freundin einen Job für 300.000 € Jahresgehalt zugeschustert. Das ist sicher über eine seriöse Ausschreibung gelaufen!

    • aha Antworten

      Wo sollen die Abgeordneten Menschen finden, die für sie arbeiten wollen?

      Genau! Das war auch mein Gedanke. Wer für die AfD arbeitet geht ein hohes berufliches Risiko ein.
      So wie heute z. B. Wirte gezwungen werden die AfD nicht rein zu lassen, werden sie eines tages fordern AfD -Leute nicht mehr zu beschäftigen.

      Die Vorgänge um Habeck und Graichen wären auch mal ein thema für einen Journalisten.

  4. Sobiech Christoph Antworten

    Sollen wir jetzt wieder den Lügner Merz wählen denn er hätte ja, jetzt kurz vor den Wahlen, gesagt die Unions Co2 Steuer sei scheisse?

    Wenn das jetzt das beste ist was die altparteien zusammengetragen haben. Warum soll ich sie dan wählen statt afd?

  5. H.K. Antworten

    Selbstverständlich kann es niemand belegen, aber:

    So langsam kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, all diese explosionsartige Aufregungsberichterstattung dient dazu, von wesentlichen Themen abzulenken.

    Da fordert unsere Politelite u.a. die Rente mit 70, Sozialabgaben auf Aktiengewinne und Mieteinnahmen und im Gespräch ist offenbar auch eine Erhöhung der Mehrwertsteuer auf 21 %.

    Und, wo bleibt der Aufschrei ?

    WER bitte sagt auch nur „ja, aber …“?

    Hängt zukünftig die Höhe der Miete davon ab, ob der Vermieter gesetzlich oder privat krankenversichert ist ?

    Glaubt irgend jemand, derartig pfiffige Maßnahmen würden dafür sorgen, daß auch nur EINE Wohnung mehr gebaut wird und das Bauen billiger würde ?

    WAS berichten unsere „Qualitätsmedien“ über all das ?

    WAS kommt als Nächstes von unserer Politelite, unserer ehemals konservativen CDU und der großen alten ehemaligen „Arbeiterpartei“ SPD ?

    Sozialabgaben auf den wöchentlichen Großeinkauf, auf die Tankrechnung und die Bestellung bei Amazon ?

    Einmal darüber nachzudenken, ob und wenn ja wo an den AUSGABEN und an den LEISTUNGSEMPFÄNGERN etwas zu ändern ist, daran, daß Bundestagsabgeordnete bereits nach einem Jahr auf dem blauen Schemel im Reichstag ohne einen einzigen Cent in die Rentenkasse eingezahlt zu haben mehr Rentenansprüche „erarbeiten“, als jemand, der 30 Jahre malocht hat, ist offensichtlich zuviel erwartet.

    „Hannemann, geh DU voran“, nicht wahr, Johannes Winkel ?

  6. Johannes Antworten

    Die AfD hat ist Teilen bereits sehr zur „Altpartei“ geworden,

    Was überhaupt nicht überraschend ist, besteht sie doch auch nur aus Menschen.

    Viele Foristen hier haben schon auf viele zutreffende Punkte hingewiesen, denen ich alle zustimme.

    Und es war doch klar, dass sich die Medien drauf stürzen. Es wird aber – dank des kurzen Wählergedächnisses- keinen großen Einfluss auf die kommenden Wahlergebnisse haben…

  7. S v B Antworten

    Rein hypothetisch gegrübelt…
    Zugegebenermaßen hat „die Sache“ durchaus etwas von dem, was dr Schwob sehr sinnig „middem Gschmeggle“ bezeichnen würde. Andererseits könnten derlei Praktiken speziell eine Partei, die seit ihrer Gründung quasi pausenlos und von vielen Seiten her angegriffen wird, auf diese Weise ein dichteres – wenn auch immer noch weitmaschiges – Netzwerk von einander Vertrauenden knüpfen, das die Reihen der Partei letztlich vielleicht eine Spur besser gegen die Einschleusung von V-Leuten wappnen könnte. – Da Gefälligkeiten auf Gegenseitigkeit – übrigens ebenso wie die heute stets verteufelte Korruption – vermutlich so alt sind wie die Menschheit selbst, scheinen sie zum Menschsein ebenso zu gehören wie Atmen, Essen und Trinken. Ob dieser Gedanke einem selbst nun gefallen mag oder nicht.

    • Klaus Kelle Antworten

      Da Gefälligkeiten auf Gegenseitigkeit – übrigens ebenso wie die heute stets verteufelte Korruption – vermutlich so alt sind wie die Menschheit selbst, scheinen sie zum Menschsein ebenso zu gehören wie Atmen, Essen und Trinken. Ob dieser Gedanke einem selbst nun gefallen mag oder nicht.

      Klar, Mord und Totschlag gehören auch zur Geschichte der Menschheit. Dann ist das wohl in Ordnung…

      • Achim Koester Antworten

        @KK
        Mord und Totschlag gehören WIEDER zu unserer Gesellschaft, also wo liegt da ein Widerspruch?

          • H.K.

            Na, DAS ist doch mal ein einschlägiges Argument …

            👍👍

          • Achim Koester

            @KK
            Mir ist bisher kein Fall bekannt, in dem die AfD das gefordert hätte, im Gegensatz zu Linken (Millionäre) oder Grünen (Nazis töten).

          • gerd

            Der erste Bürger der Bürgerlichen in unserem Land hat keine Probleme damit, ungeborenen Kindern ihre Würde abzusprechen.

          • H.K.

            Auch wenn ich nur „Gelaber“ von mir gebe:

            In diesem Beitrag 4x, bei Rußlands Friedensbemühungen und bei der Berlinale 0.

          • H.K.

            Vetternwirtschaft 11, MSC 0.

            Vorsicht an der Bahnsteigkante.

            Ende der Durchsage.

            🤗

          • S v B

            Lieber Klaus,
            wenn ich nichts übersehen haben sollte, so habe ich in drei Artikeln die wirklich eigenartigen schwarzen Verrecke, nein, du blödes Korrekturprogramm, Vierecke(!!!) gefunden, und zwar in „Alles richtig gemacht…“, „Fehler passieren…“ sowie „…unermüdlich für Deutschland unterwegs“. Jeweils am Absatz-Ende. Haben diese drei Artikel vielleicht etwas gemeinsam, was irgendjemandem nicht behagt…? Heute wird man wohl mit allem rechnen müssen. Und – es wird noch schlimmer werden. Garantiert. Lb Gr S

      • Dr. Hildegard Königs-Albrecht Antworten

        Ja, Herr Kelle, Mord und Totschlag, Vetternwirtschaft und Korruption und vieles Böse mehr sind leider in allen Epochen der Weltgeschichte an der Tagesordnung gewesen. Das Paradies auf Erden gibt es nicht.
        Als Katholiken glauben wir an den Sündenfall, der die 10 Gebote nötig machte.
        Und wir wissen, daß wir uns immer wieder anstrengen müssen, diese Gebote zu halten und daß wir trotz aller guten Vorsätze immer wieder straucheln.
        Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein!

        • S v B Antworten

          @Frau Dr. Königs-Albrecht

          Off Topic: habe mir soeben (0.40 Uhr) noch den Auftritt von Pauline Voss im „Thalia-Gerichtssaal“ angeschaut und -gehört. Wie im Grunde zu erwarten war, hat sich die junge Journalistin auch auf diesem spiegelglatten Parkett selbstbewusst, mutig und mit wohl begründeten Argumenten hervorragend geschlagen, wie ich finde. Bravo, Pauline! – Aber nun geht’s für mich ab ins Bett…

          • Dr. Hildegard Königs-Albrecht

            Im Thalia-Theater als stellvertretende Chefredakteurin von NIUS aufzutreten, dazu gehört schon eine Portion Mut. Pauline Voss hat sich tapfer geschlagen. Sie gefällt mir auch bei NIUS gut.

  8. Elena Antworten

    Ist ja amüsamt, wie hier ein Steuergeld abgreifender Familienclan verteidigt wird von jenen, die etwa Versprecher von Mitgliedern anderer Parteien hämisch-amüsant diesen noch jahrelang vor- bzw. nachwerfen. Oder kann sich jemand erinnern, dass hier mal auch nur kleine Nachsicht gegenüber den „etablierten“ „Alt“-Parteien geübt wurde?
    Die Afd ist angetreten, um alles besser zu machen als die Etablierten. Deshalb vermutlich bin ich aus Afd_Sicht wieder mal auf dem falschen Dampfer unterwegs, sehe nicht die Balken in meinem Auge, kapiere nicht, daas die Afd einfach alles besser macht, aber der „Staatsfunk“ wieder mal was „zusammengetragen“ hat…dabei könnte doch die familiäre Geldversorgung nur das propagierte erstrebenswerte Familienbild der Afd abbilden. Zwar bisher nur rudimentär, aber die Adf regiert ja noch nicht…

    • Martin Ludwig Antworten

      Ach Elena, es ist mir wie immer eine Freude dir zu antworten…

      1. Das „D“ in AfD ist großgeschrieben. Warum? Weil es für „Deutschland“ steht. Dass dieser unser Staat bei dir nicht großgeschrieben wird, passt perfekt in dein links-grünes Weltbild. Schließlich konntest du mit Deutschland noch nie etwas anfangen und kannst es auch heute noch nicht.

      2. Dein Beitrag ist zuweil etwas „wirr“. Ein Deutscher Satz besteht regelmäßig mindestens aus Subjekt, Verb und Objekt. Formatierungen und Satzzeichen können Leben retten. Komm wir Essen, Opa – Komm wir Essen Opa.

      3. Es gibt nicht die „AfD“. Wie so oft scheitert der Wunsch an der Realität, spätestens dann, wenn wir es mit Menschen zu tun haben. Bei der AfD kommt jedoch ein zusätzliches Problem hinzu, welches V-Männer heißt. Die Partei steht unter beobachtung und hat Probleme vertrauenswürdiges Personal zu finden. Da liegt der Gedankte Familienangehörige Einszustellen nunmal sehr nahe.

      4. Die Vorwürfe sind für den Moment auch nur das – Vorwürfe. Es ist nichts weiter zu dieser Thematik bekannt und das was wir wissen, ist ein von Rechtswegen einwandfreier und nicht zu beanstandender Vorgang.

      5. Die Altparteien haben zumeist etwas völlig anderes getan. Dort genügen nämlich die spärlichen Gehälter im öffentlichen Dienst schon lange nicht mehr. Frau von der Leyen beispielsweise hat ihren eigenen Sohn als „freien Berater“ hinzugezogen und 6-stellige Gehälter gezahlt.
      Hierbei handelt es sich um einen tatsächlich rechtswidrigen Vorgang – weshalb er selbstverständlich zu beanstanden ist. Das gleiche gilt für Habeck und den Graichen-Clan.

      6. Der Staatsfunk hat in der Vergangenheit oft durch sehr „unanständige“ Berichtserstattung geglänzt. Zuletzt erst wieder diese Woche, als in einem Bericht über „ICE“ Videos verwendet wurden, welche absolut nichts mit „ICE“ zu tun hatten. Die Entschuldigung nach dem sehr großen Bericht viel leider weniger groß aus.

      7. Die AfD regiert leider noch nicht – entsprechend ist jede Unterstellung, dass sie es nicht besser machen würde, Kaffeesatz-leserei und üble Nachrede.

      8. Du wirst wie immer nicht themenbezogen Antworten, aber ich freue mich, dass dieser Blog und seine Kommentatoren dich so zum Nachdenken anregen.

      • Elena Antworten

        Ach Martin,

        diesmal keine Bemühung von Bienchen, um mich zu belehren? Sollte ich in Ihren Augen tatsächlich dem kindlichen Alter entwachsen sein? Nebenbei – wie stehen Sie inzwischen zu dem wissenschaftlich unhaltbaren Aussagen Ihrerseits zu angeblich genetisch bedingten kriminellen Veranlagungen? Sie haben sich ja nicht mehr dazu geäußert.

        Danke für die Hinweise zu meinen sprachlichen Fehlern. Manchmal merkt man, dass deutsch nicht meine Muttersprache ist. Sorry…

        Ansonsten wie von Ihnen schon gewohnt Vorwürfe wie „Schließlich konntest du mit Deutschland noch nie etwas anfangen und kannst es auch heute noch nicht.“ Ohne ferndiagnostische Verurteilungen können Sie wohl nicht reagieren.

        Aber es bleibt Ihnen unbenommen, den Steuergeld abgreifenden Familienclan zu verteidigen. Wenn Sie auch mal bei einer anderen Partei ähnlich nachsichtig wären – dann wäre Ihr Engagement für mich nachvollziehbar. So kommt es bei mir an wie Scheuklappen-Argumente, wie jemand der die Splitter in den Augen der anderen sieht, aber nix bei sich selbst.

        • Martin Ludwig Antworten

          Liebe Elena,
          du erinnerst dich an die Geschichte mit den Bienen und schreibst im gleichen Absatz, dass ich nicht auf die Genetik eingeangen wäre? Schade, scheinbar war selbst dieser kindliche Ansatz einer Erklärung noch zu schwierig zu verstehen für dich.
          Ebenso verhält es sich mit den Steuergeld abgreifenden Familienclans. Ich habe da eine ganz klare Linie, die vom Gesetz definiert wurde, nicht von mir. Legale Beschäftigung von Familienmitgliedern verurteile ich nicht, weil sie eben gesetzlich erlaubt und möglich ist. Illegale Auftragserteilung an Familienmitglieder verurteile ich, weil sie eben gegen das Gesetz verstößt.
          Wenn diese Ausführungen für dich nicht nachvollziehbar sind, dann liegt das vermutlich daran, dass dies nicht in deiner Muttersprache verfasst wurde. Ein Sprachkurs könnte vll. abhilfe schaffen – und wird in der Regel sogar vom Amt bezahlt!
          Einfach mal bei der örtlichen VHS nachfragen, die haben in der Regel wirklich gute Abendkurse. Ggf. auch noch einen debattierkurs belegen, wenn dann die Sprache mal so richtig sitzt. Argumente der Gegenseite verstehen und angemessen auf diese eingehen kann eine Kunst sein, die nicht jeder ohne weiteres beherrscht – sich aber erlernen lässt.

          • Elena

            „….du erinnerst dich an die Geschichte mit den Bienen und schreibst im gleichen Absatz, dass ich nicht auf die Genetik eingeangen wäre?“

            Na schön, wenn Sie meinen, dann mag die Beschreibung eines Bienenschwarms bereits als gentische Abhandlung gelten.

            Und zu den mit Steuergeld finanzierten Afd Vetternwirtschaft:
            a) wollte die Afd besser sein als die „Altparteien“
            b) ob die Beschäftigung legal sind ist noch nicht endgültig geklärt

            c) es gab da mal eine „Verwandtenaffäre“ in Bayern mit ähnlichen Hintergrund (was die Leglität betrifft). Da hatten die betroffenen wenigstens soviel Charakter, anschließend Konsequenzen daraus zu ziehen. Aber Afd und Charakter sind eher unvereinbar.

            d) Zur Erinnerung an die Graichen-Affäre: Da ist kein Geld geflossen, er hat sich nicht an Steuergeldern gütlich getan, ist oder wurde trotzdem zurügetreten.

            Ach ja, vielleicht könnten Sie mir genau sagen, wo es genau es an Interpunktion und Satzbau in meinem Beitrag mangelte?

          • S v B

            @Elena

            Apropos Patrick Graichens Ausscheiden…
            Leicht zu ergoogeln: ein „Trostpflaster“ im Wert von insgesamt etwa einer Viertelmillion ist aber auch nicht zu verachten, oder? Findet sich als KI-Antwort unter „Rücktritt eines verbeamteten Staatssekretärs“, falls Sie meine Quelle interessieren sollte. Graichens neuer Job als Aufsichtsratsmitglied des staatlichen ukrainischen Energieunternehmens UKRENERGO dürfte wohl auch ein bisschen was abwerfen. Und wenn das Buch, das er, wie man las, zu schreiben plant, erst die deutschen Bestsellerlisten rockt…
            Es sei ihm gegönnt.

    • Martin Ludwig Antworten

      @Klaus: ja, die schwarzen Blöcke sind noch immer am Textende.
      sie befinden sich immer bei Absätzen, jeweils nach den Worten „angestellt“, „monatlich“, „Jerewan“ und „Paares“.

      • aha Antworten

        Bei mir genauso!

        Ich habe da einen leisen Verdacht:

        Der Hr. Kelle lässt zu viele USA-kritische Kommentare zu und ist wohl vom Algorithmus des CIA erfasst worden.
        Ich habe neulich einen derartigen Kommentar geschrieben und unmittelbar nach dem Abschicken hatte ich eine Störung am PC. Jetzt muss ich ihn anders hochfahren, das große t funktioniert nicht und die Adresszeile füllt sich mit Rauten.

        • Klaus Kelle Antworten

          @aha,

          ach die CIA ist ja mein Freund. Die Hälfte der Foristen denkt sowieso, ich würde von denen bezahlt und sparen sich deshalb das Spenden…

          kk

          • Achim Koester

            @KK
            Wenn die CIA dafür eine Spendenquittung bekommt, kann sie die wenigstens steuerlich absetzen, im Gegensatz zu Putin.😂😂

  9. Markus Antworten

    Ich finde Familienunternehmen, bei denen alle mitanpacken grundsätzlich sympathisch. Der AfD-Abgeordnete hat sich evtl. vom Besitzer einer Dönerbude beraten lassen.

    Bei mir sind die schwarzen Flecken im Text noch zu sehen.

  10. H.K. Antworten

    Ich stelle den leider HINTER der Bezahlschranke lesbaren Artikel aus der „Zeitung mit den vier Buchstaben“ einmal ein.

    Was dieser Artikel mit dem Thema hier zu tun hat ?

    Er macht klar, wo die eigentlichen Probleme in diesem Land liegen und daß wir uns mit eher „ungelegten Eiern“ beschäftigen, landauf, landab, uns aufregen, als gäbe es kein Morgen.

    Aber: Jeder/ Jede/ Jedes möge sich selbst ein Urteil bilden:

    „Angriff im Media-Markt

    Messerstecher ! Brandgefährlich !

    Abschiebung unmöglich !“ ist der Titel dieses Artikels.

    Da erfährt man ( frau auch ):

    „Ulm (Baden-Württemberg) – Nach der Messerattacke in einem Media-Markt mit drei teilweise lebensgefährlich Verletzten ist das Motiv des Täters weiter unklar. Womöglich geriet Mahmoud I. (29) wegen einer Kleinigkeit in einen Blutrausch. Die Gewaltakte des Flüchtlings zeigt, dass er in der Vergangenheit aufgrund von Nichtigkeiten ausgerastet ist. Einmal stach er sogar zu, weil er nicht gegrüßt wurde. Warum wurde er nicht gestoppt?

    Mahmoud I. (29) sorgte für Entsetzen, als er am 14. Januar 2026 im Ulmer MediaMarkt mit einem Messer auf Menschen losging. Ein Mitarbeiter (25) wurde lebensgefährlich verletzt, ein Kollege (22) und eine Kollegin (36) erlitten leichte Verletzungen. Die Polizei schoss den Angreifer nieder und nahm ihn fest. Auch knapp drei Wochen später liegt das 25-jährige Opfer des Eritreers noch in einer Klinik. Und das Tatmotiv ist laut Staatsanwaltschaft Ulm (Baden-Württemberg) noch immer unklar. Nach deren Angaben hat Mahmoud I. bislang die Aussage verweigert.

    Hinweise auf das Motiv könnte die Strafakte des Flüchtlings liefern. Sie zeigt: Wenn ihm in der Vergangenheit etwas nicht passte, dann bestand akute Gefahr für die Menschen um ihn herum. BILD liegt das Urteil seiner vorläufig letzten Haftstrafe vor (Aktenzeichen I Ls 111 Js 14994/20).

    Im August 2020 war der junge Mann aus Eritrea an einer Asylunterkunft in Neu-Ulm mit dem damals 21-jährigen Bewohner Said A. in Streit geraten. Laut Gericht störte Mahmoud I., „dass A. ihn beim Betreten des Hofes nicht gegrüßt hatte“. Der Eritreer drohte, ihn „totzumachen“. Er würgte Said A. eine Minute lang, schlug und trat auf ihn ein. Mit einem abgeschlagenen Flaschenhals stach er schließlich in den Oberkörper des Mannes und verletzte ihn schwer.

    Mahmoud I. kam in Untersuchungshaft. Dort randalierte er am ersten Tag wie von Sinnen. Er riss eine Toilettenschüssel aus der Verankerung, schlug damit um sich und zerstörte dabei die Überwachungskamera. Zweieinhalb Monate später forderte Mahmoud I. eine Einzelzelle. Als ihm dies verweigert wurde, griff er zwei Justizbeamte an.

    Sie konnten ihn überwinden und fesseln. Doch als die Wachtmeister ihm in einer Sicherheitszelle die Hand- und Fußfesseln wieder abnahmen, attackierte er sie erneut. Einer erlitt Hautverletzungen am unteren Rücken, der andere neben einem „schmerzhaften Griff mit Zug am Hoden“ eine Ellbogenreizung.

    Offenbar beging Mahmoud I. die Gewalttaten bei vollem Bewusstsein. Laut Gutachter gab es „keine Anhaltspunkte für ein akut-psychotisches Erleben“. Im Urteil ist von „impulsiven Persönlichkeitszügen“ die Rede. Mahmoud I. wurde zu dreieinhalb Jahren Haft verurteilt.

    Aber statt abgeschoben zu werden, kam der eigentlich ausreisepflichtige Gewalttäter im Dezember 2025 nach Verbüßung seiner Strafe frei. Weil er keine Papiere hat. Eine Sprecherin des baden-württembergischen Justizministeriums sagte: „Bei Eritreern funktioniert es nicht, zwangsweise Pass-Ersatz zu beschaffen. Die Bundesregierung sucht nach Alternativen.““

    Quelle: Bild online, 18.02.2026

    „Die Bundesregierung sucht nach Alternativen“.

    Und unser Kanzler tönt gen Moskau „WIR sind BEREIT !“ ???

    Es gibt nicht nur diesen Fall, sondern zahlreiche Beispiele, die zeigen, daß wir nicht einmal mit EINEM EINZIGEN Gewalttäter fertigwerden.

    Und WIR wollen „den Krieg nach Rußland tragen“ ??? Und wir debattieren über „Vetternwirtschaft“ ?

  11. Sobiech Christoph Antworten

    @ALLE,

    sind die kürzlich diskutierten „schwarzen Würfel“ in den Texten bei Ihnen noch da?

    KK

    Ja, sind sie. In dem Text 4 davon, der erste hinter dem Punkt in dieser zeile:
    Tobias Rauschs Ehefrau ist bei der AfD-Landtagsfraktion angestellt.

  12. S v B Antworten

    @Klaus und alle!!!

    Habe eigentlich nur ich festgestellt, dass die schwarzen Vierecke, wenn man sie anzuklicken versucht (die Hand mit Zeigefinger erscheint tatsächlich über den schwarzen Vierecken, lädt also zum Anklicken ein) plötzlich strahlend grün werden? Ob das wohl bei allen hier so sein mag oder nur bei mir? Aus Schwarz wird Grün. Auf dem Bildschirm mag man’s ja gerade noch akzeptieren, nicht jedoch in der Politik. – Aber mich würde wirklich interessieren, ob die wundersame Wandlung sich auch bei anderen zeigt oder nicht. Hoffentlich habe ich mir mit meiner Neugier kein faules Ei im System eingehandelt.

    • S v B Antworten

      In diesem Zusammenhang bitte mal googeln – dort finden sich massenweise Klagen über „schwarze Vierecke“ sowie Hinweise, wie man diese wieder loswerden kann. Da muss wohl der Nerd ran.

  13. Dr. Hildegard Königs-Albrecht Antworten

    Auch „meine“ schwarzen Blöcke werden beim Anklicken grün. Sie sollen sicher die Vorwürfe besonders herausheben und verleihen dem ganzen Vorgang eine gewisse Bedeutung.
    Wer weiß, wer in Klaus Kelles Beiträge hineinregiert! Es wird doch nicht die KI sein?

    • Günther M. Antworten

      KI hat bei Lipperländern noch nie geschadet – hohoho.

      Eventuell liegt hier die Lösung:
      Unicode Zeichentabelle – Gesamtanzahl der Zeichen – 159 801:
      Zum Beispiel steht U+1F600 für das lachende Emoji – hier könnte sich der allgegenwärtige H.K. mal nützlich machen?

    • Elena Antworten

      Ich bin überhaupt keine auch nur ansatzweise Wissende über HTML oder CSS.
      Das schwarze Quadrat ist immer da zu sehen, wo ein neuer Absatz beginnt.
      Wenn man bei den Seiten den Seitenquelltext vergleicht, in denen das schwarze Quadrat NICHT auftaucht, dann ist bei denen im Quelltext lediglich ein „/p“ erkennbar.
      Das /p-Element definiert einen neuen Textabsatz mit Fließtext.

      Bei den Seiten MIT dem Quadrat steht für den neuen Absatz aber „/button>“

      Das – HTML Element ist ein interaktives Element, das von einem Benutzer mit Maus oder Tastatur aktiviert werden kann. Einmal aktiviert führt es eine Aktion aus, wie das Öffnen eines Dialogs. Hier scheinbar lediglich eine Farbänderung

      Info dazu aus dem allwissenden Netz:
      „Standardmäßig werden HTML-Buttons in einem Stil präsentiert, der der Plattform ähnelt, auf der der Benutzeragent läuft, aber Sie können das Erscheinungsbild der Buttons mit CSS ändern.“
      Irgendwann ist also meiner Meinung nach was verändert worden, durch Versehen oder mit einem Update oder war’s ein linksgrün Versiffter? Oder die WHO? Diesen ist ja alles zuzutrauen.

  14. H.K. Antworten

    Die Erklärung ist doch ganz einfach:

    Der „schwarze Block“ entpuppt sich bei auch nur geringem Druck als GRÜN.

    Wenn man ( oder frau ) draufhaut, wird das Ganze wahrscheinlich GRÜN UND BLAU …

    • Achim Koester Antworten

      @H.K.
      Und ich dachte immer, der“Schwarze Block“ wäre ein Teil der Antia. Wie man sich doch irren kann.🤣🤣🤣

      • Achim Koester Antworten

        @S v B
        Mit Costa Cordalis konnte ich noch nie etwas anfangen.
        🤮🤮🤮🤮🤮

        • S v B Antworten

          @Achim Koester

          Ich bin beeindruckt, will heißen, ich bewundere Ihr brillantes musikalisches Gedächtnis, Obwohl… ich hätte Sie mit Ihren Fachkenntnissen eigentlich eher im klassischen Bereich vermutet. Entsinnen Sie sich noch? Als ich doch tatsächlich das weltberühmte Beethovensche Ta-ta-ta-taaa irrtümlich einer anderen als Beethovens grandiosen Fünften zuordnete? Gar seiner Neunten – was nun gar nicht ging. (Bei meinem Vorschlag hatte ich Costa Cordalis übrigens nicht mal auf dem Schirm!).

          • Achim Koester

            @S v B
            Kompliment, Sie habe mit Ihrer Einschätzung völlig Recht, ich bin wirklich in der Klassik angesiedelt, (sogar Musik studiert) was mich zum Verächter von „Musik“ macht, die mit 2-3 Begleitharmonien und einem Text auskommt, der dümmlicher kaum sein könnte. Aber wer’s mag….

Schreiben Sie einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert