Verzockt, der Herr Lindner
Als FDP-Chef und Bundesfinanzminister Christian Lindner vor ein paar Tagen sein 18-seitiges Papier zur Rettung der deutschen Wirtschaft vorlegte, war der politische Verwesungsgeruch über dem Regierungsviertel nicht mehr zu ignorieren. Diese sogenannte Ampel – dieses Bündnis aus Roten, Grünen und Gel…, äh, Entschuldigung, Magenten – war vom ersten Tag an ein Fehler. Nach dem letzten Kabinett Merkel waren politische Beobachter zwar schon sicher, dass es nicht mehr schlechter werden könne, als diese Regierung. Scholz, Habeck und Lindner sind mühelos darunter durchgeflogen.
Bundeskanzler Olaf Scholz hat gestern die Reißleine gezogen. Im Grunde hätte Lindner das schon vor einem Jahr machen müssen, um wenigstens seiner Partei noch einen Dienst zu erweisen.
Aber zurück zum Lindner-Papier
War es von vornherein eine Provokation, darauf angelegt, das Ende dieser Bundesregierung zu provozieren? Eine gnadenlose Abrechnung mit allem, was in diesem Land falsch läuft in der Wirtschafts-, Finanz- und Klimapolitik? Der Druck auf den roten Knopf wie das berühmte Lambsdorff-Papier von 1982, das zum Sturz des SPD-Bundeskanzler Helmut Schmidt (SPD) und zur Wahl von Helmut Kohl (CDU) führte?
Dass Lindner allen Ernstes angenommen hat, wenn er so ein Papier vorlegt und eine 180-Grad-Kehrtwende verlangt, dann stimmen SPD und Grüne zu – nein, so naiv wäre er niemals. Er wusste, was folgen würde, weil es das Einzige ist, was folgen konnte. Hat er vorgehabt, selbst die Koalition platzen zu lassen, so wie einst Lambsdorff? Oder ist ihm der Bundeskanzler nur zuvorgekommen? Irgendwann werden wir es erfahren. Bestimmt schreibt Lindner demnächst ein Buch und enthüllt alles. Zeit hat er ja nun.
Lindner und die FDP wollten bis zuletzt an der Schuldenbremse festhalten. Gleichzeitig aber die angeschlagene deutsche Wirtschaft wieder aufzupäppeln und der Ukraine weiter gegen Russlands Angriffskrieg beizustehen – gleichzeitig aber keine neuen Schulden mehr zu machen? Das wäre die Quadratur des Kreises. Und der Bundeskanzler und sein Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) haben nun das strategische Momentum auf ihrer Seite. Immer wieder appellierten sie zuletzt an den liberalen Koalitionspartner, an Lindners Verantwortungsbewusstsein gegenüber unserem Land. Nun steht der FDP-Chef da wir ein begossenen Pudel, der zwar ein Wirtschaftspapier vorgelegt hat, gleichzeitig aber nicht bereit war, mit den Partnern zu konstruktiven Lösungen zu kommen, von denen Scholz noch vorgestern sagte, er sei sicher, dass man das Ruder gemeinsam herumreißen werde.
Lindner hat zulange gewartet. Den Vorwurf kann man ihm zu recht machen.
Das die deutsche Wirtschaft angschlagen ist, das ist allein das Verdienst von Rotgrün und auch Gelb, weil Lindner viel zu lange mitgemacht hat.
Nun können Scholz und Habeck das Land mit voller Wucht und erhöhter Geschindigkeit an die Wand fahren. Sie haben sich ja noch Zeit genug dafür eingeräumt.
Scheinbar glauben sie tatsächlich das es noch genug denkfaule Wähler gibt die ihnen wahrhaftig immer noch Kompetenz zutrauen.
Und dieser Artikel lässt leider nur die Folgerung zu, dass Denken eher unerwünscht ist.
Glaubt denn wirklich jemand, dass die Lockerung der Schuldenbremse zu vernünftigen Investitionen führt. Meine Voraussage: 95% werden für soziale Lieblingsprojekte, Klima-Klimbim, Demokratieförderung und vor allem noch mehr Migration „versemmelt“. Die Sozen wollen damit nur das Versagen bemänteln.
Und zur Ukraine auch ganz simpel: Es gibt eine Obergrenze für die Unterstützung und darauf werden alle Wohltaten für die Ukrainer in D angerechnet. Selensky kann dann wählen: Waffen oder Unterstützung von Deserteuren und Faulen. So!
PS.: Und mal schauen, ob Trump einen Deal mit Selensky / Putin macht – Kosten des Wiederaufbaus Deutschland durch amerikan. Firmen. Wir sind ja zu doof für Deals.
Einen Tiefpunkt parlamentarischer Debattenkultur hat Scholz gestern markiert, als er Lindner quasi einen Kübel Dreck überschüttete. Ein Verhalten ohne Anstand und Respekt. Lindner hatte schließlich nur versucht, mit der Einhaltung der im Grundgesetz verankerten Schuldenbremse das Schlimmste von diesem Land abzuwenden, nachdem Rot und Grün maßlose Forderungen gestellt hatten, die die Wirtschaft auf lange Sicht vernichtet oder aus dem Land getrieben hätten. Der volkswirtschaftliche Schaden, den diese ReGIERung in drei Jahren angerichtet hat, wird noch lange nachwirken, auch wenn es einen Regierungwechsel (ohne Grüne) geben wird.
@Klaus Kelle
Ich gehe nicht mit Ihnen konform, dass Lindner nicht bereit gewesen wäre kontruktive Vorschläge zu erarbeiten, Wäre das nach Ihrer Ansicht die Auflösung der Schuldenbremse gewesen?
Eines hat Christian Lindner von Jürgen Möllemenn gelernt:
Wenn man sich in freien Fall befindet, muss man die Reißleine für den Fallschirm ziehen.
Der Öffentliche Gesamthaushalt (Bund, Länder, Gemeinden und Gemeindeverbände sowie Sozialversicherung einschließlich aller Extrahaushalte) war beim nicht-öffentlichen Bereich zum Ende des 2. Quartals 2024 mit 2 459,8 Milliarden Euro verschuldet. (Quelle: Statistisches Bundesamt)
Nach Leseart von Herr Kelle ist da noch Luft nach oben….
„Immer wieder appellierten sie zuletzt an den liberalen Koalitionspartner, an Lindners Verantwortungsbewusstsein gegenüber unserem Land.“
Ihr Ernst? Die SPD und die Grünen mit irgendeiner Verantwortung in Verbindung zu bringen, ausgenommen die Verantwortung unser Land in den Ruin zu treiben, ist schon eine sehr schräge Sicht.
Herr Kelle, unsere Bewertungen dieses Sachverhalts gehen mal wieder 180 Grad außeinander. Lindner hat sich nicht verzockt, er hat endlich das getan, was er konsequenter Weise schon vor Jahren hätte tun müssen. Ein Bruch mit den beiden anderen Regierungsparteien war nicht ohne weiteres möglich, weil viele FDP-Mitglieder an ihren Pöstchen festhalten wollten bis zum bitteren Ende. Wohl wissend, dass durch dieses Verhalten nie wieder eine Mitglied dieser Partei im Bundstag sitzen wird.
Lindner hat die Papiere nicht versehentlich rumliegen lassen. Es war volle Absicht um im Alleingang den Stecker aus dieser Ampel zu ziehen. Dafür gebührt ihm meiner Meinung nach das Bundesverdienstkreuz. Noch nie hat in den letzten 50 Jahren die Handlung eines einzelnen Ministers so viel Schaden vom Deutschen Volk abgewendet!
Was die Aussagen des Bundeskanzlers über seinen Finanzminister angeht, kann ich nur sagen, dass nun auch dem letzten Bürger klar sein muss, was für ein charakterloser Typ dieser Herr „ich kann mich an nichts erinnern“ tatsächlich ist. Die Abrechnung war einfach nur unnötig, schlimmer noch, sie war unbegründet!
Die Ukraine ist nicht teil der NATO. Sie ist übrigens auch nicht Teil der EU! Das Schicksal der Ukraine als Begründung zur Aussetzung der Schuldenbremse heranzuziehen wäre genau, was Herr Lindner dazu gesagt hat – EIDBRUCH! Deutsche Politiker sind dem deutschen Volk verpflichtet. Wir können nicht uns und unseren Kindern die Schuldenlast eines der korruptesten Länder dieses Planeten auferlegen. Abgesehen davon ist die infrastruktur in Deutschland auch ohne Angriffskrieg kaum besser, als die der Ukraine in den zerstörten Gebieten.
Wir haben die Ukraine nicht zerstört oder angegriffen. Entsprechend müssen wir sie auch nicht unerstützen oder wieder aufbauen. Noch dazu versorgen wir hier Hunderttausende fahnenflüchtige Ukrainer im besten wehrfähigen Alter samt ihrer Familie, dem Porsche, I-Phone und der Gucci-Handtasche.
Der gestrige Tag war politisch gesehen ein Feiertag. Trump siegt über die Sozialisten und die Ampel zerlegt sich selbst.
Die Tatsache, dass Scholz jedoch allen ernstes noch die Vertrauensfrage stellen möchte und hierfür bis Januar wartet, ist den Wähler gegenüber ein Schlag ins Gesicht und in der Wirtschaft würde dieses Vorgehen als Insolvenzverschleppung bezeichnet und entsprechend geahndet werden. Der Schlumpf ist und bleibt ein Egomane mit Gedächtnislücken, der vom deutschen Volk nichts möchte, als seine Macht und seinen Einfluss in eine wirtschaftliche Vollversorgung umzuwandeln.
„Noch nie hat in den letzten 50 Jahren die Handlung eines einzelnen Ministers so viel Schaden vom Deutschen Volk abgewendet!“
Pikant ist daran daß er eben genau diesen Schaden über 3 Jahre lang in führender Position mitzuverantworten hat. Wäre dieser forcierte Austritt nach 3 Wochen erfolgt hätte ich das noch abgenommen, so bleibt aber nur der offensichtliche Versuch sich beim Absprung aus dem selbst gegen die Wand gefahrenen Kahn durch Vordrängeln ohne Rücksicht auf Verluste anderer um 5 nach 12 noch zu retten. Lob für derart opportunistisches Verhalten ist fehl am Platze.
Die Schuldenbremse, die Lindner (und Merz und Söder) so vehement verteidigen, wird ohnehin fallen, sie war aber ein Grund, die ungeliebte Dreier-Koalition platzen zu lassen. Wenn dann Merz an der Regierung ist, wird diese Schuldenbremse ohnehin fallen oder zumindest stark verwässert. Denn auch Merz und Co. werden merken, dass Forderungen in der Opposition leicht zu stellen sind, aber Regieren mit Tatsachen umgehen muss.
@elena
Sind Sie sich da so sicher? Die Schuldenbremse ist sinnvoll, sonst stünde sie nicht im Grundgesetz. Eine Volkswirtschaft auf Schulden aufzubauen und den Nachkommen die Rückzahlung (so sie denn überhaupt beabsichtigt ist) aufzubürden, ist verantwortungslos. Die jährlichen Steuereinnahmen belaufen sich auf knapp eine Billion Euro,, wenn sie nicht bestimmungsfremd verschwendet würden, könnte man davon sogar Schulden zurückzahlen. Über welchen wirtschaftlichen Sachverstand diese Ampel verfügt erkennt man an dem Begrisff“Sondervermögen“, eine glatte dreiste Bilanzfälschung.
@ Achim Koester
Nun, im GG steht die Schuldenbremse seit 2011 und ist auch unter Wirtschaftsfachleuten nicht unumstritten. Aber warten Sie ab, Merz und Co. werden sie aufweichen, wenn sie an der Macht sind, wahrscheinlich wegen Alternativlosigkeit. Jetzt dagegen, dann dafür. Reine Parteipolitik.
Verzockt?
…immer wieder in „schönster“ Focus-Manier diese eklatanten Fehlinterpretationen und Tiefschläge hier.
Schäbig, schäbig, schäbig…
Wobei sogar der Focus Herrn Lindner Respekt zollt.
Aber diese aktivistischen Provokationen sind Konzept und sorgen im Portfolio von Kelle fürs Clickbaiting. Aber jetzt wird durch Trump dem Russenhass des Betreibers hier der Nährboden entzogen.
Herr Lindner ist sich seiner Verantwortung bewußt geworden und hat staatsmännisch gehandelt.
Spät? Sehr spät? Sehr, sehr spät…
Man hätte schon beim rechtswidrigen Abschalten der Atomkraftwerke im Sinne des deutschen Volkes handeln müssen!
Trotzdem: Respekt dafür… (Da braucht man schon „Eier“ für)
Die Zeit der AfD kommt.. abc? Ne, AfD!
Das Konzept dieser politischen „Lindenstraße“ am „Tatort“: Der schnellste Weg zum Wohlstand führt über Schulden und neudeutsch ist deren Inovation als geframter Fortschritt nur noch „sozialer“ Fortschritt. Machen wir uns doch nichts vor, die linken Geschäftsmodelle sind doch immer schon vom Grundsatz zutiefst parasitär. Aus dem Hütchenspiel wird hier das „Töpfchen wechsel dich“ Spiel. Die Zocker sind doch die, die mittels globaler Minder/Mehrausgabe aus dem Haushalt einen Lotto-Schein machen wollen!
…SPD-Außenpolitiker Michael Roth:
„…Wenn wir das nicht wollen, weil es auf einen Diktatfrieden hinausläuft, dann müssen wir jetzt den USA Folgendes anbieten: Wir sind bereit, die komplette Unterstützung der Ukraine finanziell zu schultern. Wir sind bereit, Waffen aus den USA für die Ukraine zu kaufen, und das ist unser Angebot.“
[…aus dem SPIEGEL, bei Alexander Wallasch gefunden: „Der Rücktritt vom Rücktritt – Die deutsch-ukrainische Bundesregierung macht einfach weiter“]
Den Satz sollte man sich merken! (ich höre Kelle Beifall klatschen…)
Die Sozialisten und Kommunisten konnten schon immer gut mit Geld umgehen.
Vor allem mit dem anderer Leute.
Scholz will die Vertrauensfrage Mitte Januar stellen. Doch Merz fordert die Vertrauensfrage schon für Mitte November. Merz hat diesbezüglich recht.
Wir brauchen schon im Januar eine Neuwahl. Nötig sind Abrüstung, Abtreibungsverbot und eine starke Begrenzung der Einwanderung. Der Kapitalismus muss so verändert werden, dass er möglichst öko-sozial ist. Mehr dazu auf meiner Internetseite (bitte auf meinen Nick-Namen klicken).
Abrüstung und Öko-Sozial? Danke, lieber Neu-Romanitker…diese Politik hatten wir seit ca. 2011 und können heute eindrucksvoll sehen, wohin uns diese Tagträumerei geführt hat! Wir brauchen eine Wehrpflicht, eine schlagkräftige Armee, geschlossene Grenzen und die sofortige Abkehr von allen Öko- und Genderprojekten. Das einzig ökologische Projekt, dass gestartet werden muss, sind die Kernkraftwerke!
Sozial, ja. Für Leistungsträger und solche, die keine Leistung erbringen können. Für Faulenzer darf es nur eine Mindestversorgung geben. Sowohl medizinisch, als auch in allen anderen Lebensbereichen. Ein Dach über dem Kopf, ein Bett, Wasser und Brot. Wohlstand muss erarbeitet und verdient werden und nicht mit der Gießkanne über diejenigen ausgeschüttet werden, die keine Lust haben Leistung zu erbringen.
Arbeitslosengeld für 6 Monate, danach nur Gutscheine für einen Leib Brot in der Woche. Wasser kommt aus der Leitung in der Aufnahmeeinrichtung, in der jedem 6 qm Wohnraum gestellt werden. (Nochmal, stets unter der Prämisse, dass es keine wirklich guten Gründe für die Notlage gibt. Faulenzer müssen hart sanktioniert werden. Kranke, schwache und alte müssen gut gepflegt und versorgt werden!)
Kapitalismus ist fair und gerecht und bietet im Prinzip jedem die gleiche Chance. Vom Tellerwäscher zum Millionär – in Deutschland heute undenkbar, in wirklich kapitalistischen Ländern kein Problem.
Falsch, das einzig ökologische Projekt, dass gestartet werden muss, ist der sofortige Stopp der Masseneinwanderung samt aller falschen Zuzugsanreize!
Dann ist Schluß mit weiterer Flächenversiegelung, durch Entlastung des Haushaltes und der Teuerzahler kann das Geld wieder sinnvoller, auch in naturverträgliche Landwirtschaft, Verbrauch, Verkehr und Freizeit, investiert werden, durch weniger Müll und Energiebedarf wird auch die Landschaft geschont. Und durch den Wegfall ständiger Heimatbesuche entfällt auch ein immenser Anteil an regelmäßigen Flug- und Fernreisen.
WENN sich einer hier „verzockt“ hat, dann Olaf Scholz !
Ganz offensichtlich ist er davon ausgegangen,
1. die anderen drei FDP-Minister bleiben in der Regierung und die FDP stellt sich gegen ihren geschassten Parteivorsitzenden.
2. er behält die Mehrheit im Bundestag, um seine Gesetze bis 2025 durchzubringen.
3. die Union akzeptiert seine Entscheidung, die Vertrauensfrage Mitte Januar zu stellen und verhilft im im Zweifel, seine Mehrheit im Bundestag zu sichern.
ad 1. Bis auf Wissing treten alle zurück. Und Wissing laufen seine DREI Staatssekretäre weg. DOPPELT VERZOCKT
ad 2. Die FDP wird im zu keiner Mehrheit mehr verhelfen. VERZOCKT
ad 3. Die Union will die Vertrauensfrage – SPÄTESTENS – nächste Woche. VERZOCKT
Tschuldigung, aber ich muss erst mal mein Popcorn runterschlucken….
Was wir live und in Farbe erleben ist der Untergang und Zusammenbruch der linksgrünwoken geschlechtsneutralen Zockertruppe, die mal Politiker gespielt haben. Wenn sich Lindner verzockt haben soll, dann zu dem Zeitpunkt als er mit seiner Bananentruppe in dieser Schreckensregierung eingetreten ist. Die konnten nur „regieren“ weil der böse V. Putin einen Angriffskrieg gegen die Ukraine vorm Zaun gebrochen hat. Das haben die alle einschliesslich der CDU dazu benutzt unseren Staat zu plündern und über den Abgrund zu stossen. Vladimir lacht sich im Kreml schlapp und was Donald von Deutschland hält wissen wir bereits. Bei der Wahlparty der Republikaner hatten deutsche Fernsehteams vom ÖR Hausverbot. Der Mann hat sich jedes Frettchengesicht bei ARD und ZDF und wie sie alle heißen genau gemerkt.
Daß Christian Lindner auf der Einhaltung der Schuldenbremse bestanden hat, ist ihm hoch anzurechnen. Wollen wir tatsächlich unseren Nachkommen weitere Milliarden Euro Schulden aufbürden? Das kann doch nicht unser Ernst sein.
Absolut frech erscheint mir die Begründung des Noch-Bundeskanzlers für eine Aufhebung der Schuldenbremse: wobei er das Wort tunlichst vermieden hat, der Schlickefänger!
Wir sollen Milliarden Euro in die Verteidigung der Ukraine stecken, damit das sinnlose Töten und Zerstören weiter gehen kann? Es ist lange genug gekämpft worden, es ist Zeit, die Waffen niederzulegen und mit Verhandlungen zu beginnen.
Unsere wirtschaftliche Lage ist nicht mehr rosig, die Unterstützung der Ukraine sollte auf humanitäre Hilfe beschränkt werden. Das Gleiche gilt für Netanyahus Wüten im Nahen Osten.
Die sozialen Wohltaten für Menschen aus aller Welt müssen auf das Lebensnotwendigste beschränkt werden und Faulheit darf nicht weiter durch Bürgergeld unterstützt werden.
Der Klima-Öko-Wahnsinn muß gestoppt, der Umbau unserer Gesellschaft verhindert werden.
Alles das steht genau nicht auf der Agenda der Bundesregierung. Deshalb können wir Lindner dankbar sein, daß er endlich die Reißleine gezogen hat. Hätte er es schon früher getan, wäre er vom links-grünen Mainstream zerrissen worden.
Sein Fehler war, in eine Koalition mit den Roten und Grünen überhaupt einzutreten.
Aus schierer Verzweiflung hat Lindner des Stöckchen, welches von Rot-Grün übersprungen werden sollte, letztlich wohl zu hoch gehalten. Keiner kann in ihn hineinschauen, aber man kann davon ausgehen, dass er die Schnauze übervoll hatte von dem anhaltenden Finanz-Gekrampfe. Und, nicht zu vergessen, von Habecks unrealistischen Vorstellungen von der wirtschaftlicher Zukunft eines, unseres, bis dato in aller Welt viel bewunderten, da super-erfolgreichen, Industrie- und Exportlandes. Angesichts der Aussichtslosigkeit setzte Lindner zum Schluss eben alles auf eine Karte, um dem Spektakel ein schnelles und gnädiges Ende zu bereiten. Schon vor Jahren hat man seitens der Kommentatoren hier im Blog vorausgesehen, dass eine rot-grüne Regierung (selbst mit der FDP als „Einstecktüchlein“) dieses Land nicht nur Richtung Betonwand steuern würde, nein, im Grunde war hier jedem klar, dass die Kollision mit der betonharten Wand der Wirklichkeit nicht abzuwenden wäre, wenn „die Richtigen“ erst am Ruder wären. Der Logik folgend, wurde die Komplett-Misere, in dem sich das Land befindet, durch den Hick-Hack um Lindners Papier so offensichtlich wie nie zuvor. Bei seiner Erklärung blies Scholz beide Backen kräftig auf, ließ an Lindner kein gutes Haar und beeilte sich darüber hinaus, (sinngemäß) zu versichern, dass man sich schon bald auf Goldene Zeiten einstellen könne. Wenn erst mal alles so liefe wie er und Habeck sich Finanzen, Wirtschaft u. a. m. vorstellten. In ihren Visionen bzw. Versprechungen hinsichtlich einer goldenen Zukunft sind Sozialisten bekanntlich immer meisterhaft gewesen. Scholz und Habeck, zwei von einigen, auf die auch Klaus Schwab stolz sein kann. Christian Lindner hat sich endlich getraut, dem deutschen Dauerschrecken ein abruptes Ende zu setzen. Vielleicht hätte er dies besser schon bei Halbzeit tun sollen, aber da hatte der gute Mann wohl noch zu viel Hoffnung auf Einsicht der Kollegen und Besserung der Lage. Jetzt aber hatte er offenbar erkannt, dass weitere Kompromisse am Ziel vorbei gingen; dass diese das Land binnen Jahresfrist noch tiefer in den wirtschaftlichen, ergo finanziellen Morast ziehen würden. – Obwohl ich nie ganz frei von Vorbehalten gegenüber Christian Lindner war, bin ich der Überzeugung, dass er nicht nur 2017, sondern auch jetzt das den jeweiligen Umständen entsprechend Richtige getan hat.
PS: Wie heute Vormittag aus Söders Mund zu vernehmen war (in das geradezu staatstragende Statement, welches er abgegeben hat, sollte man vielleicht mal eine Weile reinhören), sind er und seine CSU offenbar schon länger darauf vorbereitet, sich Neuwahlen zu stellen, um danach mit den Brüdern und Schwestern von der CDU das Ruder in Berlin zu übernehmen. Sogar die Wahlplakate seien längst schon gedruckt und lägen bereit zum Ankleben und Aufhängen! Ja da legst di nieder! Von einer Überraschung des gestrigen „Ampelbruchs“ kann also zumindest in Bayern keine Rede sein. Im Gegenteil. Wurde Lindner am Ende gar von der Union… geschmiert? 😉 ;-). 😉
Jedem, wirklich JEDEM in diesem Land dürfte klar sein, daß eine neue Regierung unter Führung der Union mit Friedrich Merz an der Spitze nichts, aber auch GAR NICHTS von dem Unfug, den die Ampel verzapft hat, zurückzunehmen bereit oder har in der Lage wäre.
Wenn CDU/ CSU mit den Roten koalieren, wird es genauso weitergehen, wie bisher und nichts wird umgedreht – wenn, dann um „360°“.
Wenn CDU/ CSU mit den Grün*/-/:/_/•/Innen koalieren, geht der wirtschaftliche, soziologische Genderstotterquark und alles andere genau so weiter wie bisher – vermutlich noch verstärkt, sollten Unionisten wie Günther oder Wüst oder Prien in Bundesverantwortung kommen.
Nach einem Auftritt in irgend einer Brabbelshow der ÖRR kürzlich beschleicht mit der gar fürchterliche Gedanke, nicht etwa der Oberst a.D. Kiesewetter, der „den Krieg nach Rußland tragen“ will, sondern die ( plötzlich und unerwartete ) „Verteidigungsexpertin“ Serap Güler könnte sich für das Amt des/ der Verteidigungsminister*/-/:/_/•/In warmlaufen.
Die EINZIGEN, mit denen es möglich wäre, das Land wieder „auf den rechten Weg“ zurückzubringen, sind die, für die sich Friedrich Merz nachhaltig eingemauert hat.
Und es ist zu befürchten, daß er noch immer den Schuß nicht gehört hat.
Von daher sind meine Erwartungen an die nächste Regierung mehr als nur „bescheiden“.
…und jeder, der noch über ein Quantum an Restverstand verfügt, wird sich auch bei der nächsten Wahl nicht hinter die Fichte führen lassen. Die Zeiten gehören auch für mich endgültig der Vergangenheit an. Zuviel ist seit, insbesondere aber nach Merkel gründlich schief gelaufen in diesem Land. Also keine Angst, lieber H.K., an mir soll’s – und wird’s auch – nicht liegen. – Übrigens, was soll man von Kretschmers scheuem Popeln an der sächsischen Brandmauer halten?
Wenn Merz seinen sächsischen Statthalter noch nicht angerufen und in den Senkel gestellt hat, dann sicher nur, weil er sich derzeit mit „Höherem“ beschäftigt.
Kretschmer scheint pragmatischer und realistischer zu denken als sein „Schäf“.
…sein „Schäf’chen“?
(Kretschmer ist ein Hasardeur, ich würde das nicht überbewerten, siehe sein Geturtel mit Woidtke, Brandenburg)
Ein guter Bekannter sagte mir einmal „Männer mit Bart sind alle Querulanten“.
Kommt mir immer wieder bei Leuten wie Kretschmer und auch Söder in den Sinn – und nahezu ausnahmslos bei diesen unrasierten „Freien Demokraten“, die großenteils aussehen, als hätten sie gerade im Sommerurlaub schnell ein Sakko übergeworfen …
Inzwischen treten sogar das Stabsmusikkorps und jetzt auch das Wachbataillon „gesichtsverschanzt“ auf.
Grundsätzlich waren „BBB“( Bart, Brille, Bauch ) dort verboten, und jeder, der da Dienst tun wollte, akzeptierte das.
Mittlerweile ist nicht nur das „B“ für Bart gefallen. Man(n) trägt zusätzlich Brille und so mancher alle drei „B‘s“.
Und nachdem sogar der niederländische König, dann der spanische ( oder umgekehrt ? ) und nun William mit diesem fürchterlichen Vollbart herumlaufen, bleibt abzuwarten, wann auch Charles sowie uns‘Olaf und sein potentieller Nachfolger die morgendliche Rasur einstellen und wie Taliban herumlaufen.
Der sächsische „Landesvater“ erinnert mich immer wieder an Pumuckl …
Ich denke Lindner hat erkannt, dass die FDP nur dann noch eine Chance hat bei den nächsten Wahlen über die 5%-Hürde zu kommen, wenn sie den Wählern frühzeitig signalisiert, dass sie sich ein von den beiden Parteien SPD und GRÜNE abgrenzt, wenns auch nur zum Schein ist.
Deshalb hat er jetzt dieses Schritt gemacht und der Rausschmiss durch Scholz provoziert.
Ich halte das alles für Bürgerverdummung.
Dass Lindner mit seinem riskanten Manöver wohl auch das Überleben seiner Partei im Auge gehabt hat, kann man ihm nicht verübeln. Er ist voll ins Risiko gegangen. Vielleicht wird ihm dies ja schon in Kürze,, sprich bei der „außerordentlichen“ BT-Wahl, zumindest von seinem Stamm-Wahlvolk honoriert. Vorstellbar wär’s.
In welches Risiko ist Lindner gegangen?
Gut, dass er diesen lukrativen Job ein paar Monate früher verliert.
Sonst ist jedoch kein Risiko zu erkennen.
Lindner hat das schon sehr schlau gemacht. Ich bin mir sicher, dass die FDP bei der nächsten Bundestagswahl über 5 % bekommt.
Und nach der Wahl gibt es eine CDU-SPD-Regierung unter Merz. Und verschiedene Medien (Springer, NIUS, …) werden Lindner als Oppositionsführer gegen diese Regierung framen. So kann er bei der übernächsten Wahl dann wieder gute FDP-Ergebnisse einfahren.
Auch das liegt durchaus im Rahmen des Möglichen. Schließlich ist Lindner ja noch jung…
Das deutsche Parteiensystem mit den links-grünen Einheitsparteien SPD, CDU, GRÜNE (worin sich sicher auch ganz gut die linke BSW integrieren lässt) lässt keine Änderung der Politik zu.
Jede neue Regierungskoalition (Bsp.: SPD-CDU-FDP oder SPD-CDU-GRÜNE, SPD-CDU-BSW) führt lediglich zu Personalwechsel, die Politik bleibt jedoch die selbe.
Nur wenn die konservative Partei AfD die absolute Mehrheit erreicht, dann wird es zu einer Änderung der Politik kommen.
Das werden jedoch die Wähler verhindern.
Somit lässt sich dann feststellen: Die Wähler wollen mehrheitlich, dass es politisch so irre weitergeht, wie es derzeit der Fall ist.
So zufrieden man sein kann, daß das Gehampel der Ampel ein Ende gefunden hat – ob durch Lindner oder Scholz ist letztlich egal -, so wenig zuversichtlich mag man auf die anstehende Bundestagswahl und mögliche Koalitionen spekulieren.
Meine Wahl steht fest, die sog. demokratischen Parteien haben uns in der Corona-Krise belogen und betrogen, sie arbeiten bereits unbeirrt an Fortsetzungen dieses einmaligen Verbrechens an der Menschheit.
Sie lehnen jegliche Aufarbeitung ab, während die Blauen bereits zum 3. Mal ein Corona-Symposium durchführen, auf dem die echten Experten die Ungeheuerlichkeiten der letzten 4 Jahre ausbreiten.
Nur eine schonungslose Aufarbeitung der inszenierten Krise, die Übernahme von Verantwortung und Entschädigung der Opfer würde mich veranlassen, über die Wahl einer „Altpartei“ nachzudenken.
Volle Zustimmung!
Ergänzung: Ich schrieb weiter oben, dass es nach der Wahl vermutlich schwarz-rot mit Merz als Kanzler gibt.
Mittlerweile glaube ich, dass es schwarz-grün geben wird.
Der Vorteil für Merz liegt klar auf der Hand: Mit den Grünen in der Koalition hat er immer die Mainstream-Medien auf seiner Seite. Ansonsten besteht die Gefahr, dass sie ihn dauernd als Rechtspopulisten, etc angreifen.
Und das könnte ihm ernsthaft bei den Rentner schaden. Und ein Friedrich Merz würde das niemals aushalten.
@Angelika,
Sie können ganz sicher sein: nur, wenn es rechnerisch – ohne AfD und BSW natürlich – keine andere Möglichkeit gibt, wird die Union mit den Grünen koalieren. Ich kenne die Stimmung im Adenauer-Haus ganz gut, da hat niemand Lust auf diese Laienspielschar, denn Baerbock, Habeck und Co. werden da ja weiter vorn stehen….
CDU/CSU und FDP wäre die beste Lösung, sollte das nicht reichen, dann halt mit der SPD. Wenn das eine Pistotius-SPD werden sollte, kann es klappen. Aber jetzt betreiben wir halt nur Kaffeesatzleserei.
Klaus Kelle
Mit einer schwarz-roten oder auch einer schwarz-grünen Regierung ändert sich GAR NICHTS.
Glaubt irgend jemand ernsthaft, die Roten oder Grün*/-/:/_/•/Innen würden unter Merzens Führung auf due Idee kommen, all den Unsinn, den sue in der Ampel verbrochen haben, wieder „rückgängig“ zu machen ???
Die einzige Möglichkeit, in diesen von SPDFDPGRÜNEN hinterlassenen Trümmerhaufen halbwegs wieder Ordnung zu bringen, wäre eine CDU-AfD-Regierung.
Alles andere wäre ein „weiter so“.
Wir können uns wünschen, was wir wollen. Die Union wird nach der Bundestagswahl auf gar keinen Fall eine Regierung mit der AfD bilden.
Und das hängt nicht an Herrn Höcke oder unüberwindlichen ideologischen Gegensätzen. Das hängt ganz wesentlich mit der Haltung zu Putin und zur Ukraine zusammen, mit Chrupalla, Moosdorf, Bystron und Krah. Aber geht mich nichts an, macht, was ihr wollte da bei den Blauen!
kk
„ … macht, was ihr wollte da bei den Blauen!“
Ich bin dort weder Mitglied, erst recht kein Kandidat für was auch immer, noch stehe ich „denen da“ kritiklos gegenüber.
Aber eine Änderung des in Deutschland eingeschlagenen Trampelpfades, wesentlich in Sachen ( illegale ) Migration und Sicherheit wird es weder mit schwarz-rot noch mit schwarz-grün geben.
Und da die Union GARANTIERT NICHT mit der AfD koalieren wird, müssen wir uns nicht wundern, wenn Weidel, Chrupalla & Co bei der übernächsten Bundestagswahl bei 30 + x liegen werden.
Die Wähler lassen sich nicht dauerhaft vera…… .
„Das hängt ganz wesentlich mit der Haltung zu Putin und zur Ukraine zusammen,“
Jau, die AfD wurde ja auch vor dem Ukrainekrieg von den „demokratischen Parteien“ auf Watte getragen.
“ Wir sind es gewohnt, dass Sie Ihren Unsinn gern wiederholen.“
Dito, werter Herr Kelle.
„Ich bin dort weder Mitglied, erst recht kein Kandidat für was auch immer, noch stehe ich „denen da“ kritiklos gegenüber.“
Ich bin Mitglied und demnächst auch Kandidat…..was die CDU angeht….ich muss meinen Popcornvorrat unbedingt auffüllen.
😉
@ gerd
Sie können selbstredend von mir zitieren, welchen Teil Sie wollen.
Aber das ist in gewisser Weise genau das, was auch die Öffentlich Rechtlichen machen: Sie suchen sich DEN EINEN Teil heraus, über den sie sich hermachen. Den Rest, der dazu gehört, lässt man – ganz zufällig – gerne weg.
„Das hängt ganz wesentlich mit der Haltung zu Putin und zur Ukraine zusammen“:
Das hängt ganz wesentlich damit zusammen, dass es die CDU nicht nötig hat. Sie wird den nächsten Kanzler stellen. Sie wird viele Posten zu vergeben haben. Wieso sollte die CDU irgendein Risiko eingehen.
Wäre die DDR ein eigenes Land, würde es dort schon lange eine CDU-AfD-Koalition geben. Einfach weil der Ausschluß der AfD der CDU dort immer mehr schadet.
„Sie können selbstredend von mir zitieren, welchen Teil Sie wollen. Aber…“
Warum so dünnhäutig? Ich habe meinen Kommentar mit einem Smilie garniert, soll heißen: Nichts Böses reinlesen, bitte.
Es fällt mir eben auf, dass diese weitverbreitete vorauseilende Entschuldigung, wenn es um die AfD geht, „Ich bin weder Mitglied, erst recht kein Kandidat“ so ähnlich klingt wie, „ich will mich nicht mit Krätze anstecken“.
Ich bin Mitglied der AfD und auch Kandidat bei der nächsten Landtagswahl NRW in unserem Kreis, es geht mir gesundheitlich prächtig, ich finde D. Trump einen super auferstandenen US Präsidenten und kann V. Putin verstehen. So what?
@gerd,
ich habe hier und anderswo jahrelang dafür geworben, die AfD fair zu behandeln und mit einzubeziehen in den notwendigen Machtwechsel. Publizistisch ebenso wie in zahlreichen Veranstaltungen in ganz Deutschland. Leider muss ist heute feststellen, dass die AfD – anders als ihre rechten schwesterparteien überall in Europa – nicht fähig oder bereit ist, selbst die Voraussetzungen für eine Gesprächsebene und dann Kooperation herzustellen. Das bedauere ich wirklich sehr.
Klaus Kelle
@ gerd
Ich bin weder ( zu ) dünnhäutig noch interpretiere ich irgend etwas Böses in Ihre Kommentare.
Allerdings habe ich mitunter den Eindruck, daß bei so Manchem nur ein „weiß“ oder „schwarz“ existiert.
Die Einen sind „DIE Guten“, die Anderen „DIE Bösen“, dazwischen gibt es nichts.
Ich sehr da jede Menge Grautöne.
Und ich versuche ( klappt nicht immer ), mich gelegentlich einfach mal auf die andere Seite des Tisches zu setzen.
Ist nach meiner Erfahrung immer wieder sehr hilfreich.
@gerd
Vielleicht sollten Sie sich ein wenig im „Zwischen-den-Zeilen-Lesen“ üben? Im Gegensatz zu Ihnen bilde ich mir zumindest ein, zu wissen, was H.K. mit seiner Präambel zum Ausdruck bringen will. Zumindest hoffe ich es. Immerhin „kennt“ man einander ja schon ein paar Jährchen…
Wie jetzt – gerade heute hieß es doch, dass Habeck nun selbst expressis verbis Anspruch aufs Kanzleramt erhoben hätte. Ich fand die Meldung irgendwie lustig, Offenbar erwartet der Mann, dass seine Grünen als stärkste Partei aus der kommenden BT-Wahl hervorgehen werden. Naivität in Vollendung. Dennoch – Respekt. Allmählich finde ich keine Worte mehr, mit denen ich meine Abscheu gegenüber dem anhaltenden Parteien-Zirkus in diesem Land zum Ausdruck bringen könnte. Jedenfalls nicht mehr oberhalb der berüchtigten, frei floatenden Justitiabilitäts-Grenze. Fast verspüre ich schon Lust, der nächsten BT-Wahl ganz fernzubleiben. Wie wichtig sie auch sein mag. Weniger als je zuvor in der Nachkriegsgeschichte kann man sich noch sicher sein, dass eine Partei auch nach der Wahl noch treu zu ihren Vor-Wahlversprechungen und -prinzipien stehen wird. Die Parteienlandschaft gleicht einem Eismeer, auf dem die Parteien, Schollen gleich, hin und her driften. Gestern fand man sie hier, heute treiben sie dort, und morgen schon wieder woanders. Stabil und verlässlich ist keiner ihrer „Standorte“. Genau diese totale Unberechenbarkeit der Positionen ist es, die vielen Wählern sauer aufstößt, ihnen arg zu schaffen macht. Interessant festzustellen, dass auch Herr Kelle sich so leicht wieder von seiner Polit-Mater, der CDU, umgarnen lässt. Man kann nur hoffen, dass ihm – und allen anderen, die die unsteten Schollenbewegungen der CDU über die letzen Jahre aufmerksam verfolgt haben – nach der Wahl keine herbe Enttäuschung ins Haus steht. Wenn man sich im Merzschen Lager weiterhin einer Öffnung zur Brandmauer-Partei verweigert, könnte es dann auch für alle anderen vertrauensseligen CDU-Heimkehrer schon bald zu einer bitteren Enttäuschung kommen. Aber – macht ruhig so weiter.
Korr.: „…allen anderen, die die unsteten Schollenbewegungen der CDU über die letzen Jahre NICHT AUFMERKSAM GENUG verfolgt haben…“
Nein, nein !
Bloß nicht NICHT wählen gehen !
Wer NICHT wählt ( in anderen Ländern riskieren die Menschen ihr Leben, um wählen zu DÜRFEN ! ), darf sich bis zum Ende der neuen Legislaturperiode nicht EIN EINZIGES MAL beschweren !
Und da zumindest wir beide ja gern ( und berechtigt ! ) unseren Unmut zum Besten geben, sollten wir uns dieser Möglichkeit keinesfalls selbst ( und auch noch vorsätzlich ! ) berauben.
Soeben vernahm ich, dass Friedrich Merz es nach wie vor strikt ablehnt, die Kanzlerschaft anzunehmen, wenn ihm dies nur mithilfe von AfD-Stimmen gelänge. Sorry, aber auch diesen Mann kann man total vergessen Für mich wirklich keine Überraschung. Genau so habe ich ihn seit jeher eingeschätzt. Irgendwie scheint es, als hätte Angela Merkel die Kohl-CDU auf lange Zeit „vergiftet“. Die Wirkung des geheimnisvollen „Mittels“ ist nicht nur stark, sondern auch extrem lange anhaltend, wird sie doch nur ganz allmählich, ja kaum spürbar, abgebaut. – Schließlich war es auch Merkel, die auf einer Neuwahl in Thüringen bestand, nachdem Thomas Kemmerich von der FDP auch mit Stimmen aus der AfD zum Ministerpräsidenten gewählt worden war.
Nein, das ging wieder mal gar nicht. Es scheint fast, als sei die deutsche Demokratie während der letzen Jahre Stück um Stück entgleist. Mit verheerenden Folgen. Wie man hört, sei auch der Umgangston unter den Politkern im Bundestag spürbar aggressiver geworden. Vielen sitzt wohl die Angst im Nacken, ihrer auskömmlichen Diäten und Privilegien verlustig zu gehen. Unsere Politiker können einem aber auch wirklich leid tun. Auf sie wartet nicht selten eine ungewisse berufliche Zukunft; so liest man jedenfalls bisweilen.. 🙁
PS: Was nur hält man von den geheimnisvollen, selbst-produzierten Habeckschen Videos? „Kanzler-Era-Armbändchen“, infantiles vor-sich-hin-Summen am Schreibtisch, hier ein neckischer Blick in die Kamera, dort eine weinerliche Stimme bei der Präsentation seiner Zukunftsvisionen für Deutschland und alle, die sich in ihm aufhalten. Hilf Himmel, irgendwas will da partout nicht stimmen. Vor allem, wenn man die miesen Umfragewerte der Grünen zur Kenntnis genommen hat. Ein Kanzler Habeck würde dem Land binnen Jahresfirst endgültig den Garaus machen. Für ihn kein wirklicher Verlust, konnte er mit Deutschland, Heimat und dergleichen doch noch nie etwas anfangen. Eine totale Fehlbesetzung im Amt des Wirtschaftsministers wäre zwangsläufig eine noch gravierendere Fehlbesetzung für das Kanzleramt. Pflicht und Kür hat Habeck in seinem Doppel-Ministeramt zwar absolviert, die Prüfung selbst hat er jedoch nicht bestanden. Und jetzt gar noch der Griff nach dem Kanzleramt! Robert, mir graut vor Dir; und Millionen von redlichen Mitbürgern auch – jedenfalls in Verbindung mit größerer politischer Verantwortung. Vielleicht sollte Habeck wieder aufs Land zurückkehren, wo er sich dann stressfrei dem Verfassen von Kleinkinder-Büchern widmen könnte. Das wäre nicht nur besser fürs Land, sondern fraglos auch für ihn selbst und seine Lieben.
Als ich aus seinem „göttlichen“ Mund vernehmen durfte, er wolle „Deutschland dienen“, überfiel mich flugs ein gewisser „K…reiz“.
DER Mann, der den Begriff „Vaterland“ nachveigenem Bekunden „stets zum Kotzen fand“ und „mit Deutschland noch nie etwas anfangen konnte“ ( ich hoffe, mein Gedächtnis täuscht mich nicht ), will nun „Deutschland als Kanzler dienen“ ???
Wer sich am Freitag abend die „Tagesthemen“ angeschaut und ihn dort über sein Verständnis von „Kanzlerkandidat“ schwafeln hörte, wer miterlebt hat, wie all das Gebrabbel selbst beim Moderator Fuhst ankam, der konnte gar nicht anders, als sich komplett vera….. zu fühlen.
Ich eriß gar nicht, was mich mehr beeindruckt hat: sein Größenwahn, seine Darstellung des grünen Blasen-Lebens oder sein Bemühen, das Wahlvolk komplett zu delegitimieren.
Alles, was auch nur annähernd mit „grün“ zu tun hat, darf nie wieder, NIE WIEDER, auch nur in die Nähe von Macht und Regierungsverantwortung kommen.
Und wer mit SOLCHEN LEUTEN koalieren will, hat sich ebenfalls ins Aus geschossen. Dauerhaft.
Ob er was nimmt?
Ich denke, die Frage ist nicht, OB, sondern WAS …
Der nächste Kanzler heisst: Olrich Schmerz!
😉
…ha, oder Robrich Harz!
Saskialena Eskenbock!
Frauenquote Sie wissen schon.
„Gott schütze uns vor Sturm und Wind…“ (Kurt Tucholsky)
(die Fortsetzung davon lautet übrigens „…und Deutschen, die im Ausland sind.“
PS: Viel Glück für Ihre Kandidatur!
Von mir ebenfalls !
( Für mich wäre das absolut NICHTS.
Mit anderen Meinungen, Gegenargumenten, Sichtweisen kann ich durchaus umgehen.
Aber nicht mit nächtlichen Schreihälsen vor meiner Wohnung, Hass-Mails, Drohanrufen, beschmierter Hauswand, angezündetem Auto, Gewehrpatronen im Briefkasten, Morddrohungen, womöglich ständiger Bewachung durch Personenschutz, beraubt jeglicher persönlicher Freiheit.
Vor allem hört jeglicher Spaß auf, wenn nicht nur Politiker, sondern auch die Familie, insbesondere Kinder, betroffen sind.
Wo Argumente nicht mehr vorhanden sind und Faustrecht und Wildwest regieren, ist nicht mein Platz. )
Ich mache mal einen neuen Pfad auf, weil das Antworten sonst nur noch durcheinander geht.
Weiter oben hatte ich geschrieben, mit schwarz-roter oder schwarz-grüner neuer Regierung würde sich GAR NICHTS ändern und zum Guten wenden.
Auch, wenn es dem Einen ( oder Anderen … ) nicht gefällt, erlaube ich mir nochmals, aus einem Artikel der „Zeitung mit den vier Buchstaben“ von heute abend zu zitieren:
Dort ist – leider HINTER der Bezahlschranke – zu lesen:
„Schlimmer Verdacht gegen Ausläneramt
Mörder bekam Aufenthaltsrecht
+++Landrat ordnet Untersuchung an +++ 30 Fälle im Visier +++“
Dort ist zu lesen:
„ Nach BILD-Informationen gibt es in Bad Homburg den Verdacht auf Unregelmäßigkeiten bei der Vergabe von Dokumenten an Ausländer. Insidern zufolge werden in der Ausländerbehörde des Hochtaunus-Landkreises Aufenthaltstitel auch an Verbrecher vergeben. Insgesamt sollen 30 Fälle rechtlich zweifelhaft sein.
► Fakt ist: Ein verurteilter Mörder darf weiterhin in Deutschland bleiben. Abul H. (51) aus Bangladesch, der 1995 in Dreieich bei Frankfurt einen Mann erschossen hatte, erhielt trotz lebenslanger Haftstrafe eine Aufenthaltsgenehmigung. Der Asylbewerber war 1989 nach Deutschland gekommen. Die Ausländerbehörde des Hochtaunuskreises stellt ihm 2023 eine „Bescheinigung über die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis“ aus. Im August 2024 bearbeiteten die Beamten in Bad Homburg sogar eine Verlängerung.
► Nachgewiesen ist auch ein Fall aus Usingen. Dort sorgte eine 13-köpfige serbische Familie für Aufregung. Vater Ardian C. (39) wurden seit 2003 exakt 238 Straftaten von der Polizei zugeordnet, vor allem Eigentums- und Gewaltdelikte. Trotzdem findet sich für Ardian C. nach BILD-Informationen die Bescheinigung einer Aufenthaltserlaubnis in den Akten. Und das, obwohl die Familie bis zur Abschiebung im September 2024 enorme Sozialleistungen erhielt.
In beiden Fällen wurde offenbar geltendes Recht gebrochen!
Der Landrat beantwortet eine BILD-Anfrage zu den Vorwürfen nicht. In einer „Stellungnahme“ des Hochtaunuskreises heißt es, dem Landrat lägen Hinweise vor, dass es bei „Geschäften der Ausländerbehörde zu Unregelmäßigkeiten gekommen“ sei. Deshalb habe er eine unabhängige Kanzlei mit „Überprüfungen“ beauftragt. Danach wolle er über „interne disziplinarrechtliche Schritte“ entscheiden.
Die Aufarbeitung gestaltet sich unterdessen schwierig! Der stellvertretende Leiter der Ausländerbehörde ist seit dem Sommer nicht mehr im Landratsamt aufgetaucht. Und die früher bei Problemfällen eingebundene Dezernentin ist inzwischen zur Staatssekretärin der Hessischen Landesregierung ernannt, heißt es unter Kollegen.
Immerhin ist die Weisungslage grundsätzlich klar: Ausländer, die Deutschland leben wollen, dürfen weder Bürgergeld kassieren noch Vorstrafen auf dem Kerbholz haben.“
Quelle: Bild online, 08.11.2024, 22:10
Ich sage es noch einmal:
Glaubt IRGEND JEMAND, daß es sich hier bundesweit um einen „nicht zu verallgemeinernden Einzelfall“ handelt und daß dieser Saustall von Union und SPD oder Union und Grün*/-/:/_/•/Innen auch nur andeutungsweise aufgeräumt würde ???
Wenn ich SELBST SEHE UND HÖRE, daß unter Schwarz-Rot oder Schwarz-Grün PRO WOCHE 5000 Abschiebungen von Verbrechern, Mördern, Vergewaltigern etc etc, die „eigentlich schon seit Jahren nicht mehr in Deutschland sein dürften“, stattfinden, ändere ich u.U. meine Meinung:
Eine grundlegende Änderung zum Wohle dieses Landes, seiner Menschen, deren Sicherheit, auch derer, die sich hier integriert haben und MIT uns hier leben, ist NUR durch die UNION möglich – MIT der AfD.
Alles andere wären Totalausfälle.
Alles sehr richtig bemerkt, lieber H.K. Nur, wirklich klar scheint dies nur einem relativ geringen Bevölkerungs-Anteil zu sein. Oder es ist ihnen durchaus klar, aber sie getrauen sich nicht, das entsprechende Kästchen anzukreuzen. Eine reifere Dame erwähnte mir gegenüber tatsächlich einmal, dass sie nicht den Mut aufbrächte, ihr Kreuzchen bei der AfD zu platzieren. Dies, weil sie allen Ernstes befürchtete, beim Ankreuzen von einer versteckten Kamera beobachtet zu werden. Ich versuchte sie vermutlich vergebens davon zu überzeugen, dass wir hierzulande soweit (noch?) nicht sind. Ob die Dame letztlich den Todesmut aufgebracht hat, ihr Wahlverhalten umzugestalten, habe ich leider nie erfahren. Vielleicht hat sie in ihrem Leben auch nur zu oft „Die versteckte Kamera“
geschaut. Wer weiß?
„Bange machen“ gilt nicht !!
Unsere gesamte „Elite“ ist es nicht gewohnt, Widerworte zu bekommen ( s. der Kelle-Artikel über den Empfang beim obersten Deutschen und „Feine-Sahne-Fischfilet“-Fan ).
„Zeit, daß sich was dreht !“
„Bange machen“ gilt nicht !!
Oder wie es Donald Trump treffend auf den Punkt bringt: Fight, Fight, Fight!
…dem „subvokalen Rauschen“ entnehme ich eine „phonologische Schleife“ aus der BRD-CDU, die sich nun so langsam ihres Martyriums hinter der zugemauerten Wand(„Der Untergang des Hauses Usher“, E. A. Poe) bewußt wird. Altes rezipiert und im Zeitgeist transkribiert. Das BRD-Geschäftsmodell des transatlantischen Verwalters als erneutes Possenspiel mit den faulen/den Demokraten gelabelt als FDP: 1. Stimme, 2. Stimme… wird vorbereitet.
Die Overtüre dazu: Merz kann sich Lindner als Finanzminister vorstellen… TaTaaaa!