Völlig Irre! Warum verleiht die EU heute einen Verdienstorden an Angela Merkel?
Immerhin gibt es in Brüssel und in anderen EU-Staaten noch Widerspruch gegen die anstehende Ehrung der früheren deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) durch das Europäische Parlament. Die Frau aus der Uckermark erhält den ersten EU-Verdienstorden für ihre angeblich „großen europäischen Verdienste“. Ich musste ein wenig nachdenken, ob die Destabilisierung des ganzen Kontinents durch die illegale Massenmigration oder die zeitweise Abhängigkeit vieler europäischer Staaten von Putins Russland tatsächlich ein Verdienst ist, der einen Orden verdient.
Die deutsche Bundeskanzlerin war und ist in vielerlei Hinsicht ein Totalausfall
Dabei habe ich sie 2005 noch mit einiger Begeisterung (Frau, Ostdeutschland, Wissenschaftlerin) gewählt, und 2009 nochmal mit Bauchgrimmen. Aber bis zum Ende der damals akuten Euro-Staatsschuldenkrise bewegte sich Merkel im Rahmen des CDU-Erwartbaren.
Ich erinnere mich noch, wie sie bei ihrer ersten Münchner Sicherheitskonferenz als deutsche Regierungschefin den damaligen iranischen Außenminister öffentlich zerlegte. Und ihr klares Eintreten im Deutschen Bundestag gegen Massenmigration aus dem islamischen Kulturkreis, ihre Reisen zum großen Bruder George W. Bush jenseits des Atlantiks, das Bekenntnis zum westlichen Verteidigungsbündnis NATO – all das gefiel mir gut.
Damals dachte ich nicht eine Sekunde darüber nach, wie es überhaupt möglich gewesen ist, dass diese unscheinbare Frau mit der unmöglichen Frisur und dem mürrischen Gesichtsausdruck überhaupt an die Spitze der rheinisch-katholisch geprägten CDU gelangen konnte.
Im Dezember 1989, wenige Wochen nach dem Fall der Mauer, stand ich als Reporter mit meinem Aufnahmegerät in einer langen Schlange von Journalisten vor dem Eingang zum „Haus der Demokratie“ an der Berliner Friedrichstraße.
Ich wollte zu einer Pressekonferenz der neuen Kleinpartei „Demokratischer Aufbruch“ (DA) dort. An der Tür stand eine junge Frau mit dunkelblauem Batik-Kleidchen, Sommersprossen, mürrischem Gesichtsausdruck und der Namensliste von uns, die sie abhaken musste. Sie war die stellvertretende Pressesprecherin der Mini-Partei: Angela Merkel. Hätte mir damals jemand in der Reihe auf die Schulter getippt und gesagt: „Du Klaus, die da drüben, die wird mal die mächtigste Frau der Welt“, ich hätte schallend gelacht.
Aber später wurde sie es eine Zeit lang tatsächlich
Angela Merkel hat ihrer Partei und unserem Land mehr geschadet, als es die AfD seit ihrer Gründung getan hat oder tun konnte.
Sie hat die einstmals stolze Christlich-Demokratische Union politisch und personell bis zur Unkenntlichkeit entkernt.
Und sie hat mit ihrer einsamen Entscheidung, im September 2015 die deutschen Außengrenzen für den millionenfachen Zustrom von Wirtschaftsmigranten zu öffnen, Deutschland katastrophalen Schaden zugefügt. Sie hat Menschenleben auf dem Gewissen damit, sie hat unser Land instabil und unsicher gemacht, Milliarden Euro verballert – was heute nichts Besonderes mehr ist – und dass sie die Atomkraftwerke abschalten ließ – geschenkt. Darauf kommt es bei ihrer „Leistungsbilanz“ dann auch nicht mehr an.
Warum ließ man Merkel gewähren?
Warum fiel niemand der Testosteron-Helden vom „Anden-Pakt“ dieser Frau in den Arm? Warum klatschten Hunderte Delegierte, erfahrene Politiker, karrierebewusst, viele Abgeordnete und Parteimanager orgiastisch bei CDU-Parteitagen, wenn Merkel redete? Warum war die Dauer der Klatschmärsche immer wieder öffentliches Thema, aber niemand beschäftigte sich damals mit ihrem Zerstörungswerk?
Spätestens seit der „Kölner Silvesternacht“ hätte jeder wissen können, dass hier gerade etwas dramatisch schiefläuft.
Aber alle schauten zu, alle applaudierten
Bis heute. Es waren Ministerpräsidenten der Union wie Hendrik Wüst aus NRW und Markus Söder aus Bayern, die der Frau, die vor ein Gericht gestellt gehörte, Verdienstorden umhängten.
So wie jetzt EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen das tun wird, eine Parteifreundin, die ihr politisches Überleben und ihre Parteikarriere ausschließlich Angela Merkel zu verdanken hat.
Wundert sich eigentlich noch jemand darüber, dass sich immer mehr Bürger – auch in Deutschland – von dieser Art der Politik abwenden? Dass sie das ganze demokratische System inzwischen ablehnen, weil sie die Kungeleien einer Machtelite verachten, die mit allem durchzukommen scheint und denen das Wohlergehen ihrer Wähler und ihres Staates vollkommen egal zu sein scheint?
„Persönlich finde ich es absolut richtig“, die Ukraine militärisch zu unterstützen und darüber hinaus eine abschreckende Wirkung zu entfalten, sagte Merkel gerade bei einer „Digitalkonferenz“. Und gleichzeitig bedauerte sie, dass jeder diplomatische Kontakt mit Russlands Präsidenten Wladimir Putin abgerissen sei.
Aber warum soll man mit dem Mann denn reden?
Frankreichs Macron und Bundeskanzler Scholz hatten es doch versucht 2022. Dauernd. Reden, reden, reden.
Putin will nicht reden. Er will gewinnen, er will unterwerfen, er will in die Geschichtsbücher eingehen als derjenige, der die Sowjetunion wieder auferstehen lässt.
Der Mann in Moskau will unterwerfen, er lässt Wohn- und Krankenhäuser jede Nacht mit Raketen und Drohnen angreifen, er persönlich trägt die Schuld an Hunderttausenden Toten, an verkrüppelten Männern, vergewaltigten Frauen, verschleppten Kindern. Was gibt es mit so einem zu reden?
Wenn Sie auf der Straße überfallen werden oder jemand in Ihr Haus einbricht und alles kurz und klein schlägt – rufen Sie dann die Polizei oder einen Diplomaten?
Sie merken vielleicht, wie ich beim Schreiben immer wütender werde auf die Vollidioten, die den russischen Narrativen ohne zu denken blind folgen.
Wir müssen mit Putin reden? Unfug! Hitler wurde nicht durch Reden aufgehalten, sondern durch die Armeen der Sowjetunion, der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und Frankreichs. So wie Putin heute durch die Armeen der Ukraine und die Unterstützung des Westens aufgehalten werden muss. Nicht durch Appeasement, sondern durch Marschflugkörper und Wirtschaftssanktionen.
Der frühere Chef des finnischen Militär-Geheimdienstes, Pekka Toveri, und der einstige Oberbefehlshaber der estnischen Streitkräfte, Riho Terras, gehen angesichts der bevorstehenden Ehrung Merkels hart mit deren Russlandpolitik ins Gericht. Die beiden Ex-Generäle, heute Abgeordnete der EVP-Fraktion im EU-Parlament (der auch die Unionsparteien angehören), bezeichnen Merkels Politik als Bundeskanzlerin als „blauäugig“. Als Architektin von „Minsk II“ habe die Deutsche versagt. Die milden Sanktionen nach Putins Angriffen auf die Krim und Georgien und der Weg Deutschlands in die Abhängigkeit von russischen Energielieferungen seien eine Katastrophe gewesen, zumal Putin auch zu der damaligen Zeit schon erkennen ließ, dass er „russische Erde einsammeln“ wolle.
Die Verleihung des EU-Verdienstordens an Merkel schickt nach Toveris Meinung „ein falsches Signal“. Es sei „paradox“, dass Angela Merkel jetzt ausgerechnet gemeinsam mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj geehrt werde, der ebenfalls den höchsten Orden erhält. Merkel sei eine der zentralen europäischen Figuren, deren Politik zu den Rahmenbedingungen beigetragen habe, die letztlich zum Krieg in der Ukraine geführt haben. Toveri: „Es wäre sinnvoll, wenn Merkel ihre eigene Komfortzone verließe und die Versäumnisse in ihrer Russlandpolitik offen eingesteht.“
Darauf können wir alle wohl lange warten…
@Herrn Kelle
„ Angela Merkel hat ihrer Partei und unserem Land mehr geschadet, als es die AfD seit ihrer Gründung getan hat oder tun konnte.“
Chapeau!
„ Wir müssen mit Putin reden? Unfug! Hitler wurde nicht durch Reden aufgehalten, sondern durch die Armeen der Sowjetunion, der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und Frankreichs. So wie Putin heute durch die Armeen der Ukraine und die Unterstützung des Westens aufgehalten werden muss. Nicht durch Appeasement, sondern durch Marschflugkörper und Wirtschaftssanktionen.“
Vernichtung (total?), Zerstörung… Hat ein KK 2.0 hier geschrieben?
Seit ziemlich klar feststeht, dass Ukrainer (dortige Regierungskreise wussten davon) deutsche kritische Infrastruktur ZERSTÖRT haben und dafür mit einem Gaskraftwerk BELOHNT werden ist mir klar, wer unser Gegner ist.
Hallo Herr Kelle,
warum haben Sie nicht ein Bild der Dame mit dem Gesichtsausdruck gewählt, den Sie mehrfach erwähnen: mürrisch?
Ich habe sowas tatsächlich gesucht in den freien Bilddatenbanken. Gibt es nicht. Immer nur grinsende Kanzler-Darstellerin. Bei dpa, Reuters & Co. gibt es die reichlich, kann ich mir aber für diesen Blog nicht leisten, wie Sie wissen, 100 Euro für ein Foto auszugeben.
„Sie merken vielleicht, wie ich beim Schreiben immer wütender werde auf die Vollidioten, die den russischen Narrativen ohne zu denken blind folgen.“
Das merken wir hier schon etwas länger. Besonders wenn der Terminus des Vollidioten gebraucht wird, sollten Sie zumindest mal kurz Pause machen…..
Ansonsten haben Sie was Merkel angeht in allen Punkten recht. Warum die Frau in solche Machtpositionen kommen konnte? Sie wurde von „vollidiotischen“Dauerapplaudierern gewählt. So ist das.
Naja, dass ausgerechnet die EU frau Merkel einen Orden verleiht, wundert mich nun ehrlich überhaupt nicht. Da sitzt eine nie ins Amt gewählte, durch und durch undemokratische Frau Ursula von der Leyen, die dank der undemokratischen Machenschaften von Frau Merkel einer Strafverfolgung entgangen ist und revanchiert sich nun endlich für die Beseitigung von Herrn Weber und das vorantreiben einer weitgehend qualifkationslosen Karriere.
Diese Menschen haben keinen Anstand und keine Moral. Es geht hier nur darum sich persönlich zu profilieren und die eigenen Pfründe zu sichern. Frau Merkel war die Meisterin in diesem Spiel und hat im Laufe ihrer politischen Karriere viele Parteifreunde auf äußerst fragliche Art und Weise aus dem Weg geräumt – und natürlich andere in Ämter befördert, zu denen Sie nicht befähigt waren und sind. Dass natürlich ausgerechnet das Bundesverfassungsgericht und dessen oberster Richter sowie der Verfassungsschutz zu den von Frau Merkel vereinnahmten Institutionen gehört war dabei sicher kein Zufall.
Ebensowenig wie die Beseitigung von Karl-Theodor zu Guttenberg, der vermutlich bei der nächsten Wahl für den Machterhalt von Frau Merkel gefährlich hätte werden können.
Alles in allem lässt sich feststellen, dass Honeckers Mädchen vom ersten bis zum letzten Tag konsequent die Ziele des DDR-Regimes verfolgt und vorangetrieben und diesen Job mit Bravour ausgeübt hat.
Das Studium in der Karl-Marx-Universität hat sich ausgezahlt und Manfred Gerlach und Egon Krenz würden ihr mit Sicherheit noch viele, viele andere Orden an die Brust stecken.
Wenn dabei dann „Auferstanden aus Ruinen“ läuft bin ich sicher, dass sie ausnahmsweise sogar lächelnd ein Fähnchen mit Hammer, Zirkel und Ährenkranz schwenken und mitsingen würde – statt Zitteranfälle zu bekommen und Flaggen mit angewiedertem Gesicht kopfschüttelnd im Müll zu entsorgen.
Na, Herr Kelle, wieder mal Schaum vorm Mund? Wann akzeptieren Sie endlich mal die Wahrheit? Die NATO führt in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg gegen Russland, der mindestens seit 2005 systematisch vorbereitet wurde. – Was Frau Merkel angeht, ist die Antwort auf Ihre Frage, warum ihr keiner der Nachwuchsstars der CDU ihr in den Arm fiel, auch sehr einfach: Sie hat eine Kader-Erziehung der DDR genossen, sie ist gerissen und überdurchschnittlich intelligent. Nichts davon haben die Weicheier vom Andenpakt. Sonst hätte es Merkel nie geschafft, an die Spitze der CDU zu kommen und Bundeskanzlerin zu werden. Schauen Sie sich nur das jämmerliche Ende des ehemaligen, und hoch gehandelten Ex MP Roland Koch an. Mit dem wird eine Angeka Merkel noch vor dem Frühstück fertig. An Gerissenheit übertraf sie sogar noch Helmut Kohl.
Sie mögen das für „Gerissenheit“ halten, ist nenne es Niedertracht.
Man denkt hier unweigerlich an Molière und seine Komödien „Le Misanthrope“ oder „Der eingebildete Kranke“. 😉
Trotz des wiederholt von Angela Merkel abgelegten Eides kann wohl vermutet werden, dass sich Merkels Interesse an dem doch recht überraschend entstandenen neuen Deutschland- und somit auch an dessen Gedeih und Wohlergehen – in engen Grenzen hielt. Sonst hätte all das, was es bis heute (und wohl noch weit darüber hinaus) zu beklagen gibt, gar nicht passieren können. Dass Frau v. d .Leyen meint, ihrer Gönnerin unbedingt einen Orden umhängen zu müssen, ist durchaus verständlich, spricht jedoch Bände. – Die Szene aus Merkels Polit-Leben, die mir für immer am deutlichsten in Erinnerung bleiben wird, war das berühmt-berüchtigte „Deutsches-Fähnlein? -Nix-wie-weg“! Merkels zutiefst angewiderter Gesichtsausdruck kann nur echt gewesen sein. Weshalb er mir das Blut in den Adern gefrieren ließ. Eine dermaßen despektierliche Geste wie die besagte wäre wohl in keinem anderen Land der Erde denkbar. In Deutschland wurde die Ungeheuerlichkeit der Aktion einfach unter den Teppich gekehrt. Wo blieb auch hier der gesellschaftliche Aufschrei? Vielleicht hätte Minister Gröhe, der in freudigem Überschwang ob des Wahlsiegs von Partei und Kanzlerin Letzterer mit einem kleinen Deutschland-Fähnlein eine kleine Extra-Freude bereiten wollte (welches Merkel allerdings umgehend von sich warf!), selbiges vom Boden aufnehmen und es ihr einfach erneut zureichen (wenn nicht gar unter die Nase reiben) sollen? Aber Gott bewahre – statt dessen lieber ein gewohnt submissives Kusch, kusch – hurra! Auch diese zwar kurze, dafür umso gewichtigere Anekdote war unfassbar typisch für die Ära Merkel…
Tja – all das ist „unsere Demokratie“, die mit allen Mitteln vor einer „Machtergreifung“ geschützt werden muß …
Werter Herr Kelle, in einem hat die Dame aber bedauerlicherweise sehr Recht gehabt, nämlich: Merz kann es nicht. Und der macht sich ja gerade dran, den Schaden, den Merkel angerichtet hat, unumkehrbar zu machen. Ein Ritter von der traurigen Gestalt, der wahnhaft auf die faulen, dummen, unbelehrbaren Bürger losgeht. Vielleicht bezeichnet ein „Merzel“ mal den point-of-no-return, ab dem Gesell- und Volkswirtschaften nicht mehr zu retten sind.
@FranzR.
Eine neue Maßeinheit – „Merzel“, welch clevere Iddee! Was meinen Sie? Wieviel Promerz, sorry Prozent natürlich, eines ganzen Merzel könnte Deutschland bereits erreicht haben? Und was, um Himmels willen, passiert mit einer Volkswirtschaft, wenn sie erst einmal zwei oder noch mehr Merzel erreicht haben sollte? Alles durchaus berechtigte Fragen, wie ich meine. Und da wir schon mal beim Merzen, sorry Scherzen sind, sende ich Ihnen auch merzliche Grüße! 😉
Nicht dass ich Symphatien für Herrn Merz hätte. Aber, er ist natürlich in einer wahnsinnig besch… Lage als Merkels Erbe. Er erbt alle Probleme die Merkel hinterlassen hat, und er hat die komplette Linke gegen sich und die Sozis am Hals. Da müsste schon ein Siegfried kommen, um sich davon zu befreien, und das ist er nicht. Er wäre der deutsche Trump, der die AfD aus der Verbannung holt und die Mitte-Rechts Regierung auch in Deutschland etabliert. So ein dickes Fell hat hierzulande keiner. Wer könnte schon den Sturm der linken Gewerkschaften, Kirchen, Medien und der linken Vorfeldorganisationen überstehen? Wir hätten Bürgerkrieg wie in den USA. Das kann erst sein Nachfolger oder dessen Nachfolger. Ja, so verfahren ist die Situation leider in diesem Land.
@Zorn Dieter
Ich gebe Ihnen zu 100% recht. Hätte Merz seine extrem prekäre, ja fast aussichtslose Ausgangslage erkannt, wäre er zur Kanzlerwahl wohl gar nicht mehr angetreten. Wahrscheinlich hat er das Ausmaß der Probleme, die auf ihn und seine Regierung zukommen würden, nicht einmal in Ansätzen erkannt. Die meisten existierten aber schon seit geraumer Zeit, waren also durchaus absehbar. Neu hinzu kam der Iran. – Das Klügste – und wohl auch Aussichtsreichste für Merz und das Land gleichermaßen – wäre der Schulterschluss der CDU mit der AfD, zunächst in Form einer Minderheitsregierung. Zu gegenseitig besserem Kennenlernen sozusagen. (Warum kommt mir wohl gerade in diesem Zusammenhang Jens Spahns „Wir werden uns viel verzeihen müssen“ in den Sinn? Egal). Aber gerade auch dazu bräuchte es – in Hinblick darauf, was dies für „Deutschlands Straßen“ bedeuten könnte, bzw. würde – ein gerüttelt Maß an Courage. Würde Merz dieses Risiko überhaupt auf sich und seine Partei nehmen wollen? Man weiß es nicht. – Aber ich weiß, neben vermutlich zahllosen anderen, dass ich in Merzens Haut nicht stecken wollte, auch wohl keiner von uns hier im Blog. – Falls uns eine solche Regierungskoalition bis zum Ende der Legislatur erhalten bliebe – und sich in etlichen Punkten vielleicht sogar als segensreich für das Land beweisen konnte – dürfte die nächste Koalition schwarz-blau, oder auch blau-schwarz werden. Sollten die ersten vier gemeinsamen Jahre auf der Regierungsbank von beiden Seiten zufriedenstellend, wenn nicht gut überstanden werden, und sollte die Mehrheit der Bürger mit den Koalitionären und ihrer Arbeit zufrieden sein, so könnte diese Konstellation durchaus für mehr als nur eine einzige Legislatur in Frage kommen. Dies könnte dem Land dazu dienlich sein, endlich wieder zu einer Art „Grundruhe“ zu gelangen. Was unserem Land wohl erst einmal besser tun würde als ein weiteres Hin und Her.. Auch parteipolitisch muss das Land wieder zu mehr Ruhe und Ausgeglichenheit finden. Die Dauerhitze der Brandmauer muss und wird dann endlich verglühen. – Klingt alles ziemlich hypothetisch, ich weiß, aber es wäre, jedenfalls fürs erste, wohl der günstigste Lauf der Dinge für Deutschland und seine Menschen. Falls aber alles letztlich doch ganz anders kommen sollte, so müssen sich die Menschen eben auch damit wieder arrangieren; irgendwie, ob besser oder schlechter. Auch bürgerliche Wunschvorstellungen gehen nur manchmal in Erfüllung. Doch gerade jüngst, wie es scheint, überhaupt nicht mehr.
Übrigens, Merkel hat es ja auch noch geschafft, die von ihr gehasste FDP aus dem System zu kegeln. Merz & Söder allein zu Haus. Und ohne AfD wegen der Brandmauer. Das haben die Links-Grünen fein hin bekommen!
Ach der Orden! Fehlt nur noch das Küsschen rechts und links zur Verleihung, dann wäre es wie in der UDSSR. Merkel kennt das ja.
Ich bin der Meinung Frau ADM ist nur aus der Melange Großvater Kazmierczak und Vater Kasner (geb. Kazmierczak) mit sehr viel Sozialismus zu verstehen.
Es war ein Skandal in der Selbständigen Ev. Kirche als bekannt wurde, daß die junge Dame sich neben der FDJ-Mitgliedschaft auch noch der „kommunistischen Jugendweihe“ unterzogen hatte sowie stramm in Uniform bei der GST-Wehrerziehung mit marschiert ist.
Hartmut Danisch meint Merkel soll zur Bundespräsidentin aufgebaut werden. Klingt plausibel. Damit würde das Mitte-Links-Regime neben dem Bundesgerichtshof in einer zweiten wichtigen Schaltstelle als Widerhaken gegen Systemveränderungen verankert werden. Polen und Ungarn lassen grüßen. Ein toller Schachzug der Merkelianer und Systembewahrer. Ein Alptraum für alle anderen.
Der zweitgrößte Fehler der deutschen Geschichte
Dieses Foto ( Foto von Merkel mit Helmut Kohl, kann es leider nicht hochladen )kursiert derzeit in den sozialen Medien und erst dachte ich, das
wäre zutreffend. Nur ist es nicht zutreffend, denn Merkel’s riesengroßes
Verbrechen ist mit dem Hitlers gleichzusetzen.
Bitte jetzt nicht aufschreien wegen der Millionen von Menschen, die durch
die Verbrechen des Österreichexports nach Deutschland ( die Krauts haben
anscheinend schon immer den Abschaum mit Freuden aufgenommen ) ums
Leben kamen, unter ihnen 6 Millionen Juden, denen, wie jeder weiß, meine
größte Sympathie, ja, fast schon Liebe gehört, nicht nur wegen der Tatsache, dass eine meiner Schwiegertöchter eine hochintellektuelle, bildschöne Jüdin ist. Diese Tatsache verleugne ich natürlich nicht.
Aber ich möchte von der Zukunft reden, die die Menschen nach 1945 hatten
und die wir nach 2015 haben, als Merkel die verhängnisvollen Worte „Wir
schaffen das“ stammelte.
Friedrich Schiller sagte so treffend „Das Alte stürzt, es ändert sich die Zeit,
und neues Leben blüht aus den Ruinen.“ Und genau das traf auf das nach
dem 2. Weltkrieg zerstörte Europa zu, alle hatten dieselbe Ausgangsbasis
und es konnte nur aufwärts gehen. Zu Hilfe kam der sprichwörtliche
deutsche Fleiß und das davor zerbombte Land wurde zur führenden
Industrienation Europas, weil es eben alles neu aufbauen musste im
Gegensatz zu Großbritannien, dessen Industrie nicht zerstört wurde und
dementsprechend veraltet und im Vergleich zu Deutschland nicht
konkurrenzfähig war.
Symbolisch für den Wiederaufbau aus den Ruinen steht der Begriff der
Trümmerfrauen, obwohl die Linken in ihrer Islamophilie unterstellen, die
Türken hätten den Aufschwung und Wohlstand bewirkt, dabei war das
deutsche Wirtschaftswunder bereits im vollen Gange, als die ersten
türkischen Gastarbeiter nach Deutschland kamen. Und darin liegt der größte
Fehler, diese Menschen, die als Gastarbeiter kamen, nicht mit temporären
Aufenthaltstiteln auszustatten, sondern erlaubten, ständig hier zu leben und
ihre Angehörigen nachholen zu dürfen.
Das heißt, der Beginn der Islamisierung liegt in den 60-er Jahren, der durch
Merkel endgültig zur Staatsdokrin erhoben wurde.
Auch ich wuchs als in den 50-er Jahren – Geborener auf in einer Zeit der Entbehrungen und
Armut, aber ich hatte eine goldene Zukunft vor mir, nur meine Buben und alle
unsere Kinder wachsen in einer goldenen, von Wohlstand geprägten Jugend
auf, haben aber eine dystope Zukunft vor sich, und das ist es, was ich
unserer Politik am meisten ankreide.
In unserer Zeit des Aufbruchs hat jeder, aber absolut jeder, der intelligent und
nicht arbeitsscheu war, eine Karriere gehabt und Erfolg im Beruf, egal ob es
sich um einen akademischen Beruf handelte oder um einen Handwerker, und
jeder konnte sich sein schönes Einfamilienhaus leisten, ohne bis in die
Pension verschuldet zu sein.
Heute haben nur mehr die jungen Leute eine Karrieremöglichkeit, die der
Generation „Erbe“ angehören, denn die ohne diese finanzielle Absicherung
können sich nicht einmal mehr warme Wohnungen leisten und kommen, wie
mir mein Jüngerer bestätigte, zu ihm und seiner Frau, um sich zu
wärmen und endlich einmal im T-Shirt beim Essen sitzen zu können und
nicht bei 18° im Pullover.
Dieses Verbrechen verzeihe ich genau so wenig wie das Verhalten unserer
Politiker während der Coronazeit, denn was verursacht unsere derzeitige
Situation inklusive einem massiven wirtschaftlichen Downfall?
Migration
Wenn ich meinen Lieblingsdrink, einen Long Island Ice Tea trinke, erlebe ich
einen Genuss, obwohl er aus verschiedenen Ingredienzen besteht – Rum,
Wodka, Gin, Tequila, Triple Sec und einen Schuß Coke – die sich aber zu
einer homogenen Flüssigkeit vermischen, weil sie alle ähnlich sind: Alkohol.
Nur Wasser und Öl werden sich nie vermischen, weil sie nicht homogen sind,
es wird immer eine Emulsion bleiben, die nicht zusammenpasst.
Genau so ist es mit Ungarn oder Tschechen, die 1956 oder 1968 zu uns
kamen – ja, ich greife sogar zurück auf unsere Kronländer – alles Menschen
mit ähnlicher Kultur, Ethik und Religion.
Diese Menschen beließen es nicht bei Integration, denn sie assimilierten sich
in unsere Gesellschaft und wurden ein Teil von uns.
Im Gegensatz dazu passen Wasser und Öl nicht zusammen, genau so wenig
wie Muslime und wir, denn deren Lebensweise basiert auf einem von
Aggression, Hass und 25 Mordaufrufen geprägten Koran uns Kuffars
( Ungläubigen ) gegenüber.
Und was macht die Politik angesichts dieses Phänomens? Sie legt den
Muslimen den roten Teppich aus und macht zusätzlich den großen Kotau –
wir liefern uns aus, anstatt mit aller Härte durchzugreifen gegen diejenigen,
die zwar über unsere Lebensweise schimpfen ,aber sehr gerne hier bleiben
und nicht in eines der dutzenden muslimischen Länder gehen wollen.
Es ist keine Schwarzmalerei, aber auf Grund der demographischen
Entwicklung – in Wien ist die Hälfte der Grundschüler muslimisch – werden
wir in absehbarer Zeit eine muslimische Regierungsbeteiligung haben, davor
schon einen muslimischen Bürgermeister. Dazu muss man nur nach
Großbritannien schauen, wo die Innenministerin, die auch für Migration
zuständig ist, ihren Amtseid auf den Koran schwor, oder auf die vielen
muslimischen Bürgermeister, so wie auch in New York ein erklärter Antisemit
Bürgermeister wurde, und das nur mit Hilfe der links-woken Jugend.
Was man dagegen machen müsste, weiß jeder von uns und ich habe es
schon oft genug niedergeschrieben, also erspare ich mir diese
Ausführungen.
Wirtschaft/ Sanktionen
Um die ist es katastrophal bestellt – überblähter Sozialstaat, überblähte
Verwaltung und die Sanktionen gegen Russland, wobei ich mir nicht
vorstellen kann, dass das 19. Sanktionspaket zu Veränderungen führen wird,
denn Klomuscheln können die Russen selbst auch herstellen. Außerdem
stehen die Russen nicht allein – sie haben die BRICS-Staaten, Indien und
China als verlässliche Partner.
Kriege hat es schon immer gegeben, seit es Menschen gibt, und warum
gerade der Ukrainekrieg im Gegensatz zum Irakkrieg 2003, der unter der
größten Lüge der Geschichte initiiert wurde, zum verdammenswertestn Krieg
hochstilisiert wurde, liegt in den Hegemoniebstrebungen der Amerikaner und
den sich den Amis bedingungslos unterwerfenden Europäern in Brüssel, das
größte Krebsgeschwür, das wir in Europa je hatten. Leider ist es nicht mehr
therapiebar, denn es hat den ganzen europäischen Körper mit Metastatsen
übersät.
Warum wir bei diesen Sanktionen mitmachten, erschließt sich mir nicht,
denn die Russen waren immer verlässliche Geschäftspartner, ohne an der
Preisschraube zu drehen, speziell als sie aus den G8 geworfen wurden,
zeigt, dass wir es mit Ehrenmännern zu tun hatten. Und die fast bejubelte
Sprengung von Nord-Stream offenbart eine fast suizidale Einstellung unserer
Politiker.
Wir rennen ins offene Messer, in unseren Untergang, was mich oft an den
Film „Runaway Train“ mit Jon Voight denken lässt, in dem ein führerloser Zug
in Richtung einer nicht fertiggestellten Brücke rast und die wenigen
Passagiere mit in den Tod reißt.
Auch wir sind führerlos und rasen in Richtung unseres eigenen Untergangs,
dessen Verhinderung unmöglich ist, solange die Brandmauern gegenüber
der AfD in Deutschland und einer zwar nicht ausgesprochenen, aber in
Realität existierenden Brandmauer gegenüber der FPÖ weiter bestehen
bleiben.
Conclusio: Ich hatte als Jugendlicher eine vielversprechende Zukunft vor mir,
unsere Kinder trotz aller Bemühungen nicht – und das macht mich unendlich
traurig und leider auch aggressiv.
An unsere Politiker meine aufrichtige Abscheu und
FUCK U
@doc.west
Chapeau! Dieser Kommentar ist es wert zwei mal zu lesen.
@doc.west,
Sie haben mit vielen Dingen recht, keine Frage. Leider mit diesem ncht:
Warum wir bei diesen Sanktionen mitmachten, erschließt sich mir nicht,
denn die Russen waren immer verlässliche Geschäftspartner, ohne an der
Preisschraube zu drehen,
Genau genommen haben Sie damit auch erstmal recht, aber was ist denn das für ein Vergleich?
Putins Russland führt seit mehr als vier Jahren einen aussichtslosen Krieg gegen die Ukraine. Nie im Leben kann er seine Kriegsziele auch nur im Ansatz erreichen, wie jeder sieht. Nun hängen auch schwarze Rauchwolken über Moskau. Und warum? Für was? Europa ist seit 70 Jahren von Krieg verschont worden, und nun kommt da so ein Quartalsirrer und beginnt erneut einen Krieg? Hunderttausende Tote, Verkrüppelte, Vergewaltigte, verschleppte Kinder…
Und Ihnen fallt dazu ein, die „Russen waren immer verlässliche Geschäftspartner“? Ernsthaft?
Das klingt für mich so wie „Unter Hitler konnte mal als Frau nachts gefahrlos im Park spazierengehen…“ Da ist natürlich ein Welkrieg und die industrielle Vernichtung von Millionen Juden nicht mehr so wichtig…
kk
Sehr geehrter Herr Kelle!
1 Bin dich derjenige, der ihnen letztens den Artikel über die 3 Punkte der KIndererziehung zukommen ließ und andere – für mein Pseudonym hatte ich persönliche Gründe.
2. „……aber was ist denn das für ein Vergleich?“Habe ich keinen Vergleich mit irgend jemandem angestellt
3.Waren die Kriege der USA in Vietnam, Afghanistan und Irak ebenfalls aussichtslos, so wie der der Russen in der Ukraine, nur erkennt der Westen nicht, dass im Fall einer drohenden Niederlage Russlands, so unwahrscheinlich er auch ist trotz der militärischen Unterstützung des Westens für den Kokser aus Kiew, Putin zur Ultima Ratio greifen würde -. die Bombe mit ungeahnten Konsequenzen für uns.
4. Hat der Westen mit den USA trotz deren völkerrechtswidrigen Kriege weiterhin enge wirtschaftliche Beziehungen gepflegt und nicht von Olympiaden ausgeschlossen – und dieses Recht sollte auch den Russen zugestanden werden – allein ais Eigeninteresse. Und nochmals: die Russen hatten überzeugendere Gründe für diesen Krieg als der Westen für den Irakkrieg, um nur einen zu benennen- ich erinner nur an die 4+2- Gespräche bezüglich Ausdehnung der NATO über die Oder, aktenkundig im Londoner Archiv, wie auch der Spiegel 2022 berichtete, bezugnehmend eben auf diesen Archivfund.
Mit vorzüglicher Hochachtung
W.S.
Sehr geehrter Herr Stockinger,
Ihre Mai, habe ich gelesen und auch beantwortet.
Ihe Aussagen zum russischen Angriffskrieg gegen de Ukraine teile ich allerdings nicht. Die USA haben ihre Kriege in Vietnam, Afghanistan und Irak nicht wegen ihrer militärischen Schwäche „verloren“, sondern wegen der fehlenden Unterstützung aus Politik und Bevökerung.
Die Russen verlieren in der Ukraine auf dem Schlachtfeld, wie wir jeden Tag beobachten können. Und natürlich wegen der Unterstützung aus dem Westen. Na und? England und Frankreich hätten Hitler 1944/45 auch nicht allein besiegt, sondern erst als die Russen von Osten und die Amis über die Normandie mitmischten. Das ist nichts Böses, denn so wie Hiler gestoppt werden musste, so muss jetzt Putn gestoppt werden.
Im Übrigen hat die Atommacht Russland in Afghanistan auch nichts gerissen.
4-2-Gespräche“ sind keine völkerrechtlich bindenen Zusagen. Zumal damals der Waerscauer Pakt noch bestand. Niemand hat während der 2-4 Gespräche ü berhaupt nur daran gedachtm dass Rumänien, Polen oder die baltischen Staaten – damals noch Teik der Sowjetunion – in die NATO aufgenommen werden wollen. as ist völlig absurd, so als würde jetzt eine Zusage Chinas erfolgen dass Tibet nicht der NATO beitritt.
Russland wird diesen Krieg in der Ukraine verlieren, und Putin wird in einer Zelle enden. Denken Sie an meine Worte!
Gesegnete Pfngsten!
KLaus Kelle
@ doc.west
Es ist leicht, auf die „F*CK YOU“-Politiker zu zeigen und die drei Finger zu übersehen, die auf einen selber zurück zeigen.
Das Hauptproblem sind wir, die Wähler, und unsere mangelnde Einsicht wie einst die Trümmerfrauen die Ärmel hochkrempeln zu müssen. Statt dessen zeigen wir auf die „F*CK YOU“-Politiker, die das mal schön richten sollen, verbunden mit völlig unrealistischen Erwartungshaltungen.
Die Botschaft, die wir unseren Kindern geben sollten, müsste jene sein: Mehr, als das, was wir heute haben, wird nicht gehen. Und selbst diesen Status zu halten braucht viel Anstrengung. Die Welt von heute ist nicht mehr die von 1945 oder 1965. Andere Länder mit zigmal mehr Menschen wollen auch was vom Wohlstandskuchen abhaben. Aber, das ist nicht schlimm, weil im Grunde genommen geht es uns gut. Nicht umsonst zieht es so viele Menschen nach Europa und Deutschland.
Und die Botschaft an die Älteren, aktuellen und zukünftigen Babyboomer-Rentner, müsste die sein: Ihr habt es verbockt. Anstatt in die Zukunft, sprich Kinder zu investieren, waren Euch dreimal im Jahr in den Urlaub und der Stern auf der Motorhaube wichtiger. Jetzt haben wir den Salat und nicht mehr genügend Nachkommen Rentenbeitragszahler. Also, müsst ihr Euch mit weniger zufrieden geben. Ausgenommen jene, die zwei oder mehr Kinder in die Welt gesetzt haben. Eine spannende Rentenreform würde beinhalten, dass 30-50% ihrer Rentenbeiträge direkt an deren Eltern gehen und nur der Rest auf alle umgelegt würde.
Das wären die bitteren aber wahren Botschaften, die sich aber keine Partei traut, auszusprechen.
all diese Preise nehm ich schon lange nicht mehr ernst.
ist doch nur eine poltische Show und Selbstbeweihräucherung.
oder auch Propaganda, Greta wurde mit Preisen überschüttet
Relotius auch.
Broder schrieb mal dass Josef Schuster vor ein paar Jahren ihn fragte wem er denn in dem Jahr den Preis des Zentralrats der Juden verleihen sollte.
Broder schlug im Scherz und eher sarkastisch die Omas gegen rechts vor.
und war dann völlig baff als Schuster das tatsächlich gemacht hat.
Nachdem ich dem ganzen nun eine weile zuschaue denk ich das es mit der Union vorbei ist. Sie haben sich so selbst eingemauert und so viele davon sind geistig wirklich links-grün das sie da nicht mehr rauskommen. Merkel hat es geschafft die Partei zu erledigen.
Es wird keinen Brandmauerfall geben, die CDU/Union wird sich aufsplittern in 2 oder auch 3 Parteien, eine links-grüne und eine konservative. Beide werden dann untergehen. die links-grüne weil es da genug gibt und die konservative wird mit den letztne jetzigen 70+ Wählern verschwinden. Voraussichtlich wird dann die AfD das ganze Spektrum von Mitte nach rechts abdecken wie es die Union bis zu Helmuth Kohl getan hat.
Hat die AfD in Sachen nicht bereits, laut letzter Umfrage, 42% und damit exakt so viel wie der Block der Altparteien?