AfD-Schelte gegen EU-Krah

Bei der regelmäßigen „Freitagsschalte“ des AfD-Bundesvorstands mit den Landesvorsitzenden ging es heute Morgen nach Angaben von Teilnehmern hoch her. Im Mittelpunkt stand dabei der Spitzenkandidat zur Europawahl, Maximilian Krah, der auch zugeschaltet teilnahm.

Dem warfen die Landessprecher aus Hessen, Rheinland-Pfalz, NRW und Schleswig-Holstein vor, den Wahlkampf der Partei mit seinen Eskapaden zu gefährden. Parteichefin Alice Weidel wird zitiert, Krah mache die Partei „lächerlich“ mit seinen Auftritten wie jüngst im bayerischen Holzkirchen. Dort war der Politiker, dessen Verbindungen nach Russland geprüft werden und dessen enger Mitarbeiter Jian G. wegen Spionagevorwürfen für den chinesischen Geheimdienst in Untersuchungshaft sitzt, protzig im offenen Jaguar vorgefahren, flankiert von zwei Dirndl-Fahnenträgerinnen. Ernsthaftigkeit geht anders.

Am Vortag waren ebenfalls Häuser und Büros des AfD-Bundestagsabgeordneten Petr Bystron durchsucht worden, der auf Platz 2 hinter Krah im Juni für das EU-Parlament kandidiert. Gegen Bystron laufen Ermittlungen, er habe sich über einen Mittelsmann mit mehreren zehntausend Euro von Russland schmieren lassen. Durchsucht wurden Bystrons Büros und Wohnungen in Berlin und München sowie eine Finca auf Mallorca.

Die Umfragewerte der AfD zur Europawahl sind innerhab von vier Monaten von 22 auf 15 Prozent gefallen.

 

image_pdfimage_print

Dieser Artikel wurde 41 mal kommentiert

  1. Gast Antworten

    Jetzt wieder auf der Gehaltsliste der BILD?
    Ich gönne es Ihnen vom Herzen.
    Zum Inhalt:
    Wird der Werteunion aber nicht helfen, die kandidiert ja nicht.
    Aber immerhin ihr Premiumpartner Grüne 2.0

  2. gerd Antworten

    „Gegen Bystron laufen Ermittlungen, er habe sich über einen Mittelsmann mit mehreren zehntausend Euro von Russland schmieren lassen.“

    Ist „Denken erwünscht“ jetzt doch zu einem Nachrichtenportal gegen die AfD geworden?

    AfD, Bestechung, Russland. Irgendwie beissen Sie immer wieder in denselben Knochen Herr Kelle. Diese Ermittlungen werden von der gleichen Justiz geführt, die jemanden verurteilen, weil der „alles für Deutschland“ gesagt hat und B. Hoecke heisst. Es ist die gleiche Justiz, die die Maßnahmenkritiker während er Coronaplandemie niedergeknüppelt und in Fussfesseln vor die Gerichte geschleppt haben. Es ist die gleiche Justiz, die Impfverweigerer aus ihre Jobs gejagt haben. Es ist die gleiche Justiz die einen Jugendrichter wegen angeblichen Amtsmissbrauch und Rechtsbeugung ins Nirwana schickte, weil der die Maskenpflicht für Schüler als unverhältnissmäßig und gesundheitsschädlich beurteilt hatte.

    Aber eine Nachricht(!) habe ich für die geneigten Leser auch noch:
    B. Höcke verklagt jetzt C. Hummels, ( Ex von Mats) die bei X unter einem Fussball folgenden Post absetzte: „Das wird ein grandioses Erlebnis. Alles für Deutschland!“

    B. Höcke konterte auf X:
    „„Sehr geehrte Frau Hummels, ich werde Sie leider bei Staatsanwalt Brenzler in Halle anzeigen müssen. Nicht weil ich etwas gegen Sie habe, aber um die Absurdität des Urteils gegen mich zur Kenntlichkeit zu entstellen.“

    Bin mal gespannt ob sich die Justiz mit der gleichen Energie nun auf die arme Frau Hummels stürzt, wie sie es mit den Nazis bei der AfD tut.

    • Ursel Antworten

      Muss man sich Kritik an Herrn Krah verkneifen oder gar verbieten, um der AfD Gutes zu tun und sie zu verteidigen? Ich vermute mal, dass dies bestenfalls der Zweck Ihres Kommentars ist. Ansonsten müsste ich annehmen, Sie seien ein Fan von Herrn Krah oder noch schlimmer: sie wollten der Partei schaden.

      An Herrn Krahs Verhalten nicht Anstoß zu nehmen und damit der AfD-Führungsebene in den Rücken zu fallen, ist für mich weder ein Zeichen für kluge noch für seriöse Parteiunterstützung. Jeder spielt nur AfD-Feinden in die Hand, der auf eindeutiges Fehlverhalten von AfD-Vertretern mit blinder Loyalität und Wagenburgmentalität reagiert.
      In meinen Augen fügt Herr Krah der Partei immensen Schaden zu und trägt dazu bei, dass ihre Umfragewerte kontinuierlich sinken. Es wird höchste Zeit, dass man sich endlich von ihm distanziert und seine Eskapaden nicht länger ignoriert oder kleinredet. Nur so bleiben jene Wähler bei der Stange, die sich von der AfD eine Verbesserung der Politik erhoffen – allerdings nicht für den Preis einer Stärkung ihrer schrägen bzw. radikalen Kräfte.
      In wichtigen Sachfragen stimmen enorm viele Bürger der AfD zu – aber wehe, sie haben den Eindruck, die gängige Mainstream-Behauptung stimme, dass diese Partei in erster Linie rechtsextreme Ziele verfolge. Dann kehrt ihr ein Großteil den Rücken zu und ändert seine Wahlabsichten.
      Kurzum: Die „AfD-Schelte gegen EU-Krah“ ist berechtigt und überfällig. Wer den Stimmenanteil bei den bevorstehenden Wahlen allerdings weniger wichtig findet als die blinde Verteidigung von Herrn Krah, der möge sich schon mal darauf einstellen, dass die Umfragewerte weiter sinken und andere politische Kräfte davon profitieren.

      • H.K. Antworten

        Ihrer Einschätzung stimme ich weitgehend zu.

        Allerdings frage ich mich, a) ob Herr Krah – den man(n) persönlich absolut nicht „mögen“ muß – seit seiner Nominierung zum EU-Spitzenkandidaten – zu Aller Überraschung – eine „360°-Wende“ vollzogen hat oder b) ob die AfD nicht wußte, wen sie da zu ihrer europäischen Galionsfigur machte und kein anderer zur Verfügung stand oder c) ob er – wie so mancher Politiker anderer Parteien auch – „nach Europa entsorgt“ werden sollte.

        However:
        Jetzt ist „die K…. am Dampfen“ – und ob bis zum Wahltermin alle Vorwürfe, Verdachtsmomente oder Ungereimtheiten entkräftet werden können, ist wohl mehr als fraglich.

        Und bei all dem ist es dann völlig unerheblich, ob „für das Volk“ noch so wichtige SACH-Fragen konsequent und richtig angegangen werden – was beim Wähler hängenbleibt, dürfte oftmals nur der „Spionage-Verdacht !“ sein.

        Und dann war da noch ein Herr Bystron …

        „Augen auf bei der Kandidatenwahl !“

        „Shit happens“ …

  3. Libkon Antworten

    die Umfragewerte sinken nicht weil oder wenn ein Herr Krah mit Jaguar fährt – die FDP Werte steigen auch nicht wenn Herr Lindner keinen Porsche mehr fährt.
    Es ist das mediale Dauerfeuer, die Säuberungswelle im öffentlichen Dienst, die prügelnde Antifa, die Sprache der Einheitspartei
    CDUCSUSPDFDPGRUENELINKE.
    Zu guter Letzt ist jede Umfrage soviel wert wie ……
    und wenn alles nix nützt werden stamme Genossen am Wahlabend an die PC gesetzt – da wo kein Wahlbeobachter dabei ist – und eben Ergebnisse eingegeben die in die Mainstream Welt passen.
    und übrigens bei den Haus /. Büro Durchsuchungen bei den Protagonisten geht es einzig und allein darum an die Datenträger zu kommen, diese auszuwerten und dann auf Unterstützer / Spender Druck zu machen.
    ein letztes Wort: nach der Heimat und jetzt der AfD ist Maaßen oder Wagenknecht oder/ und die freien Wähler dran – je nachdem wer die meisten Stimmen hat

    • Ursel Antworten

      Ich stimme Ihnen in der Feststellung zu, dass Herr Krah nicht alleinige Ursache für die sinkenden Umfragewerte der AfD ist. Sie sagen: „Es ist das mediale Dauerfeuer, die Säuberungswelle im öffentlichen Dienst, die prügelnde Antifa, die Sprache der Einheitspartei CDUCSUSPDFDPGRUENELINKE.
      Das alles ist richtig. Um Maximilian Krah dreht sich allerdings Herrn Kelles Artikel. Und dieser Mann sorgt in nicht unerheblichem Maß dafür, dass den Feinden der AfD weitere Munition geliefert wird.

      @H.K.
      Danke für Ihre zusätzlichen Gedanken!

    • H.K. Antworten

      Wir beschäftigen uns lieber und mit Wonne mit Nebenkriegsschauplätzen, so lautstark und ausgiebig, daß gar keinem mehr auffällt, daß unser eigenes Haus lichterloh brennt.

      Es werden – insbesondere von den Mainstream-Medien – massive Ablenkungsmanöver veranstaltet, daß die Schwarte kracht.

      Unsere Regierung baut eine Sch…. nach der anderen – und unsere „vierte Gewalt“ regt sich auf, wenn Herr Merz „kleine Paschas“ sagt oder über Zahnarztbehandlungen philosophiert.

      Frei nach Gitte Haenning:

      „So blöd kann doch kein Volk sein …“

  4. gerd Antworten

    „Ansonsten müsste ich annehmen, Sie seien ein Fan von Herrn Krah oder noch schlimmer: sie wollten der Partei schaden.“

    Ersteres.
    M. Krah, Vater von acht Kindern, die ersten vier mit seiner 2014 verstorbenen Ehefrau, die anderen vier mit seiner jetztigen Frau. Erzkonservativer Katholik und Liebhaber der sog. „alten Messe!“

    Das macht mich als ultrakonservativen katholischen Christen automatisch zum Fan und ja ich habe keinerlei Kritik an den provokanten Aussagen dieses Politikers. Ich würde allerdings nicht so weit gehen, wie die Jubelperser einer A. Merkel, die sich auf Parteitagen die Hände wund geklatscht haben. Desweiteren ist die Kritik an die AfD, sei es an Parteisoldaten oder an der Führungsetage gerichtet, eine vergiftete Suppe, die hautsächlich in den Ö.R. mit Billigung der sog. demokratischen Parteien gekocht wird. Jeder mit einem blauen Shirt der nicht bis drei auf einem Baum klettert ist ein Nazi.
    Im übrigen ist die gleiche Kritik an Krah ebenso in den Niederlanden auf G. Wilders niedergeprasselt. Geschadet hat es ihm anscheindend nur bedingt. Warten wirs ab. Es wird spannend. Die Realität ist immer noch der beste Wahlhelfer der AfD.

    • Nadine Antworten

      Krahs erste vier Kinder sind von seiner verstorbenen Frau, zwei stammen aus einer gescheiterten Beziehung und zwei aus der jetzigen. Ganz modernes Patchwork also. 🙂

  5. H.K. Antworten

    Immer wieder komme ich zu dem Schluß, daß wir uns in diesem Land mit den völlig falschen „Problemen“ beschäftigen.

    Wenn ich soeben bei focus online lese, daß das Totprüglertrio von Magdeburg ( die drei „jungen Männer“ hatten einen 33-Jährigen zu Tide geprügelt ) vom Ermittlungs- bzw. Haftrichter umgehend „auf freien Fuß“ gesetzt wurden, weil der Herr Richter „keinen Haftgrund“ erkennen konnte, so verstehe ich in diesem Land langsam aber sichef gar nichts mehr.

    Wer seine GEZ-Geühren ( für die vermutlich ein „fester Wohnsitz“ vonnöten ist – nicht bezahlt, muß im dümmsten Fall „in den Knast“.

    Wer in diesem Land Mädchen und Frauen vergewaltigt, ja, wer einen Menschen „einfach so“ totschlägt, bei dem besteht „KEIN HAFTGRUND“ ???

    HERR BUSCHMANN !!!

    WANN REDEN SIE MAL MIT IHREN DAMEN UND HERREN RICHTERN ???

    Und WIR reden lieber darüber, mit welchem Auto ein Herr Krah durch die Gegend kurvt …

    • gerd Antworten

      „Und WIR reden lieber darüber, mit welchem Auto ein Herr Krah durch die Gegend kurvt …“

      MIR persönlich ist es vollkommen wurscht, welches Auto wer wie wo wann fährt. Das ist dann doch eher die Sache von Herrn Kelle.

      Die sinkenden Umfragewerte der AfD machen mir ebenfalls keine schlaflosen Nächte. Die AfD ist höchstens noch die Partei, die auf der Titanic die Rettungsboote bereithalten kann, bevor die Lichter auf dem Luxusdampfer ausgehen und das Wasser in den Maschinenraum eindringt. Nichts und niemand wird den Untergang abwenden. Soviel gesunden Menschenverstand möchte ich mir dann doch bewahren. Ich persönlich finde Herr Krah klasse genauso wie ich Herrn Buschmann furchtbar finde.

    • Ursel Antworten

      Ich denke, dass Herrn Krahs Auto nur eine Nebenbemerkung im Artikel über diesen Politiker und den Ärger der Parteioberen über ihn war und nicht der eigentliche Inhalt. Deshalb sehe ich auch nicht, dass WIR lieber darüber reden, „mit welchem Auto ein Herr Krah durch die Gegend kurvt …“, als uns mit den wahren Problemen zu beschäftigen. Das wäre dann doch ein zu großes Armutszeugnis über uns Leser.
      Die Kommentare geben Bild auch nicht her.

  6. H.K. Antworten

    Also, wenn ich mir die Sache mit dem Totschlägertrio aus Magdeburg anschaue, wo der Ermittlungsrichter nach der Tötung eines 33-Jährigen „keinen Haftgrund“ für die drei „jungen Männer“ erkennen konnte und wenn ich nun lese

    „Böller-Würfe und verbotene Parolen

    6000 Israel-Hasser ziehen durch Berlin“

    ( „Zeitung mit den vier Buchstaben“, VOR der Bezahlschranke, frei lesbar )

    denke ich, wir haben wichtigere Probleme in diesem Land als die Herren Krah und Bystron.

    Vielleicht sollten wir erst die „großen Brocken“ abräumen und uns dann um den Kleinkram kümmern.

    Dabei gehört auch „Kleinkram“ keineswegs unter den Teppich gekehrt …

  7. Günther M. Antworten

    Zu diesem nebulösen Vorfeldgeraune:
    – „Die AfD ist keine „Putin-Partei“ – aber wo Rauch ist, da ist auch Feuer“
    – „Von Rauch und Feuer: Der „Fall Krah“ und wie die AfD jetzt reagiert.“
    – „Was macht eigentlich Herr Krah?“

    Jetzt fortgesetzt mit:
    – „AfD-Schelte gegen EU-Krah“

    Wesentlich Detaillierteres:
    – „Haus- und Bürodurchsuchungen beim AfD-Abgeordneten Petr Bystron.“
    Alexander Wallasch – 16. Mai 2024
    „Fall Bystron immer absurder: Der Spiegel sieht keine Straftat mehr.“
    Alexander Wallasch – 17. Mai 2024

    Zu:
    „Die Umfragewerte der AfD zur Europawahl sind innerhalb von vier Monaten von 22 auf 15 Prozent gefallen.“
    Lt. INSA hat die AfD die meisten sehr sicheren Wähler, die wahrscheinlich stabiler aufgestellt sind, wie ein Ex-CDU-Mitglied (???) das – „Morgens die FDP wählt und es Abends bereut?“

    Übrigens:
    Wenn ein Herr Krah seinen Wahlkampf auf die „schrille Tour“ veranstaltet, erinnert mich das eher an den albernen Klamauk à la USA, nicht an eine Affinität zu Russland.

    @gerd
    Realsatire?
    An der Fassade des Landgerichts Halle, wo Björn Höcke wegen des Ausspruchs „Alles für Deutschland“ verurteilt wurde, steht für jeden sichtbar:
    „Jedem das Seine.“

    Quellen:
    Verfahren gegen Höcke: Gerichtsgebäude mit dem Motto „Jedem das Seine.“
    David Berger – 16. April 2024

    „Eine juristische Posse um eine einstige SPD-Parole.“
    Hans Peter Krause – 18. Mai 2024

  8. S v B Antworten

    Schon ziemlich beeindruckend, wie es der Mainstream kurz vor Toresschluss, sprich vor der nahenden Europa-Wahl, doch noch schafft, das Lager derjenigen, die eine Politikwende für Deutschland anstreben, quasi auf Teufel komm‘ heraus zu spalten; die bis dato zumindest noch hinreichend überzeugten AfD-Sympathisanten teils bis auf die Knochen zu verunsichern. Die Stärke, einem solchen Manöver innerlich die Stirn zu bieten und sich unter keinen Umständen von einer längst getroffenen Wahlentscheidung abbringen zu lassen, scheint längst nicht gegeben. – Nachgerade genial, der Einfall, den Protagonisten der AfD auf den letzten Drücker alles mögliche anzudichten. Nachdem die Correctiv-Story trotz erheblicher Ungereimtheiten – to say the least – die ersten Erfolge zeitigte, schöpfte man Hoffnung, fühlte man sich bestärkt, weiter aufzudrehen. Da man laut Marco Wanderwitz der AfD „mit politischen Mitteln nicht mehr beizukommen ist“ (jedenfalls sinngemäß), schien die Zeit reif, das Zielfernrohr verstärkt auf prominente Einzelpersonen zu richten, welchen man alle möglichen, teils groben Verfehlungen anheftete. Bei alledem fällt allerdings auf, dass man sich mit der Beschaffung von schlüssigen Beweisen offensichtlich „etwas“ schwer zu tun scheint. Gütiger Himmel, gerade letztens schießt man auf die sng. Schwefelpartei pausenlos und das aus allen nur denkbaren Löchern. Da kommt es schließlich auch nicht mehr darauf an, welche Partei in den vergangenen Jahren die weitaus(!) meisten tätlichen Angriffe auf Mitglieder zu verzeichnen hatte. Und nein, es waren weder die Grünen, noch die Linken, SPD, FDP oder CDU… es war – Überraschung! – die AfD. Und zwar nachweislich. Nun, dann eben zurück auf Start. – Man sollte sich am besten schon jetzt darauf einstimmten, dass auch nach der nächsten BT-Wahl wenn vielleicht nicht alles, aber doch vieles beim Alten bleiben wird. Insbesondere was die Migrations-Problematik angeht. Und dies selbst wenn CDU/CSU als stärkste Partei aus der Wahl hervorgehen sollte. – Erstaunlich, im Grunde unverständlich, wie kritiklos und schnell sich erwachsene Menschen in die eine oder andere Richtung nudgen (schubsen) lassen. Wo bleiben die meist über eine längere Zeit gewachsene Überzeugung und der Wille, hic und nunc einer als vordringlich erkannten Veränderung den Weg zu ebnen? Wie schon vor Monaten von mir kommentiert, werden es wohl das BSW, aber ziemlich sicher die Werte-Union sein, die der nächsten „parteipolitischen Mobilmachung“ zum Opfer fallen. In Sachen Migration jedenfalls (dieses Thema wird in Umfragen gerade von Jugendlichen und jungen Erwachsenen als die Nr. 1 unter den von ihnen genannten politischen Großbaustellen aufgeführt) wird sich selbst unter einer Regierung Merz (in einer wie auch immer gearteten Koalition) zu wenig oder gar nichts ändern. Speziell bei besagtem Thema bläst der Gegenwind seitens anderer Parteien, Kirchen und zahlloser weiterer Organisationen erfahrungsgemäß extrem heftig. So stark, dass man es meist nicht schafft, die vorgebrachten Argumente auch nur im Ansatz zu entkräften. Politische Homöopathie allerdings hat in den vergangenen Jahren ihre Wirkungslosigkeit hinreichend bewiesen. – Wenn es nach dem jetzigen Muster noch eine Weile weitergehen sollte, so steht einer Komplett-Demontage der größten Oppositionspartei im BT schon vor der nächsten, also der Europa-, Wahl so gut wie nichts mehr im Wege. Gratulation, mission accomplished! – Zukünftige Reklamationen, Beschwerden und/oder Klagelieder würden bei den an ihrer Zahl spürbar dezimierten „Standhaften“ naturgemäß auf taube Ohren stoßen. Quod erat expectandum, wie der Lateiner süffisant bemerken würde.

  9. H.E. Antworten

    1. Nach Corona und Correctiv müsste doch klar geworden sein, dass Kampagnen intensiv vorbereitet werden und planmäßig ablaufen.
    2. Der dt. Außenpolitik unter der bezaubernden Bärbock hat innerhalb von zwei Jahren nicht nur Russland und China zu Feinden erklärt, sondern D. im gesamten globalen Süden zum Gespött werden lassen. Chapeau. Dagegen hat selbst Merkel dt. Interessen professionell vertreten.
    Wenn jetzt Politiker für gute Beziehungen auch mit Russland und China eintreten, machen sie es besser als die Völkerrechtlerin und Trampolinspringerin Bärbock.
    3. Dr. Krah ist ein zäher Gegner der Kartellparteien.
    Der große Erfolg bei den jungen Wählern ist mit seinem Namen verbunden. Die Reichweitenreduktion auf Tiktok bis zur EU Wahl zeigt das doch gerade.
    Außerdem ist er ja in der AfD für eine Reform der EU, d.h. gegen einen Dexit oder für eine gezielte Werbung bei den vielen gut integrierten Deutschen türkischer Abstammung.
    Das passt natürlich nicht ins Nazi Konzept von BILD, CDU (Grüne 2.0) oder in der Außenpolitik den Transatlantikern, die selber ja keine Berührungsängste z.B. zur US Finanzoligarchie und den dortigen Geheimdiensten haben.
    Finde den Fehler 😎

  10. Jörg Schmitz Antworten

    Krah schadet der AfD massiv und zunehmend wird klarer, dass dies offenkundig von interessierter Seite intendiert ist!

    Man müsste ihn erfinden, wenn es ihn nicht schon gäbe.

    • H.K. Antworten

      Die AfD schadet sich selbst !

      Entweder die Herren Krah und Bystron haben absolut NICHTS von dem, was ihnen vorgeworfen wird, verbrochen, dann muß die AfD-Führung ihnen den Rücken stärken und sie bis zur Vorlage von eindeutigen, unmißverständlichen Beweisen für „unschuldig“ erklären und daraus folgernd sie ihren Wahlkampf im Namen der Partei machen lassen, oder sie HABEN das ihnen zur Last gelegte getan und es gibt zumindest so auslegbare Beweise, dann sollten sie keine Spitzenkandidaten für die bevorstehende Europawahl sein.

      Aber ihre „Unschuld“ zu propagieren und sie DANN ohne Vorliegen von klaren Beweisen aufzufordern, ab sofort KEINEN Wahlkampf mehr für die Partei zu machen, ist m.E. absolut UNLOGISCH und inkonsequent.

      Im Umkehrschluß heißt das, man kriegt sie nicht mehr von der Wahl-Liste, also stehen sie für jeden Wähler deutlich sichtbar drauf, aber der Wähler soll sie im Wahlkampf nicht sehen.

      Wen oder was soll man(n) dann ankreuzen ???

      • S v B Antworten

        @H.G.

        „Wen oder was soll man(n) dann ankreuzen???“ – Sie fragen sich dies doch nicht etwa im Ernst, oder?

        NB: Den von Ihnen empfohlenen Bericht über den Eklat bzw. die allgemeine Entrüstung im Zusammenhang mit dem zumindest offerierten Beweis christlicher Nächstenliebe (sprich, bei der Suche nach der verunglückten Maschine und ihren Insassen professionell zu suchen sowie der Ungeheuerlichkeit, „dem Iran“ zu kondolieren) habe ich gelesen – und mir meinen Teil dabei gedacht… Mit meiner persönlichen Einstellung zur Politik des Iran hat dies jedoch so gut wie nichts zu tun. Ich habe sehr gute, langjährige Freunde in Tehran, die sich aufgrund der Rückkehr Ayatollah Khomeinis (1979) gezwungen sahen, mit ihren kleinen Kindern umgehend aus Deutschland in den Iran zurück zu kehren. Seitdem waren bzw. sind sie gezwungen, unter dem mehr als nur fragwürdigen Mullah-Regime zu leben, und dies zeitweise hart am Existenzminimum. Ihre Tochter ist vor wenigen Jahren mit Mann und Kindern in ein englischsprachiges Land ausgewandert. Ihr Sohn hingegen hat von seiner speziellen Ausbildung her keine Möglichkeit, das Land zu verlassen. Seit 1979 stehe ich mit meinen lieben persischen Freunden lediglich in Fern-Kontakt. Vielleicht sollte ich mich auf unsere uns noch verbleibenden alten Tage doch noch mal aufraffen und sie besuchen…?

        • H.K. Antworten

          „H.G.“ ?

          Vielleicht „H.G.M.“ ?

          Nein, „ich bin‘s nu(h)r“ …

          😉

          Ich war in meinem bisherigen Leben noch nicht im Iran.
          Aber bei der derzeitigen sicherheitsmäßigen Lage in manchen ( sehr vielen ? ) Teilen dieser Welt, würde ich dort auch nicht unbedingt hinreisen wollen.

          ( Ganz sicher übrigens derzeit auch nicht nach Moskau oder Rußland insgesamt ).

          Totale und absolute Sicherheit gibt es wohl kaum irgendwo auf der Welt, aber der Nahe Osten im weitesten Sinn wäre nicht mein bevorzugtes Reiseziel.

          Andererseits wissen wir allesamt nicht, wann oder ob wir jemals gute ( „alte“ ) Freunde wiedersehen, die irgendwo auf dieser Erde leben.

          Da Sie ja nach meiner Kenntnis nicht eben „unbereist“ sind, würde ich einen Trip vielleicht riskieren, um mir nicht irgendwann sagen zu müssen „hätte ich nur …“ und „warum habe ich nicht …?“

          Alles unter Einhaltung von entsprechenden Sicherheits- und Notfallvorkehrungen, versteht sich.
          Dazu gehören sicherlich auch die durch den Tod des Präsidenten möglicherweise veränderte Lage im Land zu beobachten sowie die Reisewarnungen des AA.

          ( Übrigens: wenn ich richtig informiert bin, finden die meisten Unfälle im eigenen Haushalt statt und die allermeisten Menschen in diesem Land sterben im Bett … ).

          😉

          • S v B

            @H.K.
            Apropos Unfälle – mit Ihrer Nennung liegen Sie völlig richtig. Bad und Küche sind tatsächlich die gefährlichsten Räume in Wohnung oder Haus. Habe vor Jahren selbst mal einen liebenswerten, kerngesunden, älteren Nachbarn verloren, der nächtens im Bad stürzte und mit dem Kopf ausgerechnet auf den Wannenrand aufschlug. Mit Todesfolge. Sehr traurig. Dennoch können wir’s einfach nicht lassen und suchen die genannten Räumlichkeiten tagtäglich, gelegentlich sogar nächtlich, auf. Teils mit erstaunlicher Frequenz. Angesichts der enormen Gefahren, denen man sich auf diese Weise immer wieder aussetzt, sollte vielleicht ein generelles Betretungsverbot ins Auge gefasst werden. Von staats wegen natürlich . ;-). mmmmm

          • H.K.

            Ja, ist schon sinnvoll, Baden oder Duschen auf Weihnachten und Ostern zu beschränken …

            Obwohl: gerade dann ist in den Krankenhäusern meist nur eine Notbesetzung zu finden …

        • S v B Antworten

          @H.K.

          Welch tolle Idee! Die Benutzung der genannten Räumlichkeiten, dieser heimtückischen Gefahrenquellen, auf höchste kirchliche Feiertage zu beschränken würde wohl auch bei Robert Habeck auf Wohlgefallen stoßen, ja bei ihm geradezu unbändige Begeisterung auslösen. Bedenkenlos könnte die Duschzeit während der überschaubaren Anzahl an Festtagen von drei auf… sagen wir fünf Minuten ausgedehnt werden; ganz ohne Gewissensbisse. Habecks Placet dürften wir für diesen Fall gewiss sein. Und – seien wir ehrlich – wer von uns würde sich nicht gerne Liebkind bei unserem Herrn Fi-Ka und Wirkli-Minister machen wollen?

          • H.K.

            Die Grün*/-/:/_/•/Innen haben NUR tolle Ideen !

            Oder zumindest finden sie NUR tolle Ideen gut !

            Ich hoffe, daß möglichst ALLE in diesem Land sich über die Neuheiten und die „Buntigkeit“ unter grüner Obrigkeit wohlfühlen !

            Auch im grün regierten Hannover dürften sich nicht nur die CSD-„Teilnehmenden“ besonders wohlfühlen !

            Die LGBTQI+XYZAKWLKWABC-Gästinnen und -Gäste setzen endlich ZEICHEN für ein buntes Deutschland !

            „Darf die Polizei beim CSD nicht nach den bürgerlichen Namen fragen?“

            in der „Zeitung mit den vier Buchstaben“ heute zu lesen – VOR der Bezahlschranke, frei lesbar …

            Wenn ich das nächste Mal von einer Polizeistreife angehalten werde, sage ich ihnen „Fahrzeugpapiere ? Perso ? Junx, ihr dürft mich heute „Klara“ nennen ! Kommt von „Klarinette“ – weil ich mich mit euch beiden gerade so beschwingt fühle ! Und das reicht dann auch, ja ?!“

            Bin auf deren Gesicht und Antwort gespannt …

            Notfalls rufe ich den „Roooobääärt“ an …

  11. .TS. Antworten

    „Die Umfragewerte der AfD zur Europawahl sind innerhab von vier Monaten von 22 auf 15 Prozent gefallen.“

    Ob das wirklich an krahkeligen Eskapaden liegt? Oder den fragwürdigen Vorwürfen in Relotiusqualität gegen die Nummer 2?
    Oder wohl doch eher daß in just dieser Zeit die Wagenknechter auf die Bildfläche getreten sind und sich den Teil der Zielgruppe geholt haben die ohnehin nur mangels anderer Alternativen und nicht als Kernzielgruppe Blau präferiert hatten?

    Um seriöses Auftreten oder gar Inhalte geht es heutzutage ohnehin kaum noch, wichtig sind Verpackung und Lebensgefühl das werbewirksam durch Quantitätsmedien und Kommunikationskanäle vorgegauckelt wird.

    • H.K. Antworten

      Na, wenn ich höre, was der „Herr Maximilian“ nun aktuell über die „SS“ losgelassen hat …

      Die französischen Rääächten haben wohl jetzt endgültig die Nase voll von der AfD.

      Und wenn die dann im dümmsten Fall allein, ohne Fraktion, im EU-Parlament sitzen, werden sie sicher sehr durchsetzungsfähig sein …

      Von dem, was aus Thüringen zu hören ist, gar nicht zu reden …

      • .TS. Antworten

        Die „französischen Rääächten“, soll das die Zemmour-Gruppierung sein, oder die in ihren Vorstellungen doch ziemlich durchrotete LePen-Partei?

        Aus Thüringen höre ich vor allem das was der amtierende Wahlverlierer samt Konsorten treibt.

        • H.K. Antworten

          Also, das Thema „französische Rechte“ war gestern ( 21.05.2024 ) u.a. Thema in den „Tagesthemen“ und in einigen Medien.

          Thüringen/ AfD/ Höcke war in zahlreichen Medien Thema.

          Ich habe – wie vielleicht bekannt – durchaus Sympathien für die AfD.

          Das heißt aber keinesfalls, daß ich blind und taub hinterherdappe und meine Scheuklappen aufsetze.

          Warten wir mal ab, was heute und in den nächsten Tagen in Sachen Krah und Bystron so passiert …

          • Jörg Schmitz

            Zu lesen heute in der Welt:

            „Hintergrund ist demnach unter anderem ein Interview, das der AfD-Europa-Spitzenkandidat Maximilian Krah am vergangenen Wochenende der italienischen Zeitung „La Repubblica“ gegeben hatte. SS-Mitglieder seien nicht automatisch Verbrecher gewesen, sagte Krah in dem Interview. „Unter den 900.000 SS-Männern gab es auch viele Bauern: Es gab sicherlich einen hohen Prozentsatz an Kriminellen, aber nicht nur.“

            Klar, dass das nun der AfD um die Ohren fliegt und inzwischen verfestigt sich mein Eindruck, dass das von Krah auch genau so gewollt ist.

            Krah ist ein U-Boot!

          • gerd

            @Jörg Schmitz

            La Repubblica hatte Krah gefragt, ob sich seine Aussage, die Deutschen sollten stolz auf ihre Vorfahren sein, auch auf SS-Offiziere beziehe. Soviel ich weiß war nicht jedes Mitglied der SS automatisch ein Offizier. Was genau ist an der Antwort nun also U-bootmäßig?

            Das ist im übrigen so, als würde man den Ami fragen ob er stolz darauf wäre, die indigene Bevölkerung in den V. S. mehr oder weniger ausgelöscht zu haben. Dass z.B. G. Grass, Friedensnobelpreisträger für Literatur 1999, selber Mitglied in der Waffen SS gewesen ist, spielte beim Fragesteller keine Rolle. Es gibt auch heute noch glühende Verehrer dieses Schrifsteller.
            Den einzigen Fehler den man M. Krah vorwerfen könnte ist die Tatsache, dass er nicht über jeden Stock springen sollte, den man ihm hinhält. Auf dumme Fragen muss niemand antworten.

          • Jörg Schmitz

            @ gerd

            Sie sagen: “ Auf dumme Fragen muss niemand antworten.“

            Da sind wir absolut beieinander. Warum hat Krah also geantwortet?

            Denn Krah ist politisch erfahren genug, um die Sprengkraft seiner Äußerungen bereits im Vorfeld klar zu erkennen (Ihnen und mir wäre dies gewiss gelungen).

            Diese Aussage denoch zu tätigen ist kein Versehen oder Augenblicksversagen mehr, sondern für mich ein klarer Vorsatz. Ihm waren die politischen Konsequenzen für die AfD bewusst und er will diese.

          • .TS.

            @H.K.: „Tagesthemen“, da braucht man ja gar nicht mehr weiterlesen. Generell sollte sich die Wahrnehmung nicht nur auf die letzten 5 Tage sondern das Gesamtbild der letzten Jahre beziehen, sonst läßt man sich sehr leicht vom Wesentlichen ablenken.
            Und was konkret ist Höcke WIRKLICH vorzuwerfen? Eine Wortwahl die auch andere verwendet haben denen man nicht dieselben Vorwürfe macht? Es ist bezeichnend daß massenmedial und politisch eine inhaltliche Auseinandersetzung mehr gescheut wird als der Teufel Weihwasser.

            @Jörg Schmitz / gerd: Mich erinnert das plötzliche Hochkommen eines Krah deutlich an das plötzliche Auftauchen eines Mappus an die Spitze der Südwest-CDU vor 15 Jahren. Das folgende Endergebnis ist unrühmlich bekannt, die Folgen wirken bis heute weiter, und könnte auch hier ähnlich ausfallen.

          • H.K.

            @ .T.S.

            Ich persönlich werfe Herrn Höcke überhaupt nichts vor.

            Der ihm von der Staatsanwaltschaft vorgeworfene „SA“-Spruch ist m.E. eher vorgeschoben.

            Daß es sich um eine verbotene, verfassungsfeindliche Äußerung handelt, mag ja sein. Aber der „nette Herr aus Braunau in Österreich“ hat ganz sicher auch „Guten Morgen“ oder womöglich sogar „Grüß Gott“ gesagt.

            Auch diese Formulierungen sollte man ganz sicher verbieten …

            Im Ernst:

            Das, was offenbar sogar die Parteiführung selbst Höcke vorhält, ist der derzeit in Thüringen „tobende Machtkampf“.
            Da scheint es im Thüringer Landesverband eher drunter als drüber zu gehen.

            Ich kann das alles nicht beurteilen und maße mir daher auch kein Urteil an.

            „Tagesthemen: Da muß man gar nicht mehr weiterlesen“ ?

            Selbstverständlich sind die Nachrichten, Magazine und Brabbelshows in den Öffentlich Rechtlichen „gefärbt“, daß die Schwarte kracht.

            Aber ist deshalb jede Meldung in deren Nachrichtensendungen automatisch falsch ?

            Es ist sicher richtig, daß in den Öffentlich Rechtlichen sehr deutlich keine objektive Berichterstattung stattfindet und vom Totalversagen der Grün*/-/:/_/•/Innen mit aller Macht abgelenkt werden soll, dagegen aber alles, wirklich ALLES, was „denen da“ schaden könnte, mit größter Wonne bis zum Gehtnichtmehr ausgewalzt wird.

            Dummerweise schaut die übergroße Mehrheit wenn überhaupt, dann die Nachrichten von ARD und ZDF – und glaubt das alles blind.

            Was „die letzten fünf Jahre“ angeht:

            Wenn Sie mit Ihrem Auto die letzten fünf Jahre immer brav bei grün kurz stehengeblieben sind und nun EINMAL bei ROT über die Kreuzung fahren, fällt den netten „Freunden und Helfern“ in dem bunten Auto hinter Ihnen auch nicht ein, Ihnen dafür einen Rabatt o.ä. einzuräumen.

            „WETTEN DASS“ Sie trotzdem ein freundliches Zettelchen mit Zahlungsaufforderung bekommen ?

          • .TS.

            @H.K.: Sich dem politmedialen Einheizbrei anbiedern zu wollen ist vergebliche Liebesmüh, wer denen nach wie vor noch unhinterfragt traut ist ohnehin nicht für rationale Argumente und nachprüfbare Fakten erreichbar. Die Blauen in den Alt-BRD-Bundesländern versuchen es dennoch nach wie vor, und fliegen damit regelmäßig auf die Nase.
            In diesem Sinne: Was stört es die deutsche Eiche wenn eine Sau sich dran reibt.

  12. gerd Antworten

    „Da sind wir absolut beieinander. Warum hat Krah also geantwortet?“

    @Jörg Schmitz

    Das müssen Sie Herr Krah fragen. Es ist zumindest für den unbedachten Leser eine Binsenwahrheit, dass nicht alle Nazis bzw. SS Mitglieder von Grund auf böse und menschenverachtend waren. Das genau, wird der Zeitgenosse mit gesundem Menschenverstand auch erkennen. Ich vermute bei Herr Krah nun die Flucht nach vorne, was haben denn die Mitglieder dieser Partei überhaupt noch zu verlieren? Ihre Immunitäten werden nun reihenweise aufgehoben. Wer hinter dieser Posse noch irgendetwas Innhaltliches vermutet, hat wohl aufgehört selbst zu denken.

    • Jörg Schmitz Antworten

      Nein, ich habe Sie gefragt werter gerd – habe aber für Ihre ausweichende Replik Verständnis.

      Und eine Posse ist diese (!) Sache gewiss nicht.

      • gerd Antworten

        Sie finden es also normal, dass Herr Krah beim Thema SS und Stolz ect. nicht gleich in Sack und Asche geht und sich das Haupt verhüllt?
        Oder finden Sie es normal, dass in Deutschland ein Politiker der AfD verurteilt wird, weil der Richter seinen Aussagen nicht glaubt(!!) und gleichzeitig ein Verfahren gegen eine CDU Politikerin, immerhin Kommissionspräsidentin in der EU wegen Korruption mal so eben ausgesetzt wird?

  13. H.K. Antworten

    22.05.2024, 10:29

    Eilmeldung bei der „Zeitung mit den vier Buchstaben“:

    „Nach Skandal-Aussagen: AfD verhängt Auftrittsverbot für Krah +++ Spitzenkandidat verlässt Bundesvorstand +++“

    Und nun ???

    • Martin Ludwig Antworten

      Nun klopfen sich ganz viele Mitglieder der Großen-Sozialistischen-Einheitspartei-Deutschland auf die Schulter und die installierte Präsidentin der Europäischen Kommission stößt mit einem Glas Sekt auf den Deutschen Verfassungsschutz an während Sie von undemokratischen Vorgängen spricht und selbst nicht demokratisch zur Wahl gestanden hat.
      Business as usuall – im besten Deutschland aller Zeiten!

      Krah war rhetorisch spitzenklasse und ein absolut fähiger Mann für diese Position. Alles was am ende gefehlt hat war ein bisschen Fingerspitzengefühl dafür, mit welch schmutzigen Mitteln die Altparteien versuchen werden seinen Erdrutschsieg zu verhindern.
      Insofern respekt an die Drahtzieher dieser Schmutzkampagne. Lief ähnlich gut wie damals bei der Ibiza-Affäre, die eigentlich keine gewesen ist.

      • H.K. Antworten

        Im Wesentlichen stimme ich Ihnen zu.

        Aber: Hat Herr Krah nicht selbst auch das Eine oder Andere dazu beigetragen ?

        Was die politischen Gegner nicht fertigkriegen, das macht die AfD schon intern – und DAS nervt.

        Jeder, der nicht völlig blind und taub oder geistig blond ist, weiß, daß es, um dieses Land wieder halbwegs in die Spur zu bekommen, eines kompletten Politikwechsels bedarf.

        Egal, wohin man schaut, sei es aktuell Magdeburg oder Worms oder gestern abend bei Lanz:

        „Allüberall auf den Tannenspitzen“ ist zu sehen, daß die „demokratischen Parteien“ es nicht auf die Reihe bekommen – und es wird tagtäglich schlimmer.

        Von unserer völlig strubbeligen Justiz gar nicht zu reden.

        Die ganze Welt lacht schallend über die „deutsche, gründliche Naivität“ – und wir merken NICHTS …

        Wir begreifen noch nicht einmal, daß wir unser Land VERTEIDIGUNGSFÄHIG machen müssen.

        Selbst DAS können wir nicht. Statt dessen wollen schlaue Menschen wie Oberst a.D. Kiesewetter und „Oma Courage“ Strack-Zimmermann „den Krieg nach Rußland tragen“.

        Herr, schmeiß Hirn vom Himmel – und laß die, die es am nötigsten brauchen, zur richtigen Zeit ohne Schirm draußen vor der Tür stehen !

        • gerd Antworten

          „Aber: Hat Herr Krah nicht selbst auch das Eine oder Andere dazu beigetragen?“

          @H.K.
          Bei der medialen Hexenverbrennung gegenüber der AfD können die Nerven schon mal blank liegen. Überall werden die Scheiterhaufen gestapelt und diverse Feuer gelegt. Alleine deshalb gilt mein uneingeschränktes Vertrauen in die meisten Politiker der AfD. Die haben wenigsten Eier in der Hose die Zustände in Deutschland so zu benennen, wie Sie es hier ja ständig wiederholen.

Schreiben Sie einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert