Dieser Bauernprotest war richtig und notwendig

Der Bauernprotest am Anfang der Woche hat eine beachtliche Signalwirkung in die Bevölkerung. Und wissen Sie, ich war im Auto unterwegs im Landkreis Landsberg, südlich von München, Richtung, Garmisch-Patenkirchen und Ammersee. Und steckte mitten drin im Stau auf verschiedenen Süd-Autobahnen. Es war überhaupt kein Problem für mich, außer dass es zwei Stunden meiner Lebenszeit gekostet hat.

Die Traktoren, die mir /uns entgegenkamen, teils mit schwarz-rot-goldenen Transparenten, empfand ich als befreiend. Viele grüßte ich im Vorbeirollen mit Lichthupe und Daumen hoch. Verärgerung null, denn ich weiß, dass dieser Protest richtig und notwendig war. Was die Bundesregierung den Bauern wegnehmen will, ist eine Frechheit. Und in einem freien Land, dürfen auch die, die für unser aller Ernährung sorgen, protestieren. Punkt. Aus. Ende.

Ebenso war es wie von mir und anderen Kollegen prognostiziert: Die Ampel ist nicht geplatzt, die Regierung hat nicht abgedankt, und Generalstreik ist auch nicht.

+++Bitte spenden Sie für meine Arbeit mit einer Überweisung über PayPal @KelleKlaus oder auf DE18 1005 0000 6015 8528 18+++

Die Hoffnung der selbsternannten „Systemgegner“ auf Umsturz ist jämmerlich gescheitert, weil die große Mehrheit der Deutschen keinen Umsturz und keinen Systemwechel will, aondern einfach nur wieder vernünftig und seriös  regiert werden.

Die Proteste der Bauern beherrschen Nachrichtensendungen und Titelseiten. Sie demonstrieren in alle Bevölkerungsschichten und Regionen: diese Regierung hat fertig. Ob sie nach der Europawahl zurücktreten oder nach den Landtagswahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg, oder ob sie bis  Herbst 2025 durchhalten – Feierabend, Herr Scholz. Ihr seid erledigt, es ist nur noch die Frage, wie schnell es geht.

image_pdfimage_print

Dieser Artikel wurde 46 mal kommentiert

  1. gerd Antworten

    Laut Rheinischer Post, war der Bauernaufstand vom russischer Geheimdienst gekapert. Putin hat wohl höchstpersönlich die Traktoren in Deutschland auf die Strasse getrieben. Damit wird auch klar, warum die AfD sich mit den Bauern solidarisiert. Unsere Regierung ist schon längst geplatzt, die Protagonisten merken es allerdings noch nicht.

    • Andreas aus E. Antworten

      Nein, das war nicht Putin, das war Lukaschenko. Der hatte auch schon in Sachen Corona die Weißrussen zum Treckerfahren an frischer Luft aufgehetzt.

  2. Johannes Antworten

    „Dieser Bauernprotest war richtig und notwendig“

    Sehe ich auch so!

    Der nun angelaufene Versuch, die Bauernproteste als „rechts“ zu framen, läuft bereits grandios in´s Leere. Im Gegenteil: dieser Versuch öffnet immer mehr Menschen die Augen für die Irreführung vieler Medien…

    • Achim Koester Antworten

      @Johannes:
      Julian Reichelt hat in seinem Blog „Achtung Reichelt“ ein Video eingestellt, das die Aktion am Fähranleger in voller Länge von 8:22 min zeigt, und damit die ganze Verlogenheit unserer Medien. Kein (Unterschied mehr zu „Sudel-Ede“ und der „Aktuellen Kamera“. Links sind ja hier nicht erwünscht, aber YouTube hilft weiter.

  3. gerd Antworten

    „Die Hoffnung der selbsternannten „Systemgegner“ auf Umsturz ist jämmerlich gescheitert, weil die große Mehrheit der Deutschen keinen Umsturz und keinen Systemwechel will, aondern einfach nur wieder vernünftig und seriös regiert werden.“

    Haben Sie das, werter Herr Kelle, von Habeck abgeschrieben? Der hat das in seiner jämmerlichen Rede zu den Bauernprotesten ziemlich gesauso gesagt. Dabei schwafelt der Kinderbuchautor von der „besten Republik die Deutschland je hatte.“ Das er natürlich zu den wahren Demokraten gehört, versteht sich von selbst.

    Wenn die Deutschen wieder vernünftig und seriös regiert werden wollen, dann muss die Ampel weg. Also Systemwechsel und Umstürzen der Regierung. Was denn sonst?

    • Gerd_ Rau Antworten

      Das Habeck nicht für gutes Regieren steht, das sind wir uns einig, denke ich. Allerdings die Ampel weg ist keine Systemwechsel, das wäre nur die nächsten kriegen ihre Chance. Bei den vielen die über das System schimpfen, frage ich mich immer na welches System wollen die denn eigentlich für ein System?

  4. gerd Antworten

    Der geht auch noch: Habeck in seiner „Rede“ zu den Bauernprotesten:

    „Medienkampagnen die teilweise von Putin bezahlt werden!“

    Da stellt sich mir doch die Frage, was die Sanktionen gegen Putin und Russland überhaupt gebracht haben, dass der Schlächter aus Moskau noch Geld für den Bauernaufstand in Deutschland übrig hat.

    • Hildegard Königs-Albrecht Dr. Antworten

      Wenn man das Habeck-Video sieht, fragt man sich, ob er dasselbe Zeug wie Scholz raucht. Bei Habeck leben wir im besten Deutschland aller Zeiten, bei Scholz stehen wir vor einem grandiosen Wirtschaftsaufschwung!

      Es ist unglaublich, wie Politiker sich immer mehr in einer Phantasiewelt beamen, von der wir weit entfernt sind und uns immer weiter entfernen.

      Mich packt der blanke Zorn, wenn ich diese Figuren sehe und ihr Geschwafel höre.

  5. Günther M. Antworten

    Statt der Rübe-roibe-ropp-maschin läuft die Phrasendreschmaschine auf Hochtouren:
    – Bekloppte Agrar-Asis
    – Die sind angestachelt von Springer über CDU bis AfD
    – Diese Republik ist der beste Staat, den Deutschland je hatte
    – Extrem Rechte u. Putin Fans
    – Feuchte Träume von Umstürzen
    – Kartoffel-Mob
    – Kehren sie um, sie haben sich verrannt
    – Knollenmob
    – Mistgabel Mob
    – Nazi-Bauern
    – Rechtsradikaler gewaltbereiter Pöbel unter dem Deckmantel der Bauernproteste
    – Traktor fahren macht offenbar dumm
    – Traktor-RAF
    – Trottel gegen Habeck
    – Wutbauern

    Zu schlechter Letzt – ein echtes Schmankerl – oder war’s ein Schelm?
    „Der gewaltbereite Bauern-Mob hat sich ausgerechnet gegen einen der aufrichtigsten, intelligentesten, diskursfähigsten und kompetentesten Politiker unserer Landes“ gerichtet: Robert Habeck.“

    Herr Kelle – fällt Ihnen an dem obigen Gequake nichts auf, Stichwort Phrasendreschmaschine – oder war’s das Dunkelbier?
    1) „Die Hoffnung der selbsternannten „Systemgegner“ auf Umsturz ist jämmerlich gescheitert, …“
    2)“Feierabend, Herr Scholz. Ihr seid erledigt, es ist nur noch die Frage, wie schnell es geht.“

    Am Rande:
    Gestern in Höxter – ruhige Veranstaltung von Bauern, Handwerkern, Mittelständlern und Bürgern.
    Ca. 3.000 vernünftige, seriöse Teilnehmer, keine übermütigen Prahlhänschen mit Leerformeln im Gepäck!

    • Achim Koester Antworten

      @Günther M.: Selten so gelacht 😀😀
      Wer war denn der Autor dieser Lobhudelei? Etwa Habeck selbst?

      • Günther M. Antworten

        Nein, aber vielleicht ein treuer Leser dieses „Literaten“ aus dem meerumschlungenen Ländchen, Richtung Norden – immer geradeaus?

        Zu finden bei Tichys Einblick
        „Nach der Blockade eskaliert die Reaktionsspirale“
        Von Sandro Serafin – Fr, 5. Januar 2024

  6. H.K. Antworten

    Vielleicht sollten wir einmal definieren, was „Systemwechsel“ und „Umsturz“ bedeutet.

    Hier scheint mir doch einiges durcheinanderzulaufen.

    • gerd Antworten

      Systemgegner: Gegner eines herrschenden politischen Systems.

      Umsturz: gewaltsame Beseitigung einer bestehenden staatlichen, gesellschaftlichen Ordnung, Sturz einer Regierung, eines Regimes mit dem Ziel der Herstellung anderer Verhältnisse.

      (Quelle: DWDS)

      Vorab: Klaus Kelle war es der diesen Terminus in seinem Artikel verwendet. Meine Meinung:
      Das herrschende System, das sind ausnahmslos alle Parteien die unser Land in den letzten 25 Jahren an die Wand fahren, wenn sie in Regierungsverantwortung waren. Diese „Politiker“ bestehend aus korrupten Kanzlern, rechtsbrüchigen Ministern und ökoterroristischen Träumern, die nun davon schwafeln, dass Kinder Angst vor Traktoren haben (Kühnast), Putin den Bauernprotest finanziert (Habeck) und nicht zuletzt die systemtreue Presse die von einem „motorisierten Mistgabelmob“ fabulieren. (Der Spiegel, Arno Frank)
      Dieses „System“ muss schleunigt durch ein besseres ersetzt werden. Das wäre dann der Umsturz ohne Gewalt.

      • H.K. Antworten

        DAS ist mir schon klar.

        Aber WAS heißt das konkret ?

        Demokratie, Parlamentarismus abschaffen ?

        Monarchie wieder einführen ?

        Öffentliche Enthauptungen per Guillotine à la französische Revolution ?

        Faustrecht ?

        Bürgerkrieg ?

        WAS ?

        • gerd Antworten

          Was die Bauern gerade vormachen. Genau DAS! Solange die Wahrheit sagen bis die Lügengebäuden der Politikerkaste einbrechen. Die Lügenmasken von Scholz und Co. abreißen und die wahre Fassade zum Vorschein bringen. Wir können natürlich auch warten, bis Deutschland in Schutt und Asche liegt, so ähnlich wie 1945. Aber das will ja keiner. Also auf die Strasse und diesen selbsternannten Pseudodemokraten verbal das Handwerk legen. Ist viel effektiver als die Guillotine.

          • H.K.

            Meinen Sie das ernst ?

            In DIESEM Land, in dieser EU, in dem nicht erst gestern Wahlen rückgängig gemacht und EU-Kommissionspräsidentinnen eingesetzt wurden, die niemals zur Wahl für „das Volk“ standen ?

            In DIESEM Land, in dem das Geld inzwischen hinten und vorne nicht reicht, weil es für -,pardon – jeden Scheiß in dieser Welt, zu Milliarden u.a. für „ausreisepflichtige, aber geduldete“ Goldstücke verplempert wird und deutsche Rentner*/-/:/_/•/Innen kopfüber in Mülleimern nach Pfandflaschen suchen müssen ?

            In DIESEM Land, in dem sich gegen all das nicht EIN Finger rührt – seit x Jahren ??

          • gerd

            „Meinen Sie das ernst ?“

            Aber sicher doch. Sie können ja, pardon, weiter jammern und es bei den Zuständen in DIESEM Land belassen. Ich tue das nicht! Weil ich Teil DIESES Landes bin.

          • Hildegard Königs-Albrecht Dr.

            Die Corona-Spaziergänge, die in ganz Deutschland Tag für Tag stattfanden, haben die Regierung damals mächtig verunsichert. Mit Hilfe der Medien, die nicht darüber berichteten, mit Hilfe von massivem Polizeieinsatz bei friedlichen Demonstrationen, mit Hilfe von radikalen Versammlungsverboten und sinnfreien Maßnahmen ist es damals gelungen, die Aktionen ins Leere laufen zu lassen.

            Leider ist der Durchschnittsdeutsche sehr obrigkeitshörig und ein Stück weit bequem. Er bleibt lieber im Sessel sitzen, will auch gar nicht hören, was schief läuft, und nimmt sich keine Zeit, sich außerhalb der ÖR-Medien zu informieren.
            Nur so ist es bisher auch gelungen, jegliche Aufarbeitung der Corona-Krise zu torpedieren. Das 2. Corona-Symposium des Deutschen Bundestages wurde von der AfD veranlasst, von hervorragenden Experten gehalten und von den Medien und Altparteien gemieden wie der Teufel das Weihwasser. Aber dank AfD sind alle Statements jetzt im Archiv festgehalten und niemand kann behaupten, er habe von nichts gewusst.

            Unsere Landsleute in der DDR haben durch ihre mutigen Montagsdemonstrationen zum Zusammenbruch des Unrechtsregimes beigetragen. Wir sollten uns ein Beispiel nehmen!

  7. gerd Antworten

    „Die Bauernproteste werden nach relotiösen Medienberichten von Russland finanziert. Ich frage mich nur, woher der Putin das ganze Geld dafür hat, wo Russland doch angeblich unter den Sanktionen des Westens ächzend zusammenbricht, und warum er dann sein Geld nicht besser anlegt als in Traktorkorsos durch Hinterhasendorf. Noch mehr frage ich mich aber, ob die den Mist, den sie sich auf Pfiff vom Politoffizier aus den Fingern saugen auch selbst glauben oder genau wissen, dass sie dreist lügen.2

    Netzfund

  8. FCS Antworten

    Wir erleben allgemein einen Aufstand der Geringverdiener gegen die Reichen. Die Partei BSW hat bei der neuesten Umfrage 2,5 % bekommen. Bald kann sie mit 3 % mit der Partei FW gleichziehen. Nötig ist eine sozial-konservative Querfront aus BSW und AfD oder BSW und WerteUnion. Mehr dazu auf meiner Internetseite (bitte auf meinen Nick-Namen klicken).

  9. Martin Ludwig Antworten

    Ich habe einen Absatz dieses Artikels nun mehrfach gelesen, werter Herr Kelle – ich verstehe es aber offensichtlich nicht. Ob ich nun zu dumm bin Ihrem Gedankenspiel zu folgen oder unsere Definitionen einfach verschieden sind? Ich kann es mir einfach nicht erklären!

    „Die Hoffnung der selbsternannten „Systemgegner“ auf Umsturz ist jämmerlich gescheitert, weil die große Mehrheit der Deutschen keinen Umsturz und keinen Systemwechel will, sondern einfach nur wieder vernünftig und seriös regiert werden“

    Für mich ist das hier geschriebene ein Oxymoron.
    ENTWEDER
    möchten die Menschen eine neue Regierung weil, wie Sie selbst schreiben, die amtierende Regierung „fertig hat“ – dann ist das ein Systemwechsel!
    ODER
    die Mehrheit der Menschen ist offensichtlich mit der Ampelpolitik zufrieden und möchte, dass die amtierende Regierung in dieser Richtung weiter Regiert.

    Wenn man nun Umfragen glauben darf, dann wollen weit über 60 % der Menschen die aktuelle Regierung nichtmehr. Die Mehrheit in einer Demokratie sollte dementsprechend das Recht bekommen, in demokratischen Wahlen ihren Willen zum Ausdruck bringen zu dürfen und genau dafür waren die Landwirte und viele andere Gewerbetreibenden auf der Straße.
    Man hat einfach die Schnauze voll von Bevormundung in alle Lebensbereiche hinein. Die viel beschriebenen Subventionen, die per Difintion eigentlich keine sind, waren lediglich der Tropfen der das Fass entgültig zum Überlaufen gebracht hat. Die Landwirte sind nicht (zumindest nicht nur) für sich auf die Straße gegangen, sie haben für uns alle demonstriert.
    Die erhöhung der CO2 Abgabe ist genau wie die Verdopplung der Maut nichts anderes als Brandbeschleuniger auf die ohnehin davongaloppierende Inflation gekippt. Dazu dann noch die Verteuerung unserer Lebensmittel durch Abschaffung von Steuererleichterungen der Landwirte – die eben auch dazu führen, dass selbige überhaupt konkurrenzfähig am europäischen Markt existieren können!
    Es hängt wirtschaftlich alles zusammen und man stößt unweigerlich darauf, dass die Ampel mit aller Macht versucht die deutsche Wirtschaft und den Mittelstand zu vernichten. Der Staat hat auch nach dem Urteil des Verfassungsgerichts kein Einnahmenproblem – wir haben ein Ausgabenproblem, dass unbedingt angegangen werden muss, da andernfalls die Einnahmequelle versiegen wird!

    Wir müssen endlich darüber diskutieren, wer im Bundestag die „demokratischen Parteien“ sind und wer hierzu offensichtlich nicht gehört. Im Anschluss daran darf dann gem. Art 20 unseres Grundgesetzes gehandelt werden.
    Ob ich denke, dass in diese Richtung etwas passiert? Natürlich nicht! Unsere Untätigkeit wird aber unweigerlich zum Untergang der Bundesrepublik Deutschland und unseres Sozialsystems führen. Was danach kommt? Wir sind gespannt, aber es kann fast nur besser werden!

    • H.K. Antworten

      Sorry,

      aber der Austausch einer Regierung in einer parlamentarischen Demokratie gegen eine andere ist doch kein „Systemwechsel“ !

      Ein Systemwechsel wäre die Abkehr von einer Demokratie hin zur Diktatur oder zur Monarchie !

      Wenn statt der schlechtesten Regierung dieser Republik, bestehend aus Rot, Grün und Gelb, die zweitschlechteste, bestehend aus Schwarz und Grün oder Schwarz und Rot am Ruder wäre – WO sehen Sie da den Systemwechsel ???

      • Achim Koester Antworten

        @H.K. richtig!
        Schwarz/Rot oder Schwarz/Grün wäre keineswegs ein Systemwechsel, denn das „System“ ist set 2011 grün. Ein Systemwechsel wäre nur dann gelungen, wenn Rot und Grün gleichzeitig aus dem Bundestag flögen. Aber das ist Wunschdenken, wenn es auch in die gleiche Richtung läuft wie Herrn Kelles Traumvorstellung.

        • gerd Antworten

          Dass Rot und Grün aus einigen Landtagen fliegen können, ist allerdings keine Traumvorstellung mehr.

          • Achim Koester

            @gerd:
            Ihr Wort in SEIN Ohr (wessen auch immer, Hauptsache es wird erhört).

    • Klaus Kelle Antworten

      Nein, lieber @Martin Ludwig, wenn die Leute die Nase voll haben und eine andere Regierung wollen/wählen, das ist das kein Systemwechsel. Dann ist das ein demokratischer Machtwechsel. Wenn die parlamentarische Demokratie durch König Prinz Reus abgelöst wird, mit Rentnern, die mit Kalashnikows den Bundestag stürmen – DAS ist dann ein Systemwechsl.

      Schönen Abend! Klaus Kelle

  10. Alexander Droste Antworten

    Die Bauern und viele weitere demonstrieren und die Politiker mit ihren Lakaien schwurbeln dummes Zeug. Inzwischen glaubt das nur noch ein Elendshäuflein von obrigkeitshörigen oder minderbemittelten Medienopfern. Das Haupt der Medusa wird fallen und sein Blut wird das Lebenselixier für die Deutsche Nation.

  11. GJ Antworten

    Bei uns in der Region gab es gestern eine schöne Aktion. Ein Lebensmittelmarktleiter lud die Kinder des Ortes dazu ein, mit ihren Eltern und/oder Erziehern mir Kindertraktoren oder ähnlichen fußbetriebenen fahrbaren Untersätzen einen Ausflug zum Markt zu machen und am und im Supermarkt eine Korsofahrt zu veranstalten. Die Kindergärten setzten das tatsächlich in Gruppenkorsos um, die Kinder hatten viel Spaß und setzten sich kindgerecht mit dem Bauernthema auseinander. Der Supermarkt hat dadurch medienwirksam den Bauernprotest unterstützt.

  12. GJ Antworten

    Wenn Herr Habeck, Herr Özdemir und Co. aufgrund der Bauernproteste davon reden, da seien Systemumstürzler unterwegs, nur weil das Ende der aktuellen Regierung plakatiert wird, dann haben diese selbsterklärten „Nur wir sind Demokraten“ unter Beweis gestellt, daß sie bzgl. Demokratie und Freiheitsrechte keinen ausreichenden Durchblick haben. Ein Regierungswechsel oder eine andere Mehrheitskonstellation innerhalb des demokratischen Gefüges ist kein Systemwechsel. Die Latte der Unkenntnis und Wahrheitsverdrehungen bei diesen Herrschaften wird immer länger. Das Narrativ der versuchten Fährenstürmung ist im Übrigen anhand des kompletten Videomaterials nicht wahrheitsgemäß. Zufällig habe ich Kontakt mit einer Person, die live Vorort war. Damit wird sich Mittwochmittag der Innenausschuß in Kiel beschäftigen. Ich hoffe, dort stehen nicht nur die ARD-Zusammenschnitte zur Verfügung, sondern ungeschnittenes Material aus verschiedenen Perspektiven. Und die Aussagen der anwesenden Polizisten, die den Bauerngewaltnarrativ nicht bestätigten.

  13. Günther M. Antworten

    1) Herr Kelle räsoniert im emotionalen Überschwang:
    „Was die Bundesregierung den Bauern wegnehmen will, ist eine Frechheit.“
    Nur…
    2) Die „Subventionen“ machen laut Bundesinformationszentrum Landwirtschaft 48,5% der Einnahmen in der Landwirtschaft aus.
    Und…
    3) Der etwa gleiche Prozentsatz belastet die Einkommen der Steuer und Sozialversicherten in Deutschland.
    Hier…
    4) Die „Subventionen“ (Ausgleichszahlungen) eines etwas größeren landwirtschaftlichen Betriebes:
    EGFL: Basisprämie – 73.413,62 €
    EGFL: Umverteilungsprämie – 1.951,80 €
    EGFL: Greening-Prämie – 35.738,43 €
    EGFL: Erstattung nicht genutzter Mittel der Krisenreserve – 2.547,61 €
    ELER: Agrarumwelt- und Klimaschutzmaßnahmen – 36.002,40 €
    ELER: Ökologischer Landbau – 113.756,15 €
    ELER: Ausgleichszulage benachteiligte Gebiete – 599,33 €
    ELER: Tierschutzmaßnahmen – 6.632,00 €
    Gesamtbetrag aller Zahlungen für das EU-Haushaltsjahr 2022: 270.641,34 €

    4.1) „Subventionen“ haben keinen Einfluß auf Erzeugerpreise.

    5) Informatives zum Thema…
    – Jan Schoenmakers: Mit der Wut der Verzweiflung
    (Cicero, 08.01.2024)
    – Hermann Ploppa: Globaler Landraub und deutsche Bauernproteste
    (apolut.net, 06.01.2024)
    – Anette Heinisch: Mein kleiner Wutanfall zur Protest-Woche
    (AchGut, 08.01.2024)

    6) Herr H.K. (Royal Fan), versuchen Sie doch mal die Zahlungen der EU an „his His Majesty Charles the Third“ in Erfahrung zu bringen.

    • aha Antworten

      England ist nicht mehr in der EU: Kriegt der Charles noch was?

      Aber auf jeden Fall wäre es interessant was er damals bekommen hat.

      Der größte Grundbesitzer Bayerns- so hat es mal geheißen- ist ein Landmaschinenhändler. Der verkauft den Bauern Maschinen und wenn die dann nicht mehr zahlen können, lässt er sich Grundstücke übertragen.

      Die Bauern pachten dann ihren ehemaligen Grund zurück und kriegen dann die Staatsgelder.

    • Hildegard Königs-Albrecht Dr. Antworten

      Im Online-CICERO gab es am 8. Januar einen interessanten Artikel von Jan Schoenmakers „Mit dem Mut der Verzweiflung“.

      Die dort angeführten Zahlen widersprechen dem Bild, das das Bundesinformationszentrum für Landwirtschaft für bäuerliche Betriebe zeichnet.
      Die Corona-Zeit hat mich gelehrt, daß die offiziellen Zahlen mit einer gehörigen Portion Vorsicht zu genießen sind!

      Viele Betriebe sind hoch verschuldet, die Arbeitszeiten liegen weit über einer 40-Stunden-Woche und die Nettoverdienste ziemlich nah beim Mindestlohn.

      • Günther M. Antworten

        Geschicht’chen aus der Landwirtschaft, zwei Beispiele, gleicher Grundbesitz – ein Versuch für Frau Hildegard Königs-Albrecht Dr., abseits des Cicero Artikels…
        A) Ackerbauer & Milchviehhalter:
        (Maschinen zur Feldbestellung vorhanden)
        1) Erstellen und Betreiben einer Gerätehalle/gebäudes,
        2) Feldbestellung – Bodenvorbereitung, Säen, Düngen, Unkrautbekämpfung (Ernten durch Lohnunternehmen – keine Erntemaschinen notwendig)
        3) Erstellen und Betreiben eines Stallgebäudes
        4) Erstellen und Betreiben von Lagerflächen zum Füttern mit Eigenprodukten
        5) Erstellen und Betreiben einer Lagerfläche für Zusatzfutter
        6) Erstellen und Betreiben einer Lagerfläche für Milch
        7) Melken – 7 Tage/Woche (Überwachung bei Vollautomatik)
        8) Füttern – 7 Tage/Woche (Überwachung bei Vollautomatik)
        9) Stallausmisten incl. Verbringung auf Ackerflächen (siehe Düngen)
        10) Tierarztkosten
        11) Kosten für Milchuntersuchung

        B) Ackerbauer:
        (Maschinen zur Feldbestellung vorhanden)
        1) Erstellen und Betreiben einer Gerätehalle/gebäudes,
        2) Feldbestellung – Bodenvorbereitung, Säen, Düngen, Unkrautbekämpfung (Ernten durch Lohnunternehmen – keine Erntemaschinen notwendig)

        Fazit…
        A – ist irgendwann gesundheitlich oder finanziell am Ende?
        B – fährt im Winter zum Skilaufen, lässt es sich in den „Pausenzeiten“ auf irgendeinem Luxusdampfer so richtig gut gehen, oder jettet mal nach Singapur, usw.usf.

        Zur Ergänzung – Reparaturen an landwirtschaftlichen Gerät-Liegenschaften erledigen „fliegende Kolonnen“ aus – na?

    • Günther M. Antworten

      @ aha,
      Sie haben Recht, mein Fehler – der rührt noch aus den Jahren als England EU-Mitglied war und ich während dieser Zeit auf der Seite: „Zahlungen aus den EU-Fonds für Landwirtschaft und Fischerei“ versuchte an deren Subventionen zu gelangen, was mir nie gelang. Die größten deutschen Nutznießer hatte ich mal gespeichert, finde die aber nicht mehr.

      @Hildegard Königs-Albrecht Dr.,
      der Cicero Artikel & zwei weitere sind bei mir oben angeführt.
      Die Zahlungen aus den „EU-Fonds für Landwirtschaft und Fischerei“ haben nichts mit dem wirtschaftlichen Ergebnis eines Empfängerbetriebes zu tun; ein mir bekannter Bauer hat schon vor 30 Jahren bestätigt, daß ~ 50% seines
      Nettoeinkommens als „Weihnachtsgeld aus Brüssel“ kommen.
      Der hat auch Berufskollegen für verrückt erklärt, die bei fallenden Milchpreisen riesige Freilaufställe bauten und sich dadurch bis über die Ohren verschuldeten.
      (Anmerk.: Bauern sind Besitzer eigener Ländereien, Landwirte ev. nur Pächter)

  14. Wolfgang heppelmann Antworten

    Zitat:

    „Ebenso war es wie von mir und anderen Kollegen prognostiziert: Die Ampel ist nicht geplatzt, die Regierung hat nicht abgedankt, und Generalstreik ist auch nicht.“

    – Abwarten Herr Kelle.

    Die Bauern, und nicht nur die, haben jetzt angekündigt, solange weiter zu demonstrieren, bis die Regierigen zurücktreten, und den Weg für Neuwahlen freigeben.

    Was jetzt gerade geschieht, hatte ich vor über 30 Jahren schon einmal erlebt. -Wir sind das Volk!- Nicht die uns bedrücken. Das ist lediglich Personal. Und das wird eben entlassen, wenn es nichts taugt!

    Man kann gegenwärtig zu der (freien) Meinung kommen, daß nicht die Bundesrepublik die sog. DDR sich einverleibt, sondern daß die DDR stark zugenommen hat, und auch das Personal noch das selbe ist. Auch Die Stasibehörde ist wieder mit ihren Zersetzern und Denunzianten beschäftigt und wohlauf.

    „Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Ochs‘ noch Esel auf!“ — Von wem war das doch gleich? Von Erich Scholz, oder war das Olaf Honnecker? Ach, ich werde einfach Erich Haldenspitzel fragen, der weiß ja allens.

    Allen hier und trotz allem wünsche ich ein frohes neues Jahr, und Neuwahlen.

  15. Bernd Minzenmay Antworten

    Subventionen oder was ??
    1. Ich erinnere mich noch gut: Als wir (1953) auf unserem Planeten gerade 3 Mia. Einwohner erreicht hatten, haben viele bezweifelt, dass man diese Masse überhaupt noch ernähren könne. Ein Onkel von mir aus Walsum beackerte seine Felder noch mit dem Pferd. Die Zauberformel damals war: „Diesel und Chemie“. Und sie hatte Erfolg! Aus sachlichen Gründen und um der Entwicklung nicht im Wege zu stehen hat man den Bauern damals auf die KFZ- und die Dieselsteuer für ihre Maschinen 50% Nachlass gegeben. Klar: diese Steuer war ja zum Ausbau und zur Unterhaltung des öffentlichen Strassennetzes bestimmt, die Bauern mit ihren Traktoren und Mähdreschern waren jedoch fast ausnahmslos nicht auf öffentl. Strassen, sondern auf ihren Feldern unterwegs. Bis heute (noch) erhalten sie daher Steuerbefreiung für ihre Traktoren und von der beim Tanken bezahlten Dieselsteuer iHv 41 Ct. 20 Ct. am Jahresende zurück. Immer noch ein gutes Geschäft für Vater Staat, aber keine Subvention!!.

    2. Im 4-Sterne-Romantik-Hotel Haus Elmer in Marienthal habe ich im Jahre 1970 geheiratet. War mit seiner zum Komplex gehörenden alten Klosterkirche für solche Anlässe die erste Adresse in der gesamten Region.
    Gerade lese ich, dass die Caritas den Hotelkomplex jetzt gekauft hat, zum Zwecke der Unterbringung von Migranten. Es sei, so der Caritas-Direktor van Meerbeck, die schönste Flüchtlingsherberge weit und breit, die „beste Flüchtlingsunterkunft … , die wir haben“ (RP 04.01.2024). Wer wird das noch bestreiten wollen?
    Die Unterbringung in 4-Sterne-Hotels scheint allerdings der neue Standard für die Unterbringung der nicht enden wollenden Migrantenflut zu werden: Nämlich die kostenlose Unterbringung unserer Gäste auf höchstem All-inclusive-Urlaubsniveau, natürlich wie es sich in noblen Häusern gehört, auch mit Concierge-Service am Empfang und „3 Mahlzeiten am Tag auf dem gedeckten Tisch“ incl. Getränke, vollem Zimmerservice inklusive Reinigung und „WiFi“, wie die „Epoch-Times-Deutschland“ in ihrer Ausgabe vom 6. Jan. (zum 4-Sterne-Haus „Skyhotel /Hotel Asyl“ in Merseburg mal googeln: – DEUTSCHLAND „HOTEL ASYL“ IN MERSEBURG Vollpension für Asylbewerber im Vier-Sterne-Haus: Das sind die Kosten – ) schreibt. Natürlich bekommen unsere Gäste dazu bares Taschengeld, medizinische Betreuung und anwaltlichen Beistand pp.; alles natürlich kostenlos, ohne jede Gegenleistung. Nicht nur die Rentnerin mit 1000,00 EUR im Monat nach 45 Beitragsjahren – auch der Bauer der um vier Uhr aufsteht und bis zur Dämmerung arbeitet sieht’s und staunt.

    3. Gut vielleicht (oder auch nicht?), dass unsere Bundesregierung – die auf der Suche nach Einnahmen herumgeistert wie ein Alkoholkranker im Endstadium, der mit wirrem Blick und glasigen Augen die letzten reifen Beeren sucht, um sie noch zu ein paar Tropfen Alkohol vergären zu können – im letzten Moment noch ein paar dumme Bauern gefunden zu haben glaubt, welchen sie noch ein paar Tausend EUR p.a. abnehmen könnte, weil die knapp 50 Milliarden EUR, die wir jetzt schon jedes Jahr allein für die EU-weit einmalig grosszügige Versorgung unserer Gäste ausgeben, nicht reichen.
    Und dazu haben wir uns ja auch noch gerade erst verpflichtet, Peru beim Ausbau des dortigen Radwegenetzes finanziell zu unterstützen usw. . Und erwachsene Länder, die uns technologisch längst eingeholt haben, solche, die zeigen dass sie im Gegensatz zu uns sogar zum Mond fliegen können wie Indien und China, erhalten von uns jedes Jahr „Entwicklungshilfe“ im oberen dreistelligen Millionen-EUR-Bereich.

    Nein, das ist kein Irrenhaus. Sondern: Die regieren uns!

    B. Minzenmay
    Massarosa (It.)

    • H.K. Antworten

      Lieber Herr Minzenmay,

      falls Sie ihn noch nicht gelesen haben:

      Ich empfehle die Artikel

      „Kommentar zur Regierungskrise

      Die Deutschen sind durch mit der Ampel“.

      und

      „Minister schlägt Alarm

      Alle Schweden sollen sich auf Krieg vorbereiten“.

      Bei zu finden in der „Zeitung mit den vier Buchstaben“ , VOR der Bezahlschranke, frei lesbar

      Beste Grüße nach Bella Italia !

    • Bernd Minzenmay Antworten

      redaktionelle Korrektur (auch zur Vermeidung von Missverständnissen):
      … hat man folgerichtig damals keine KFZ-Steuer auf landwirtschaftlich genutzte Fahrzeuge erhoben und die Dieselsteuer für ihre Maschinen auf einen Steuersatz von 50% begrenzt. …

  16. Hildegard Königs-Albrecht Dr. Antworten

    Hallo Herr Minzenmay,

    danke für Ihren Beitrag, der nicht nur erklärt, warum die vermeintlichen Subventionen für die Bauern vernünftige Gründe haben, sondern auch an einem konkreten Beispiel den Irrsinn unserer Flüchtlingspolitik und der Entwicklungshilfe darlegt.

    Deutschland – ein Irrenhaus!

    Herzliche Grüße ins Land meiner Träume, Bella Italia!

    • Bernd Minzenmay Antworten

      Ja, das mit den „Subventionen“ ist so eine Sache, liebe Frau Dr. Königs-Albrecht.
      Aus sachlichen Gründen nicht erhobene Steuern und ermässigte Steuersätze wie diese allenthalben und nicht nur Landwirten gewährt werden sind zweifellos keine Subventionen im ökonomischen Sinne, andere staatl. Leistungen an die Landwirte allerdings schon (um die es in der momentanen Debatte aber nicht geht).
      Mehr oder minder aktuelle Statistiken sprechen davon, dass es nur noch 15 Millionen „Nettosteuerzahler“ in D gäbe, die 68 Millionen miternährten. Von den etwa 46 Millionen Erwerbstätigen im Land zahlen demnach 27 Millionen mehr Steuern und Abgaben, als sie staatliche Leistungen erhielten. Ohne entspr. staatl. Transfersystem gäbe es viele lebensnotwendige Dinge nicht wie zB. Wohnungsbau auf hohem Standard und vor allem (in unseren relativ bescheidenen klimatischen Breiten) keine (Mindest-)Landwirtschaft, wie wir sie uns zZt noch leisten (das landwirtschaftlich „Gottes eigene Land“ ist übrigens Afrika mit nicht nur 60% aller weltweit erfolgreich landwirtschaftlich nutzbaren Ackerflächen, sondern auch für die Landwirtschaft optimalen Klimaverhältnissen; denn Afrika besteht nicht nur aus der Sahara! Es könnte ganz allein sich selbst und dazu die gesamte momentane Weltbevölkerung ernähren. Könnte!!)
      Klar könnten wir den Landwirten nicht nur die Steuern erhöhen, sondern auch die „echten“ Subventionen zusammenstreichen – wenn wir keine Mindest-Landwirtschaft im bisherigen Umfange (die nur noch ca. 25 % des Bedarfs in D deckt !!) wollen und wenn wir die völlige Abhängigkeit unserer Ernährung vom Ausland wollen. Wer aber ausser ein paar blind-wirrer Ideologen in ihren komfortablen Großstadt-Wohnungen will das?
      Es gibt aber durchaus andere Subventionen und Transferleistungen, über deren Rechtfertigung und Sinnhaftigkeit man nachdenken könnte, wenn man wollte und wenn man trotz üppiger Einnahmen nicht klar kommt. Beispielsweise den reichlichen Geldsegen aus ideologischen Gründen einer verschwindenden Minderheit an deren NGO´s wie zB die „Seenotretter“ mit ihrem zweifellos illegalen Fährverkehr. Ein paar andere Beispiele habe ich ja bereits in meinem obigen Beitrag gebracht.

      VG aus „Bella Italia“

      • Günther M. Antworten

        Herr Minzenmay, ich darf mal Ihre Zahlen berichtigen.
        1) Erwerbstätige – 46 Mio.
        minus 15 Mio. Nettosteuerzahler
        (deren Steuerschuld übersteigt vom Staat erhaltene Leistungen)
        ergibt 31 Mio. „sonstige“ Steuerzahler.

        2) Zu…
        „Mindest-Landwirtschaft (die nur noch ca. 25 % des Bedarfs in D deckt !!)…“

        2.1) In Deutschland lag der Selbstversorgungsgrad mit Nahrungsmitteln im Durchschnitt der vergangenen zehn Jahre bei einem Durchschnittswert von 83 Prozent.

        2.2) Durchschnittswert 2021 – 86,66 Prozent.
        Kartoffeln – 150% (Nomen est omen?)
        Zucker – 129%
        Fleisch – 121%
        Milch – 112%
        Getreide – 109%
        Eier – 73%
        Gemüse – 38%
        Honig – 28%
        Obst – 20%

  17. Günther M. Antworten

    Gut gebrüllt…
    „Was die Bundesregierung den Bauern wegnehmen will, ist eine Frechheit.“
    Fakt ist:
    1) Der Deutsche Bauernverband im Dezember 2023:
    „Die Landwirte seien mit ihrer wirtschaftlichen Lage so zufrieden wie seit fast zehn Jahren nicht mehr.“
    2) Zur Zeit wird bei Verwendung von Biodiesel in Reinform und von Pflanzenöl in der Land- und Forstwirtschaft der volle Steuersatz rückvergütet.
    3) Der derzeitige Steuersatz für Agrardiesel beträgt – 47,04 Cent/Liter, die
    Rückerstattung (auf Antrag) beträgt – 21,48 Cent/Liter.
    3.1) Ein durchschnittlicher Haupterwerbsbetrieb bekommt ~ 3.500 Euro für Agrardiesel zurückerstattet.
    4) Eine Steuerpflicht auf alle landwirtschaftlichen Fahrzeuge, die am Straßenverkehr teilnehmen, verbunden mit einer zweijährigen Hauptuntersuchung (TÜV) ist scheinbar angedacht?
    4.1) Welche Mehrbelastung durch eine Streichung dieses Steuerprivileges entsteht, steht in den Sternen.
    5) Auf den Sektor Landwirtschaft entfällt rund ein Prozent der Bruttowertschöpfung Deutschlands.
    6) Der Anteil des Bundes an der Finanzierung der Leistungen für die landwirtschaftliche Altersrente beträgt aktuell ca. 81%.
    7) Den Beitrag zur Berufsgenossenschaft trägt der Bund zu 50% ???

    An die Theoretiker:
    Trotzdem raus statt kraftlosem rumschwurbeln, es ist an der Zeit, bei Auftritten von CDU/CSU Politikern – Hände in den Taschen lassen.

  18. Maoder Dung Antworten

    Die Bauern mussen erzogen werden, es geht nicht Steuer oder Düngerverbot un d solches Zeug- Es geht um „Strafe Einen erziehe Hunderte:

    Die AfD muß verboten werden – Fahrplanvorschlag für giftgrüne Öko-, blutrote Alt-, lilarote Sozial- und gelbgraue Globalkommunisten sowiei Tintetrinker

    Randbedingungen:
    • Konsequente Nutzung der Kontaktschuldklausel gemäß der NPD-Verbotsverfahrens-Urteilsbegründung.
    • Abzug der Moderationsagenten aus den Führungsebenen und Versetzen der Weiteren in den Schläfer-/Infostatus. Trotzdem ist aktuell die AfD-Mitgliedererfassung sowie der IoI (Individuels of Interest) weiterzuführen.
    • Nutzung und Ausbau von Elektronik-, Post- und Fernmeldeüberwachung. Beobachtung auch von Stammtischen, Waldspaziergängen, Kultur- und Sportveranstaltungen sowie Treffen von A-Targets. Anwendung von Delegitimierungs- und Zersetzungstechniken durch geführte Checker und zuwendungsgebundenen Zivilgesellschaftsorganen.
    • Die Neue Werteunion muß noch in das Hygienekonzept aufgenommen werden, um eine Potentialübernahme von der AfD und Absaugung von der CDU/CSU auszuschließen. Der bürgerliche Block ist zu partikulieren.
    • Die konkreten Aufgaben der embedded Medien müssen rechtzeitig verbindlich vereinbart werden.

    Ein Fahrplan:
    • Zeitiges Frühjahr 2024 Status auf „gesichert rechtsextremistisch“ in allen Bundesländern und im Bund setzen
    • Frühsommer 2024 diverse Verbotsanträge (BMI, Fraktionen Grüne, Linke, FDP, CDU/CSU sowie SPD und auch Landesregierungen)
    • Hochsommer 2024 Verfahrensbeginn vor den LT-Wahl Sachsen, Thüringen und Brandenburg
    • eskalierender Verfahrensablauf mit medialer Begleitung bis Frühjahr 2025
    • Urteilsverkündung Spätfrühjahr 2025 vor Erstellung der Wahllisten
    • Urteilsbegründung so spät, dass AfD ohne Gegenantrag aus der BT-Wahl ausgeschlossen ist und eine großflächige Reinigung mit starken Maßnahmen unter Begleitung der Medien von den Staatsanwaltschaften und der Polizei mit Unterstützung von VS und BKA/LKA wie auch Steuerbehörden/-fahndung bis zur BT-Wahl durchgeführt werden kann

    Zielstellung:
    • Aus Naziwählern müssen Nichtwähler werden – da man 40% der Ostbewohner und 15 % der Westbewohner leider nicht einsperren kann – bei 50 bis 65% Nichtwähler können die ProgressivenDemokratieParteien miteinander weiter koalieren.

  19. Steve Acker Antworten

    Zu der Sache mit Habeck und den Protesten an der Fähre, meldet jetzt der NDR:
    Blockader dre Habeck-Fähre nach Recherchen des NDR kein Erstürmungsversuch.

    Aber immer erst mal die Empörungsmaschinerie in Gang setzen.

  20. Günther M. Antworten

    Wollten Union und AfD Ende der Kfz-Steuerermäßigung für Bauern?
    BR 24 – 11.01.2024:
    Union und AfD unterstützen die Bauern in ihren Protesten gegen die Ampel.
    Doch Dokumente aus dem Bundestag zeigen, dass sie den Plänen zur Streichung der Kfz-Steuerermäßigung für die Landwirtschaft offener gegenüberstehen, als es den Eindruck macht.

Schreiben Sie einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert