
Ideologen-Wagenburg und Ignoranten-Wagenburg: Friedrich Merz hat die Chance, endlich das Richtige zu tun
Erst kommt das Land, dann die Partei! Das haben Sie schon oft aus dem Munde von Politikern gehört. Weil es so schön klingt, und weil es bei den Leuten draußen immer gut ankommt. Aber meistens tun die gewählten Damen und Herren es dann doch nicht. Der Parteitag, der nächste Wahltermin, die Kandidatenaufstellung…
Zu den wirrsten Entscheidungen jemals im politischen Deutschland gehört die „Brandmauer“ der Union gegenüber der AfD. Die rechte Partei gäbe es vielleicht gar nicht, zumindest wäre sie nicht so stark, wenn die sogenannten etablierten Parteien, angeführt von der CDU nicht dermaßen versagt hätten in der Vergangenheit. Bei der Inneren und Äußeren Sicherheit, bei der Energieversorgung – Atomausstieg, Abhängigkeit von Russland – und ganz besonders bei der unkontrollierten Masseneinwanderung und der gescheiterten Integration von integrationsunwilligen und -unfähigen jungen Männern in unsere Gesellschaft. Nicht nur wegen der Kosten, ganz besonders wegen der vielen Gewaltverbrechen, von denen Deutschland seit 2016 erschüttert wird, wie jetzt gerade in Magdeburg und Aschaffenburg.
Nach jedem dieser grausamen Verbrechen, demonstrieren Politiker mit leidwollen Mienen vor Fernsehkameras ihre Betroffenheit und versprechen, dieses Mal würden sie aber wirklich etwas tun, damit sich sowas nicht wiederholt. Und dann wiederholt es sich, und wiederholt sich und wiederholt sich – und nichts passiert.
Kein Wunder, dass die Wut in der Bevölkerung wächst und damit die Staatsverdrossenheit.
Und damit auch die Zahl der AfD-Wähler
Man muss nicht einmal Politologe oder Demoskop sein, um die Kausalität zwischen diesen Entwicklungen zu erkennen. Und schlaue Parteien würden nach der siebten oder achten Wahlklatsche darauf klug reagieren. Aber sie tun es nicht.
Seit 2016 in ihren Wagenburgen. Der rot-grünen Ideologen-Wagenburg und der Ignoranten-Wagenburg aus CDU und CSU. Sie wissen schon, all die Merkel-Kohorten, von denen ja auch heute noch viele einflussreiche Köpfe bei den hochnotpeinlichen Klatschmärschen für Merkel auf CDU-Bundesparteitagen mittendrin waren, sind auch jetzt noch da. Erst gerade hat sich der nordrhein-westfälische Ministerpräsident Hendrik Wüst nicht entblödet, Merkel beim CDU-Neujahrsempfang in Düsseldorf eine große Bühne zu bieten und sie feiern zu lassen. Leute wie Wüst, Günther oder auch Wegner in Berlin sind das ständig hochpräsente Risiko für die CDU, sich doch noch auf den Weg der italienischen DC zu begeben und einfach bedeutungslos zu werden und zu verschwinden. Einfach weil sie nichts begriffen haben, weil sie in ihren geschützten Blasen, bewacht von Bodyguards, gar nicht wahrnehmen, wie gefährlich das Leben in manchen Vierteln deutscher Großstädte in öffentlichen Parks und S-Bahnhöfen geworden ist.
Friedrich Merz hat die vielleicht letzte Chance
Verbal hat er sie ergriffen mit seiner Ankündigung, die deutschen Grenzen konsequent dichtzumachen für jeden Illegalen, der hier rein will. Und abzuschieben. Fünf Punkte, die er im Falle, dass er gewählt wird als neuer Bundeskanzler, unmittelbar danach umsetzen will. Fünf Punkte, die nicht verhandelbar sind mit ihm und der Union. Wer mit an die Tische der Macht will, muss seine Agenda in der Migrationspolitik unterstützen. Das klingt sehr nach Donald Trump. Und das ist gut so, denn Donald Trump performt gerade, wie selten ein konservativer Politiker zuvor.
Und Friedrich Merz ist clever
Ob aus echter eigener Erkenntnis, oder getrieben durch schwächelnde Zahlen in den Meinungsumfragen, wissen wir nicht. Und es ist mir auch egal. Auch die AfD ist clever, die sieht, dass jetzt die Zeit gekommen sein könnte, dass ein Fünftel der Bevölkerung, das die AfD unterstützt, mit ins Spiel kommt. Gerade schrieb sie einen – wie auch sonst? – Offenen Brief an den CDU-Chef und bot Zusammenarbeit bei Lösung der Migrationsprobleme an. Klar ließ Merz postwendend die Offerte absagen. Vielleicht hätte sie den Brief nicht offen, sondern persönlich per Boten überbringen sollen. Vielleicht hätte sie auf den kurzfristigen Wahlkampfeffekt verzichten sollen und vertraulich das vorschlagen, was kommende Woche im Bundestag nun passieren wird.
So verpufft Weidels Aktion
Jeder wusste, dass die Union den vergifteten Apfel nicht ergreifen und reinbeißen würde. Stattdessen dreht Merz den Spieß nun um. Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion wird kommende Woche einen eigenen Antrag zur massiven Begrenzung der Migration und zum konsequenten Abschieben in nie dagewesenem Maße einbringen – ohne mit irgendwem irgendwelche Deals vereinbart zu haben. Und dann schauen wir mal – am besten in namentlicher Abstimmung und für jeden Wahlbürger offen ersichtlich – wer dagegen stimmt, dass Messermörder wie der Afghane von Aschaffenburg, der Zweijährige mit brutaler Gewalt angegriffen und ein Kind getötet hat, weiter in dieses Land einreisen oder sich hier aufhalten dürfen. Was Friedrich Merz jetzt angeschoben hat, ist überfällig. Aber es ist eine Chance für uns alle, dass der Wahnsinn, der seit Herbst 2015 hier stattfindet, endlich zu einem überfälligen Ende kommt.
Herr Wüst möchte das bestehende Dublin-Abkommen konsequenter angewendet wissen. Nach Herrn Merz ist Dublin gescheitert. Bröckelt da schon etwas ?
Wobei die Haltung, Anträgen der AfD im Bundestag generell nicht zuzustimmen, als albern auf Kindergartenniveau zu bewerten ist.
Ich glaube nicht, daß Merz und Linnemann ihren 5-Punkte-Plan konsequent in der späteren Umsetzung durchhalten werden. Da kreißt der Berg, mal sehen, was er gebärt.
Sie hätten es auch etwas kürzer formulieren können, was die Spatzen von den Dächern pfeifen: DIE BRANDMAUER BRÖKELT!
„Wer mit an die Tische der Macht will, muss seine Agenda in der Migrationspolitik unterstützen.“
Es ist nicht „seine“ Agenda, sondern die Agenda der AfD. Die Politiker sitzen im übrigen nicht an irgendwelchen Tischen der Macht, sondern auf den Kniebänken für das eigene Volk.
Egal wie Merz sich nun verhält – Gewinner ist die AfD. Merz hatte mehrfach die Chance richtig zu handeln und hat es bis zuletzt nicht getan …aus Angst vor den Schmuddelkindern im Bundestag, die genau das seit Jahren fordern. Das tote Kind geht, wie viele Tote zuvor, alleine auf das Konto der CDU.
Mit dem Vorschlag den Merz jetzt zur Abstimmung bringen möchte, zeigt die CDU nur, dass am Ende die AfD Recht hatte und man das gleiche Ergebnis viel ehr hätte haben können. Dann hätten viele Kinder noch Eltern und manche Eltern noch ihre Kinder.
Keine Sorge (oder Hoffnung) Klaus, die Alternative wird geschlossen für den Antrag stimmen – wenn Merz nicht wieder ein trojanisches Pferd in selbigem versteckt und damit absichtlich die Abstimmung manipuliert um nicht handeln zu müssen und den Ruf der AfD mal wieder unberechtigt in den Dreck ziehen zu können.
Aber auch das wäre egal. Die Glaubwürdigkeit der Christdemokraten ist ohnehin längst zu Grabe getragen. Zusammen mit den zahllosen Opfern ihrer Politik.
@Martin Ludwig et al.
Hier ein Lesetipp zum Thema, den man unbedingt annehmen sollte: Fabian Nicolay auf der Achse: „Baden gehen mit Angela“. Viel – tja, was eigentlich? – beim Lesen!
„Die AfD wird in den nächsten vier Jahren nichts mitzuentscheiden haben in Deutschland.“
(Klaus Kelle, 24.1.25)
Aber für das von der AfD per copy paste abgeschriebene 5. Punkte-Programm der CDU dürfen die Blauen dann doch mal ran…So schnell gehen vier Jahre ins Land.
Nur mit dem Unterschied daß die Kopierpastas nicht im Geringsten vorhaben die publikumsheischend abgekupferte Versprechen auch in die Tat umzusetzen.
Sie werden es nicht können, werte/r .TS., , aus dem simplen Grund, dass ihnen der oder die Koalitionspartner für die Umsetzung fehlen. Es sei denn, es geschähe nach dem 23. Februar ein Wunder; Merz auf seinem ganz eigenen Gang nach Canossa sozusagen… Wenn Merz nicht Mut und Willen hat, diesen anzutreten, bleibt es auch zukünftig nicht nur nur hinsichtlich der Einführung, sondern ebenso der konsequenten Durchsetzung und zuverlässigen Verfolgung strengerer Regeln wieder bei der seit langem gewohnten Flickschusterei. Immer öfter mit Todesfolge. – Aus dem von mir oben empfohlenen Artikel von Fabian. Nicolay geht eindeutig hervor, dass die Richtung der deutschen Migrations-Politik bis heute durch einen Kompass angezeigt wird, der im Jahr 2015 von Kanzlerin Merkel persönlich eingenordet wurde. Für eine neue, korrekte Einnordung ist es also höchste, allerhöchste, Zeit.
@S v B,
das ist leider ausnahmsweise mal zu kurz gedacht von Dir.
Wenn die CDU einen Antrag im Bundestag einbringt, die deutschen Grenzen zu schließen – welche Möglichkeiten hat die AfD dort denn dann, abzustimmen? Mit Nein oder Enthaltung? 🙂
Schönes Wochenende, Klaus
Wenn sich „die da“ genauso kleinkindhaft wie Friedrich Merz anstellen würden ( „Wir werken KEINEM EINZIGEN ANTRAG von DENEN DA zustimmen !“ ), gäbe es demnächst Aschaffenburg 3.0, 4.0, 5.0 …
Merz ist nicht clever, sondern ein Fähnchen im Wind. Morgen werden wir wohl wieder ein Dementi hören, da die Merkel-Vasallen in der CDU gegen ihn sind und er keine Führungsstärke hat (hat er nie gehabt). Oder er trickst im BT, so dass sein Vorschlag gar nicht zur Abstimmung kommt. Natürlich werden die den Blockparteien hörigen Medien was anders behaupten, um der AfD ein paar Stimmen abzujagen. Aber die Wähler haben diese Manöver längst durchschaut.
Es ist wohl folgerichtig, dass die überwiegende Mehrheit der Kommentare den falschen Friedrich richtig einschätzen. Das kommt dabei heraus, wenn man einen Blog betreibt, bei dem ausdrücklich das Denken erwünscht ist.
Wir werden sehen und genau aufpassen, was bis nächste Woche und dann im Bundestag passiert. Den Brief von Frau Weidel empfinde ich sehr staatsmännisch formuliert, ohne Häme. Was es jetzt allerdings überhaupt nicht gebraucht hätte ist, daß ausgerechnet Herr Höcke persönlich und medienwirksam in
Aschaffenburg aufläuft. Instinktlos und strategisch voll daneben.
„Instinktlos und strategisch voll daneben.“
Wenn Höcke nicht aufgetaucht wäre ist das natürlich auch instinktlos und voll daneben.
Gerd, was hat ein Landtagsabgeordneter aus Thüringen in der brisantesten Phase des Bundestagswahlkampfs in Bayern zu suchen? Und nicht irgendeiner, sondern ausgerechnet DAS rote Tuch aus Sicht der CDU/CSU, von rot-grün und Co gar nicht zu reden. Das ist eine vorsätzliche Provokation, nichts anderes. Ich fand es z.B. auch völlig daneben, als sich Claudia Roth pressewirksam in Hanau die Tränchen abwischt, sobald die Kamera drauf war.
Sie sind Schauspieler – alle.
Ja, ohne Selbstdarstellungstrieb geht es kaum.
„Gerd, was hat ein Landtagsabgeordneter aus Thüringen in der brisantesten Phase des Bundestagswahlkampfs in Bayern zu suchen?“
Sollten denn nur Landtagsabgeordnete aus Bayern dort erscheinen? Versteh ich nicht….
Es geht um DIE Reizfigur. Ist das EGO und die Kamerageilheit so groß, daß er nicht das Vernunftszentrum einschalten kann und das Wohl im Ganzen obsiegt? Nazistischer Selbstinszenierungstrieb. Sorry, da habe ich kein Verständnis. Ähnlich wie Söder, der gerne reinkrätscht.
Obacht, sag lieber keinem Unterfranken, er sei Bayer! Dünnes Eis.
Was, wenn Markus Söder dort wäre – mit Hendrik Wüst ?
Oder wenn ein Oppositionsführer aus Schleswig-Holstein oder Rheinland-Pfalz käme, um einen Kranz oder Blumen niederzulegen ?
DÜRFTEN die denn trauern, oder wäre das auch „Populismus“ ?
DARF der „Nazi aus Thüringen“ ( also der, der die Wahl dort mit Abstand gewonnen hat ) nicht um ein ermordetes marokkanisches Kind und einen ( bisher nicht genannten ) ebenfalls ermordeten Mann, der heldenhaft eingeschritten ist und das mit seinem Leben bezahlt hat, überhaupt irgendwo und wegen irgendjemandem trauern ?
Herr Söder würde dort nie mit Wüst oder Günther erscheinen. Und Herr Höcke war derart informiert, daß er meinte, ein 2-jähriges Mädchen sei getötet worden. Ich bleibe dabei: Derlei Trauertourismus mit Kameraeffekt schadet mehr, als daß es vorteilhaft und anzuerkennen wäre.
Wie u.a. focus online berichtet ( incl. Video ) konnte Höcke nur „unter massivem Polizeischutz“ Blumen niederlegen, „Demonstranten versperrten ihm den Weg“ und „skandierten: „Nazis raus““.
Da demonstriert man nicht gegen Messermörder, sondern gegen die, die um die Opfer trauern.
MUSS ich das verstehen ??
Da haben sich 2 Fronten gegenseitig eine Publicitybühne geboten. Weder die eine noch die andere Truppe mag ich dort sehen.
Ok.
Mit dem Unterschied, daß der „Anführer“ der einen Truppe von einer Mehrheit in seinem Bundesland demokratisch gewählt wurde und „die andere Truppe“ meinte, sie könnte entscheiden, wer wann wo in Aschaffenburg herumlaufen darf und wer nicht.
Ich mag Herrn Höcke nicht, genau wie viele andere.
Aber – zumindest noch – darf m.W. jeder in diesem Land frei herumlaufen, solange er nicht wegen irgendwas verurteilt im Knast sitzt.
Die, die da hin gehören, sitzen da leider nicht. Wahrscheinlich „kein öffentliches Interesse“.
@GJ
Die AfD, besonders B. Höcke, haben seid 2015 immer wieder vor diesen Zuständen gewarnt. Es kann ja nicht sein, dass die Verursacher dort ihren mitleidsbesoffenen Unsinn verbreiten und diejenigen die gewarnt haben, nun eine Kamera-Abstinenz pflegen sollen. Björn Höcke ist DIE Reizfigur, die uns die öffentlich rechtlichen grün durchseuchten Rundfunk und Presseorgane seid nunmehr 12 Jahren präsentieren. Dieselben Ö.R. die uns jetzt einen E. Musk als Nazi präsentieren und D. Trump als Diktator.
Fallen Sie doch nicht mehr auf diesen Unsinn herein.
Dazu kommt, daß wenn ein/e Grün*/-/:/_/•/In irgendwo kurz gehindert wird, abzufahren o.ä. diese „rääächte Tat“ bundesweit durch sämtliche Medien gehechelt wird, rauf und runter.
Passiert das einem von „denen da“ oder wird einer sogar zusammengeschlagen, ist das „von lokalem Interesse“ und wird meist gar nicht berichtet.
Mir ist völlig egal, von welcher Partei einer ist. Ich will GAR KEINE GEWALT, weder von links, von rechts, von vorne, hinten, oben oder unten !
Wer die Politiker, die er nicht mag, mit Argumenten nicht „schlagen“ kann, sollte zuhause bleiben, statt sich undemokratisch, mitunter sogar faschistisch, auf der Straße zu benehmen.
Gleiches gilt für Wahlplakate. Wer die zusammentritt oder abreißt, hat nichts von Demokratie verstanden.
@GJ
ob sich Roth kamerageil die Krokodilstränen abwischt, oder Höcke einen Kranz niederlegt. ist beides doch nur dem Wahlkampf geschuldet. Was ich allerdings voll Sch… finde, sind die Antifa-Demos gegen Höcke, das ist genau die Instrumentalisierung der Terrorakte, die vermieden werden sollte. Ideologie frisst Hirn.
Zu Höckes Auftauchen in Aschaffenburg bin ich hin und her gerissen.
Einerseits betont er damit seine Haltung zur illegalen Migration, was ich gut verstehen kann, andererseits provoziert er den Mainstream, für den er die absolute Reizfigur ist.
Leider präsentiert sich die AfD nicht immer schlau.
Wortwahl und Auftreten lassen die Repräsentanten der Partei oft fundamentalistisch oder radikal erscheinen.
Man sollte überlegen, ob man über jedes hingehaltene Stöckchen springen muß.
Vielleicht wäre es klug, vor der letzten Sitzungswoche des Bundestages die Ankündigung von Friedrich Merz unkommentiert zu lassen und abzuwarten, ob es wirklich zur Abstimmung über eine Verschärfung der Zuwanderungsbedingungen kommt.
Ich könnte mir eine Irritation der Altparteien vorstellen.
Ja, aber WARUM ist er „die Reizfigur“ ?
Mir mißfällt eindeutig die Tonlage, in der er mitunter ( oder oft ? ) seine Reden hält.
Und manche Äußerungen sind zumindest zweideutig bzw. können so oder so interpretiert werden.
Aber jemanden, und das in großem Stil, als „Nazi“ zu bezeichnen, bedeutet nichts anderes als die Verbrechen dieser Herrschaften zu verharmlosen und ist m.E. ein Schlag ins Gesicht aller Toten, die das Ergebnis dieses Unrechtsregimes waren.
Und denen, denen man „Nazitum“ vorwirft, selbst mit SA-Methoden zu begegnen, zeugt nicht wirklich von Geschichtskenntnis oder gar -bewußtsein.
Auch ich fand Höckes Auftritt in Aschaffenburg wahrhaftig nicht gelungen. Aber den der Antifa erst recht nicht.
Übrigens… auf NIUS live wurde gestern eher beiläufig erwähnt, dass Björn Höcke daran denke, sich aus der Politik zurückzuziehen. Eine Quelle wurde leider nicht genannt. Interessant wäre es, etwas über Höckes Motivation für diesen Schritt zu erfahren – wenn besagte Nachricht denn stimmen sollte…
Sorry, ist an @GJ – viel, viel weiter oben.
Ja, Antje Hermenau hat das rausgelassen.
Aber glaubt irgend jemand tatsächlich, daß die Brandmauer abgerissen würde, wäre Höcke nicht mehr in der Politik ?
Dann würden sie sich auf andere stürzen, die es „unmöglich machen“, zusammenzuarbeiten.
Die Personalie Höcke könnte eine gesichtswahrende Gelegenheit für die CDU/CSU sein, die Brandmauerdebatte zu lockern.
Ja, liebe SvB, den Rückzugsbeitrag bei NIUS, total beiläufig eingestreut, hätte ich auch gehört, aufgehorcht und hier an anderer Stelle auch schon angebracht. Dann kam der Höckeauftritt in AB und ich war sehr irritiert, weil er damit die Aufmerksamkeit auf seine Person zieht, anstatt das ruhig an Merz ausgebreiteten Angebot von Weidel zu unterstützen, in dem er sein Ego in dieser brisanten Phase zurücknimmt. Das ist für mich ungeschickt, gelinde gesagt.
Um es klar zu sagen: Ich warne durchgängig seit 2003 (!) vor einer gesellschaftsschädlichen Migrationspolitik. Das nahm seinen Anfang in der besoffenen gigantischen EU-Erweiterung mit 10 Staaten auf einen Schlag. Der große Run auf unsere Sozial-und Kindergeldkassen begann durch diverse osteuropäische Clans, die sich breit und mächtig gemacht haben. Alles, was ich damals gesagt hatte, ist eingetreten und noch viel schlimmer. Heute sieht man das deutlich. Ob Enkeltrickmafia, Gewalt gegen Rettungskräfte, Hochhäuser, in die sich die DHL nicht mehr reinhaut, Vermüllung etc. Neben massivem Sozialhilfemißbrauch einhergehend mit Scheinselbständigkeit, Briefkastenfirmen, immense Betrügereien im Bereich von Pflegediensten, Steuerhinterziehung, Vorenthaltung von Sozialbeiträgen, illegale Beschäftigung, Dokumentenfälschungen, Schwarzarbeit etc. pp. Es braucht niemand zu denken, das hätte erst 2015 begonnen. Dann hat man uns allerdings eine weitere, größere Sargnagelrakete gestartet.
Nochmals:
NIEMAND hat sich die Mühe gemacht, darüber nachzudenken, „WAS wäre, WENN …“.
Wir wurden bereits bei der damaligen Grenzöffnung „überrascht“, daß sich so mancher Ossi das Begrüßungsgeld mehrfach abholt, weil wir zu bl… waren, das vernünftig zu organisieren.
Besonders im Gedächtnis geblieben ist den meisten natürlich „Muttis“ selbstherrliche Grenzöffnung 2015.
Daß da nicht alles sofort durchdacht war – geschenkt.
Aber wir haben jetzt 2025 – und es noch immer NICHTS durchdacht.
Und obwohl wir JEDEN TAG, JEDE STUNDE mehr als einen „gefährlichen Messerangriff“ haben, gibt es noch immer Leute, die fordern „lasst sie ALLE rein“.
NICHTS ist geregelt – nach ( mindestens ) ZEHN Jahren.
Man(n) kann gar nicht anders, als diesem klaren und deutlichen Artikel zuzustimmen.
Den einen oder anderen Punkt würde ich aber trotzdem gern ergänzen:
1. „ … ganz besonders bei der unkontrollierten Masseneinwanderung und der gescheiterten Integration von integrationsunwilligen und -unfähigen jungen Männern in unsere Gesellschaft“.
Die „jungen Männer“ sind im Wesentlichen hier, weil sie das Wort „Asyl“ gesagt haben.
„Asyl“, so ist zu lesen, bedeutet ( Wikipedia ):
„ Unter der Bezeichnung Asyl (lateinisch asylum; aus altgriechisch ἄσυλον bzw. ἄσυλος ‚unberaubt‘, ‚sicher‘, zusammengesetzt aus dem ἀ-privativum – mit der Bedeutung ‚un-‘, ‚nicht-‘ – und dem Substantiv σῦλον ‚Raub‘, ‚Beschlagnahmung‘) versteht man
einen Zufluchtsort, eine Unterkunft, ein Obdach, eine Freistatt bzw. Freistätte oder eine Notschlafstelle (Nachtasyl);
den Schutz vor Gefahr und Verfolgung
die temporäre Aufnahme der Verfolgten
den Schutz, den ein Staat auf seinem Gebiet oder an einem anderen Ort unter seiner Kontrolle einer Person gewährt.“
Die TEMPORÄRE Aufnahme.
Von INTEGRATION ist da nirgends die Rede !
Und „EINER PERSON gewährt“. Von Millionen kulturfremder, messerbewaffneter Männer, die sogar Kleinkinder abschlachten, ist NICHT die Rede !
Politik macht seit mindestens zehn Jahren den Fehler, nicht zwischen ASYL und EINWANDERUNG zu unterscheiden.
Genauso haben viele ( die meisten ? ) Politiker nicht begriffen, was der Unterschied zwischen AUSWEISUNG und ABSCHIEBUNG ist.
ASYL hat NICHT den Zweck, vor Tod, Teufel und Faßbomben Geflüchtete hier DAUERHAFT aufzunehmen und zu „integrieren“ !
Insbesondere der Ampel ist zu verdanken, daß man – völlig kulturfremden – Asylbewerbern mit aller Macht inzwischen den deutschen Paß geradezu aufdrängt.
Liegt der Asylgrund nicht mehr vor, ist die „temporäre Aufnahme“ zu beenden !
Asylbewerber sind KEINE „Neubürger“ !
2. Ein ganz entscheidender Fehler, ja, ein unverzeihliches Versäumnis war es, nicht sofort nach Grenzöffnung den Geflüchteten klipp und klar zu sagen, was wir, was diese Gesellschaft, die ihnen TEMPORÄREN SCHUTZ bietet, von ihnen nicht nur erwartet, sondern VERLANGT.
„Gastfreundschaft“ dürfte in jedem Land dieser Erde spätestens da enden, wo der Gast die Hand gegen seinen Gastgeber erhebt.
Leider hat sich offenbar niemand in Deutschland bemüßigt gefühlt, hier einmal tätig zu werden.
Und statt wenigstens dann, wenn die „jungen Männer“ über die Strenge schlagen und beweisen, daß „gutes Benehmen“ – von „Dankbarkeit“ will ich gar nicht reden – ein Fremdwort ist, klarzustellen, daß dieses Verhalten nicht den Beifall der Menschen „die schon länger hier leben“ bekommt, agieren Polizei und Justiz mit „Dududu“ und „Heiteitei“.
„Verständnis“ und „Toleranz“ haben GRENZEN – und wer den Geflüchteten das nicht klarmacht, darf sich nicht wundern, wenn die, die nach Vergewaltigung, Messerattacken u.ä. nach der „Personalienaufnahme“ ( wie geht das eigentlich ohne jegliche Papiere und mit Identitäten in zweistelliger Anzahl ? ) sofort wieder „auf freien Fuß gesetzt“ werden, das als Ermunterung für weitere „kulturell bereichernde Freundlichkeiten“ ansehen.
3. „ Friedrich Merz hat die vielleicht letzte Chance
Verbal hat er sie ergriffen mit seiner Ankündigung, die deutschen Grenzen konsequent dichtzumachen für jeden Illegalen, der hier rein will. Und abzuschieben.“
Wenn es Friedrich Merz ERNSTHAFT um dieses Land gehen würde, wenn er ERNSTHAFT meinen würde „ERST das Land …“, würde er nicht sagen „wir werden NIEMALS einem Antrag von DENEN zustimmen“.
Es geht ihm NICHT an erster Stelle um das Land. Auch nicht um das Volk.
Er hat nicht begriffen, daß ein Bundeskanzler ( hochbezahlter ) Angestellter des Volkes ist.
Er hat nicht begriffen, daß der, der die Musik bezahlt, bestimmt, was gespielt wird.
Bleibt zu hoffen, daß er es noch rechtzeitig kapiert, BEVOR es zu Magdeburg 2.0 oder Aschaffenburg 2.0 kommt.
Es reicht – schon lange …
Lieber H.K., zu Ihrem 2. Punkt:
Identität feststellen geht nur mittels unverfälschter gültiger Passdokumente. Liegen diese nicht vor, werden die mündlich behaupteten Personalien aufgenommen mit dem Zusatz „Personaldaten laut eigenen Angaben“. Biometrisches Foto & Fingerabdrücke werden in jedem Fall aufgenommen und digital gespeichert. Aufgrund dieser Einspeicherung erfolgt sogleich ein Abgleich mit dem BKA-Bestand und mit der EU-Datenbank EURODAC sowie der schengenweiten
Visumsdatenbank VIS. Darüberhinaus werden die Daten durch das System ASYLKON gejagt. Sie erhalten dann Rückmeldungen von Strafverfolgungsbehörden, LKA’s, Bundesverwaltungsamt (AZR- Ausländerzentralregister), Schengener Informationssystem (SIS), Botschaften im Ausland,
sofern es zur Person ein Visumsverfahren gab, BAMF und BKA, falls unter den Fingerabdrücken dort bereits Registrierungen vorliegen und wenn ja, weshalb und unter welchen Personalien. Ich hoffe, ich habe bei der Aufzählung nichts vergessen. Bei all der Datenflut ist es nicht einfach, den Überblick zu behalten. Und die Kommunikation mit den unterschiedlichen Behörden gilt es auch zu pflegen, auszuwerten, zu dokumentieren und nachzuhalten. Wenn dann unter 100000en Fällen mal was durchrutscht, etwa durch einen kurzen
Netzwerkausfall bei der Datenübertragung oder einer von 25 Klicks nicht gesetzt wird, Überlastungsanzeigen nur schulterzuckend zur Kenntnis genommen werden, Haushaltssperren durch klamme Kommunen verhängt werden mussten… usw. – dann wird sich im „Einzelfall“ sicher ein superschlauer Politiker finden, der sich empört über das Versagen einzelner Beamter.
Liebe GJ,
alles Dinge, die Fritzchen Normalbürger gewiß nicht bekannt sind. Vielen Dank für due Erkeuchtung.
Mir persönlich geht es auch – wie derzeit in Aschaffenburg – nicht darum, wer wann was und warum evtl. „vergessen“ oder wo jemand falsch „geklickt“ hat.
Wenn die Kuh auf dem Eis steht, ist nicht in erster Linie wichtig und hilfreich, darüber zu diskutieren, wer den Zaun nicht repariert hat, warum das Vieh auf dem Eis steht oder wer dafür verantwortlich ist, wieso überhaupt Winter ist.
Als erstes muß die Kuh vom Eis, danach macht man sich Gedanken darüber, wie man verhindert, daß sie morgen wieder auf gefrorenem Wasser steht.
Und genau Letzteres passiert leider hierzulande nicht.
Jeder zeigt mit dem Finger auf Andere und alles läuft gemäß den sieben Phasen des Managements ab, wobei es in Magdeburg ebenso wie nun in Aschaffenburg erst bei 2. beginnt:
1. Enthusiastische Begeisterung
2. Plötzliche Verwirrung
3. Totale Ernüchterung
4. Massenflucht der Verantwortlichen
5. Suche nach dem Schuldigen
6. Bestrafung eines Unschuldigen
7. Auszeichnung eines völlig Unbeteiligten
Meinen Sarkasmus sehen Sie mir bitte nach.
Angesichts dessen, was gerade zwischen Aschaffenburg und Berlin abgeht, leide ich noch immer unter Schnappatmung …
Sarkasmus und Humor sind überaus angebracht,lieber H.K. Was ich mit meiner Auflistung ansatzweise zum Ausdruck bringen wollte ist, daß es in den letzten Jahren durch zig Vorschriftenänderungen, Verkomplizierungen, Bürokratieaufblähung, Rolle vorwärts, Rolle seitwärts, Rolle rückwärts, Packete schnürende Gesetzgebung zur Verschleierung der eigentlichen Quintessenzen, Sand in die Augen streuen und hinter die Fichte führen immer mehr abgelenkt wurde vom wirklich essenziell Notwendigen. Wie oft haben meine Kollegen und ich Witterung aufgenommen und wurden ausgebremst, weil mal wieder eine super wichtige Statistik oder ein Dossier angefordert wurde, damit Politiker x sich irgendwo präsentieren oder profilieren kann? Pfarrer Z (evangelisch) verlangt vom Landrat (SPD) Aufklärung darüber, weshalb Moslem Y, der um Kirchenasyl nachgesucht hat, plötzlich von Abschiebung bedroht ist (Der hat Anwalt auf Steuerzahlerkosten & Flüchtlingsratberatung & 3 ehrenamtliche Helfer und abgelehnte Petition nach 3 negativen Gerichtsentscheidungen und was
sonst noch – aber plötzliches und unerwartetes Schicksal sowie Frau und Kinder verdroschen). Dann fragt sich der geneigte Normalbürger, was da los ist in den Amtsstuben…
Ich hatte Sie schon verstanden – wie eigentlich immer.
😉
Und bei all dem ist doch positiv zu vermerken, daß – zumindest teilweise in diesem Land – geregelt ist „Betreten des Rasens verboten“ – wobei man sich fragt, WIE denn das Schild MITTEN auf den Rasen gekommen ist.
Wir sind eine Schönwetterrepublik.
Solange die Sonne scheint, ist alles gut.
Aber wehe, es kommt ein Lüftchen auf und einer steht trotz des Schildes auf dem Rasen.
„Hm. Und was machen wa NU ?!“
Hier kann man(n) sogar auf einen Streifenwagen klettern, auf dem Dach herumtrampeln – und 20 ( ! ) Polizisten stehen daneben und gucken zu.
Keiner weiß, was zu tun ist. DIESE Bilder werden auch nicht nur in Ger-money gesehen …
@H.K 👍👍👍👍👍
Wieder mal voll den Nagel auf den Kopf getroffen lieber H.K.
Temporär statt Integration, besser kann man es nicht polarisieren.
Vielen Dank, lieber Achim Koester.
Das ist das eigentliche Problem in diesem Land:
Wir haben – wie unser Märchenonkel – „von nichts eine Ahnung“ ( Kubicki ), werfen „Asyl“ und ( benötigte, gewollte ! ) „Einwanderung“ mit illegaler in einen Topf, ebenso wie „Ausweisung“ und „Abschiebung, und wundern uns dann, daß alles durcheinander läuft.
Logisches Denken ( WAS passiert, WENN …) ist schon seit Jahren nicht mehr angesagt.
Zum Verzweifeln.
Da rennen Sie mal wieder meine offenen Türen ein. Ich könnte den ganzen Tag damit verbringen, mit dem dicken Rotstift zahllose fehlerhaft verwendete Begriffe und manipulierende Formulierungen anzumarkern. Ein hoffnungsloses Unterfangen, weil die Randbemerkungen, Korrekturen und Fußnoten ein Vielfaches des eigentlichen Textes ausmachen würden.
Merz, nun anscheinend oder nur scheinbar offen für Zufallsmehrheiten. Aber ansonsten bitte keinerlei Zusammenarbeit mit ihm und der Union, egal wie und wobei. Es scheint, dass es Friedrich Merz ist, der bröckelt, synchron mit der berüchtigten Brandmauer. Ein interessantes Phänomen. Mal schauen, was von beiden letztlich noch übrig bleiben wird. So irrwitzig wie derzeit habe ich Politik noch nie empfunden. Fast hat man keinen Bock mehr, überhaupt zur Wahl zu gehen. Trotzdem, ich werde mein Stimmchen wieder abgeben. Was immer Merz jetzt plötzlich auch einfallen mag, was immer er an Ideen von den Blauen stibitzt haben mag, meine Stimme kriegt er auch diesmal nicht. Selbstverständlich werde auch ich die Blauen dafür belohnen, dass sie es geschafft haben, zumindest in einem Problemfall zur Bildung von „Zufallsmehrheiten“ beitragen zu dürfen. Merz zeigt plötzlich seine spendable Seite. Wie generös! Das und noch etliches mehr scheint mir einer herzlichen Gratulation an die Blauen wert.
Es wird nichts passieren. Sie werden einen Flug nach Rück-Afghanistan machen. Vielleicht noch ein oder zwei PR-Aktionen. Sonst nichts.
Die Frage ist doch: Gibt es irgendeinen Punkt, an dem es dem so aufgeklärten, toleranten und weltoffenen BRD-Wesssie reicht?
Oder fantasiert er sich weiterhin durch den Tag, dass er irgendwann auswandern wird?
Es reicht dem Wessi wohl mindestens genauso wie dem Ossi.
Leider hat man dem „guten Wessi“ aber aberzogen, seinem Unmut Luft zu verschaffen.
Der Ossi ist dem Wessi da durchaus ein Stück voraus und traut sich sogar, das auch in der Wahlkabine zu offenbaren.
Schauen wir mal, wann es auch die letzten „Besserwessis“ kapiert haben – ich bin auch einer von denen …
Das habe ich heute schon zu meinem Mann besagt: Frau Faeser hat bestimmt für kurz vor der Wahl noch den 2. Superabschiebeflug mit afghanischen Straftätern in der Pipeline. Den ersten kurz vor den Landtagswahlen Thüringen, Sachsen & Brandenburg. Dann Schweigen im Walde. Irgendwas derartiges wird im Februar noch aus dem Zauberhut gelassen. Garantiert.
Politik, Justiz und Medien haben uns gemeinsam das Problem der Überfremdung durch illegale Einwanderung beschert.
Vor gut 10 Jahren wurde zuerst gegen Pegida gewettert.
Noch heute steht bei Wikipedia, es sei eine islam- und fremdenfeindliche Organisation gewesen. Schon damals haben die „Gutmenschen“ es verstanden, jegliche Kritik auszuschalten, so wie sie es heute auf vielen Politikfeldern geschafft haben (Corona, Energie, Wirtschaft, Meinungsfreiheit, Gesellschaft).
Ich erinnere mich noch gut an Diskussionen, bei denen die Einwanderung aus muslimischen Ländern thematisiert wurde. Es gab Psychologen, die ausführten, daß Jugendliche und junge Männer aus islamischen Ländern ihre Sozialisation nicht an der Grenze abgeben würden.
Alle Mahnungen wurden in den Wind geschrieben und als rassistisch oder islamophob gecancelt.
Heute sehen wir das Ergebnis: tausende junge Männer aus islamischen Ländern, die auf der Suche nach einem besseren Leben bei uns gestrandet sind. Viele sind gestresst und frustriert, zu viele radikalisieren sich und rasten aus.
Fazit: Wir schaffen es nicht!
„Wir schaffen das !“ – selbstverständlich nicht.
Erinnert sich noch jemand an den G20-Gipfel 2017 in Hamburg ?
Olaf Scholz saß seinerzeit mit „Mutti“ und den „Großen und Mächtigen der Welt“ in der ElPhi.
Draußen tobte der Mob und halb Hamburg wurde von Chaoten in Schutt und Asche gelegt.
Die völlige Fehleinschätzung des damaligen „Ersten Bürgermeisters“, das Ganze würde „wie der Hafengeburtstag ablaufen“, hatte trotz dieser Annahme zum Einsatz von Polizeieinheiten aus der ganzen Republik, ja, sogar u.a. der „Cobra“ aus Österreich geführt.
So.
Damals waren m.W. über 31.000 Polizeibeamte in der Hansestadt im Einsatz.
Man stelle sich vor, nur ZEHN PROZENT aller „jungen Männer“, die seit 2015 ins Land gekommen sind, würden in ALLEN Städten des Landes zur gleichen Zeit wie z.B. in Essen mit Zaunlatten, Messern, Äxten und Macheten auf die Straße gehen.
Was glauben wir, wieviele Polizisten BUNDESWEIT nötig wären, um das andeutungsweise in den Griff zu bekommen ?
Kann nicht sein ? Hirngespinste von H.K. ??
Schauen wir uns einmal die Bilder an, nicht nur aus Essen, auch aus London oder sonstwo.
SIEHT das keiner ? WILL das niemand begreifen ?
Lernen wir nichts von den – demnächst wieder beginnenden – Jagdszenen aus unseren Freibädern, aus den Bildern von der Silvesternacht,naus den Messerattacken bei Volksfesten ?
Wir hatten 2023 mehr als JEDE STUNDE DES TAGES, JEDE WOCHE, JEDEN MONAT einen „gefährlichen Messerangriff“. Inzwischen dürften es deutlich mehr sein, aber die allergrößte Zahl dieser Taten wird gar nicht veröffentlicht.
„Die Wahrheit könnte Teil der Bevölkerung beunruhigen“.
Früher ( jaaaa, ich weiß … ) überlegte man sich als Frau, ob man wirklich um Mitternacht von der Party kommend allein durch den dunklen Park nach Hause gehen sollte.
Heute werden schon kleine Kinder, die zu mehreren mit Erzieherinnen am hellichten Tag in einem Park IN BAYERN unterwegs sind, abgeschlachtet.
LERNEN WIR DA NICHTS ?
Gestern wurde ein „junger Mann“ von drei anderen „jungen Männern“ in Schwerte ( wieder, wie Solingen, in NRW ) quasi vor einem Streifenwagen der Polizei abgestochen.
Der eine Festgenommene ist auf Fotos zu sehen, als er bei seiner Festnahme grinst, wohl wissend, daß ihm nahezu NICHTS passiert.
Sorry, aber: Wir sind einfach zu bl – äääh: blond.
Und wieder gegen Blonde – ich fühle mich diskriminiert! Wo kann ich das melden?
Schwerte – das war ein 15-jähriger Syrer, begleitet vom älteren Bruder und Co.. Ersterer wurde in U-Haft verfrachtet, immerhin. Dem Opfer mehrmals in den Rücken gestochen. Rettungshubschrauber, Not-OP… So langsam füllt sich der Terminkalender des Bundespräsidenten & Co. mit Trauergottesdiensten.
Es ist – selbstredend – immer „geistig blond“ gemeint – aber das kennen Sie ja von mir …
Durchaus. Und (zum Glück?) bin ich nicht hellblond und zwischenzeitlich grauschläfig. Ich mag keine schlecht blondierten Frisuren. Entweder man steht zu seiner Naturfarbe, oder man lässt es natürlich aussehend tönen. Irgendwie sehe ich überall dunkle Haaransätze mit herausgewachsenen strohblond gefärbten störrigen Haaren. Dann lieber dunkelblond-natur. Dies meine bescheidene Meinung.
Wenn meine Haare grau(er) werden, oder weniher, dann IST das so.
Ok, wenn die ersten Zähne ausfallen, sollte man ( frau auch ) sich um entsprechende n Ersatz bemühen, ansonsten wird es rgend wann schwierig mit dem Schnabulieren ( den man sich im Alter eher leisten kann … ).
Ansonsten: wenn die locken auf dem Haupt sich zurückziehen, dann ist das eben so.
Man(n) ist doch kein Ersatzteillager …
Antiquitäten sind nicht deshalb so teuer, weil sie kratzerlos und nigelnagelneu aus der Massenfabrik kommen – womöglich noch mit dem Etikett „Made in China“ …
@H.K.
„Die alten Zähne wurden schlecht,
Und man begann sie auszureißen,
Die neuen kamen grade recht,
Um mit ihnen ins Gras zu beißen“
(Heinz Erhardt)
Chtimmt meichstens …
🫣
Ach ja, die Zähne werden bei mir ein Thema sein in der nächsten Zeit. Aber immerhin gab es von der neuen Frisörin im Salon das ernst gemeinte Kompliment: „Mein Gott, was haben Sie für gesunde Haare!“ Natürlich blond 😉
Ein bisschen Spaß darf sein in diesen traurigen Zeiten. Der CDU kann ich leider nicht mehr vertrauen. Ich kann schon vor meinem geistigen Auge sehen, wie Wirtschaftsvernichter Habeck und das weibliche Aussenmassaker neben Kanzler Merz am Kabinettstisch Platz nehmen. Dann braucht es eine starke konservative Opposition. Insofern steht meine Wahlentscheidung unverrückbar fest.
Mein Kompliment zu Ihren gesunden Haaren, liebe Frau Hansen. Damit bin ich leider nicht gesegnet. Meine sind zu dünn, zu wenig, zu widerspenstig, zu strack. An Haut und Haaren werden die inneren Kämpfe sichtbar, denen ich schon lange ausgesetzt bin. Aber ich habe noch alle Zähne abzgl. der Weisheitsbeisser. Das ist ja auch was.
Pegida hatte vor 10 Jahren Punkte aufgelistet, die allesamt berechtigt waren. Durch das Framing und die Deutungshoheit der überwiegend linksideologisierten Medien wurde all das mit der Nazikeule bedacht. Aber beachte: Erzeugte große Meinungsdichte ist nicht gleich Mehrheitsmeinung.
„Der parlamentarische Geschäftsführer, Patrick Schnieder, erklärte: „Es ist egal, ob die AfD unserem Antrag zustimmt, oder nicht.“ Klar sei, dass es nach einer Bundestagswahl keine Koalition mit der AfD geben wird.“
(Handelsblatt)
Ich übersetze das mal in aller Kürze: Es ist egal, was mit und in unserm Land passiert.
Nein, Friedrich Merz rudert nicht zurück sondern er rudert im Kreis. Mit einem Ruder ist etwas anderes auch nicht möglich.
Ich bin einigermaßen erleichtert über Merz‘ Ankündigung, keine Koalition mit einer Partei einzugehen, die sich weigert, die illegale Migration zu bekämpfen. Seine Bereitschaft, jetzt doch eine „Zufallsmehrheit“ mit den Stimmen der AfD zuzulassen, erleichtert meine Entscheidung, doch die CSU und nicht die AfD zu wählen.
Ist Obiges eine Willensbekundung oder eine Scherzerklärung?
@gerd
Eine Alternative.
Ich habe zwar kein Konto bei irgendeiner Sparkasse, aber man weiß ja nie,ob sie es kündigen wollen.
Ich finde es so, wie es jetzt gelaufen ist zwischen Merz und Weidel auf jeden Fall gut. Es ist trotz Bedenken auf jeden Fall besser als Stillstand, und ich fürchte, Merz hätte sich ohne Weidels offenen Brief nicht gerührt. Und ob er wirklich das Angekündigte tut, glaube ich erst, wenn Ergebnisse zu sehen sind. Eher nicht. Das Vertrauen ist weg.
Selbst wenn die Abstimmung stattfindet und ein passables Ergebnis bringen sollte, mein Vertrauen in Herrn Merz und die CDU wird nicht durch eine Einzelaktion nach unsäglichem Versagen und Festhalten an der Brandmauer wiederhergestellt.
Auch Herrn Steinmeiers Ankündigung einer Corona-Aufarbeitung entlockt mir nur ein müdes Grinsen. Warum hat er so lange dazu gebraucht, um die Notwendigkeit festzustellen? Liegt es an den Wahlumfragen? Ach so, mit der Bundestagswahl hat das sicher nichts zu tun!
Sehe ich auch so. Das mit der Haltung zur Coronaaufarbeitung könnte etwas mit den Verjährungsfristen zu tun haben in Bezug auf Schadenersatzforderungen von Impfgeschädigten.
Interessantes Video zum Thema „Höcke in Aschaffenburg“:
„ Presse & Antifa blockieren Höcke Aschaffenburg Gedenken 24.1.25“
Zu finden bei youtube.
Was für ein Spießrutenlauf.
Gut, daß wir alle gegen Hass und Hetze sind.
„Tötet die Faschisten, deutsche Polizisten“ darf man aber ungestraft brüllen., wenn man zu den Guten gehört.
Na, zumindest den einen vermummten Schreihals haben sich die „bösen Bullen“ ja gegriffen und erst einmal etwas demütiger gemacht.
Claudia Roth erschien nun auch nicht am Tatort von AB. In einem fast weißen knöchellangen Mantel. Frau Baerbock erschien zum Hollocaustgedeneken in 3inem fast weißen langen Outfit. Was ist das denn jetzt für eine Symbolik?
noch, nicht nicht