Amerikanische B2-Bomber und U-Boote zerstören die iranischen Atomanlagen offenbar komplett
Sie haben gewarnt und gewarnt, am Ende haben die Vereinigten Staaten ihre eigene Frist nicht mehr abgewartet. Vergangene Nacht hat US-Präsident Donald Trump gehandelt und die iranischen Atomanlagen im Iran angreifen lassen. Getroffen und vermutlich komplett zerstört wurden die iranischen Atomgelände in Isdahan, Natans und Fordo.
Der US-Fernsehsender CNN berichtete, bei dem Angriff hätten sechs B2-Bomber insgesamt zwölf bunkerbrechende Bomben aus das Atomkraftwerk Fordo abgeworfen worden, während amerikanische U-Boote 30 Marschflugkörper auf die Anlagen in Isfahan und Natans abgefeuert hätten.
Die Anlagen seien „vollständig ausgelöscht“ worden, bestätigte Präsident Trump anschließend, alle amerikanischen Flugzeuge hätten den iranischen Luftraum verlassen und befänden sich wieder auf dem Heimflug.
Der Iran hatte die drei Atomanlagen bereits „vor einiger Zeit“ evakuiert, teilte die staatliche Nachrichtenagentur IRIB mit.
Anders als von linksliberalen Mainstreammedien vorher spekuliert, zeigten sich die in Washington regierenden Republikaner geschlossen. So bekundete der republikanische Mehrheitsführer im Senat, John Thune, er stehe zu Präsident Donald Trump. Senator Lindsey Graham aus South Carolina sagte, dass der Angriff auf die Atomanlagen „die richtige Entscheidung“ war.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson sagte: „Die Militäroperationen im Iran sollten unseren Gegnern wie auch unseren Verbündeten eine deutliche Erinnerung daran sein, dass Präsident Trump seine Worte ernst meint. Der Präsident hat dem iranischen Führer jede Gelegenheit gegeben, ein Abkommen zu schließen, doch der Iran weigerte sich, sich zu einem nuklearen Abrüstungsabkommen zu verpflichten.“
Schon am Samstagmorgen war bekannt geworden, dass B2-Tarnkappenbomber den US-Luftwaffenstützpunkt Whiteman im Bundesstaat Missouri in Richtung Westen verlassen hatten. Nur diese speziellen Flugzeuge können die 13,6 Tonnen schweren Bunkerbrecher-Bomben abwerfen.
Am frühen Morgen wandte sich der US-Präsident in einer kurze Ansprache an sei Volk. Dabei sagte er:
„Vor kurzem hat das US-Militär massive Präzisionsschläge gegen die drei wichtigsten Nuklearanlagen des iranischen Regimes in Fordo, Natans und Isfahan durchgeführt.
Jeder hat diese Namen seit Jahren gehört, während sie dieses schrecklich zerstörerische Unternehmen aufgebaut haben. Unser Ziel war die Zerstörung der iranischen Urananreicherungskapazitäten und die Beendigung der nuklearen Bedrohung durch den weltweit führenden Staat, der den Terrorismus unterstützt. Heute Abend kann ich der Welt berichten, die Angriffe waren ein spektakulärer militärischer Erfolg. Die wichtigsten iranischen Anlagen zur Urananreicherung wurden vollständig zerstört. Der Tyrann des Nahen Ostens, der Iran, muss nun Frieden schließen, sonst werden künftige Angriffe noch viel größer und einfacher sein. Seit 40 Jahren ruft der Iran „Tod für Amerika, Tod für Israel“.
Sie haben unser Leute getötet, sie haben ihnen Arme und Beine weggerissen mit Straßenbomben, die seine (Irans) Spezialität waren. Wir verloren über 1000 Menschen, und Hunderttausende im Nahen Osten und auf der ganzen Welt sind als direkte Folge dieses Hasses gestorben, insbesondere durch die Hand seines Generals Qasem Soleimani.
Ich habe vor langer Zeit beschlossen, dass ich das nicht zulassen werde. Das wird nicht so weitergehen. Ich möchte Premierminister Bibi Netanjahu danken und gratulieren. Wir haben als Team zusammengearbeitet, wie es vielleicht noch kein Team zuvor getan hat.“
Recht getan, gut so. Dieses iranische Regime wird niemals Ruhe geben. Während unsere unbedeutenden europäischen Deppen schwafeln und schwafeln, handelt Trump.
Ernst gemeinte Frage: warum darf Israel einen Angriffskrieg führen um sich vor einer Bedrohung aus dem Nachbarland zu schützen – Russland aber nicht?
Es ging, da wie dort, um die konkrete Gefahr stationierter Atombomben in direkter Nachbarschaft.
So wie übrigens seiner Zeit in Kuba, als die USA ebenfalls eine Bedrohung erkannt und eliminiert haben.
Der Westen ist durch und durch heuchlerisch wenn er immer der Meinung ist, dass seine Moral über dem Recht stehen darf und dies vertretbar und notwendig ist.
Entweder wir handeln Rechtsstaatlich, egal um wen oder was es geht – oder wir können unsere Rechtsordnungen in die Tonne treten und endlich zugeben, dass es um Geld und Macht geht. Beides wahre ehrlicher und besser als die derzeitige Situation.
Nachdem Russland einen Teil der Ukraine besetzt hat, ist die Ukraine eine Bedrohung für Russland, ernsthaft?
Ich bin ja Ihrer Meinung, man sollte so Rechtsstaatlich wie möglich handeln, aber es gibt Stellen wo das nicht funktioniert. Ich erinnere mal an das Zitat von Broder, sinngemäß „wer glaubt Terror mit rechtsstaatlichen Mitteln bekämpfen zu können, lebt auf dem falschen Stern“
Ich habe mit angewöhnt bei solchen Fragen darüber nachzudenken, wie reagiere ich wenn es mich persönlich betrifft, hat mir geholfen nicht so leichtfertig zu diskutieren. Wenn ein Angehöriger von mir, in Israel, von der Hamas nur so aus Spass massakriert worden wäre, dann will ich das der Typ leidet!
Äääh – wenn ich mal Dr Google bemühe, so finde ich:
„ Die Ukraine gab ihre Atomwaffen im Rahmen des Budapester Memorandums im Dezember 1994 ab. Sie verzichtete darauf, im Gegenzug für Sicherheitsgarantien von Russland, den USA, Großbritannien und anderen Staaten.“
Und dann DARF sich Rußland im Februar 2022, über ein Vierteljahrhundert später, durch die Ukraine „bedroht“ fühlen und das Land angreifen ??
Die atomare Bedrohung durch die Steinmeierschen Iran-Mullahs, nicht nur für Israel, war bis HEUTE NACHT aktuelle Realität.
Diese Situation ist mit Rußland und der Ukraine vergleichbar ?
Im Ernst ?!
@H.K.
Genau das war ein Punkt um den es Russland ging. Der Verzicht der Ukraine auf Atomwaffen wäre durch einen Beitritt des Landes zur NATO faktisch unterwandert worden.
Die Ukraine hätte in diesem Zusammenhang zwar offiziell keine eigenen Atomwaffen, die Amerikaner hätten diese aber über kurz oder lang dort stationiert… wie das übrigens auch in Deutschland gelaufen ist.
Dass Russland diese Gefahr nicht ignorieren kann, sollte jeder verstehen können.
Die Amerikaner hätten es schließlich auch nicht ignoriert – wie Kuba eindrucksvoll bewiesen hat
Ja, ein typisches Beispiel für due alte Weisheit „man wirft die alten Schuhe nicht weg, bevor die neuen da sind“.
Und ich ergänze „und bevor die neuen tatsächlich passen und eingelaufen sind“.
Hätte die Ukraine den Verzicht auf Atomwaffen NACH dem NATO-Beitritt erklärt, wären sie heute nicht in diesem Dilemma.
Mit Ihrer Aussage, Rußland hat Sorge, weil ihnen die NATO immer weiter auf die Pelle rückt, rennen Sie bei mir offene Türen ein. Und der Vergleich mit Kuba trifft selbstverständlich voll zu.
Es wird mit zweierlei Maß gemessen.
Und hätten nicht die USA, sondern Rußland zwei Atombomben auf Japan abgeworfen, würde seit dem völlig anders über diesen „Zwischenfall“, der ich weiß nicht wieviele hunderttausend Menschen die Gesundheit oder sogar das Leben gekostet hat, geredet.
Wenn die Türkei dienTodesstrafe einführen will oder China Menschen hinrichtet, reget sich die Welt auf.
Wenn Amerika das tut, schweigen wir.
Daß sich die VSvA in der Ukraine umfangreich eingenistet haben ist ein Fakt.
Daß sich die Armeebasen samt den nuklearen Kuckuckseier des einzigen Landes weltweit daß jemals Atomwaffen eingesetzt hat nach wie vor weiterhin auf das Gebiet der früheren BRD beschränken ebenfalls.
Schwer zu sagen ob die vom Iran-Regime abgelehnten Abkommen akzeptabel oder eher ein Angebot daß man nicht ablehnen kann waren, mit den fortwährenden verbalen Vernichtungsversprechen und vor allem der Unterstützung von gewalttätigen Gruppen hat es jedenfalls durchaus gewichtige Gründe für einen Präventivschlag gegen sich selbst geliefert.
Ob dadurch Israel als auch dessen Verbündeten dadurch sicherer geworden sind bleibt offen – die Speerspitze der iranischen Verteidigung mag damit gebrochen worden sein, aber es ist damit zu rechnen daß dafür nun umso mehr andere, deutlich schwerer zu bekämpfende Wege schon allein als Vergeltung zum Zuge kommen werden.
Putin hat immer wieder vor einem Nato-Beitritt der Ukraine gewarnt. Die Beschwichtigungen des Westens können nicht ernsthaft dafür angeführt werden, es gäbe in Zukunft keine Bedrohung Rußlands durch die Nato.
Die Verhandlungen vor dem Überfall Putins auf die Ukraine waren eine Farce. Man hat Putin nicht ernst und eine kriegerische Auseinandersetzung in Kauf genommen.
Damals war Biden bzw. seine Fädenzieher Präsident der USA.
Ob die Entwicklung mit Trump anders verlaufen wäre, mag man spekulieren.
Guido Steinberg, Islamwissenschaftler und Nahostexperte, spricht davon, der Völkerrechtsvorwurf sei aus dem Elfenbeinturm.
Ich hoffe, dass der heiße Abbruch der Kernwaffenanlagen umfänglich gelungen ist. Herr Trump ist bisher mit seiner Polizeiaktion unter der Schwelle zu einem Krieg zwischen den Mullahs und den USA geblieben – das den USA-/Trump-Hassern ins Poesiealbum geschrieben.
Möge Israel klug auf dieser Basis aufbauen, damit den Krieg gewonnen und die Existenz ISR gesichert wird.
Ich denke es läuft wieder die gleiche Propaganda wie beim Einmarsch in den Irak:
Damals fanden sie dann keine Massenvernichtungswaffen und sie werden im Irak wohl auch keine Atombomben finden.
Hintergrund ist -mMn- der Imperialismus der Israelis und der USA. Die Israelis reißen sich das Westjordanland unter den Nagel und jetzt den Gaza-Streifen. Der Iran finanziert anscheinend die Gegner Israels und muss unter Kontrolle gebracht werden.
Europa sehe ich als ausgebeutete Kolonie der USA. In Form von Coca Cola, Pepsi, Mondelez, McDonalds, Mars und div. Anderer beschädigt der amerikanische Finanz-Imperialismus ja praktisch die gesamte Menschheit.
Ihre Aufzählung habe ich gerade für mich gecheckt inkl. Der A-Z-Liste der Mondalez-Produkte und stelle fest: Ich konsumiere KEINES davon. Bin ich noch normal?
Mit der Denkweise hat sich Deutschland/Europa den Ruf eingehandelt „die Weltmeister im Schwafeln und die Weltmeister im nichts tun“
Es hat, soweit ich weis, keiner gesagt das der Iran Atombomben schon hat, man wollte verhindern das die Iraner die kriegen, zuhören hilft.
Falls Sie es nicht wissen, den Gazastreifen hatte Israel schon mal besetzt, komplett geräumt und sich damit den nächsten Krieg eingehandelt, warum sollten die Israelis den Palästinensern vertrauen?
Hat eigentlich unser Grüßaugust den Mullahs schon sein Mitgefühl ausgesprochen?
Der denkt sich noch einen schönen, salbungsvollen Text für sein Telegramm aus …
Das war gestern ein sehr denkwürdiger Abend und heute ein historischer Morgen. Es gibt immer wieder Situationen im Leben, da fühlt man besondere Schwingungen, unterbewußt, instinktiv. Im Kleinen wie im Großen. Gestern war der längste Tag des Jahres und mir war am Abend irgendwie feierlich/andächtig zumute. Ich saß noch länger allein auf der Terrasse mit einem Glas Rotwein und ließ die Gedanken ziehen. Heute früh um 6, ich hatte noch keine aktuelle Nachrichtenlage mitbekommen, hörte ich mir die Sonntagsrunde auf Kontrafunk an, u.a. zum Thema Israel/Iran. Herr Meyer-Burghardt sagte wiederholt, man könne nicht wissen, ob die Sachlage nicht schon überholt sei, wenn die Sendung ausgestrahlt wird. Sie war am Samstagabend in Böblingen zur Geburtstagsfeier des Senders aufgenommen worden. In mir meldete sich etwas und ich wußte instinktiv, daß etwas Wichtiges über Nacht passiert war. Normalerweise schlafe ich sonntags nach (oft auch während) dem Hören der Sonntagsrunde wieder ein und höre sie mir später nochmal hellwach an. Heute nicht. Ich stand auf und fand meinen Instinkt bestätigt.
Den Schlag der Amerikaner stufe ich persönlich nach den mir vorliegenden Infos als Erfolg ein. Wie es mit dem Mullah-Regime jetzt weitergeht, ist die bange Frage. Hoffentlich stürzt der Iran nicht in ein Chaos wie Libyen oder der Irak. Hoffentlich bleiben die anderen islamischen Nachbarstaaten im Nahen Osten ruhig. Hoffentlich erfolgt keine schicksalhafte Blockade der wichtigen Meeresenge von Hormus.
Was mich sehr irritiert ist heute um 12 Uhr der Live-Party-Auftritt von Andrea Kiwi Kiewel im ZDF-Fernsehgarten. Sie hat es geschafft, von Israel über Ägypten nach Deutschland auszureisen und moderiert ihre Show bestens gelaunt an, ohne auch nur ein Wort über Israel zu verlieren. Stattdessen verkündigt sie DIE gute Nachricht: Hält ihre rechte Hand in die Kamera und präsentiert ihren frischen Verlobungs – bzw. Ehering. Na, dann ist ja ALLES gut. Wir können uns wieder in die Hängematte legen und einen bunten Cocktail mit Regenbogenschirmchen und plastikfreiem Strohalm trinken.
Einen wunderschönen Sonntag!
Ach du meine Güte. Hier mir jetzt aber ein dicker Klopper passiert! Natürlich meine ich nicht Meyer-Burghardt, sondern Burkhard Müller-Ullrich. Sorry, mea culpa.
Ich muß gestehen, daß mir weder die Sendung noch die Moderatorin bekannt ist. Ist das eine Bildungslücke?
Ja, du liebe Güte, was MACHEN Sie denn bloß sonntags vormittags ??
🤔
Nein, gewiss nicht. Ich arbeite mich in der Theorie seit Jahren an diesen Silbereisen – Mross – Kiewel – ach was sind wieder stets gut gelaunt Shows ab. Immer wieder sonntags, ZDF-Fernsehgarten und Co. Brot und Spiele. Frau Kiewel ist der Inbegriff der Oberflächlichkeit. Lebt und liebt in Tel Aviv und jettet jedes Wochenende nach Frankfurt, um in Mainz für viel GEZ- Geld beste aufgesetzte Laune zu verbreiten, ohne auch nur mit einer Silbe Israel zu erwähnen. Das ist für mich nicht erträglich. Ich schaue diese Sendung nicht. Nur letzten Sonntag und heute die ersten 5 Minuten. Das reicht!
Den iranischen Mullahs die Stirn zu zeigen ist gut und richtig aber wie soll es danach weitergehen. Der weltweit zunehmende Islamismus kommt mir vor wie eine Hydra. Die Hydra ist ein vielköpfiges Ungeheuer der griechischen Mythologie. Wenn sie einen Kopf verliert, wachsen ihr zwei neue nach, zudem ist der Kopf in der Mitte unsterblich und ihr Hauch ist tödlich. In diesem Bild bleibend, wenn Israel einen iranischen General ausschaltet, gibt es sofort zwei Nachfolger mit gleichem Gedankengut oder im Bild der Hydra zwei neue Köpfe mit dem gleichen tödlichen Hauch.
Vor einigen Tagen hatte ich hier im Forum als Symbolbild für die Bedrohung durch den Islamismus ein 50 Jahre altes Foto aus dem damals westlich orientierten Afghanistan beschrieben. Es zeigt drei junge Studentinnen wie sie mit offenen Haaren und im Minirock lachend durch Kabul gehen. Ungefähr zur gleichen Zeit war auch der Iran westlich orientiert. Auf eine für mich unverständliche Weise hat sich aus der islamischen Gegenwehr zur damaligen Öffnung, eine uns bedrohende Islamismus-Hydra entwickelt. Deren tödlicher Hauch wir bereits in unseren Straßen wahrnehmen.
Bei all den militärischen Erfolgsmeldungen, wo ist unser Herakles, der die uns alle bedrohende Islamismus-Hydra erlegt, wer hilft ihm und wie will er es machen? (Die Hydra zu erlegen war die zweite der insgesamt 12 Aufgaben, die Herakles im Dienste des Königs Eurystheus vollbrachte.)
Schleichend hat sich der Islam und mit ihm seine Auswüchse überall breit gemacht. Zur gleichen Zeit hat das christliche Abendland Stück für Stück seine Wurzeln gekappt, sich seiner Toleranz gebrüstet und sieht sich jetzt in einer bedrohlichen Situation.
Alle warnende Stimmen wurden überhört oder sogar diffamiert.
Ich erinnere mich an die Vorträge von Professor Norbert Henrichs vor fast 25 Jahren, der in Düsseldorf Philosophie, Religionswissenschaften und Informatik lehrte: Islam bedeutet Unterwerfung unter das Gesetz Allahs und diese Unterwerfung hat eine universale und endgültige Geltung.
Der Mensch, der sich nicht zum Islam bekennt ,ist als Jude oder Christ ein Schutzbefohlener mit eingeschränkten Rechten oder wird als Ungläubiger gnadenlos bekämpft.
Ihre Aufzählung habe ich gerade für mich gecheckt inkl. Der A-Z-Liste der Mondalez-Produkte und stelle fest: Ich konsumiere KEINES davon. Bin ich noch normal?
UPS, das ist doppelt! Sorry.
Irans Außenminister wird unverzüglich nach Moskau reisen, wo er sich Unterstützung von Putin erwartet. Mal gespannt, wie sich Herr Putin verhält. Ich hoffe sehr, daß er seinerseits kein Eskalationsinteresse hat, sondern seine Chance wittert, mittels Zurückhaltung Boden gutzumachen auf der internationalen Bühne.
Wenn Rußland und China sich ganz öffentlich an die Seite Irans stellen, so haben sie nun das Problem der „Gesichtswahrung“.
Ohne irgend einen Gegenschlag würden sue komplett das Gesucht verlieren und als „Loser“ dastehen.
Das können und werden sie kaum zulassen.
Wenn Iran die Straße von Hormus schließt, dann ist auch China & Europa massiv getroffen. Die EU schafft es zwar schon allein, die Energiepreise hochzujucksen. Würde mich im schlimmsten Fall nicht wundern, wenn der Diesel bald 3 € kostet.
Sie glauben an einen Gegenschlag?
Ich gestehe, dass die Situation zwiespältige Gefühle in mir auslöst. Der Schlag der USA gegen den Iran war aus vielen Gründen berechtigt, er war erfolgreich und wurde offenbar mit hoher Präzision durchgeführt. Doch was geschieht nun weiter? Wie werden Russland und China agieren? Wie positionieren sich andere islamische Staaten?
Die Gemengelage ist schwer durchschaubar.
@GJ, die besonderen Schwingungen, von denen Sie sprechen, sind auch heute wahrzunehmen. Ofenhitze, bezogener Himmel und eine merkwürdige Stille hier im Wohngebiet. Man hört kaum eine Kinderstimme, kein Hund bellt, selbst die Vögel scheinen verstummt. Vermutlich ist es einfach zu warm…
Ja, ich befürchte einen erheblichen Gegenschlag.
Würde der Iran und an dessen Seite Rußland und China nichts unternehmen, würden sie ihre Unterlegenheit gegenüber den USA eingestehen und sehr deutlich an Einfluß verlieren.
Selbst, wenn ihnen ihre militärische Unterlegenheit klar sein sollte, sie dürften sie keinesfalls einfach kommentarlos zugeben.
Nicht zu vergessen, daß sowohl Trump als auch dessen Gegenspieler „Alpha-Männchen“ sind.
Ich ergänze:
Wenn, wie gestern nacht im Hamburger Stadtpark, einer dem anderen eine reinhaut, der kurz taumelt und sich trollt, ist – fast – alles gut.
Wenn der -Sich-getrollt-Habende sich aber nur getrollt hat, um seine Kumpels ( neudeutsch: seinen Clan ) zu holen, so endet das wie gesehen in einem Großeinsatz, bei dem SÄMTLICHE Streifenwagen der gesamten Hansestadt zum Einsatz kamen, zzgl. Bundespolizei.
Bei wem die „Ehre“ verletzt ist, der MUSS sich wehren, sonst ist er bei allen Anderen „untendurch“.
Vance betont gerade, dsss die USA keinen Regimewechsel im Iran anstreben. Ich persönlich würde es den Iranern wünschen.
Ich bin ziemlich sicher, der Mossad weiß genau, wo sich die iranischen Mullahs wann aufhalten, welche Farbei die heutige Unterwäsche hat und was sie zum Frühstück serviert bekommen.
Es ist immer furchtbar, wenn Menschen – egal welchen Kalibers – „neutralisiert“ werden. Aber wenn wir uns überlegen, was alles hätte verhindert werden können, wäre ein gewisser Herr aus Österreich rechtzeitig entsprechend betroffen gewesen, so relativuert das sucher vieles.
Dumm nur, wenn niemand so wirklich eine Ahnung hat, wer oder was danach kommt.
@H.K. 2011 (ist es wirklich schon so lange her?) durfte ich Israel bereisen und dieses wunderschöne Land mit seinen beeindruvkenden Menschen einmal live erleben. Jede Minute wsr kostbar. Unvergesslich vor sllem die Szenen an der Klagemauer. Glauben Sie mir: Alle meine Sympathien sind bei Israel!
Doch manchmal, nur ganz manchmsl frage ich mich schon, ob und wie es sein konnte, dass der Mossad im Vorfeld des Massakers vom Oktober 2023 so gar keinen Dunst gehabt haben soll, was sich da zusammenbraute.
Ich hoffe sehr, daß die Mullahs keinen Angriff auf US-Stellungen machen, befürchte aber Schlimmes. Religiös Radikalisierte reagieren nicht besonnen. Die Zündschnur der Ehrverletzung ist sehr kurz. Lieber tot als ehrlos leben. Schauen, beten und bangen wir zusammen.
@ Tina Hansen
Ja, mir ist auch schleierhaft, daß der Mossad von dem Überfall am 07. Oktober 2023 absolut nichts mitbekommen haben soll.
Aber andererseits: der Präsident des deutschen Bundesnachrichtendienstes mußte am Vorabend des Überfalls Rußlands auf die Ukraine von einem „Sonderkommando“ von jetzt auf gleich aus Kiew evakuiert werden, da sein eigener Dienst selig geschlummert hatte.
Und auch der Marsch Prigoschins auf Moskau war dem russischen von KGB in FSB umbenannten Geheimdienst Putins wohl auch nicht wirklich klar.
Oder aber, ganz kühne These:
Die entsprechenden Geheimdienste HABEN gewusst, was bevorsteht und durften ( oder wollten ? ) das Ganze nicht verhindern.
Das würde aber auch bedeuten, daß die Regierung Netanjahu ganz bewusst den Tod so vieler seiner eigenen Bürger incl. Klein(st)kindern einkalkuliert hätte und billigend in Kauf genommen hätte. Mag man sich nicht wirklich vorstellen.
Bei Putin ist es offenbar egal, wieviele seiner jungen Soldaten er verheizt, incl. Nordvietnamesen.
Aber: warum sollte es bei Selensky und Netanjahu anders sein ? Der deutschen Regierung ist ja scheinbar auch egal, wieviele „schon länger hier Lebende“ abgemessert werden …
Nachdem unsere Nachbarn morgens um halb 4 lautstark und unter Zuschlagen von ca. 100 Autotüren ihr Auto vollpackten und in den Urlaub fuhren, herrscht auch hier überwiegend Stille. Der Vormittag war auf der schattigen Terrasse angenehm, Frühstück draußen unter Beobachtung vieler Schmetterlinge und Krähenvögel. Letztere waren emsig auf dem frisch abgeernteten Heu-Feld zugange. Seit Mittag sind hier Fenster und Läden zu. Gegrillt wurde gestern. Dafür ist es dem Gatten heute zu heiß. Entgegen sonstiger Gewohnheiten durfte es gerade ein leckeres Vanilleeis sein.
Empfehlung als Aperitif:
Pimm‘s Cup !
( Gab es gestern schon, für heute wurde „Wiederholung !“ verlangt … ).
Pimm’s Cup? Sagt mir nix
HILFEEEE !!
Das ist keine BildungsLÜCKE, das ist ein BildungsKRATER !!!
Nun, was der Bauer nicht kennt… Das einzige Getränk, was ich gemischt zu mir nehme, ist sauergepritzter Äppelwoi. Diese ganzen bonbonfarbigen bunten Modemixvarianten sind nicht so meins. Das überlasse ich den Mädels der Generation meines Sohnes.
Modemixvariationen ?
„ Pimm’s Cup wird seit 1823 hergestellt. Der Likör wurde von James Pimm in seiner Londoner Austernbar als Verdauungshilfe angeboten. Der Drink wurde zunächst in einem kleinen Krug serviert und als „No. 1 Cup“ bekannt, was später zum Namen des Produkts wurde.“
Die Lage auf dem Globus ist, egal für welche Seite man sich entscheidet, ziemlich am Ende der Böswilligkeit angekommen. So ganz nebenbei: Die britische Regierung erlaubt es seid letzter Woche nun den schwangeren Frauen ihr Kind „legal“ bis kur vor der Geburt zu ermorden. Das nennt sich dann „Entkriminalisierung“. In Großbritannien und Wales ist dieses „Gesetz“ nun in Kraft. Diese „Drecksarbeit“ brauchen keine fremden Mächte zu verrichten. Das erledigt der glorreiche friedliebende Westen ganz alleine.
Großbritannien UND Wales ?
Frankreich hat es doch schon vorgemacht, Deutschland ist auf dem „besten Weg“, und wenn die beiden vorangehen, macht der Rest Europas den Unfug mit.
Wobei „Unfug“ zweifellos eine totale Verharmlosung des Vorgangs an sich ist.
„Der Westen“ ist dekadent und offenbar entschlossen, sich als Lemminge zu gebärden.
Wir sind zu blöd, zu begreifen, wohin die Reise geht.
Im Grunde müßten die „Bio-Deutschen“ demnächst als vom Aussterben bedrohte Art geschützt werden …
@H.K.
Wollen Sie ernsthaft den BND mit dem Mossad vergleichen? Das ist wie einen Trabbi mit einem Ferrari gleichzusetzen.
Nein, sorry, selbstverständlich nicht.
Der Mossad kann unserem Geheimdienst ohne Frage nicht annähernd das Wasser reichen …
👍😀👍😀👍😀
Bitte. Ich verstehe die Empörung und bin selber entsetzt. Aber welche Frau würde sich im fortgeschrittenem Stadium der Schwangerschaft oder kurz vor der Geburt für einen solchen „Eingriff“ entscheiden?
Persönlich kenne ich eine einzige Frau, eine Freundin, übrigens bis heute, die mir von einer Abtreibung erzählt hat. Sie war damals 19 und war von allen Seiten unter Druck gesetzt worden. Der Herr Erzeuger hatte sich vertschüsst. Als sie mir davon erzählte, war sie 30 und Mutter eines gesunden Jungen. Ich habe nie im Leben einen Menschen so weinen sehen wie sie in diesem Moment.
Dieses Gesetz ist furchtbar, aber es ist fraglich, ob es in drr Realität etwas ändert.
Im persönlichen Umfeld kenne ich 2 Frauen, die jeweils als Minderjährige abgetrieben haben. Die eine konnte danach keine Kinder mehr bekommen, woran ihre Ehe scheiterte und sie nie wirklich glücklich wurde. Die andere wurde von ihren Eltern zur Abtreibung gedrängt mit der Folge, daß sie mit 18 auszog und mit ihren Eltern keinen Kontakt mehr hat.
Mir geht es um die entsetzliche Doppelmoral die große Teile der Gesellschaften im „zivilisierten“ Westen wie in einer Monstranz vor sich her trägt. Die häufigste Todesursache weltweit sind nicht Krankheiten, Kriege, Terrror oder Naturkatastrophen. Die Weltgesundheitsorganisation berichtet von 73 Millonen vorgeburtlichen Kindstötungen allein im Jahr 2023 weltweit.
(Quelle: Worldometer)
In den USA beispielsweise sterben jeden Tag zwischen 1500 und 2500 Kleinkinder noch ehe sie das Licht der Welt sehen dürfen. Das Guttmacher-Institute berichtet, dass im Jahr 2020 in den USA 930.160 Kinder vor ihrer Geburt kaltblütig ermordet wurden.
Wieviel Atombomben würden benötigt um diese ungeheuere Zahl an Opfern auch nur annähernd zu erreichen? Wer schützt die ungeborenen Menschen vor diesem völkerrechswidrigen Angriffskrieg im Mutterleib, der nun schon über 60 Jahre tobt?
Das müssen wir tun. Sonst macht es keiner.
Lieber Gerd, ich verstehe das ja. Mein Punkt ist, dass immer die Frauen alleine an den Pranger gestellt werden. Ich kann mir viel vorstellen, auch weibliche Verantwortungslosigkeit oder hoffnungslose Verliebtheit in den falschen Mann. Aber ich gebe zu bedenken, dass die allermeisten dieser Frauen ganz sicher nicht morden. Sie sind verzweifelt und stehen unter Druck, sind danach traumatisiert. Es bräuchte eine Aufklärung über den wirklichen Vorgang „Abtreibung“.
Wir sind hier wohl etwas vom Thema des Blogs abgewichen, oder?
11Das Thema Abtreibung und Geburtenkontrolle sowie der Umgang mit dem geborenen Leben ist ein weites Feld mit unendlich vielen Schicksalen. Was mich sehr stark umtreibt sind solche „Ehrenmänner“, die vor lauter männlicher Kränkung meinen, sie dürften und müssten ihre Frau, die Mutter der gemeinsamen kleinen Kinder, umbringen. Sogar vor den Augen der Kinder, die ein Leben lang traumatisiert sind. Würde diesen Männern irgendwas an den Kindern liegen – außer ihr männliches Potenzego zur Schau zu stellen – wären sie zu einer solchen Tat nicht fähig. Unverständnis habe ich auch jedesmal, wenn ich bei Sorgerechtsstreiten sehe, daß das eigene Erwachsenenego auf Kosten des Kindeswohls ausgewalzt wird. Erfundener Kindesmißbrauch, erweiterter Selbstmord. Lieber die Kinder töten, als sie der/m verhassten x zu überlassen.
Es geht nicht darum, eine Frau, die abgetrieben hat, zu verurteilen, sondern darum, den Frauen in ihrer Not, Hilfe anzubieten.
Auch das wird im Politikbetrieb nicht gern gesehen. Christian Aufiero mit der Organisation 100plus kann ein Lied davon singen. Bei der Anhörung im Rechtsausschuss durfte er auf Einladung der AfD(!) 4 Minuten für die ungeborenen Kinder sprechen!
Das Thema Abtreibung ist ein Punkt, der uns über kurz oder lang noch richtige Sorgen bereiten wird, spätestens, wenn wir im eigenen Land nichts mehr zu melden haben werden.
Allerdings denke ich, wir sollten nicht alles in einen Topf werfen, sondern sauber trennen.
Der Bereich A-Bomben ist schon kompliziert genug.
Und wenn die Mullahs diese Dinger nicht mehr haben, ist zwar schon viel gewonnen, aber es gibt immer noch Indien, Pakistan, China, Nordkorea und ich möchte nicht wissen, welche Schurkenstaaten durch Rußland oder wen auch immer solche Todesbringer bekommen und gestapelt haben.
äAllein durch den Zerfall der Sowjetunion dürfte so einiges an Waffen, Munition und auch Größeres irgendwo im Umlauf sein.
Dieser moralische Abstieg im ehemals christlichen Abendland ist die Hauptursache für die Verachtung, die viele Muslime für uns empfinden.
Während CSD-Veranstaltungen propagiert werden, blockieren die Abtreibungsbefürworter den „Marsch für das Leben“ und werden stille Beter in der Nähe von Abtreibungskliniken festgenommen.
Sollte der Mullahführer getötet werden, hat er bereits 3 Männer benannt, die er seiner Nachfolge für würdig hält. Damit soll bedeutet werden, daß 3 Köpfe nachwachsen, wenn einer abgeschlagen wird. Man muß an Hydra denken. Und was macht Frau Miosga heute Abend? Sie befragt Herrn Pistorius unter dem Motto „Wann ist die Bundeswehr KRIEGSTÜCHTIG?“ Das wollen Gesinnungsjournalisten fordernd wissen, die persönlich noch nicht einmal fertigbringen, eine wertschätzende Einstellung zu Polizisten und Soldaten zu entwickeln.
@ Tina Hansen
Israel ist ein wunderschönes Land. Ich habe es seit 1993 ein Dutzend mal besucht.
Mit der VHS Düsseldorf, den Franziskanern, den Benediktinern, Kirchengemeinden, dem Freundeskreis der Dormitio, der Thomas-Morus-Akademie und auf eigene Faust.
Im Lauf der Jahre wurde die Zerissenheit des Landes immer deutlicher. Die Checkpoints wurden immer zahlreicher, die Kontrollen immer lästiger, die viele Meter hohen Mauern durchschneiden das ganze Land. Es gibt zwei Straßensysteme, eins für die Israelis, eins für die Palästinenser.
Die Rechte der Palästinenser wurden mehr und mehr eingeschränkt, die Grenzen nicht beachtet, die Zahl der Siedlungen im Gebiet der Palästinenser immer größer.
An eine Zweistaatenlösung zu denken, war völlig illusorisch.
Früher oder später musste sich die Unterdrückung der Palästinenser entladen. Auch mir kamen Zweifel anläßlich des unglaublichen Massakers im Oktober 2023, ob die Israelis nur geschlafen oder eine Gelegenheit zum massiven Eingreifen abgewartet haben.
Israelis und Palästinenser streiten nun seit Jahrzehnten erbittert um dasselbe Land. Beide Seiten sind Täter und Opfer zugleich.
Wie wird es weiter gehen?
Die Lösung wäre ein gemeinsamer Staat mit gleichen Rechten für alle.
Leider eine Utopie!
Wieviele Möglichkeiten hätten denn die Palästinenser gehabt, den Gazastreifen unter einer der eigenen Bevölkerung zugewandten Regierung zu gestalten? Unterstützungsgelder wurden systematisch in die Terrorstruktur gesteckt, die Bevölkerung als Schutzschild, die Kinder voran. Diese Erpressungsmentalität ist mir zuwider. Fraglich ist, ob Israel noch existieren würde, wenn es in der Vergangenheit liberaler gegenüber den Palästinensern
agiert hätte. Ich befürchte, nein. Das ist das Dilemma. Und es hat seinen Grund, warum kein arabisches Land im eigenen Bereich Palästinenser aufnehmen will. Wenn einer in Saudi-Arabien mit der Palästinaflagge wedelt, ist diese samt Flaggenträger unverzüglich einkassiert.
„Die Palästinenser“ füdürften im Wesentlichen Hamas & Co sein, denen ihr „Volk“ so ziemlich am A…. vorbeigeht.
Nicht umsonst nutzen sie Krankenhäuser, Schulen, Kindergärten und was sonst noch als Schutzschild für Kommandostände, Versorgungswege u.ä.
Und wenn die Israelis beim Beschuß ein Krankenhaus treffen, so what !
Die Bilder sind die, die die halbe Welt die Israelis als „die Teufel“, als „Unmenschen“ sehen lassen.
„Sehr ihr, was sie uns antun ?!“
Teil der Propaganda.
Mir tun die Menschen leid, die nichts anderes wollen, als friedlich ihr Leben zu führen.
Mir ist nur nicht klar, wieviele DAS wirklich sind …
was Israel in Gaza macht, hat mit Selbstverteidigung nichts mehr zu tun.
Doch, durchaus.
Sie WOLLEN die Hamas beseitigen.
Dummerweise versteckt die sich hinter/ unter dem Volk.
Und die „kleinen, normalen Leute“ müssen es ausbaden.
Was passiert, wenn die Bevölkerung „aufmuckt“, hat man sehr schnell gesehen: Die „Aufrührer“ werden barbarisch bestraft.
Und sie werden von A nach B geschickt und wieder zurück. Die Hölle …
Für mich werden zu viele Zivilisten in Mitleidenschaft gezogen, viel zu viele.
Nur wenn die Israelis nichts tun, geht es mit den Anschlägen und Überfällen ewig so weiter.
Aber auch die Siedler haben m.E. ein erkleckliches Maß an Mitschuld durch ihr Verhalten.
Ich erinnere mich sehr gut an einen Film über den Krieg in Vietnam. Leider habe ich den Titel vergessen.
Darin gibt es eine Szene, wo amerikanische Hubschrauber Menschen evakuieren.
Einer der letzten Hubschrauber nimmt kurz vor dem Abheben noch – aus Mitleid – eine vietnamesische Frau auf, die zum Heli gelaufen war.
Die Arme werden ihr aus dem Hubschriaber entgegengestreckt, um sie hineinzuziehen.
Die Frau will aber gar nicht mitfliegen – sie wirft eine Handgranate in den startbereiten Hubschrauber.
Ein Soldat, der etwas Derartiges erlebt hat, wird nie mehr unvoreingenommen die Arme ausstrecken, ohne einen solchen hinterhältigen Anschlag zu vermuten.
Hk
wenn hier ein Verbrecher sich in einer Menschenmengen versteckt, darf die Polizei auch nicht in die Menge schiessen.
Israel wird die Hamas nicht beseitigen.
Aber sie werden so lange weiterbomben bis dort kaum jemand mehr lebt, die Bevölkerung somit ausgerottet ist.
Für mich kommt das einem Völkermord gleich.
Es gab auf youtube ein Video zu sehen , mit dem Großrabbi von Jaffa . Dieser forderte dass Israel alle Bewohner von Gaza töten solle, alle auch frauen und kinder, somit über 2 Millionen Menschen.
Israel hat zweifellos das Recht, sich angemessen zu verteidigen, wenn es sein muß, auch prophylaktisch, über Dritte, wie wir letzte Nacht gesehen haben.
Aber auch dieses Recht auf Verteidigung hat ohne Frage auch Grenzen.
Und es bleibt die Frage, ob nicht eher eine Eskalationsspirale durch manche Aktionen in Gang gesetzt wird.
Im dümmsten Fall fühlen sich auch Rußland und China und wer weiß wer sonst noch genötigt, einzugreifen.
Allerdings wäre für Israel sicher keine sinnvolle Alternative, gar nichts zu tun und den Anschlägen und dem Morden weiterhin zuzusehen.
Wir können uns auch m.E. nicht in Iraner, Iraker, Araber oder sonst wen einfach „hineinversetzen“.
In manchen Ländern „ticken“ die Menschen einfach völlig anders, für uns irrational.
Das sehe ich genauso.
Das Vorgehen der Israelis im Gaza-Streifen ist zutiefst unmenschlich.
Bei allem Verständnis für die Absicht, die Hamas endgültig zu beseitigen, ist die ständige Vertreibung, Bedrohung und völlig unzureichende Versorgungslage zu verurteilen.
Es ist der Versuch eines Genozids, einer Liquidation.
Wie ein Volk, das einen Genozid erlebt hat, die gleichen Ziele verfolgen kann, ist unfassbar.
Der Hass wird potenziert, es wächst eine weitere Generation verlorener Menschen heran. Das „Spiel“ wird in die nächste Runde gehen.
Was die Hamas-Palästinenser mit den Israelis am 07. Oktober vor fast zwei Jahren gemacht haben, können wir uns vermutlich gar nicht wirklich vorstellen.
Und daß die Hamas unter der Bevölkerung nicht nur Gegner hat, davon dürfen wir wohl mit Sicherheit ausgehen.
Wenn jemand aus unserer Familie bestialisch ermordet worden wäre, würden wir vermutlich auch nicht als erstes ans Völkerrecht denken, und die, die uns lautstark mit dem Tod bedrohen, nicht unbedingt zum Abendessen nach Hause einladen.
Trotz allem tun mir die Menschen leid, die mit all dem nichts zu tun haben und einfach friedlich leben wollen. Aber WIEVIELE sind das wirklich – auf BEIDEN Seiten ?
Hierzulande gehen Nachbarn wegen ein paar Äpfeln, die von Nachbars Baum aufs eigene Grundstück gefallen sind, mit Schaufel und Fäusten aufeinander los …
hab hier noch was gefunden
Elad Barashi , prominenter israelischer Fernsehproduzent.
quelle Nex24. news
“
Barashi, ein Forscher und Produzent von Sendungen wie Story Night und Israel Morning auf Kanal 14, einem rechtsextremen Fernsehsender, der dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu nahesteht, schrieb in dem Beitrag:
„Männer, Frauen und Kinder – mit allen Mitteln, wir müssen einfach eine Shoah [Holocaust] gegen sie durchführen – ja, lesen Sie das noch einmal – H-O-L-O-C-A-U-S-T!“
Er sprach sich außerdem für einen „grausamen und harten Tod“ für alle Bewohner des Gazastreifens aus, verwarf die Vorstellung von unschuldigen Zivilisten und forderte Israel auf, ohne „Gewissen oder Mitleid“ zu „zermalmen“, „zu eliminieren“ und „abzuschlachten“.
„Wer ist der Narr, der sagt, dass es ‚Unschuldige‘ in Gaza gibt? Wer ist der verachtenswerte Schurke, der sie ungehindert in arabische Länder oder nach Europa fliehen lassen will?“
Und weiter: „Ich kann die Leute hier im Staat Israel nicht verstehen, die Gaza nicht mit Gasduschen füllen wollen… oder Zugwaggons… und diese Geschichte beenden! Es soll einen Holocaust in Gaza geben.“
Ohne Worte.
Hass vernebelt das Gehirn, verhindert jedes sinnvolle und rationale Denken.
Und ich fürchte, davon gibt es in jenen Breitengraden jede Menge.
Der dumme Spruch „zu heiß gebadet“ oder „zu lange in der Sinne gelegen“ ist hier vermutlich entstanden.
Schon bemerkenswert, daß derartige Äußerungen von einem Nord-Europäer eher weniger zu erwarten wären.
Kann es sein, daß dieses permanente „Durchdrehen“ und immer wiederkehrende „Ausrasten“ tatsächlich etwas mit der Sonneneinstrahlung zu tun hat ?
„Kaltblütig“ klingt immer irgendwie brutal und berechnend, aber wenn man es durch „überlegt“ und „nicht überdreht“ ersetzt, wird vermutlich ein Schuh draus.
Alles, was mit überzogener, völlig irrationaler „Ehre“ zu tun hat, scheint mir häufig bei weitem übers Ziel hinausgeschossen.
„Clash of Cultures“ – dieses Thema wird uns noch einige Tage ( oder Monate ? Jahre ? Jahrzehnte ? ) beschäftigen – und zwar weit mehr, als uns lieb sein wird …
Bemerkung am Rande:
Sollte dieser Blog demnächst „Gechichte“ sein, wird all das ganz sicher nicht besser …
Die Christen in Israel und Palästina sind Palästinenser.
Sie sind sicher nicht die, die voller Hass auf die Juden Attentate verüben.
Sie sind die Souvenir-Händler in Bethlehem, sie leiten das einzige Kinderkrankenhaus in der Westbank, sie betreiben exzellente Schulen und Behindertenstätten.
In den letzten Jahren macht die israelische Regierung die Arbeit der Christen zunehmend schwieriger, alles Palästinensische wird zurückgedrängt.
Pauschalurteile über Bevölkerungsgruppen sind auch hier fehl am Platz. Auf beiden Seiten gibt es Täter und Opfer!
Daß die 2-Staaten-lösung funktionieren könnte, da fehlt mir das praktische Vorstellungsvermögen. Die Palästinenser haben den Israel- und Judenhass mit der Muttermilch eingetrichtert bekommen. Mir reicht es schon wenn ich die Demos auf deutschen Straßen sehe, wie radikal und gewaltbereit die sind und rumschreien mit gereckten Fäusten. Vom Kind bis zur Oma.
Was mich auch entsetzt ist, daß unsere deutsch-amerikanischen Bekannten in Georgia noch nichts davon mitbekommen haben, daß Trump den Angriff auf Iran befehligt hat. Das haben sie gerade von uns am Telefon erfahren.
Ich werfe mal ein:
Jugoslawien
Tito
Die Jugoslawien-Nachfolgeländer waren auch nach dem Zerfall des Kunststaatgebildes flächenmäßig abgeschlossene und hinreichend autarke Staaten. Für die Palästinensergebiete gilt das nicht, und auch ein Israel voller Enklaven, Sonderzonen und Korridore dürfte unter den gegebenen Umständen kein erfolgreich funktionierendes Land abgeben können.
Das ist nicht wie bei den En- und Exklaven im deutsch-belgischen Grenzgebiet die letzlich nur die dortigen Verwaltungen zur zusätzlichen Fleißarbeit bringen.
Wenn man sich die Westbank wie einen Kuchen vorstellt, dann enthält dieser eine Unmenge von Rosinen, sprich jüdischen Siedlungen, die eigene Straßen haben und streng abgesichert sind.
Die Zwei-Staaten-Theorie ist schon lange eine Chimäre.
Interessanter Vergleich, auch bei Rosinen gehen die Ansichten stark auseinander: Manche lieben sie regelrecht, andere grubeln sie penibel aus dem Kuchen raus.
„Grubeln“ kannte ich bisher noch nicht.
Und wieder was gelernt …
( Stelle mir das gerade bildhaft im Café vor … )
Zweck meines Einwurfes war, darauf hinzuweisen, wie innerhalb kürzester Zeit Menschen, die als Nachbarn z.T. in einem Haus zusammen gelebt haben, auf grausamste Art und Weise quasi über Nacht aufeinander losgehen können.
Die Zwei-Staaten-Lösung scheint mir ebenso weit entfernt wie ein friedliches Zusammenleben von Israelis und Palästinensern in EINEM Staat.
Tschechoslowakei und Baltikum sind friedlich zerfallen, und in vielen Ländern gibt es Minderheiten die dort ohne Probleme als Teil der Gesamtgesellschaft und zugleich klar abgetrennte Gruppen leben – Dänen und deutsche an der dortigen Grenze, Sorben im Nordosten, die chinesischen Minderheiten in vielen Ländern,…
Der Unterschied? Es gibt keine ungeklärten Konflikte, und der Versuch durch Repression den Deckel daraufzuhalten geht über kurz oder lang so gut wie immer schief.
Es ist kurz nach Mitternacht. Wer weiß, mit welchen Meldungen der Morgen aufbietet? Gute Nacht allerseits.
Schlägt der Iran zurück? Anscheinend JA. Soeben wurde gemeldet, daß US-stellungen in Katar & Irak angegriffen worden seien.
Sie werden sich wünschen, das hätten sie nicht getan …
Weil was passieren wird?
Ooooh …
Wenn The Donald böse, …
Der wird ohnehin auf der Zinne hocken, nachdem Le Manuel ihn öffentlich, auch noch auf Staatsbesuch, aus einem anderen Land, kritisiert hat …
Wie sagte The Donald ?
„There are so many more targets in Iran …“
Nun Frau Hansen, Herr Trump hatte gesagt, Ayatolla Chameneis Versteck sein bekannt, er sei dort aber (noch) sicher. Ich denke, das wird er jetzt anders sehen.
Schon interessant, daß das von mir immer wieder erwähnte „Face Losing“, der „Gesichtsverlust“, offenbar auch hier eine Rolle spielt.
Angeblich waren sowohl die USA als als Katar ( und der Irak ? ) über die Schläge aus Iran „informiert“.
Vermutlich hat der Iran The Donald sogar um „Erlaubnis“ gebeten, um sein Gesicht wahren zu können.
Zu Schaden ist wohl weder in Katar noch im Irak irgend jemand gekommen …
Ein Schelm, der Böses dabei denkt …
Da wurde die hiesige Regierung mal wieder auf dem falschen Fuß erwischt. Johann „What-a-fool“ Wadephul watet immer noch durch den Pfuhl von teils offenem Antisemitismus seines Hauses und fand die „Aktion“ „bedauerlich“. Herr Rubio, der amerikanische Außenminister, habe ihm versichert, es gäbe noch Verhandlungen. Nun ja, eine Supermacht wird nicht politischen Statisten mitteilen, ob und wann sie militärisch eingreift.
Herr Pistorius bekannte, er sei am Sonntag um 4 Uhr geweckt worden. Da war der Mitternachtshammer seid 2,5 h gelaufen.
Wenigstens hat Fritze Merz heute halbwegs glaubhaft versichert, er habe an Israels und Amerikas Vorgehen nichts auszusetzen. Wäre er konsequent, feuerte er den Außenminister, der in nur zwei Monaten seine Vorgängerin an Peinlichkeit übertroffen hat.
„What-a-fool“ war ohnehin nur 3. Wahl – NACH Laschet …
Man kann nur froh und dankbar sein, jetzt nicht auch noch mit den Ansprachen der feministischen Aussenministerin belämmert zu werden.
By the way:
„Von CDU und SPD beschlossen
Berlin erlaubt Kopftücher bei Lehrerinnen“
Quelle: Bild online, 23.06.2025
… und der DFB „verzichtet“ auf Schweinefleisch.
Honi soit qui mal y pense!
Inzwischen – „wehret den Anfängen“ ist offenbar in Berlin unbekannt – fordern Grün*/-/:/_/•/Innen und Link*/-/:/_/•/Innen das Kopftuch auch für Polizist*/-/:/_/•/Innen und Richter*/-/:/_/•/Innen.
Man fragt such, wann die Berliner Polizei und die Justiz mit dem Krummsäbel ausgestattet werden …
bei all dem Gejuble über den US Schlag, Mir scheint israels aktuelles Problem sind wohl nciht die angeblichen Atomwaffen.
Sondern viel mehr die laufenden Raketenangriffe. die schon viel Schaden angerichtet haben. Und die tolle israelische Abwehr kann nicht mehr viel ausrichten.
Die tolle israelische Abwehr kann jede Menge ausrichten – nur nicht Mengen und Mengen auf einmal.
Der beste Tennisspieler der Welt kann sich nicht gegen 10 Bälle pro Sekunde wehren.
Daher ist auch die Frage der „Zeitung mit den vier Buchstaben“ von gestern, wie es sein kann, daß Raketen durch den „Iron Dome“ kommen, zimelich naiv.
Wenn fünf Raketen aur f einmal abgeschossen werden, werden fünf Raketen abgefangen.
Bei zehn kommt eine durch.
Bei 30 kommen 4 oder 5 durch. Bei 100 …
Ganz abgesehen davon: Alles, was von Abwehrraketen abgeschossen wird, wird ja nicht pulverisiert oder löst sich in,Luft auf.
Der ganze Rotz kommt als Trümmerteile irgendwo runter – VÖLLIG unkontrolliert …
Stell dir vor, du wachst auf und der „12-Tage-Krieg“ ist vorbei. Echt jetzt? Was ist denn jetzt passiert? Just rechtzeitig zum NATO-Gipfel.
Erst mal einen Kaffee.
Der Kaffee ist kaum ausgetrunken, da hat Iran die Waffenruhe schon gebrochen.
Und das BVerwG hat Faesers Compactverbot aufgehoben.