Die Mitte – das unbekannte Wesen: FDP-Chef Wolfgang Kubicki ist die letzte Patrone des politischen Liberalismus in Deutschland
Wahlen werden in der Mitte der Gesellschaft gewonnen, das ist so eine Politiker- und Demoskopen-Weisheit. Und bisher traf das auch immer zu.
Aber was machen wir, wenn die Mitte plötzlich gar nicht mehr in der Mitte ist? So, wie es sich jetzt in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern abzuzeichnen scheint.
Was, wenn die „Mitte“ mit den Kommunisten und Ökos paktieren muss, um sich gegen die AfD zu behaupten und den Kopf irgendwie knapp über Wasser zu behalten?
Was wenn SPD und Union selbst nicht mehr „Mitte“ sind, obwohl einstmals Volksparteien?
„Die Mitte – das unbekannte Wesen“ – wäre mal ein schöner Buchtitel, oder?
Die FDP hat gestern nach einer Reihe herber Wahlniederlagen im Bund und Ländern einen neuen Bundesvorsitzenden gewählt. Wolfgang Kubicki heißt der und er ist im „Verein für deutliche Aussprache“, wie wir früher bei Franz-Josef Strauß, Alfred Dregger oder auch Gerhard Löwenthal immer kalauerten. Und jetzt Kubicki in dieser Reihe? Da ist er doch jetzt sofort auch automatisch ganz weit rechts. Jeder ist, von der extremen Linken aus betrachtet, ganz weit rechts.
Und rechts? Das ist ganz doll böse, muss böse sein
Dabei war es früher mal nur eine Standortbestimmung im politischen Koordinatensystem unseres Landes. Wer bei der SPD war, der war links. Wer bei der CDU war, der war rechts. Hat niemanden aufgeregt, war ganz normal.
Diese Zeiten sind vorbei, seit das linksliberale Juste Milieu und der mediale Mainstream uns mit einem Dauerfeuer überziehen, nach dem alles und jeder, der nicht deutlich links ist, automatisch rechtsextrem sein muss. Selbst wenn der Kubicki heißt und ein liberales Urgestein in Deutschland ist. Der beste Mann, die letzte Patrone sozusagen.
+++Journalismus für die bürgerlich-konservative Mitte? Das finden Sie hier!+++Bitte unterstützen Sie meine publizistische Arbeit mit Ihrer Spende auf das Konto DE18 1005 0000 6015 8528 18 oder über PayPal @Vers 1 Medien GmbH+++
Und selbst der musste sich einer überraschenden Gegenkandidatin stellen, auch ein letztes sozialliberales Schwergewicht in der Partei: Marie-Agnes Strack-Zimmermann, streitbare Vorsitzende des EU-Verteidigungsausschusses, die nicht zu Unrecht von Freund und Feind „Flak-Zimmermann“ genannt wird, weil sie die vielleicht wichtigste Unterstützerin der Ukraine im Europäischen Parlament ist.
Wer sich gestern ihre Rede beim Parteitag und die Debatte im Plenum angeschaut hat, der ahnt, dass die Mitte in Deutschland verloren ist.
Denn die einst große Kraft der Liberalen in Deutschland, die Partei von Theodor Heuss, Thomas Dehler, von Erich Mende, Walter Scheel, Hans-Dietrich Genscher, von Otto Graf Lambsdorff, Jürgen Möllemann, Guido Westerwelle und zuletzt Christian Lindner war über Jahrzehnte nicht wegzudenken aus dem politischen Mobiliar der alten Bundesrepublik.
Heute ist sie noch in sechs Länderparlamenten vertreten, Tendenz fallend
Die FDP war einst unverzichtbar, viele wissen das heute nicht mehr.
Sie war in zahlreichen Bundes- und Landesregierungen und ihre Handschrift war deutlich erkennbar. Spätestens mit Lindners Anpassungskurs und dem Eintritt in die unglückselige Ampel-Koalition von Olaf Scholz (SPD) war der Weg in den Abgrund vorgezeichnet.
Ob das jetzt noch aufzuhalten ist, kann niemand sicher vorhersagen
Ich mag Wolfgang Kubicki, übrigens auch Frau Strack-Zimmermann, wobei „mag“ jetzt vielleicht nicht das richtige Wort ist. Aber ich habe großen Respekt vor Politikern, die klar für etwas stehen und brennen.
In einer Demokratie ist eine politische Kraft, die die Schwergewichte links und rechts ausbalanciert, immens wichtig. Wer steht denn noch für die Eigenverantwortung des Individuums in Deutschland, für Soziale Marktwirtschaft ohne bürokratische Gängelung und Ideologisierung wie beim Klima-Irrsinn und für Bürgerrechte? Wer soll das machen? Oder geben wir das auf?
Im Fernsehen oder bei Veranstaltungen sehe ich da nur noch Publizisten wie Ulf Poschardt (vormals WELT) und Rainer Zitelmann mit seinem herausragenden Buch „Kapitalismus ist nicht das Problem, sondern die Lösung“.
Ich habe ab 2019 immer mal wieder FDP gewählt, weil die Merkel-CDU für mich als bürgerlichen Konservativen unwählbar geworden war. Oft habe ich mich am Montag danach schon geärgert, wenn ich hörte, was Lindner aus dem Wahlerfolg abzulesen glaubte. Seit Jahren bin ich Wechselwähler.
Die FDP ist nicht meine Partei, und sie wird es wahrscheinlich auch nicht mehr, aber ich halte sie für extrem wichtig, um in Deutschland die Mitte stabil zu halten, die durch die Wahlerfolge der AfD und der Linken und das Trauerspiel, das uns die Merz-Regierung derzeit bietet, so ins Wanken geraten ist.
Wir sind leider im ganzen Land in einer Situation angekommen wo, anscheinend, keiner mehr ein Interesse hat irgendetwas voranzubringen. Man sieht das ja an Strack-Zimmermann, in einer Situation wo die eigene Partei schon im Koma liegt, muss ich dem neuen Vorsitzenden schon drohen und damit das Leben schon schwer machen bevor irgendwas passiert ist.
Wie soll da irgendetwas besser werden?
Die kurzfristige Bewerbung der „eisernen Altliberalen“ hatte etwas Perfides. Geht es der Frau (Dame passt hier nicht) um die Partei oder wie so vielen aktuellen Politikern nur um ihre eigene Person? Einfach ätzend.
Aber die anschließende Wahl hat gezeigt, daß die FDP schon lange ihren Kompass verloren hat. In den letzten Jahren ging es selten um das Wohl der Bevölkerung, es ging darum, Einzelinteressen zu bedienen: Homo-Ehe, Selbstbestimmungsgesetz, Corona-Maßnahmen, Cannabis-Freigabe, Abtreibung usw. Das waren alles Entscheidungen, die den Zusammenhalt der Gesellschaft zerstört und den Narzissmus gefördert haben. Förderung von Familien? Geburtenrate? Kindeswohl?
Einhaltung der Grundrechte? Bei der FDP kein Thema. Da rettet auch Kubicki die Partei nicht mehr vor dem Bedeutungsverlust, zumal er zwar gute Ansätze gezeigt hat aber letztlich umgefallen ist.
Das Parteiensystem ist am Ende, die Fraktionsdisziplin schadet der Demokratie.
Eben.
FDP ? Braucht kein Mensch ( mehr. Leider ).
„Hey du Dödel ! Komm mal her ! Weiß dein Arbeitgeber eigentlich, was du hier machst ? Für welche Firma arbeitest du ?“
SO redet eine deutsche „SPITZENPOLITIKERIN“ ??
Wenn DIE Frau es geworden wäre: …
Nein, ich schreibe hier NICHT, was ich über sie denke.
Kubicki geht nach Meiner zahlreicher Medienberichte „maximal geschwächt“ ins Rennen.
FDP ? Braucht kein Mensch ( mehr. Leider … ).
„ … nach MEINUNG zahlreicher Medienberichte …“
@H.K.
An den von Ihnen geschilderten Vorfall erinnere ich mich noch sehr gut. SZs Äußerung musste jedem aufrechten Demokraten die Sprache verschlagen. Auch ich war seinerzeit entsetzt über SZs unsägliche Reaktion. – Aber nein, Kubicki und die Seinen (welche denn?) werden es wohl auch nicht mehr reißen. Den Zeitpunkt, politisch wirksam zu werden, hat Kubiki mit seiner FDP längst verpasst. Welchen Joker sollte der Mann denn noch in der Tasche haben? Mit Umfragewerten deutlich unter der 5-Prozent-Hürde ein unrealistischer, ja schon anmaßender Versuch einer politischen Korrektur. Den richtigen Zeitpunkt hat die FDP doch schon unter Lindner verschlafen. Schön war’s mal mit Euch, aber das ist lange her.
WAS habe ich kürzlich irgendwo gelesen ?
Sinngemäß:
„Mit 50 kriegst du keinen neuen Job mehr. Mit spätestens 67 bist endgültig Rentnerndes. Mit 70 sollst du demnächst nachweisen, daß du noch Autofahren kannst.
Aber auch dann reicht es noch, um ein ganzes Land ohne jeden Fähigkeitsnachweis zu regieren.“
Kubicki ist 74. Sollte die nächste Bundestagswahl regulär stattfinden, wäre er 77.
Merz ist 70.
Ist es wirklich sinnvoll, daß ein Land nur von Rentnern geführt wird ?
Renter unter sich:
Kubicki: Es wird bei den Liberalen mit dieser AfD niemals eine Zusammenarbeit geben. Niemals!
Merz: Es wird mit mir niemals eine Zusammenarbeit mit der AfD geben. Niemals.
Weiter so. Das läuft bei euch.
Tja.
Und wieder ein % mehr für „die da“ …
Wäre die Silberlady neue Chefin der „Liberalen“ geworden, wären es zwei %..
( Uups … Darf man(n) „Silberlady“ überhaupt noch sagen ? Oder muß es „Silber*/-/:/_/•/Innen lady heißen ? Jetzt bin ich aber total verunsichert … ).
„Ungeimpfte dürfen nicht als Minderheit die Mehrheit terrorisieren“. ist auch noch nicht vergessen. Die lt. NIUS „Anzeigenhauptmeisterin“, deren Anzeugefreude wohl mehrere Staatsanwälte auslastet. Lt. Spiegel schon vor drei Jahren bis 250 Anzeigen pro Monat. Liberales „Urgestein“? Selbst EMMA hatte die Dame 2024 schon als „Sexist Man Alive“ preisgewürdigt.
Gibt es eigentlich einen Tatbestand „Mißbrauch der Justiz“ ?
Wenn ja: Warum wird die Dame ( äähemm ) nicht deshalb angeklagt ?
Wenn nein: Dringend einführen !
Es kann nicht sein, daß dieses Land nicht wiederzukennen ist, die Justiz hoffnungslos überfordert ist und solche „VIP‘s“ ganze Staatsanwaltschaften mit ihrem persönlichen Firlefanz blockieren und daran auch noch kräftig verdienen !
Weiß heute eigentlich niemand mehr, wie man(n) sich schämt ??
Nichts wünsche ich mir sehnlicher, als dass die FDP wieder aufersteht. So, wie sie einmal war, lange vor Lindner. Mit ihm hatte mich die FDP verloren.
Kann es Kubicki wuppen? Ich habe meine Zweifel, die seine Rede sogleich bestätigte. Erst lauschte ich auf, als ich ihn reden hörte: „Merkt denn niemand, dass damit der Eindruck erweckt wird, die AfD sei das Zentrum des Universums und sich alle nach ihr ausrichten müssten?“ – um unmittelbar im Folgesatz genau das wieder zu tun. „Sie ist eine Kraft, die wir bekämpfen müssen!“. Kurz darauf gefolgt von: „Es wird mit Liberalen nie eine Zusammenarbeit mit dieser Partei geben, niemals.“
Da war sie wieder, die AfD. Im Zentrum des politischen Universums. Und mit ihr die klar sichtbare Brandmauer – nur unausgesprochen.
Wie viel klarer und gradliniger war hier doch Strack-Zimmermann: „Und da sind wir bei dieser unsäglichen Brandmauerdebatte. Mir ist keine Konstellation im Bund oder den Ländern bekannt, in der die FDP ernsthaft über die Frage debattieren müsste, wie sie es mit der AfD hält. Wem soll diese Debatte denn eigentlich nutzen? Glaubt jemand wirklich, damit Wähler von der AfD zurückzuholen. Was wir bekommen werden ist der Applaus und das Schulterklopfen von reaktionären Stammtischen, die uns nie und nimmer wählen werden, wenn es darauf ankommt. Mir fällt gar kein Thema ein, in dem Liberale in die Verlegenheit kommen könnten, mit der AfD zu stimmen, solange Liberale nicht aufhören, liberal zu sein. Ich hätte kein Problem damit, wenn die (AfD) mit uns für eine größere Unterstützung der Ukraine…oder für die Umsetzung von Freihandelsabkommen stimmen würden. Das wird nie passieren, weil Rechtsextreme und Liberale deutlich weniger gemein haben, als Rechtsextreme und Linksextreme…Die beste Brandmauer gegen extremistisches Gedankengut ist ein liberaler Kompass, der die Freiheitsrechte des Individuums gegen kollektive Übergriffe verteidigt. Und solange unser liberaler Kompass intakt ist, müssen wir Brandmauerdebatten überhaupt nicht führen.“
Wow. Auf den Punkt gebracht!
Doch es ging noch weiter: „Liberal sein heißt, Freiheit für alle und gegenseitiger Respekt…Es hilft uns nicht, wenn Kulturkämpfe existentielle Fragen überlagen. Alleine schon deswegen sollten wir diejenigen sein, die andere Akzente setzen. Wir müssen wahrlich nicht jeden kulturellen Unsinn mitmachen, aber wir müssen auch nicht aus jeder gesellschaftlichen Veränderung eine Bedrohung basteln. Das erledigen schon die Rechten und die Linken. Liberalismus heißt, Menschen in Ruhe leben zu lassen und sich an der Vielfalt der Lebensentwürfe zu erfreuen. Wie bei einer Blumenwiese. Man mag auch nicht nicht jede Blume und manchmal muss man sich auch einen abnießen…aber Liberale geben den Menschen die Freiheit, ihr Leben zu leben und selbst zu gestalten.“
Doch es kam noch besser: „Ich glaube nicht, dass unsere Partei stärker wird wenn sie klingt wie eine schlecht gelaunte Erinnerung an bessere Zeiten…Die Menschen brauchen nicht Bevormundung und schon gar nicht Dauerempörung. Ambition ist der liberale Gegenbegriff zu Resignation, die sich in unseren Land breit macht, und die Parteien, die mal Ränder waren, rechts und links, stark gemacht hat. Die Zukunft dieses Landes können wir nicht ohne Entscheidungen gestalten, die manche als Zumutung empfinden werden. Zumutung – aber mit Ambitionen, ist eine gelungene Investition. Man verzichtet jetzt, um in Zukunft umso mehr zu profitieren.“
Danke! Endlich spricht es mal jemand aus!
„Freiheit ist nicht kostenlos. Freiheit ist nicht bequem. Freiheit ist nicht neutral, so lala zwischen Demokratie und Diktatur. Wer Freiheit liebt und in ihr leben will, darf bei ihrer Verteidigung nicht flüstern, sonst machen wir uns alle überflüssig.“
Nach dieser Rede hätte Strack-Zimmermann 95% holen müssen. Hat sie nicht. Es gab auch einiges Kopfschütteln, vor allem der ostdeutschen Delegierten. Zu groß ist deren Angst vor einer übermächtigen AfD. Und damit haben sie ihre liberale Orientierung schon aufgegeben, weil sie sich vorwiegend an der AfD orientieren. Strack-Zimmermanns abschließende Warnung kam wohl nicht an: „Ohne Macht, bleibt Freiheit ein Kommentar, aber Macht, die ihre Seele verkauft, ist keine liberale Macht.“
„Wer Freiheit liebt und in ihr leben will, darf bei ihrer Verteidigung nicht flüstern,…“
Sagt jemand der seit dem Frühjahr 2023 insgesamt knapp 1900 Strafanzeigen wegen Beleidigungen gegen diejenigen gestellt hat, die ihre Freiheit nutzen diese Dame zu kritisieren. Das diese unerträgliche Kurzfrisur damit auch noch eine einschlägiges Geschäftsmodell betreibt, sei hier nur am Rande erwähnt.
@ Gerd Franken
Bedeutet für Sie Freiheit, andere öffentlich übelst beleidigen und ihnen drohen zu dürfen?
Für mich nicht!
Na ja, Strack-Zimmermann beleidigt die deutschen Bürger als Dödel. Natürlich darf sie das. Wir leben in einem freien Land. Die darf auch sagen, dass AfD Wähler Schmeissfliegen sind und die AfD ein Haufen Scheisse. Die Freiheit ist grenzenlos!
Vielleicht machen Sie sich mal schlau, gegen welche Art Beleidigung Strack-Zimmermann vorgeht.
Ich denke, Politiker müssten zu einem Großteil darüber stehen, ausgenommen extremste Beleidigungen und Drohungen.
Ich habe von sehr heftigen Anfeindungen gelesen, u.a.: „Hoffentlich verpasst dir alte Dr*cks*u bald einer ne K*gel.“, gefolgt von weiteren massiven Beleidigungen. Ebenso von wiederholten Morddrohungen und Aufrufen dazu. Dass Strack-Zimmermann gegen solche Extreme vorgeht, ist nachvollziehbar. Einen Autohändler rief sie sogar persönlich an und bat um Entschuldigung. Der knickte wohl ein.
Das interessante ist doch: Sie nehmen die Täter in Schutz und drehen die Schuld um auf den- oder diejenige, die sich juristisch wehrt, so wie es schon seit Jahrzehnten in der reellen Welt üblich ist. Der Punkt ist: Im reellen Leben hätten diese „Foristen“ niemals den Mut, so etwas jemandem persönlich ins Gesicht zu sagen.
Alice Weidel, Björn Höcke und Tino Chrupalla gehen übrigens auch juristisch gegen solche Beleidigungen vor.
@Harald
Ich bin für Strack-Zimmermann eine Schmeissfliege die sich von Scheisse ernährt. Ich nehme das zur Kenntnis ohne eine Anwaltskanzlei zu bemühen. Das ist souveräne Freiheit mit dem angenehmen Nebeneffekt, dass sich diese Pseudo- Kampfbraut als exzellente Wahlhelferin für die AfD entpuppt. Sie wissen ja: Millonen von Fliegen können nicht irren. Chapeau Agnes!
@ Gerd Franken
„Ich nehme das zur Kenntnis ohne eine Anwaltskanzlei zu bemühen. Das ist souveräne Freiheit…“.
Sagen Sie das auch, wenn Alice Weidel, Björn Höcke, Tino Chrupalla u.a. juristisch gegen persönliche* Beleidigungen und Drohungen vorgehen?
*Kleiner Hinweis bzgl. des Unterschieds zu der Beleidigung, die Sie hier ins Feld führten.
@ Harald
Ich weiss, dass Alice Weidel als Nazi-Schlampe bezeichnet wurde und juristisch dagegen vorgegangen ist. Raten Sie mal wie das Urteil ausging……Na?
@ Gerd Franken
Ja. Man darf Alice Weidel als „Nazi-Schlampe“ bezeichnen. Im Kontext von Satire! Das hat das Landgericht klipp und klar dargestellt.
Es ging um eine Sendung von extra 3, in der der Moderator Christian Ehring Weidels Rede beim AfD-Parteitag in Köln aufgriff, in der sie sagte, politische Korrektheit gehöre auf den Müllhaufen der Geschichte. Darauf Ehring: „Jawoll, Schluss mit der politischen Korrektheit! Lasst uns alle unkorrekt sein, da hat die Nazischlampe doch recht. War das unkorrekt genug? Ich hoffe!“.
Das ist ein himmelweiter Unterschied zu dem, was im Netz an persönlichen, völlig unsatirischen Beleidigungen geschieht. Auch gegen Weidel, gegen die sie weiterhin juristisch vorgeht. Solchen Beleidigungen hat das Landgericht Hamburg explizit keinen Freifahrtschein ausgestellt!
Herrje, warum vermengen Sie sowas???
Haben Sie jüngst Dieter Nuhr gesehen? Wie er über Regierungspolitiker satirisch herzog? Sie kennen bestimmt Lisa Eckhart. Sie hat, wie so üblich, die Nazischlampe mal wieder wunderbar auf’s Korn genommen, als sie sich die Linken vornahm.
„…wenn er wieder rumbrüllt ‚Nazis raus‘, kann ich nur sagen: Oh, oh, oh! Wer hat denn da nicht gegendert? Gegendert werden nur die Guten, Nazis und Milliardäre nicht. Außer Alice Weidel. Die darf man Nazischlampe nennen. Das finde ich aber nicht in Ordnung, weil bei dem Begriff Nazischlampe ja gar nicht klar ist, ob der Präfix Nazi determinativ oder possessiv gemeint ist.“ *grübel, grübel 🤔*
„Im determinativen Fall ist die Schlampe selbst ein Nazi, im possessiven Fall ist sie die Schlampe eines Nazis und dann gilt die Beleidigung in Wahrheit Weidels Frau die jedoch von dunkler Haut ist und dass man so wen Nazi nennt das hätte der Führer nicht gewollt“.
Hallo Harald,
Menschen wie ich sind der Blinddarm der Gesellschaft, deren Existenz für das Überleben des Gesamt-Organismus nicht erforderlich ist.
Zitat Frau Sarah Bosetti. ÖRR, auch von meinen Zwangsgebühren
@ Harald,
in welcher Welt leben Sie? Die Schwachkopf-Affäre müsste auch Ihnen inzwischen bekannt sein. Der arme Mann ist inzwischen tot.
Sie wirken auf mich ein bisschen wie
eine KI… soll keine Beleidugung sein, nur ein persönlicher Eindruck.
@ Tina Hansen
Wie ich schon schrieb, sollte man als Politiker tendenziell eher darüber stehen. Man zeigt damit Stärke. Die „Schwachkopf“-Sache gehört absolut dazu!!! Wobei – habe ich es noch richtig in Erinnerung dass gar nicht Habeck selber Anzeige erstattete sondern eine staatliche Meldestelle für strafbare Inhalte im Internet? Ich weiß es nicht mehr genau.
Eine Grenze sehe ich dort, wenn zur Gewalt aufgerufen wird, wie das obige Beispiel bei Strack-Zimmermann. Irgendwo muss Schluss sein, es sei denn, man akzeptiert das Netz als rechtsfreien Raum.
„Haralde“ tauchen nach meiner langjährigen Erfahrung in einem Blog immer dann auf, wenn es gilt, die Linie des Blogbetreibers zu sichern. Heißt jetzt nicht, dass Herr Kelle den Harald macht. Aber komisch ist es schon… Ich ziehe mich dann, nach kurzem Zwischenspiel, wieder zurück.
Ich kenne „Harald“ nicht und weiß auch nicht, wieso er hier aufgetaucht ist. Aber jeder, der nicht im eingefahrenen AfD-Einheitsbrei, der sich hier in den vergangenen Monaten breitgemacht hat, mal etwas Neues schreibt außer Putin und Weidel sind ganz toll, der oder die ist herzlich willkommen. Auch linke Elenas oder schön wäre mal wieder ein bekennender FDPler.
Die „Linie des Blogbetreibers“ ist erwünschtes Denken und Meinungsvielfalt auf bürgerlich-konservativer Basis. Wenn Sie sich davon zurückziehen wollen – Ihre Sache!
Schöne Sommerwochen!
Klaus Kelle
„Aber jeder, der nicht im eingefahrenen AfD-Einheitsbrei….mal was Neues schreibt….“
@Klaus Kelle
Dafür haben wir doch die Bundesministerin für Arbeit und Soziales. Die Deutschen zeichnen sich vor allem durch braunen Einheitsbrei aus. Desweiteren haben wir den 2. Wahl Kanzler als letztes Bollwerk gegen die völkischen Nationalsozialisten in unserem Land. Es wird genug gegen den Einheitsbrei der AfD geschrieben und gesagt. Wohltuend hier mal andere Stimmen zu hören. Bürgerlich konservativ halt.
By the way: Putin ist nicht toll und Weidel ist auch nicht toll. Merz ist nicht toll und Kubicki ist auch nicht toll.
Putin ist nicht toll und Weidel ist auch nicht toll. Merz ist nicht toll und Kubicki ist auch nicht toll.
Eine steile und treffende Aussage von Ihnen. Und so überraschend…
@Klaus Kelle
Einspruch: Ich habe hier mal dargelegt warum ich Alice Weidel als Kanzerlin überhaupt nicht toll finde. Da hatten wir, selten genug, die gleiche Meinung. Es kann also so überraschend nicht sein…..
Wir sind uns im Grunde immer einig, das wissen Sie doch
„ … Die „Linie des Blogbetreibers“ ist erwünschtes Denken und Meinungsvielfalt auf bürgerlich-konservativer Basis. Wenn Sie sich davon zurückziehen wollen – Ihre Sache!
Schöne Sommerwochen!
Klaus Kelle“
Tja, der Eine bekommt erklärt, „wo die Tür ist“, der Andere erfährt, daß es Wurscht ist, ob er hier kommentiert oder nicht.
Angesichts der Lage im Land und insbesondere der „demokratischen Parteien“, vor allem der Union, deren Chef ja „liefert“, verständlich, daß die Nerven blank liegen.
Aber auch verständlich, angesichts der gezeigten „Gastfreundschaft“, daß die Zahl der ( sonst oft gelesenen ) Kommentator*/-/:/_/•/Innen eher ab- als zunimmt.
Wenigstens @H.K. liefert…wie immer 🙂
@ Klaus Kelle
Ich kenne Sie auch nicht persönlich. Leider. Vielleicht sollten wir das mal ändern 😊
Ihre Gastbeiträge bei anderen online-Medien und Blogs sind mir schon vor längerer Zeit aufgefallen. Dass Sie einen eigenen Blog betreiben realisierte ich aber erst vor einigen Monaten. Dann hat es aber noch gedauert, bis ich das erste mal kommentierte.
Und hiermit auch @ Zorn Dieter aber auch @ Tina Hassen u.a.
Bemerkenswert finde ich, dass jene, die hier in einem Fort AfD-Lobhudelei betreiben, sie als weißen Ritter anhimmeln, der einzig und alleine Deutschland von allem Übel befreien könne und wirklich jede Kritik an ihr und ihrem Personal relativieren und das in einer einseitigen Beständigkeit, die es einem schwer macht sich des Eindrucks zu erwehren, hier schrieben AfD-Mitglieder oder Bots, dass die gleichen Foristen insinuieren, jene, die nicht in diesen einseitigen pro-AfD-Tenor einstimmen eigneten sich wahlweise als Regierungssprecher, seien Zweitprofile des Blog-Betreiber oder eine KI.
Das lässt tief blicken. Vielleicht gar in die eigene Motivation, warum man hier selber so kommentiert, gegen alle und alles und nur für eine Partei?
@Harald,
auch AfD-Freunde sind hier immer willkommen gewesen und willkommen. Aber sie Sie das schön bezeichnen, ausschließlich „AfD-LObhudelei“ wird irgendwann zäh und langweilig.
Aber hey, erlaubt ist alles….Freiheit und so.
Verraten Sie, in welchem Teil Deutschlands Sie ungefähr beheimatet sind? Vielleicht bekommen wir das mit einem Treffen wirklich mal hin!
kk
„Sie sind die Bärbel Bas der FDP…“
Martenstein teilt gegen „Stracki“ ordentlich aus in der Zeitung mit den 4 Buchstaben:
„Kubicki ist populär. Er holt Stimmen. Sie nicht. Ich glaube, Sie sind zerfressen von Neid.“
Den ganzen Text möchte ich Ihnen nicht vorenthalten hier
„Bemerkenswert finde ich, dass jene, die hier in einem Fort AfD-Lobhudelei betreiben, sie als weißen Ritter anhimmeln,“
@Harald
Mittlerweile ist der Hausherr ja selbst davon überzeugt, dass ohne die AfD in Deutschland nichts mehr geht. Soll man das jetzt als Lobhudelei bezeichnen? Nicht Ihr Ernst. Es geht hier allenfalls um Detailfragen. Chrupalla schlürft Sekt in der russischen Botschaft, AfDler kaufen irgendwelche Puppen in Moskau und Russland verhandeln mit der USA(!!) über eine Inbetriebnahme von Nord Stream 2. Die Polen wollen Selensky einen Orden wieder abnehmen und die EU fordert 80 Milliarden Euros mehr aus Deutschland. Manchmal wünscht man sich das Ende regelrecht herbei, damit endlich Ruhe ist. Meinetwegen auch in der Gestalt eines weissen Ritters.
„Martenstein teilt gegen „Stracki“ ordentlich aus in der Zeitung mit den 4 Buchstaben“
Martenstein ist doch der Kollege dem nach seiner Rede im Thalia Theater Hamburg eine AfD Lobhudelei unterstellt wurde. Dass B. Bas nun als Vorbild des(r) Totengräber*in für die FDP herhalten muss, ist schon erstaunlich. Aber durchaus nachvollziehbar. Die Frau hat ihren Namen als Bullshit-Bärbel redlich verdient.
@ Klaus Kelle
Frankfurt/M.
Ich habe auch nichts gegen AfD-Freunde. Solange man nicht völlig betriebsblind ist und gleichzeitig anderen unterstellt, sie seien Regierungssprecher, KI oder Ihr Double 😉
Eine allgemeine Bemerkung kann ich mir nicht verkneifen:
diejenigen Foristen, die nicht zimperlich austeilen, sind oft extrem empfindlich, wenn sie selbst etikettiert werden.
Es lässt mich schmunzeln.
„Ich habe auch nichts gegen AfD-Freunde. Solange man nicht völlig betriebsblind ist“
@Harald
Interessantes Statement. Was wollen Sie denn mit den völlig betriebsblinden AfD Freunden machen? Zensieren, löschen ausgrenzen? So nach dem Motto „Nazis raus!“?
Nach Ihrer Definition von Meinungsfreiheit, müsste die gesamte Bundesregierung, die ja nun nachgewiesen völlig betriebsblind ist, einfach mal weg zensiert und ausgegrenzt werden. Das ist verfassungsfeindlich. Jeder darf zu jeder Zeit auch den größten Stuss erzählen. Eine Zensur findet nicht statt. Punkt! Amen!
Herr Kelle zensiert und rationalisiert die Kommentare hier nicht nach Betriebsblindheit. Völlig normal. Sollten Sie auch nicht tun. Noch nicht einmal dran denken.
@ Gerd Franke
Ich kann mich gar nicht erinnern, etwas von zensieren, löschen. ausgrenzen, „Nazis raus!“ geschrieben zu haben.
Aber Sie können mir bestimmt auf die Sprünge helfen.
Ach neee, das konnten oder wollten Sie ja jüngst schon nicht.
Na denn…
„Aber Sie können mir bestimmt auf die Sprünge helfen.“
@Harald
Aber sischer doch. Sie schreiben: Ich habe nichts gegen AfD Freunde, solange…..
Solange sie was? Was genau sollen die AfD Freunde denn tun, damit Sie persönlich zufrieden sind? Ausgrenzen, zensieren, löschen?
Bitte gern geschehen.
@ Gerd Franken
Sie können, dürfen ja sollen sogar hier weiterhin die AfD als ihren weißen Ritter anhimmeln und völlig unverblümt Parteiwerbung betreiben.
Somit weiß man, woran man bei Ihnen und anderen ist. Nur erwarten Sie dann keine inhaltlich weiterführende Diskussion. Es fällt mir schwer, jemanden wie Ralf Stegner zu zitieren, aber weil es vom Falschen kommt macht etwas Richtiges nicht falsch. Daher doch: Wer nur Sündenböcke benennt aber keine Lösungen, mit dem ist kein Staat zu machen.
Sorry, aber nach diesem Kommentar erübrigt sich im Grunde jegliche Diskussion mit Ihnen.
„Selbstdisqualifikation“ nennt man(n) das wohl.
@Harald
„Somit weiß man, woran man bei Ihnen und anderen ist.“
Haben Sie das bis jetzt nicht gewusst? Seid wann kommentieren Sie hier eigentlich? Seid gestern?
„Wem es in der Küche zu heiß ist, der sollte nicht Koch werden“.
Welches „öffentliche Interesse“ könnte vorliegen, wenn Politikende aufgrund ihrer Tätigkeit eine hinten, vorne, oben, unten, links und rechts total überforderte Justiz mit ihrem „Mimimi“ mißbrauchen ?
Daraus eine respektable Einnahmequelle zu generieren, entfernt diese Leute mehr als nachdrücklich insbesondere in diesen Zeiten von denen, die sie als „Volksvertreter“ vertreten sollen.
@ Gerd Franken
Es gibt Foristen, die durch endlose Diskussionen versuchen, ihre Sicht der Dinge durchzubringen. Es ist Zeitverschwendung, sich mit ihnen anzulegen. Sie glauben, auf jeden Pott einen Deckel zu haben. Lassen wir sie in diesem Glauben und wenden uns lieber echten Problemen zu.
Herzliche Grüße.
@Dr. Hildegard Königs-Albrecht
Danke. Ja die echten Probleme sammeln sich ja aktuell in der FDP. Die Dame mit der Frisur eines Jack Russell Terriers hat nun verkündet: „Wer mit der AfD kokettiert, wird mich auf der Zinne haben.”
Ich nehme mal an, dass dann wieder massenweise Anzeigen rausgehen.
@Harald
Die AfD ist inzwischen DAS politische Gravitationszentrum in Deutschland.
Nicht zuletzt dank ALLER anderen Parteien.
Sie wird ihre Chance bekommen- bald. Und persönlich hoffe ich, dass sie diese Chance zum Wohle der Menschen umsetzen kann.
Wehe, sie tut es nicht …
Die FDP hat das Wort Freiheit im Namen, verfolgte aber immer schon ausschließlich eigene Interessen oder die Interessen ihrer zahlungskräftigsten Sponsoren.
Die Wahlkrampfaussagen der FDP sind mit denen von Merz/CDU vergleichbar.
Kubicki/FDP redete wie Bosbach/CDU auf Talkshows immer Sätze die dem Bürger wie Öl runtergingen. Dagegen stimmten BEIDE ausnahmslos ab, wie es die Fraktion vorgab!
Solche Politiker werden nicht gebraucht. Deren Parteien auch nicht.
Wobei es eine gute Frage ist, zu was Parteien überhaupt notwendig sind, Was sind deren Aufgaben im GG? Ja, eine Partei hat die Erlaubnis bei der Meinungsbildung zu helfen, – aber das darf ein Kleingarten und Karnickelzüchter-Verein auch.
Aufgaben hat das GG den Parteien nicht zugewiesen. Parteien sind überflüssig, vernünftige Volksvertreter genügen. Aber die findet man nicht in der durch Lindner heruntergewirtschafteten Ampel & Brandmauerpartei die nun von einem seiner absolut treuen Vasallen weitergeführt wird.
Die FDP hat federführend ein Gesetz durchgebracht, das bis heute existiert (hallo, CDU?). Demnach kann jeder Mensch sich ein Mal im Jahr sein Geschlecht aussuchen. Vor 20 Jahren hätte man solche Leute in die Psychiatrie eingewiesen.
Davon ab: Kubicki „mag“ ich. Die Stahlgewitter-Frau soll an die Front gehen und uns Deutsche in Ruhe lassen.
Und jetzt noch zur „Mitte der Gesellschaft“. Die Mitte der Gesellschaft glaubt weiterhin, dass es zwei Geschlechter gibt: Mann und Frau. Die Mitte der Gesellschaft glaubt nicht, dass sich ohne Ausnahme alle Frauen für Schuhe interessieren und alle Männer begabte Autoschrauber sind. Die Mitte der Gesellschaft denkt nicht, dass man sich deswegen umdefinieren muss. Von OPs ganz abgesehen.
Die Mitte der Gesellschaft versteht sich nicht als Nicht-Migranten, sondern als deutsche Staatsbürger.
Die Mitte der Gesellschaft wird von Frau Bas als „braun“ beschimpft, ohne dass ihr Chef sie zurecht weist.
Und dann wählt die Mitte der Gesellschaft vielleicht auch mal was anderes.
Das Trauerspiel haben andere zu verantworten.
Danke, leider haben „unsere Demokraten“ keinen Kompass, der ihnen zeigt, wo die Mitte der Gesellschaft sich aufhält und wie sie tickt.
Erschreckend dass diese unsägliche masz 40% bekommen hat.
Kubicki ist sicher noch der vernünftigste und bodenständigste in der FDP, aber ob das ausreicht um den Abwärtstrend zu stoppen?
Der kurze Ausschnitt ihrer Bewerbungsrede in der gestrigen Tagesschau hat mir schon gereicht, um mich mit Grausen abzuwenden. Ein schreckliches Weib.
Volle Zustimmung! Davon gibt’s aber in der FDP anscheinend 40%, die mit ihren Positionen übereinstimmen. Grausam. Ich habe diese Partei lange Jahre gewählt.
FDP ?
Das wird nichts mehr.
Der gescheiterten OB-Kandidatenden aus Düsseldorf sei Dank.
Die Rente wartet !
( Gut, daß die von ein paar Rheinmetall-Aktien aufgepäppelt werden könnte … ).